- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Azonnali fotós kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41168
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#41163
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#41163
üzenetére
Engem nem dühít az FF hiánya, én tök jól eldolgozom APS-C-vel is, fotós és videós melóim is vannak. Engem az jobban zavar, hogy AF rendszerben még mindig több évnyi a lemaradás.
Amikor a Sony FX30-al forgatok (nem saját), majdnem magam alá pisilek attól az AF rendszertől és nem csak a sebessége, hanem a megbízhatósága, kiszámíthatósága is döbbenet, nem kell AF-C beállításokat túrni a menüben, hogy a témához illő módot kapcsold be, különben eltéved, csak odaböksz az LCD-n egy tárgyra és csak simán ráharap mint egy pitbull és nem ereszti. Ez egy gimbalra rakott kamera esetén konkrétan életmentő.
Ha ilyet tudna az X-H2s, akkor azt mondanám meg is éri a 2500 dollárt...
-
madgie
titán
válasz
kerobi
#41163
üzenetére
Ha valamit látok a 40 MP szenzorban, az az, hogy baromira nem kell a Fullframe, legalábbis nekem.
És akkor a Nikon Z7 II-s kolléga is örül az X-E5-nek, mert ott a kis Laowa shift zoom, az apró XC 35/2, egyszerűen be akarja vonni a melóba, mert amit tud, azt a legkönnyebb súllyal, legkisebb méretben tudja és nála általában három váz, három obi fixen van a hátizsákban. Most ott az X-E3, az még azért képminőségben kicsit kilóg, de az új szenzor erre a melóra kitűnő. -
#41014
turbulencia8
őstag
kerobi
#41013
turbulencia8
őstag
-
arn
félisten
válasz
kerobi
#40926
üzenetére
Nekem a canon 28 2.8al volt ilyen elmenyem… nem zartam le a taska tetejet, vhogy ugy rantottam meg, hogy kigurult. Pattant egyet az oldalan a macskakovon, meg ropteben elkaptam. Nem tudom hogyan, de meg sem talaltam az obin a nyomat hol ert foldet. Fokuszban sem vettem eszre semmi furat, es a lencsek sem mozdultak el, a kepek is elesek maradtak. Mekkora az esely erre?
-
#40928
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#40926
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#40926
üzenetére
Én egyszer elfelejtettem bezárni a Wandrd Prvke táskám oldalát. Sétáltam vele jópár háztömböt, mire feltűnt, de marha nagy mázlim volt, hogy a váz nem esett ki eközben (vagy nyúlt bele valaki).
De átérzem a fájdalmat amit érezhetsz. Egy korábbi Fujifilm vázamat 2 hónapos korában legurítottam egy lépcsőn. Még teljesen patika volt, nagyon megvigyázva, de lett így rajta két olyan mély karc, hogy legalább onnantól már nem kellett félteni a további patinásodástól.
-
ULPIUS
őstag
válasz
kerobi
#40695
üzenetére
X100F-en is lehet expo számot nézni már. Igaz lehet valami kései firmware-rel került rá, mert emlékszem, hogy 1-2 éve még jött hozzá.
Stauffenberg
Pont az a fránya "made in china" felirat taszít engem a megjelenés óta az X100VI esetében, de sajnos már eladtam az F-et és nem hiszem, hogy mást fogok venni most mint a VI de azért jól lecsekkolom én is az esetet látva. -
kovsol
titán
válasz
kerobi
#40695
üzenetére
X100VI, és a menüben van egy shutter count menüpont.
Azért jól megtanulmányoztam a masinát. Tök jók a benyomások, de mivel szeretném jpegben használni sokat a gépet, és ez miatt nem opció, hogy ott virítson minden képen a kosz. Hiába lenne két kattintás eltüntetni ugye pl LR -ban.
-
madgie
titán
válasz
kerobi
#40500
üzenetére
Én is igazából emiatt adtam el anno, éles helyzetben hiába egyszerű papíron ekkora gyutávval akár a hiperfokális távolsággal számolni, a gyakorlatban sokszor húztam félre, mert ilyen nagy látószögnél könnyű benézni.
Nézz egy AF-es változatot ebből, vagy egy Viltrox 13/1.4-et, ha ezeket esetleg kiadja a büdzsé. -
ULPIUS
őstag
válasz
kerobi
#40495
üzenetére
Nyilván ezeknek az optikáknak nem túl részletes a focus skálájuk...
De 12mm-en 15,26m tárgy távolságnál már olyan nagy mélységélességed van (a te hasra ütős példád esetében ez kb. 12m ) még f2-ön is, hogy kis túlzással majdnem mindegy 3 méter fölött hova húzod az élt skála szerint, szűkebb rekesz esetében meg aztán főleg.
Közelebbi témáknál már nyilván számít, de ott meg tegyük fel akár már monitoron is jobban látható az éle.
(egyébként a lencse végétől nem szokás mérni, arra van a filmsík (szenzorsík) jel minden gép tetjén, onnan kell mérni, különben teljesen pontatlan lesz a mérés)
-
#40494
turbulencia8
őstag
kerobi
#40489
turbulencia8
őstag
válasz
kerobi
#40489
üzenetére
Én sem szeretem a fókuszsegédeket, kissé pontatlanok. A joystick+jobb hátsó tárcsa a leghatékonyabb.
Lugosi: javaslok hozzá egy gyári TTL vakut is, nagyon sokat dob néha a képeken, mindenféle állítgatás nélkül, közvetlenül a tárgyra irányítva is szépen derít. A feleségem különösen szereti eladásra szánt elegáns ruhák fotózásánál: megmarad a színhűség, kevesebb a gyűrődés, viszont nagyon jól láthatóak a textúrák. -
ULPIUS
őstag
válasz
kerobi
#40489
üzenetére
Hogy érted ezt, hogy kinőttél belőle?
A filmek 100%-a mai napig úgy készül, hogy a focus pullerek távolságokat mérnek, ha nem is mindig szalaggal és lézerrel(vagy ugyebár cine RT, cine tape), de főleg ilyen nagylátószögű optikáknál muszáj, ahol minden élesnek tűnik monitoron és a focus asisstok elvéreznek.
A neonos jelenséget még mindig nem értem, mi villog, mi köze az optikához? Az inkább flicker lesz, nem optikai dolog. -
hemaka
nagyúr
válasz
kerobi
#40487
üzenetére
Ha annyira messze van a tárgy, akkor mehet a végtelen és F8 környéke, úgy élesnek kell lennie. De az élkiemelés teljesen jól megszokható, csak bele kell rázódni és kicsit gyakorolni, de ez egyébként is igaz a manuál üvegekre.
Anno én a 12/f2-őt Sony A6000-ren használtam, tök jó volt.villodzásra ott a flicker reduction, nem tudom hogy van magyar gépeken fordítva, de a kamera ikonos beállítási panelen van az auto iso felett.
-
gorgo
őstag
válasz
kerobi
#40407
üzenetére
akkor natív Fuji, 8mm az már elég ultra, de az nem jön ki 200k-ból.
A viltroxok között van két minőségi kategória, ez egyértelműen a Fujik minőségével van partiban, építési minőség, rekeszgyűrű, ha esetleg valami másikkal lett volna rossz tapasztalatod.
Egyéb 3rd party gyártók is vannak, ott lehet jó az élesség, de vinyetta 3-4 FÉ dettó van, nem tudom mi a kizáró nálad. -
-
#40330
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#40328
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#40328
üzenetére
"X-t6-ot varok fullframe-mel olcsobban."
Ilyen nem lesz, pláne nem az X-rendszerben és nem X-T6-nak hívnák. Nincsenek hozzá FF objektívek és a GFX mellett értelme sincs. Inkább a GFX olcsósításán kellene dolgozni, hogy erősebb konkurenciája legyen a full frame rendszereknek (szerintem jelenleg néhány speciális területet leszámítva egyáltalán nem az, sőt a nagy többségnek még visszalépés is lenne).
-
#40040
vakablak93
őstag
kerobi
#40039
vakablak93
őstag
válasz
kerobi
#40039
üzenetére
Szerintem nincs, alternatívája, csak ha egy modernebb gépre cseréled a H1-et amiben az újabb nagyobb akku van.
Ami a töltési időt illeti mivel töltöd, pontosabban mi számít lassúnak? Egy komolyabb gyorstöltő ami egyszerre többet is fogad ezen tud segíteni adott esetben.
Ezen felül már vannak ilyen powerbank szerű tokok is amiben 2 akku is van amiket tölt, alternatívaként.
-
-
makosp
kezdő
válasz
kerobi
#39981
üzenetére
Mikor megvettem az X-T2-őt, az első dolgom az volt, hogy lecseréltem a szemkagylót az X-T1-esére. Zavart, hogy kiáll a gép síkjából
https://www.fotoplus.hu/fujifilm-szemkagylo-ec-xt-s
ez jó az X-H1-re is -
#39888
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#39884
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#39884
üzenetére
Én meg a Sony-ra váltás gondolatával kezdtem kacérkodni. A hétvégén forgattam egy FX30-al és egyre jobban idegállapotban vagyok attól, hogy nincs igazán jó videós AF nálunk.
Úgy nyomták a kezembe a gépet, hogy 0 perc tapasztalatom volt vele, de az AF-el egyből jóban lettünk. Ha kell tárgyat követ, ha emberre böksz az LCD-n, akkor befogja az arcát, akkor is ha a mellkasára böktél, meg ezek zenész emberek voltak, néha annyira mozognak, hogy nem látszik az arcuk egy darabig, de akkor sem esik kétségbe. Ez gimbalon életmentő, szemben azzal a gyötrődéssel amit a Fujifilm csinál.
Nyilván nekem hibrid gép kell, ezért az FX30 nem jöhet szóba, de már az A6700 és A7C II vázakat kukucskálom. Nem szívesen hagynám itt a Fujit (már megint), de egyszerűen nem lehet abból megélni, hogy van egy hype a márka körül és innentől szarunk a tényleg lényeges fejlesztésekre, úgyis a galaxis túloldaláig érő várólisták vannak az X100VI-hoz.
-
#39610
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#39608
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#39608
üzenetére
"Azt hogy allapitjatok meg, hogy egy belogo pozna el lett tavolitva, ha fotos letagadja?"
Attól függ, de sokszor banális hibák vezetnek oda, hogy lebuktatja magát a fotós (pl: időben ugyanott készült fotósorozat nem minden fényképéről tüntette el az adott objektumot). De előfordul az is, hogy jelentősebb eseményeken (pl: háborús övezetekben) több fotós is dolgozik és a másiknak a fotóival összevetve derül ki, hogy valami nem oké. Vagy mondjuk megnyersz egy rangos díjat, akkor számítani lehet rá, hogy bekérik a nyers fájlokat is.
De a tényellenőrzők is dolgoznak, például háborús példánál maradva így derülhet ki, hogy egy fotó nem ott és akkor készült, amit állítanak róla.
-
pethob
aktív tag
-
#39321
Mr.Csizmás
titán
kerobi
#39320
Mr.Csizmás
titán
válasz
kerobi
#39320
üzenetére
[Zf váltók,] mint a Nikon
ofc. csak névrokonság. -
#39135
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#39133
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#39133
üzenetére
Még az hiányozna, hogy ha megtelik a belső memória, akkor ne tudjam kicserélni egy másik kártyára.
Mellesleg a gyártók utánozhatnák az Apple-t, hogy megveheted a géped 16GB memóriával és minden upgrade lépcső (32-re, 64-re, 128-ra és így tovább) +100 ezer forint lenne és mire van 512 GB-od már +500 ezerbe fáj a gép. Nekem ez a világ nem hiányzik.A Ricoh GR-nak van beépített memóriája is, de az csak 2GB és maximum arra elég, ha véletlenül otthon felejtetted a kártyát, tudj vele párat kattintani.
Egyébként 133 euró egy 512-es CFexpress kártyáért kifejezetten jó ár, egy Sandisk Extreme Pro bő száz euróval többe kerül. Egy sima SD nem tud ekkora írás/olvasási sebességet és vannak körülmények, ahol ez fontos.
Minden másra ott vannak az SD kártyák.
-
Gondwana
addikt
válasz
kerobi
#39118
üzenetére
Én T2-n hátsógombost használok:
AF-S prioritás, hogy csak akkor lövi el, amikor fókuszban is van, de AF-C-hez azt állítottam be, hogy az exponálógomb egyáltalán ne fókuszáljon, csak fényt mérjen és exponáljon. AF csak hüvelykujjal, AF-L gombbal, természetesen, csak amíg nyomva tartom. -
#39119
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#39118
-
#38960
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#38958
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#38958
üzenetére
A 40-70% közötti töltöttségű akkut hagyd benne a gépben és néha (mondjuk havonta egyszer) kapcsold be a gépet. Ahogy Ereshkigal is mondja, sajnos le tud merülni a belső elem (ami inkább egy kondenzátor). Ha túl alacsonyra esik benne a feszültség, lehet később már nem vagy csak nehezen vesz fel újra töltést.
-
madgie
titán
válasz
kerobi
#38838
üzenetére
Az X-T5 keresőjébe sikerült olyan antireflex réteget tennie a Fujinak, hogy kezdetben pont ilyen pókhálósan, később foltosan, majd középen teljesen kikopik. Nekem az a szerencsém, hogy szemüveges vagyok, mert alapvetően a szempillán lévő izzadtság zsírtartalmának a savas PH-ja kezdi ki a réteget, de ciki, hogy a Sony/Panasonic lassan egy évtizede szívott ezzel (főleg az LCD-ken), erre a Fuji 2023-ban még belefut ebbe...
-
#79563158
törölt tag
válasz
kerobi
#38754
üzenetére
Nem feltetlenul kisebb (bar pancake lens mellett szerintem az lesz), hanem kompaktabb. Mivel a tube nem az obi resze, ezert tudom masik zsebben, taskaban, satobbiben hordani kenyelmesebben, mintha egy nagy makrolencset cipelnek.
De szerencsere sikerul olcson megcsipni egy 7Artisans 60mm F2.8 macro lencset, ugyhogy lesznek opciok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
kerobi
#38616
üzenetére
Pfű de gyűlölöm a pana színeket, volt G3-asom, GH2-esem, G6-om, használtam GH3-at, GH5-öt, sőt, GX1-et is, mindegyikkel szenvedtem utómunkázáskor. Na jó, nem annyit, mint a Sonyval, de sosem voltak a képek az igaziak. Ugyanakkor számít, hogy mit fotózol és ízlés kérdése is. Szerintem streetre pl. jó a pana, portréra utálom, tájfotóra elmegy. Nálam a sorrend így néz ki:
1. Fuji: nem élethű, de marhajó
2. Oly: ugyanúgy marhajó, szép bőrtónusok, de már igényli a rawozást
3. Canon: jó-jó, de a barnás fátyolosság gyaktran megöli a képeket
4. Pana, Nikon: itt kezdődnek a döglött színek, zombik, Shrek klónok, ufók, magenta arcok
5. Sony: számomra legszarabb, annyira, hogy gyakran az ég kékje barna, a fű és a fák lombjai szintén, az arcok zöldek, mintha kvázi színvak lenne Bokeh, magas iso meg számomra kb. egykutya az összes croppos szenzorral, vannak kisebb eltérések, de ma már mindegyik jó majdnem bármilyen témára, kivéve a speciális igényeket, mint a sport, extrém low light. Sokan félnek a m4/3-tól, odáig nem mernek "süllyedni", mert az apsc-nél is kisebb szenzor és félnek, hogy magas iso-n, bokehben sokkal rosszabb lesz, de szvsz nincsenek akkora különbségek.
-
arn
félisten
válasz
kerobi
#38549
üzenetére
Siman el tudok kepzelni olyan szituaciokat, ahol praktikusabb, meg ha altalanosan nem is olyan jo. Csak kerdes, hogy akinek nem ez a munkaeszkoze mennyire akar belemelyedni mindket vilagba professzionalis szinten, ahogy elneztem total mas kezelni a kettot, meg ha az alapok vhol ugyanazok is. Gyanitom ott hasznaltak, ahol nem volt mas lehetoseg.
-
arn
félisten
válasz
kerobi
#38547
üzenetére
koszi, ez hasznos - fogalmam sem volt errol a vilagrol, de valoban innen nezve a kameras videozas jateknak tunik.
bar ugyanakkor a kimenet lehet hasonlo minosegu, csak baromi kreativnak kell lenni, hogy vedd fel azt, amit a masik kameraval konnyuszerrel megoldanak. meglepett az is, hogy milyen kicsi szenzort hasznalnak, de ilyen objektiv parameterekkel ertheto.
-
#38423
Elektrosokk
veterán
kerobi
#38421
Elektrosokk
veterán
válasz
kerobi
#38421
üzenetére
Az egyik rendszer nem helyettesíti a másikat, legalábbis Sony-Fuji esetében.
Bizonyos helyzetekben az egyik előnyösebb lesz a másiknál, de más dolgokkal leszel elégedetlen, ez rendkívül szubjektív, én mindig azt tanácsolom, hogy ki kell próbálni. Ahány ember annyi vélemény.
-
#36053
Rusher4587
tag
kerobi
#36035
Rusher4587
tag
válasz
kerobi
#36035
üzenetére
Ezek már sok hete megerősített tények, belsős infókat kap, és igen, 1999 lesz a sima H2.
T5 nem kap portrémarkolatot, egyetlen (40MP) szenzoros kiadása lesz, és még idén be lesz jelentve!
A 40MP bő fél éve meg van erősítve. 125 lesz a base ISO. Fejlettebb lesz az új szenzor zajtűrésben, bár nem tudom, hogy csinálják a kisebb pixelméretekkel, k*rva földönkívüliek. Azt is ígérik -ezt konkrétan a Fujifilm mondta-, hogy amennyire a hardver engedi, az új AF képességből is próbálnak majd átültetni az X-Trans 4-es gépekbe valamicskét, de korlátozottak a lehetőségeik.
Ritkítják a portfóliót, H, S, Tx, Txx, E és Pro vonal marad, PSAM-el nem csak át akarnak csábítani másokat, de szerintük létjogosultsága is van, bizonyos helyzetekhez, ill. szerintük munkához praktikusabb, a tekergetős szerveket meghagyják nekünk, hipsztereknek! -
#35849
Rusher4587
tag
kerobi
#35834
Rusher4587
tag
válasz
kerobi
#35834
üzenetére
Naná, hogy növeli, SŐT, még a Pre-Shot Electronic Shutter is, szóval ha nem sportot/vadvilágot fotózol, azt feltétlenül kapcsold ki, mert úgy pörgeti a "kilométerórádat", mint egy Airbus, aztán ha majd eladnád, a vevői oldal vagy elhiszi, vagy nem...
Ha nem tudod, mi ez pontosan, nézz utána, de röviden arról szól a dolog, hogy a váz az expo gombot félig lenyomva is elkezd a buffer memóriába ES zárral képkockákat rögzíteni, az elsőket törli, a helyükre újak kerülnek, mindezt gyors sorozatban, hogy ha esetleg a reflexeid miatt lemaradtál egy pillanatról, akkor legyenek az eseményt megelőző, ill. vele egy időben készülő képeid, amik valójában elmentésre csak akkor kerülnek, ha teljesen benyomod az exponáló gombot, de ha nem teszed, akkor is elkészülnek a háttérben, és növelik a számlálót! -
#16820480
törölt tag
válasz
kerobi
#33641
üzenetére
Hát nyilván azzal, az f1.4 az nem WR
Teasüti: Nézd, neked ilyenek az igényeid, én meg azt nem tudom elképzelni minek lő valaki RAW-ba, csomó szívás van vele, hogy csak hasonló denoise-t beállítsak utólag szoftverben, nem is beszélve a film szimulációkról, de még sem kampányolok azért, hogy vegyék ki a vázból, biztos valakinek jól jöhet
-
khron78
őstag
válasz
kerobi
#32150
üzenetére
A jellemző rekeszértékeket minden obinál érdemes kitapasztalni. Lőjj vele automatán és utána az értékekkel próbálj meg játszani. Kizárt dolog, hogy a Xiaomi teló jobb képeket lő. A hisztogramot is érdemes figyelni.
Jaj, már látom többen válaszoltak. Valamiért a te hozzászólásodat láttam utoljára.
-
#16820480
törölt tag
-
gorgo
őstag
válasz
kerobi
#32150
üzenetére
Annyival egészíteném ki az előttem szólókat, hogy a dinamikatartomány esetén egyes filmszimulációs módok legkevésbé sem törekednek a nagy dinamikatartományra, hanem egy bizonyos színvilágot adnak vissza. Ettől még a dinamikatartomány nem rossz. Nyilván FF gépek jobbak.
Stabi versus életlenség: a stabi a hosszú záridők esetén történő bemozdulást hivatott elkerülni. Ha a képeid életlenek, vagy nem tudsz pontosan fókuszálni, vagy ócska adaptert használsz vagy egyéb user error. Ezt mondjuk tesztelheted natív AF obik használatával. Esetleg kikapcsolt stabi mellett, az sem mindig minden körülmény között ajánlott.Egy biztos, ne kapkodd el, lehet, hogy ha váltasz sem lesz másként. És persze az sem kizárt, hogy nem való neked a Fuji, ilyen is van.
-
válasz
kerobi
#32153
üzenetére
A mobilok fenykepezogep funkcioja ugy van megokositva szoftveresen, hogy a mostani kor emberenek tetszo, sokszor teljesen torzult izlesre hajazo fotokat lehessen kesziteni egy kattintassal. Ezzel szemben egy olyan gep mint a H1, egy profi kezekbe valo masina. Itt bizony tudni kell, hogy mit hova tekerjen az ember es utana meg komoly utomunka is szukseges a kivant eredmeny eleresehez. A tobblet abban rejlik, hogy mindent te kontrollalsz. Ha akarod, akkor meno modern cukormazas keped lesz, ha meg ugy akarod, akkor realista kepek lesznek. Ez a kontroll nincsen meg az egygombos fenykezepessel.
-
Matska
senior tag
válasz
kerobi
#32153
üzenetére
Nem feltétlenül.
Egy példával élve, vettél egy telivér sportmotort, amin neked kell sebességet váltanod, finomhangolni a futóművet, nincs rajta Abs, töri a feneked és még a hasitasit sem tudod hová tenni, holott a te igényeidnek egy nagyrobogó lenne megfelelő, ha már egyszer nem vagy hajlandó megtanulni használni a sportmotort (jelen esetben a H1-et).
Egyébként a Fujinak van a legjobban paraméterezhető JPEG kimenete, amire rengeteg "receptet" találni a neten másfél perc guglizással.
Azzal, hogy más márkára váltasz, még a probléma ugyan az marad. -
Mirman
őstag
válasz
kerobi
#32150
üzenetére
Ezen ne sértődj meg , én csak ez a hozzászólásod alapján tudlak megítélni és ne vedd sértésnek amit mondani fogok. Szerintem az itt felsorolt dolgok maximálisan belőled fakadnak. Érdemes lenne elkezdeni az alapvető beállításoktól és utómunkáktól elindulni és fejleszteni magad , különben vehetsz x milliós gépeket is , a végeredmény sajnos nem fog változni.
Mindenki keresztülmegy ezen a kezdeti frusztráción ( és mindeki mögött vannak vállahatatlanul szar képek
) , de ezt csak és kizárólag önképzéssel fogod tudni megoldani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ja most látom hogy 11. és Debrecen.
(Setup/Save Data Setup/Card Slot Setting)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Elképesztő mértékben tömörítenék be a nagy nyelvi modelleket
- Foxpost
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- E-roller topik
- Facebook és Messenger
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű - 1 töltési ciklus - 2026. 05. 13.-ig Apple gar
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest