Hirdetés
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67315
hevepapa
senior tag
eegerferenc
#67314
hevepapa
senior tag
válasz
eegerferenc
#67314
üzenetére
Talán nem véletlen tiltották ki elég sok országból a Huawei-t meg a ZTE-t az 5G hálózati fejlesztésekból. Magyarországon meg... épp hogy csak virágot nem adtak nekik...
Ha jól rémlik az USA állami szerveinál tilos Hikvision kamerarendszereket használni. Persze lehetnek ezek a tiltások egyfajta piacvédelmi lépések, de az inverteres sztori -ha igaz - azért rávilágít arra, hogy sokféle és nagyon csúnya ütőkártya lehet a kínaiak kezében. Az EU meg ott áll letolt gatyával az amerikai és a kínai kiszolgáltatottság közt. Az a legnagyobb probléma szerintem, hogy rohadt lassú minden döntéshozás, mert 26 (eltérő érdekű) országgal kell alkudozni minden mondatért. -
hevepapa
senior tag
válasz
edeleny
#67096
üzenetére
"A többség felpakoltatta, fent van, műxik!"
Ez maximálisan igaz! Több ismerőssel beszélgetve régebben, a saját statisztikám: 10-ből 8 még azt sem tudta milyen típusú az invertere. Tipikus válasz: hát olyan fehér, valami kínai. Sőt olyan szinten nem érdekli őket, hogy "mitől megy a villamos", hogy volt akinél az éves leolvasás utáni 6 számjegyű villanyszámlánál derült ki, hogy a rendszere valamiért 7 hónappal korábban leállt. Nem nézett rá időnként a termelésre, mert igazából nem is nagyon érdekelte meg talán mobilos app sem volt felrakva a telefonjára. ...
1 szó mint 100: náluk a firmware frissítés és hasonló dolgok gyakorlatilag az elképzelhetetlen kategórába esnek. Az eredeti telepítő cég meg már évekkel ezelőtt lehúzta a rolót. Lehet hogy már a jelszavak sincsenek meg senkinél. -
hevepapa
senior tag
Fogalmam sincs hogy működik náluk ez. Az appban azt írják, hogy nem kell hozzá semmi külön cucc. Fel van sorolva 8-9 inverter típus. Pl. Growatt, SolarEdge, SMA, Huaweii stb.
Előfizetéssel lehet használni. Havi 359 Ft-ot írnak.
Nálam jobban hozzáértők (ami nem nehéz...
) biztos jobban tudják ennek a technikai oldalát. Én csak laikusként gondoltam, hogy ha tud kezelni pl. SE invertert, akkor csak elboldogulna egy Froniussal is valahogy. -
hevepapa
senior tag
Jaja, azt írják is hogy az Eastronnal csinálták és MID tanúsítványuk is van.
Nálam 1 fázisú van. A wifis megoldás tetszett. Pár pillanat alatt csatlakozott, lement egy firmware frissítés és azóta stabilan teszi a dolgát. Talán majd valamikor lesz benne Fronius inverter támogatás is - a support szerint - de ebben azért nem igazán hiszek. -
hevepapa
senior tag
válasz
Zolee897
#66012
üzenetére
P1 port nélkül is lehet mérni:
https://www.homewizard.com/hu/kwh-meter/
Nekem ilyen van 1 fázisra. Frankó. Csak hát... jóval drágább mint a P1 portos mérő és praktikusan hozzáértőnek kell felszerenie. -
hevepapa
senior tag
Az átlag szavazó már pár hónap alatt elfelejti előtti mivel kábították.
Volt egy pár hónapos propaganda hogy a napelemesek az oka az összes hálózati problémáért mert ingyen akkunak használják a hálózatot és miattuk kell emelni a RHD-t.
Aki emlékszik rá: előtte még az volt a hivatalos - és leírt - álláspont, hogy a legjobb az elektromos fűtés és fújj gázos fűtés. Nagyon propagálták, hogy minél többen rakassanak fel napelemet. Mert ez a legolcsóbb és legkörnyezetbarátabb legkorszerűbb fűtési mód.
Na meg akkor ingyen lesz az EV töltése is. Szóval picit lesarkítva: napelem = rezsi kánaán.
Előbb 50% utána már 100% támogatást adtak is rá. Az állami támogatásos idő előtt az volt, hogy a szaldó addig tart amíg a kiadott engedélyhez képest nincs eltérés az inverter teljesítményben. Az 50 %-osnál (OFT) előbb az volt hogy x. év (nem ugrik be pontosan az évszám) július 1-ig üzembehelyezésnél szaldó, utána már bruttó. A 100%-osnál eleve ez volt hogy bruttó lesz.
Aztán minden szaldós maradt, de az ismert módon. Gyakorlatilag az lett megszopatva aki 6-8-10 éve saját zsebből nem olcsón rakatta fel és az járt jól aki fél áron ingyen kapta - a többi adófizetőtől.... -
hevepapa
senior tag
válasz
Tiédetis
#65298
üzenetére
"az unokáim ne vágják a képembe: semmit nem tettél értünk."
Vékony ez a jég, nagyon vékony.... és attól függ honnan nézed.
Vannak az országban régiók, ahol azt köszönik meg az unokák a nagyfaternak, hogy télen lopott fával meg gumiabronccsal fűtött, hogy ne fagyjanak meg. -
hevepapa
senior tag
Azért olyan cégnél ahol kellett 4-5 pénztárgépet cserélni (sok ilyen volt akikkel dolgoztam) ott az átállás teljes költsége (beleszámolva a régi gép árát is amit ki kellett dobni) már milliós tétel volt. Azt meg egyik kkv sem szereti ha csak úgy ki kell adni 1-1,5 misit. És amit ezért kapott az egy megbiízhatatlan, gyakran elromló vacak volt (M. Jota)
-
hevepapa
senior tag
Az online pénztárgép bevezetés azért nem volt olyan egyszerű és olcsó, mint ahogy gondolod....
Volt egy egyébként jól működő pénztárgéped, amit ki kellett dobni, mert eladhatatlan lett. Ez költség. A kötelező online pénztárgép meg hiába volt megrendelve, kifizetve - ha egyszerűen nem volt az országban elég gép. Az kifejezetten szopatós volt, hogy bár adtak az átállásra 50 ezer támogatást, de ha az XX határidőig nem lett beüzemelve buktad a támogatást. De nem tudtad beüzemelni, mert nem volt. Nettó idegbaj volt az egész átállás... Az olyan "apróságokat" már nem is említem, hogy a jól bevált Samsungokat első körben nem is engedélyezték, mert nem a NER-es Mobil Adattal ment volna. Helyette volt a hulladék hmvhelyi forgalmazású (na miért éppen az?) Micra Jota aminek a szervízelésére egy vagyont kellett költeni. Áhhh... estig sorolhatnám mekkora szopás volt az egész. -
-
hevepapa
senior tag
válasz
Hequila
#64018
üzenetére
Én tavaly ide küldtem el emailben a nyilatkozatot és a kfizetési kérelmet + a betáplálási többlet teljesítés igazolást:
[email protected]
A nyilatkozatot AVDH-val írtam alá, hogy tuti hiteles legyen. 21 nap múlva küldték a visszajáró pénzt. Talán apróság, de a 2 különálló doksit 1 pdf-be raktam össze, nehogy az legyen hogy elkeveredik az egyik és azért nem tudnak fizetni -
#64003
hevepapa
senior tag
eegerferenc
#63991
hevepapa
senior tag
válasz
eegerferenc
#63991
üzenetére
"Kíváncsi leszek, akkor majd kit fognak okolni"
Majd megmondják központilag, hogy ki a hibás és utána másnaptól már lehet azt gyűlölni.
Ebben az orsztágban úgyis az az elv, hogy mindig más a hibás a saját hülyeségünknél... Probléma kipipálva.
Ha belegondolsz: nem is olyan régen (pár éve) még az volt a hivatalos kormány álláspont és akarat, hogy minden energiaellátás problémára a szaldós napelem + a gázról teljesen elektromos fűtésre átállás a megoldás. A hőszigetelés csak marginális kérdés volt!
Azért egy bruttós napelem + pl. norvég paneles fűtés egy gyengén szigetelt 100nm-es családi háznál közepesen hideg télen alaposan odaver majd a családi kasszának. -
hevepapa
senior tag
"A 3 fázist értelmetlenül erőltetni oda, ahol semmi szükség nincs rá (átlag háztartás), inkább az a kiszúrás és marhaság..."
Maximálisan igazad van! Egy átlagos háztartásban az 1 fázis 32A bőven elég mindenre.
Nálam is volt nyáron olyan, hogy egyszerre ment az elektromos sütő, 3 klíma, mosogatógép és a mosógép is és mindenre elég volt a delej.
Természetesen indokolt a 3 fázis, ott ahol EV töltés van, esetleg teljesen elektromos a fűtés vagy szauna, jakuzzi üzemel - de azért nem jellemző az átlag háztartásokra... -
hevepapa
senior tag
Talán az is egy érdekes kérdés, hogy a régebbi típusú inverterek ezt az "adatszolgáltatási elvárást" mennyire tudják alapból teljesíteni? Nálam pl. 6 éve Fronius Primo 3.0-1 teszi a dolgát. Kis rendszer, de éppen elég. Legalábbis éves szaldóban, bruttóban majd kevés.
De nem hinném, hogy tudja az tervezett hülyeséget. -
hevepapa
senior tag
válasz
axioma
#61923
üzenetére
"bruttos hmke-knel 10x annyi kiutalas lesz es sok lesz kis osszegre"
Jól látod. Tipikusan az a helyzet, amikor az ésszerűtlen szabályozás miatt eszelős plusz költségek lesznek. És ne legyen senkinek sem illúziója: ezek az extra költségek át fognak valahogy szivárogni a felhasználók zsebébe. -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#61845
üzenetére
Ha nem profi grafikai ill. dtp-re használod akkor akár otthon is beállíthatod olyanra mi neked a legjobb. Mivel az IPS és a VA panelek és az elektronikájuk is tömeggyártásban készülnek, jellemzően egy általános beállítást kapnak amit praktikus az user szeméhez ill. az elvárásaihoz/céljához kalibrálni. Az oázis (amit többen említettek) relatív olcsón bekalibrálja a lehető legjobbra. Láttam 30 ezres kategóriájú kalibrált és normál monitor képét - hát... látszott hogy nem volt kidobott pénzt a pár ezres a kalibrálásért
Nem vitás, hogy az IPS paneleknél előfordulhat az ips glow vagy backlight bleed hiba még márkásabb monitornál is, de ezt gariban cserélik.
Inkább az nehezíti a választás, hogy ki milyen gyártót preferál és milyen célra használja (üzleti / normál / gamer) + kell pivot vagy nem, stb.
Általános használatnál a Dell UltraSharp szériája jó választás lehet - de nem olcsó....
De a Samsungról is jókat írnak. IPS panel ...
Viszont a VA se rossz, csak ott máson van a fő hangsúly. -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#61813
üzenetére
Az ilyen természetesen egyéni preferencia kérdése. Az biztos, hogy én nem cserélném el a 24-es 16:9-as Dell UltraSharp monitoromat a régi 4:3-as CRT-s Iiyamára.
Annyi a trükkje, hogy sok esetben kell egy kis kalibrálás az IPS panelhez a jó színhűséghez. Mind a két technológiának van előnye és van hátránya, de bárhonan nézzük: a CRT olyan mind a CD lemez... jó volt fénykorában, de eljárt felette az idő. -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#61809
üzenetére
Annó sokat dolgoztam 21"-os Iiyama CRT monitorral... Az irodában volt 8 db. Amikor mind ment, nem kellett fűtés
A képminősége csúcs volt. De 2024-ben már nem az.
Egy 24"-os Iiyama ProLite simán hozza ugyanazt. 40 ezerért. És nem szakad le a veséje az embernek ha arrébb kell rakni. -
hevepapa
senior tag
válasz
snooze
#61796
üzenetére
A hibakód leírásában az van hogy ki kell kapcsolni 5 percre és ha utána nem jön vissza a hibakód, akkor nincs gond. Gondolom az invertered éjszakai leállása ezt megcsinálta.
A leírásban azt is írják, hogy ha ezután előjön akkor kapcsolatba kell lépni az eladóval vagy a Huaweii supporttal.
Reméljük nem lesz erre szükség! -
hevepapa
senior tag
-
hevepapa
senior tag
"Én szívesen fizetnék érte"
A legegyszerűbb megoldás, ha valahonnan szerzel gombokért valami olcsó droidos telefont és felrakod rá a PM ingyenes verzióját. Biztos van valamelyik ismerősödnél a fiókban olyan levetett pár éves telefon amit odaadnak egy tálca sörért.
Úgyse napi szinten nézegeted az inverter hómérsékletét. -
-
hevepapa
senior tag
Sajnos nincs! A Photovoltaic Monitor alapvetően egy hobby alkalmazásnak indult. A német srácnak Fronius invertere van és megunta hogy nem lát minden adatot egyben, ezért rakta össze az appot. A közelmúltban azért elindult egy komolyabb ráncfelvarrás, sok dolgot újraírt benne. Mivel a magyar fordítás miatt elég rendszeres kapcsolatban állok vele, rákérdezhetek hogy tervezi-e az almás verziót. Apropó magyar fordítás: ha valaki használja és talál benne olyan magyar szöveget ami szakmailag nem frankó (könnyen lehetséges!), akkor írja már meg privátban hogy korrigálni tudjam. Köszi!
-
hevepapa
senior tag
válasz
edeleny
#60902
üzenetére
Nálam vicces volt a helyzet. 1 fázis, 32A, tipikus fa szekrény a falban (az udvarban), a szerelvények is teljesen rendberakva, fi relé, túl fesz védelem OK.
Volt némi tili-toli, hogy kell szabványosítani (új szekrény az utcafrontra stb) vagy maradhat a napelemes óracseréhez.
Be lett adva egy mérőhely felülvizsgálati kérelem, elutaltam 19 ezer párszáz forintot.
Minden sima lett, utána már nem kötözködtek azzal, hogy kirakjuk az utcafrontra. -
#60882
hevepapa
senior tag
kardkovacsi
#60878
hevepapa
senior tag
válasz
kardkovacsi
#60878
üzenetére
Egyébként szerintem is van ráció abban amit írtál. Esélyesen nagyságrenddel olcsóbb megoldás lehetne, mint az átmeneti aksis tárolás.Párszáz MW aksis tárolásához azért nem kevés aksi kellene. Báááárrrr... minél drágább valami, annál többet lehet belőle, hogyismondjamfinoman... privatizálni.
-
-
hevepapa
senior tag
válasz
Reynaldo
#60844
üzenetére
Értem én hogy aggódsz a környezetért, de gondolom az már nem hat meg túlságosan hogy az aksikhoz szükséges kobaltot egy részét gyerekek kaparják ki a kongói bányákban....
A cikk szerint: "Sokszor akár négy éves gyerekmunkásokat dolgoztatnak, napi 12 órában. Felmérések, illetve inkább becslések szerint 35 és 40 ezer közé tehető a számuk"
[link]
De amikor a laptopodban aksit kell cserélni akkor azt szeretnéd, ha még olcsóbb lenne. Ja... a büdös kölkök dolgozhatnának naponta 16 órát is napi pár dollárért. Akkor olcsóbb is lehetne az aksid. -
#60848
hevepapa
senior tag
kardkovacsi
#60843
hevepapa
senior tag
válasz
kardkovacsi
#60843
üzenetére
Akkor kapcsoljuk le 2 órára a napelemeket hogy ne okozzunk kárt az országnak? Megszoktuk már, hogy minden áram problémáért a HMKE tulajdonosok a felelősek.
-
hevepapa
senior tag
válasz
Reggie0
#60837
üzenetére
"Azzal egyutt ervenyes amit mondtam: jol latjak, jobb a szennyezest mashova tenni. A problemat nem oldja meg, de legalabb nem kapsz tudorakot/tagulatot."
Erről beszélek! Ez az probléma fő oka. Mindenki lesz.rja a másik életkörülményeit, csak neki legyen jó.
Addig jobb amíg a te szennyezésed mást "boldogít"?
De ha valamiért te kerülsz a rossz oldalra akkor nem hiszem hogy felhőtlenné válik a mosolyod amikor a müncheni jó levegőt biztosító elektromos autó elhasznált aksiját a kerted végében megépített üzemben dolgozzák fel újra. A debreceniek se hitték el sokáig, hogy pont hozzájuk kerül pár aksigyár.A fa/vegyes/szén fűtés érdekes kérdés. Nem vitás, hogy több a káros anyag kibocsájátása mint egy norvég panelnek. De hidd el: akik így fűtenek 99%-ban nem azért teszik ezt mert gonoszul ki akarnak szúrni a könyezetükkel, hanem mert nincs pár milliójuk egy komplett fűtéskorszerűsítésre. Valahol ez ördögi kör, mert ezek a fűtési módok ráadásul éves szinten sokkal drágábbbak is mint a gázfűtés.
Mellékszál, de én is laktam olyan házban ahol csak cserépkályhával lehetett fűteni fval és szénnel. Mit nem adtam volna egy (ma már elavultnak számító) konvektoros gázfűtésért... Csak hát... money, money, money. -
hevepapa
senior tag
válasz
Reggie0
#60833
üzenetére
Nem olvastad tovább a mondatot?
"De legalább a zöld lelkű lakosság elégedetten térne nyugovóra, hiszen nem helyben szennyez a gázfűtés, hanem valahol távolabb ahol a gázerőmű felhasználja. Természetesen ne épüljön a településére erőmű mert az környezet szennyező. 100 km-rel távolabb már persze lehet - és kell is - építeni."Az "ócska fűtés" csere elméletileg talán OK is, de itt is mint mindennél az a kulcs kérdés hogy ki fizesse meg az árát? Gondolom nem örülnél pl. egy SzJA emelésnek ami ehhez fedezetet nyújtana. Mert aki eddig pet palackkal fűt, az nem fog hőszivattyút telepíteni saját zsebből. Tudom... majd az EU ad erre is pénzt...
-
hevepapa
senior tag
Háááttt.... ennyi ingatlan elektromos fűtéséhez kéne pár atomerőmű vagy egy nagy halom gázalapú erőmű. Mivel reális idő alatt nem lesz itt 1 új atomerőművi blokk sem, ezért vagy gáz vagy szén erőművek kellenének. Borítékolom, hogy összességében nem lenne szignifikán eltérés a gáz fogyasztásban, csak nem a lakossághoz menne a már kiépített vezetékeken hanem az új erőművekbe.
De legalább a zöld lelkű lakosság elégedetten térne nyugovóra, hiszen nem helyben szennyez a gázfűtés, hanem valahol távolabb ahol a gázerőmű felhasználja. Természetesen ne épüljön a településére erőmű mert az környezet szennyező. 100 km-rel távolabb már persze lehet - és kell is - építeni.
Szerintem baromira képmutatóak és önzőek vagyunk, amit környezetvédelembe és a "zöld" papírba csomagolunk. -
hevepapa
senior tag
2500 kWh-ből kijön a fűtés egész télen? Hááátttt..... ha te mondod akkor elhiszem.
Egyébként furcsak érvelés a gáz ellen a torz árképzés, hiszen ha valaminek, akkor az áramnak torz a hazai árképzése. Megjegyzem: a legtöbb normális országban megoldották a függetlenedést az orosz gáztól és mégsem fagytak meg.
Még egy apróság: köztudott hogy az ország kb 30% importra szorul az áramból. Ha mindenki átálnak elektromos fűtésre és még több elektromos autóra, + beindulnak a szintén áramzabáló aksi gyárak is, borítékolom, hogy ez a 30% inkább 60-70%-ra ugrana fel. Most azt tegyük is zárójelbe hogy a magyar áramhálózat milyen állapotban van...
Paks II indulása meg még igencsak a ködös jövőben várható - ha lesz belőle valami egyáltalán. -
hevepapa
senior tag
válasz
tomi07
#60807
üzenetére
Majd kiderül megéri vagy sem. Egyelőre minden csak spekuláció arról hogy mi lesz 1-5-10 év múlva. Ahogy írtam: ebben az országban még az sem biztos ami elmúlt... Amikor odaérünk, kiszámoljuk és döntünk. Pénzügyi vonalon mozgok évek óta, a számoknak hiszek és nem az álmoknak.
-
hevepapa
senior tag
válasz
Strezi
#60805
üzenetére
A fene se költ már erre pluszban 7 számjegyű összeget... lesz ami lesz. Emberi számítás szerint nem fog földhöz vágni, ha 5 év (vagy akkor amikor) múlva emelkedik a villanyszámlám. Nagyobb fejvakarást okozna, ha a ház felújítás idején bedőltünk volna a propagandának és gázosról elektromos fűtésre váltottunk volna.
Szerencsére errefelé nagyon-nagyon ritka az áramszünet, szóval ez az oldala az aksis megoldásnak elhanyagolható plusszal járna. -
hevepapa
senior tag
válasz
Strezi
#60802
üzenetére
És milyen árban??? Ahogy írtam is: nem érzek ambíciót arra, hogy kifizessek MEGINT! egy nagy kalap pénzt - aminek a megtérülési ideje enyhén szólva homályos. Lassan szemmel látható távolságban van a nyuggerség és ilyenkor az évtizedes megtérülés már nem annyira lelkesítő
Csak akad olyan befektetési lehetőség ahol reálisabb a megtérülése. Önző módon a "zöld energiára" csak South Parkosan azt mondom: "Kabbe gyíkok én lelépek!" -
hevepapa
senior tag
válasz
gorbep
#60789
üzenetére
De lehet az akár 15 év is - vagy 15 nap..
Elég régen élek már ebben az országban, hogy tudjam: itt az sem biztos ami már elmúlt....
Ha változik valami, majd akkor lépek valamerre. Nem szeretek feleslegesen aggódni pletykák, hallomások miatt. Itt a fórumon is volt régebben olyan tag aki megírta hogy XX dolog XY módon lesz mert akárki nagyember mondta neki és az 10000%. És mi lett? Semmi. Majd átmegyünk a hídon amikor odaérünk a folyóhoz. Van jobb időtöltésem mint ilyenen parázni -
hevepapa
senior tag
Nekem Fronius Primo 3.0-1 van. Kérdés az, hogy 10 éves korában - amikor elvileg élessé válik a kérdés - milyen ráfordítással lehet összepasszintani egy nem házi barkács aksival.
Pontosabban ez jelenleg nem is kérdés, mert csak akkor lesz az amikor szükségessé válik. Nem szeretek technikai témákban évekre előre spekulálni, mert ki tudja mi lesz 5 év múlva? -
#60778
hevepapa
senior tag
Andras6800
#60758
hevepapa
senior tag
válasz
Andras6800
#60758
üzenetére
"Szaldósokat nyílván max 100%-os pályázattal tudnák motiválni akksi beszerzésére, így ezt meg sem próbálják."
Ezzel egyet is értek, de ezzel is akadhat némi bökkenő. Nekem pl. 5. éves a rendszerem. Nem nagy, 3 kW, Fronius, 1 fázis. Még akkor lett felrakva amikor nem volt 50-100% potya pénz, szó sem volt a bruttóról - sőt az jött mindenhonnan, hogy inverter cseréig mindig szaldó marad. Annyira nem volt olcsó játék, de elfogadtam hogy majd megtérül. Nekem elég, annyit termel amennyit éves szinten fogyasztok. Mellékszál: bruttóban majd persze "kissé" borul a matek.
Viszont hiába kapnék ingyen aksit, kellene egy új inverter, plusz panelek és 3 fázisra bővítés is. Azaz olyan sokszázezres kiadások amikre per. spec egyáltalán semmi szükségem sincs. Kövezzetek meg, de nekem elég 1 fázis 32A is.
Na már most: a kiadások még ingyen aksi mellett sem térülnének meg sohasem, szóval ha eljön a bruttó, akkor termel amennyit termel a meglévő rendszer. Amit lehet optimalizálok és fizetem a villanyszámlát. Ha kipurcan az inverter, meglátjuk mennyi a javítási költsége. Ha nem éri meg a javítás, leszedem az egészet a francba. Még egyszer nem költök ilyenre 7 számjegyű összeget az tuti.
Ja és környzetvédelem, zöld energia? Egyszer megpróbáltam, ennyi volt.
És minden politikus rohadjon meg. -
#60759
hevepapa
senior tag
Andras6800
#60758
hevepapa
senior tag
válasz
Andras6800
#60758
üzenetére
" A fő baj az elcseszett (nem bruttóra tervezett) napelem teljesítmény méretezés."
Én ennek az elcseszett teljesítmény méretezésben más problémát látok. Itt is elég sokszor láttuk, hogy valakinek van éves szinten több ezer/tízezer kWh túltermelése mert akkora rendszert rakatott fel ami fél utca fogyasztására elég lenne. Ismerve a magyar mentalitást: "A szomszédnál 10 panel van fenn? Akkor nekem minimum 14 kell!"
Én személyesen ismerek 5-6 embert aki az 50%-os támogatásból 3x akkora rendszert rakott fel mint a reális fogyasztása. CSAK! azért mert félárban volt. Az más kérdés hogy sok esetben az ilyen szemlélet is vezet a túlfeszültséghez, hiszen ha egy szakaszon van egy halom baromira túlméretezett rendszer akkor napsütésben tolják ám rendesen....
Szóval szerintem ha a rendszerek nagy része a reális fogyasztáshoz lett volna méretezve, akkor sokkal egyenletesebb lehetett volna a hálózat terhelése és nem kellett volna a szaldót sem megszüntetni.
Megtörtént eset: egy nem túl acélos anyagi háttérrel rendelkező ember megkapta az ingyen napelemét ami eléggé túl van méretezve. Kérdezem: miért kellett ekkora? Válasz: ingyen volt, meg egyébként is ha majd lesz elektromos autója (megjegyzem: most csak biciklire telik neki), akkor majd jól jön, addig meg majd valamelyik szomszéd tölthet nála okosban. Abszurd slusszpoén a végére: amikor tavasszal beindult a napsütéses idő, ez az ember ordítva szidta az utcán a szomszéd napelemeseket mert szerinte "miattuk" áll le rendszeresen az invertere a túlfesz miatt Széljegyzet: a jóember rendszere volt azon a környéken az utolsó telepítés, előtte állítólag nem volt jelentős probléma a feszültséggel. -
#60757
hevepapa
senior tag
kardkovacsi
#60742
hevepapa
senior tag
válasz
kardkovacsi
#60742
üzenetére
Van ráció abban amit írsz, de szerintem attól, hogy nincs/kivezetődik a szaldó, a meglévő napelemek nem fognak kevesebb áramot termelni. Szóval ha ekkora probléma a napelemek túltermelése akkor ezzel a pénzügyi lépéssel a technikai ok nem fog megszűnni. Viszont bruttó elszámolásban a napelem tulajdonosok jelentősen többet fizetnek az áramért, mint a szaldóban. Jó extra bevétel ez a szolgáltatóknak és az áfán keresztül az államnak is.
Az igazán érdekes kérdés az, hogy amikor beindulnak az igazán áramigényes aksigyárak, akkor ez a napelemes "túltermelés" esélyesen még kevés is lesz az igényeknek. -
hevepapa
senior tag
válasz
Brandynew
#60686
üzenetére
Írod: "Aki az anyagi megtérülés miatt csináltat napelemet, az egy nagyon kisstílű, fillérb*szó ember, és érdemes lenne elolvasnia néhány könyvet a befektetésekről."
Úgy tűnik halvány fogalmad sincs arról, hogy mit is jelent a befektetés fogalma
Segítek:
"A befektetés a tőke lekötése azzal a céllal, hogy az meghatározott időtartam alatt profitot termeljen." -
hevepapa
senior tag
válasz
RicsiSuly
#60412
üzenetére
NAgyon leegyszerűsítve és dióhéjban: zz volt az elhíresült Bős-Nagymarosi vízlépcső. Már elég jól elkészült amikor a kormány 1989-ben leállította az építkezést és 1991-ben felmondta a magyar-csehszlovák álamközi szerződést. Az idősebbek emlékeznek talán ezekre az időkre. Valahol az erőmű elleni tiltakozás gyakorlatilag a rendszer elleni tiltakozás szinonímája volt. A csehszlovákok úgy döntöttek hogy egy C variánst építenek. Erre a variánsra mondták a magyar akadémiai körök meg mindenféle civil szervezetek hogy "papírtigris". A szomszédban meg azt mondták: "fogd meg a söröm" és 1993 óta Szlovákiának termeli az áramot.
Az, hogy mennyire volt jogos vagy nem a Duna elterelése erősen vitatható, ha jól rémlik volt Hágában per is a két ország közt ahol senkinek sem adtak igazat.
Nagyjából ez az eset is ékes példája annak, amikor a szakmai érveket felülírják a rövidtávú politikai és gazdasági érdekek és a végeredmény egy semmire sem jó valami lesz. -
hevepapa
senior tag
válasz
leslieke
#59489
üzenetére
A jelenlegi alkotmánybíróság meg olyan bátor lenne, hogy mer hozni olyan rendelkezést ami nem tetszik a regnáló kormánynak?
Van rá látatlanban egy kisebb összegem, hogy vagy nem is foglalkoznak érdemben a beadvánnyal vagy lerázzák, mint a kutya a szőréről a vizet. Örüljünk, ha nem lesz olyan indoklás, hogy "Így jártatok gyíkok, kapjátok be. Csá!" -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#59193
üzenetére
Én minden közüzemi számlámat a Díjnetre regisztráltam. Onnan jön email ha érkezett egy számla, belépek, webes bankkártyával kifizetem, mindenki boldog. Fél perc alatt kész is van.
Egy halom cégnek is intézem évek óta a számláit. Régebben nem volt ritka, hogy 1-1 számla elkallódott a királyi postán. Mindent beforgattam Díjnetre, azóta mindenszámla megvan időben és egy helyen elérhető. -
hevepapa
senior tag
válasz
edeleny
#58885
üzenetére
"Volt olyan éjszaka, amikor 1,4 kWh vett be a rendszer."
Mik mentek éjszaka amikor nem voltatok otthon?
Ha standby-ban van pár készülék akkor az nem fogyaszt ennyit 1 éjszaka.
Mondjuk én nyaralás alatt csak azokat az eszközöket hagyom bedugva amikre tényleg szükség van. Hűtő, kamerák stb. -
hevepapa
senior tag
válasz
tomi07
#58449
üzenetére
Ez azért kb. úgy menne, hogy van egy utca ahol sok a napelem, előjön a 253 probléma, valaki okosban átállítja a sajátját 255-re. Ő termel, a többi szabályos nem. Aztán valaki kipróálja a 257-et, működik, ő termel a többi nem. A 255-ös emel 260-ra... Aztán valamelyik szomszéd kicsit régebbi, vagy gyengébb alkatrészekből álló TV-je x idő után megadja magát. Valaki rámér a hálózatra és kiderül hogy néha 260 V van. Cirkuszol egy kicsit a szolgáltatóval, a szolgáltató meg szétcsap a trükközők közt.
Ez csak egy nagyon sematikus leírás. De ismerve a magyar mentalitást, nem elképzelhetetlen. "Kit érdekel ha a szomszéd TV-je majd tönkremegy azért, hogy nekem napi 3 Kwh-val több kegyen a termelésem? Az én cuccaimat úgyse éri baj...mert okos vagyok." -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#58245
üzenetére
Ha jól rémlik jópár éve van valamelyik rendeletben hogy 4 kWh felett van ez a sarc ami jelenleg nulla forint. De mert régen benne van, alapvetően simán emelhetnék bármennyire. Egy időben talán volt is róla szó? Azt hogy miért nem emelték annak szerintem simán az az oka, hogy elfelejtették hogy van ilyen sarc lehetőség
Remélem az illetékes minisztériumból senki sem olvassa ezt a fórumot De ha mégis, neki csak Moldova György, A beszélő disznó című szatírájának ikonikus mondatát tudnám küldeni -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#58049
üzenetére
Teljesen egyetértek veled! De ha emlékszel: vissza-visszatérő téma, hogy a tulaj csak vendégjogot kapott és mit tegyen ilyenkor. A telepítő cég meg nem reagál a megkeresésekre.
Nálam Fronius van, a telepítő cég megkapta a rendszerfelügyeleti jogot és ennyi. A többi nálam van. Kicsit szívták a fogukat, de amikor megkérdeztem, hogy mióta tulajdonosa a cégük annak amit én fizettem ki, akkor hümmögés volt csak -
hevepapa
senior tag
válasz
kanyi51
#58046
üzenetére
Ja értem. Tipikus, csak vendég hozzáférést adtak. Erről régebben itt is volt elég kemény vita. Volt aki szerint a felhasználó ne állítgasson semmit mert csak elállítja, és majd a telepítő cég megcsinálja a frissítéseket meg mindent ami később esetleg kell.
Volt aki szerint mivel ő a tulajdonos ezért alap hogy tulajdonosi joga legyen. Nem nagyon volt ebben konszenzus. Nem rémlik pontosan de kb az volt hogy a gyártó magyar forgalmazóját vagy a supportját kel valahogy megkérni hogy adjanak tulajdonosi jogokat a saját inverteredhez. -
-
hevepapa
senior tag
Hol írtam én villanyóra programozásról???
Azért gondolom abban egyetérthetünk, hogy a villanyórát vezérlő program megírása (módosítása) nem ugyanaz a kategória, mint a program használata (azaz a "villanyóra programozása") ?
A program megírásához azért nem hátrány egy komolyabb speciálisabb tudás, még ha valóban nem is kell hozzá akadémiai tagság -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#58022
üzenetére
Háááttt... te tudod. De azért a szoftverfejlesztés ennél kicsit összetettebb folyamat. Nem is értem a komolyabb szoftveres cégek miért tartanak fenn csillió pénzért léhűtő QA részlegeket?
De ezen nem veszünk össze. Te ezt gondolod, én mást. A gyártó cég meg szintén valamit. -
-
-
hevepapa
senior tag
válasz
tomi07
#58008
üzenetére
Sokszor a jelszó helyén csak csillagok látszanak...
Routernél az is egy járható út, ha be van állítva minden, akkor lementeni a beállításokat fájlba. Ezt minden router tudja és ha valami miatt resetelni kell akkor elég visszaimportálni. DE: ez csak tűzoltásra jó mert attól még nem tudod az adatokat és ha esetleg valami miatt más típusú router kerül a rendszerbe akkor általában a lementett fájl semmit sem ér. -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#57960
üzenetére
Ez így ebben a formában nem teljesen fedi a valóságot. Bár egy szoftver átírása gyorsan elkészülhet szerencsés esetben, de - és itt jön a probléma - mielőtt a gyártó ezt kirakja élesbe, előbb át kell mennie a gyártónál előírt megfelelő szintű és mélységű tesztelésen és minőségellenőrzésen. Ez meg sok idő és sok pénz. Persze ez más szintű és költségű egy kkv-nál és más egy nemzetközi multinál. Volt szerencsém érintőlegesen rálátni egy elég nagy magyar cég logisztikai szoftverének a fejlesztésére. Náluk a kisebb fejlesztések átfutási ideje a kód elkészültétől az éles használatig minimum több hét, mert több szintű ellenőrzésen megy át. Pedig nem kispályás fejlesztőik vannak. De ha valami bug átcsúszik és ezért felborul a logisztikájuk akkor az hirtelen több tízmilliós költséggel járhat.
Megjegyzem: az a leggányabb munka, (forráskód ide, forráskód oda) ha egy elkészült speciálisan xx funkciókra kihegyezett programba bele kell valahogy drótozni új funkciókat.
Néha az ilyen "kis semmiség" miatt szinte az alapokhoz is hozzá kell nyúlni. -
hevepapa
senior tag
válasz
kanyi51
#58002
üzenetére
A beállítás pár másodperc csak, de ha nem tudod a régi adatokat akkor az valóban probléma. Sajnos manapság már olyan időket élünk, hogy egyre több és egyre bonyolultabb jelszavat kellene valahogy fejben tartani. Vagy aki saját szisztémával, vagy speciális jelszókezelővel vagy akár egy szimpla xls táblázatban oldja meg.
-
hevepapa
senior tag
Szerintem a cégek nagyrésze inkább csak kényszerpályára került. A 100%-ig önerős telepítés elenyésző lett. Az ingyen pályázatos meg amikor elindították jó zsíros munkának látszott tuti extra bevétellel. Aztán amikor egyre jobban látszott hogy töke van a menyasszonynak akkor megpróbált előre menekülni a legtöbb cég. Azt meg nem látták előre, hogy "előre" csak a szakadék van
Azt nem tudom, hogy amikor a cégek regisztrálták magukat akkor volt-e valami záradék a szerződésekben ami miatt nem tudtak időben kiszállni amikor már látszott hogy baj lesz. -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#57735
üzenetére
Több helyen láttam hirdetést a mostani pályázatos szettekről, hogy az mennyire megéri még bruttó elszámolással is. Valamelyik cég (nem ugrik be a neve mert annyi ilyen-olyan Solar cég van) ami szerint ez a pályázattal még jobb is megtérülése mint a szaldóssal.
De hát... ez már csak ilyen ország. Nekik eladó a portékájuk, a vevő meg majd örül vagy nem örül. -
#57550
hevepapa
senior tag
molnartibor
#57549
hevepapa
senior tag
válasz
molnartibor
#57549
üzenetére
Mivel már van napelemem, ezért inkább az ingyen sört támogatnám a 0% ÁFA helyett.
-
#57548
hevepapa
senior tag
molnartibor
#57547
hevepapa
senior tag
válasz
molnartibor
#57547
üzenetére
Ezzel az erővel bekerülhetett volna az örök élet, ingyen sör is a követelések közé
-
hevepapa
senior tag
Ezzel a12 pontos "kiálltvánnyal" kapcsolatban az a legnagyobb probléma, hogy keveri a reális elvárásokat az irreális vágyakkal és ezért gyakorlatilag pillanatok alatt az egész komolytalanná tehető. Mert azért azt szerintem még a szövetség sem gondolta komolyan, hogy reálisan elérhető lenne 2, 4, 10 pont.
Az 5. pont is csípőből cáfolható, hiszen a 2023.12.31. előtti rendszerek szaldósak - az más kérdés hogy milyen formában és nem 12.31 hanem 09.07-ig.
Értem én, hogy össze kellett szedni 12 pontot, de ebben az esetben talán a kevesebb több lenne. -
-
-
hevepapa
senior tag
válasz
senki68
#56288
üzenetére
Minden szavaddal egyetértek! Nem mindig van így
, de ebben tű pontos amit írtál!
Ha valakinek nem lenne tiszta a dátum amit említettél: a 2021. 06. 30-as határidő az 50% OFT-os napelemes rendszerekre vonatkozott. A szerződések meg eleve a támogatás kiírás alapján is az azután átadott rendszerek már bruttóban lettek volna. Ha jól rémlik a határidő előtt 1-2 nappal törölték el ezt a kitételt. -
hevepapa
senior tag
válasz
edeleny
#56285
üzenetére
Leírta a #56272 -ben:
"Abban kicsit úgy érzem hogy tévúton jártok, hogy a napelemet ennyire befektetésként kezelitek. A környezettudatos termelés és felhasználás lenne a cél, de mivel ez mindig drága ezért nyilván valahogy ösztönöznek valamivel. Itt a szaldo volt az."
Azért nem fektetett be napelembe saját zsebből milliókat, mert ő nem belátható időn belül megtérülő befektetésként kezelte a beruházást. És mivel mint kiderült: nem környezettudatos felhasználó ezért inkább használja az esetleg a lignites erőműből származó áramot. -
hevepapa
senior tag
-
hevepapa
senior tag
válasz
mokus1
#56274
üzenetére
Hülyeség vagy manipuláció egy szélsőséges esetet kivetíteni egy olyan idővonalra ami eleve el van torzítva. Miért torz? A rezsicsökkentéses politikai szent tehén miatt.
De az látszik, hogy te is azt a pár éve beindult propagandát teríted aminek a lényege az volt, hogy a szegény, keményen dolgozó kisemberek fizetik ki a napelemesek úri huncutságát meg "ingyen" áramát. De arról már nem esik szó a köreidben, hogy az ingyen áramért először saját zsebből ki kellett fizetni pár millió forintot. Az nem zavar, hogy sokan féláron vagy ingyen kapnak valamit? Azt szerinted ki fizeti ki??? Te a boltban az áfádból vagy a német/holland/belga melós az adójából (azaz a rohadt Brüsszel) ha EU támogatásból volt az ingyen ebéd.
) biztos jobban tudják ennek a technikai oldalát. Én csak laikusként gondoltam, hogy ha tud kezelni pl. SE invertert, akkor csak elboldogulna egy Froniussal is valahogy.
A képminősége csúcs volt. De 2024-ben már nem az.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Tudományos Pandémia Klub
- Adatgyűjtő gumik miatt korlátozhatják a Pirellit
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elden Ring
- Formula-1 humoros
- Battlefield 2042
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- BESZÁMÍTÁS! Asus X570 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB FRACTAL DESIGN Meshify 2 650W
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest