- 2,5 gigabites hálózati switch jött a QNAP gondozásában
- 360 Hz-et ígérő QD-OLED monitorral rukkolt elő a ViewSonic
- Nem a vámokra fogná, de felemelné az iPhone-ok árait az Apple
- Egymásra licitálnak a kiadók, hogy kihasználják a GTA VI késését
- A GEEEK új házainak nem lesz gondja a szellőzéssel, és az áruk sem vészes
- Milyen házat vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50100
cucumber87
tag
cucumber87
tag
Sziasztok! Tegnap vásároltam egy LG b9-et, a beállításait nagyábol sikerült rendesen belőni, de sajnos a google home rendszerbe nem sikerül beintegrálnom, probáltam a régiót és a nyelvet is UK-re állítani de mikor a telefonon a homeban csatolni akarom a thinq-t a google fiokommal elutasít. Ki hogy oldotta ezt meg?
-
alaves
addikt
válasz
szabeska
#50093
üzenetére
Még egyszer futtasd le, ha nem segít akkor LG ügyf.szolg, azután 1 napon belül hív a területi szervizes, otthon kijelzőcsere és kész.
A kézi pixelfrissítéskor a folyamat végén ~57 perctől egyszer végigfut egy egypixeles vízszintes fehér csík a kijelzőn (~30 s alatt). Ennyi a láthatóság, addig nem látni semmit. -
#50092
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50091
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50091
üzenetére
Nincs GX-em, nem is lesz.
Csak arra reflektáltam, hogy szerinted a GX semmivel sem jobb design mint a többi.
Ezzel a véleménnyel semmi gond egyébként, vannak akik nem látnak. Sebaj.
-
#50090
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50089
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50089
üzenetére
Akkor légyszi fotózd le ilyen szögből.
-
#50088
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50086
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50086
üzenetére
Ilyen van LG-n is, és elég ritka, nagyjából havonta 1x történik.
Viszont kikapcsolás után 1-2 perccel kattan duplán a relé. (nem tudom miért) -
#50087
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50082
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50082
üzenetére
Ez a GX:
Ez pedig a kedvenced:
-
#50086
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Pana oled tulajokat kérdezném, kikapcsolás után 1 órával kattan nálatok is a relé kétszer, kb. 1perces időközzel?
-
KTTech
veterán
válasz
Citroware
#50072
üzenetére
Inkább a Shield-hez kapcsolódjon, főleg ha APT-X kompatibilis a füles. Az Andoroidban ugyanis alapból benne van ez (és a komolyabb BT fülesek támogatják, kivétel amiket az Almákhoz terveznek, mert azok AAC-t tudnak inkább), a TV-k viszont a leggagyibb SBC kódolást használják általában...
Remélhetőleg nem fog csúszni a hang, mert az előfordulhat (bár a legtöbb lejátszóban állítható a csúszás). -
KTTech
veterán
A dolog lényege, hogy a BFI-nél a lehető legtöbb időt kellene a kijelzőnek sötét állapotban töltenie, és csak kb. 1/1600 másodpercre (vagy inkább még kevesebbre) kellene a tényleges képnek megjelennie, hogy éles képet adjon vissza mozgás közben. Ehhez viszont nagyon nagy energia kell(ene), ahogy a plazmáknál is kellett (a VT65-öm 3000Hz-es FFD-t használ - és 100cd/m2 fehér csúcsfény mellett simán bekajál 305W-ot (67cd/m2 teljes kijelzős fehér képnél), 3D-ben még többet is, mert ott nagyobb fényerő kell). Ez persze vibrál(hat), de ez az ára a jó mozgásmegjelenítésnek. Ezen lehet segíteni azzal, ha magasabb képkockaszámmal dolgozunk (nem interpolálunk, hanem csak simán sokszorozunk, azaz nem 5:5 pulldown-t használunk 24p-re, mint 120Hz-en, hanem pl. 15:15-öt és már rögtön 360Hz-en vagyunk és így tovább).
Az OLED egyik előnye, hogy nagyon gyorsan tud ki és be kapcsolni, 1ns körül van az elvi határa. Ez elvileg nagyon jó alap (mert nincs foszforlag, mint a plazmáknál, ami okozott gondot), de a gond ott van, hogy közben mindenki HDR-t akar nézni, 6-700cd/m2 vagy magasabb fényerővel... Ha csak 200-250cd/m2-ig mennének el a fényerőben, nem lenne egy pillanatig sem gond, a mai maximális teljesítményfelvétel mellett sem, simán mehetne a 360Hz körüli panel gyártásba, amivel az emberek 99.9%-a (beleértve a videofilokat is) elégedett lenne mozgás terén (persze az ABL-t ekkor még ekkor sem lehetne sajnos elfelejteni...).
-
-
blakey
titán
válasz
Citroware
#50067
üzenetére
Nos, a normális kábelek nincsenek számozva és ez a lényeg, szóval egy sima 4e ft-os (High Speed with ethernet) kábellel is megy a 4K HDR Dolby Vision, Dolby Atmos, nem kell "überf@szatutikirályatomkábel" hozzá. Ha elmegy a kép akkor próbáld ki az yCbCr 422 vagy 420-val.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Citroware
#50065
üzenetére
Annak bekapcsolva kell lennie, mert különben nem lesz HDR és/vagy Dolby Vision.
A shield pro és a tv-t összekötő HDMI kábelen nem lehet spórolni, különben frankó anomáliák lesznek. A kábelnek biztosan tudnia kell a 4k hdr 60 fps-t, ne csak a doboza tudja.
Ilyet vegyél és akkor nem lesz gondod soha... -
-
Az normális-e, hogy csatlakoztattam az LG B9-emhez az Nvidia Shield TV Pro-t, csatlakozáskor felajánlotta a bekapcsolását az Ultra HD HDMI Deep Color üzemmódnak, és amint bekapcsoltam, abban a pillanatban elment a kép?
A Shield nem támogatja, vagy a HDMI kábel szar, vagy mi van ilyenkor?
Visszaállítottam, utána megint volt kép rendesen. -
Fisha
őstag
válasz
KTTech
#50062
üzenetére
Köszi a részletes leírást. A CRT persze félig-meddig vicc volt, bár pc-s világban van reneszánsza.
Egy kérdés: A BFI freki, fényerő vesztés összefüggést honnan szeded pontosan? Nekem elsőre nem tűnik ilyen egyértelműnek a dolog, pláne, hogy gyanítom, hogy a CX-ben pont a kitöltési tényező állítható a low, normal, high beállítással. Azt sejteném, hogy 25-50-75%-os kitöltés lehet. Vagy te mindig a lehető lenagyobb fekete megjelenítési időből indulsz ki, azért mondod a frekivel csökkenő fényerőt? Mert 50-50%-es kitöltésnél maradva, elvileg mindegy lenne a freki. Van valami forrásod ehhez az infóhoz?
-
KTTech
veterán
A CRT-vel sem lennél sokkal előrébb
Bár az is impulzus üzemű, de ott meg az elektronsugár által okozott gondok jönnének elő (fényerő problémák, nem nagyon lehetett 120cd/m2 fölé menni), méretbeli problémák (külön épület kellene egy 65-ös CRT-hez) és teljesítményfelvételi (és disszipálási) gondok. Egy 65-ös CRT lazán bekajálna 1.5-2KW-ot, amit el is kellene fűtenie 
A pár száz kilós súlyról már nem is beszélve.A Sample-and-hold kijelzőknél - legalábbis az OLED-nél - a BFI a megoldás, ha kellően gyorsan tud működni (és elegendő fényerőt biztosítani mellette) a panel.
A LED háttérvilágításúnál két lehetőség van: a scanning backlight és a BFI illetve ezek kombinálása. Egy 16-2500Hz-es scanning backlight tökéletes mozgásélményt ad LCD-nél a legkisebb elmosódás nélkül, ráadásul ezen a frekvencián már vibrálás sincs.
A mai LCD-k válaszolási sebessége már nem okoz olyan komoly gondot (mert még mindig rövidebb, mint amire szükség lenne), de a háttérvilágítás, az imhomogenitás és a fény átszűrődése már igen.
Persze ezekre is van megoldás, mégpedig - szinte - tökéletes: szendvics LCD panel használata (a Panasonic már kereskedelmi forgalomba küldte, az EIZO-n keresztül), de itt a fényerőt elég durván meg kell növelni, emiatt a teljesítményfelvétel is megugrik. Egy 31.1"-os monitor, 1000cd/m2-es fényerővel 282-463W-ot kajál be. Cserébe OLED szintű a fekete, minden pixel külön vezérelhető és nincs ABL sem, viszont a betekintési szögek LCD-sek maradnak. Az árából (kb. 31000 USD, illetve ugyanennyi EUR felénk) meg lehet egy 88"-os 8K OLED-et venni + mellé egy kocsit is
A next-gen megoldások már megint más lehetőségeket nyújtanak, de a BFI velünk fog élni még sokáig. A szervetlen LED megoldásoknál bevállalhatják a magasabb fogyasztást a nagyobb fényerőveszteség ellensúlyozására, így magasabb BFI freki érhető majd el. Mondjuk egy 120Hz-es forrásanyag mellé egy 360Hz-es panel már megoldás lenne.
Ez OLEDnél kb. kivitelezhetetlen, mivel nagyon megnőne a teljesítményfelvétel és/vagy lecsökkenne a fényerő. HA a fényerőt növelnék akkor viszont a panel élettartama csökkenne és jelentősen megnőne a beégés veszélye.
-
Fisha
őstag
válasz
Kleroo
#50058
üzenetére
Hehe, ez anno engem is mellbevágott, mert azt hittem, hogy ott vagyunk már, hogy lehet otthon tökéletes filmezési élmény. De igazság szerint, ha végtelen pénz áll rendelkezésre akkor sincs ilyen még ma. Még az elméleti technológiát se sikerült ehhez kitalálni. Megörököltük a 24p-s mozgást annak minden előnyével és hátrányával és 120 évvel később is ezzel küzdünk. Lassan lefedjük a teljes látható tartományt, szuper nyugodt, festményszerű képet alkotunk, de a mozgás eközben csak egyre rosszabb lesz.
Elő a CRT-vel! -
Kleroo
veterán
válasz
daneel_hu
#50057
üzenetére
Nem tudtam korábban, hogy sample&hold de igazából miért is kéne. brutál képminőséggel akarok filmezni.
Nekem csak az fájó/zavaró, hogy 500-600 környékén a "csúcs OLEDtől" megkapom azt, hogy nem használható filmre.... a zakatolás nem opció, az interpoláció pedig nem tudom kinek tud tetszeni, BFI oks abból lehet ki lehet valmit csiholni, de azis B9től fölfelé. A kompromisszum kifejezéssel egyetértek, hogy az a max. A szappanoera feeling kb nem is izgat, a tömérdek halo-képhiba hökkentett meg. Értem én, hogy OLED szinten ez budget és fos és belépő, de Azért az A merciből sem a váltót hagyják ki. Ráírhatnák a dobozra, hogy mást vegyél, avagy drágábbat ha mozifilmeket nézel, és akárcsak egy kicsi ingerküszöböd is van a hibákra (Az erős szavaim amiatt vannak, mert a hulladékfos régi LED-del is jobb filmezni, mégha egy trágya fakó kaka is
)De a lényeg, hogy tök jól meg lehet találni nekem mi kell, és köszönöm a topicnak, hogy sokat fröcsögtek a mozgás mizériáról, mert én kb vakon megvettem volna, "hisz tuti jó, mert oled, és drága"
-
daneel_hu
addikt
válasz
Kleroo
#50046
üzenetére
A mozgásmegjelenítés / érzékelés kicsit azért egyénfüggő.
Sample and hold technológiából nem tudom mit vársz, ez nem plazma. Ha LEDTV-d van akkor ez ugyanolyan fos szerintem, annyiban jobb a helyzet LED-en, hogy a pixelek lassúsága miatt kicsit keni a mozgást a készülék. De ettől még az is szar.Interpolációval lehet rajta javítani, de szerintem az vakvágány, a BFI a helyes(ebb) út mert így a sample and hold készülék lényegében impulzusos lesz. 24p-hez pedig az kell.
BFI-vel egy gond van oleden, illetve 2020 előttiekkel kettő is, az egyik, hogy a 2020 előttiek 60 hz-en vibrálnak, a másik pedig az, hogy lecsapja a fényerőt. (ez utóbbi különösen HDR-ben fájdalmas)A 2020-as készülékeken 120-as BFI van. Szerintem az 100x elfogadhatóbb mint egy sima sample and hold kijelző 24p-s natív lejátszása, vagy bármilyen interpolált szemét amit nézni kell.
A másik probléma az interpolációval, hogy minél símább a kép annál jobban csökken a térérzet a film előtt. Ez akkor a legszembetűnőbb ha mondjuk 65-ös vagy 77 colos tévét nézel relatíve közelről tehát meg(lenne) a moziélményed. 22-es csapdája azonban az, hogy minél közelebb ülsz, a 24p "zakatolása" is annál durvább.
Ezért lenne jó egy fasza BFI az oledekre, ami még nincsen - de szép lassan fejlődik azért.De mondom, ez mind-mind egyénfüggő.
Van itt olyan tag a topikban aki fullos interpolációval tolja, és neki így jó.
Nincs értelme erről vitatkozni... neked nem tetszik, nekem kompromisszumos, valaki szerint meg ez a legfajinabb mozgásmegjelenítés. -
-
alaves
addikt
válasz
szabeska
#50045
üzenetére
Semmi baja nem lesz kijelzőnek (OLED754-en már: 28 kézi pixelfrissítés - 3300 üzemóra).
Készenléti módban is világított az az egy pixel (vagy W subpixel). Kétszer jött elő összesen pár hét eltéréssel ugyanaz a pixel. Másodjára végleg javította a pixelfrissítő. Azóta volt már itt kérdező, neki is írtam, és az övé is helyrejött. -
Kleroo
veterán
válasz
daneel_hu
#50029
üzenetére
Sokat kérdezek, de azért már elég kifinomult szemem van, tapasztalt vagyok.
Konkrétan szaggatásnak tűnt a 4-ből 4 film (a file jó, otthoni random 2 TV-nken is perfekt volt)
A 2 javítótechnológia amiket próbálgattam pedig.... mindkettő véleményes volt. Az interpolarizáció volt asszem az amelyik olyan halo/szellemfélremocorgásokat okozott, hogy csak lestem hogyan lehet 2020(2019)-ben ilyen. Pl 1917-ben egy jelenet ahol látszik végig a puska, és sétálás közben mocorgott. a csúcsán lévő kb 20 centi máshogy mozgott, vibrált jobbra-balra, a puska többi részéhez képest, plusz eleve túlságosan smooth lett az eredeti 24fps. A BFI-vel pedig nem volt az igazi szintén.
Szóval nem furcsa volt, vagy megszokandó, hanem ilyen szájlkeonyulús basszus ez nemjó.
Pedig nagyon meg akartam venni, nagyon nem akartam volna látni a hibákat
Egy A9 SOC biztos jól csinálja már a hackelgetést, de az túl drága. -
-
#50044
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50036
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50036
üzenetére
Akkor tedd fel így a falra a többit.
Sok sikert.../cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9991893/DSCF2669.jpg)
-
szabeska
addikt
Sziasztok!
Kb fél éves a C9-em, azóta csinálta, hogy pár percenként (vagy ritkábban) felvillant fehéren egy pixel a közepén egy pillanatra, de nem foglalkoztam a dologgal. Most úgy látom, az a pixel végleg fehér maradt. Ilyennel is lehet hívni a szervizt/van értelme?
-
#50040
brucezly
csendes tag
Pro Koryak
#50038
brucezly
csendes tag
válasz
Pro Koryak
#50038
üzenetére
Hát ha ilyen elcseszettül világítasz be egy helységet, valamennyi lenne annak is, de nagyságrendekkel kevesebb.
De tényleg hülyeségen vitatkozol. Ha valami több, vagy kevesebb, akkor nem ugyanannyi
Ez ugyanaz a kategoria, amikor a "lebegő bútorokba" kötöttek bele nálam, vagy az ülő/álló asztalba stb. Kinek mire van igénye. Nem másra, pont arra.
Oledből Panát akartam (a plazmám is az), de nem felelt meg minden követelménynek... persze az LG sem, de az többnek. -
#50039
#72042496
törölt tag
Pro Koryak
#50038
#72042496
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#50038
üzenetére
-
#50037
brucezly
csendes tag
Pro Koryak
#50036
brucezly
csendes tag
válasz
Pro Koryak
#50036
üzenetére
Biztos nem GX, mert van árnyéka...
De már sejtem neked miért tök mind1, mert becsórtad 2 bútor közé. De remélem a falra a képeket nem így aggatod -
#50035
blakey
titán
Pro Koryak
#50030
blakey
titán
válasz
Pro Koryak
#50030
üzenetére
Nem értem, hogy egy szubjektív dolgon mi a f... ért kell pörögni. Teljesen értelmetlen. Én is megveszem a drágábbat ha az tetszik, nem érdekel, hogy másnak nem éri meg a plusz többletet.
-
#50033
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50030
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50030
üzenetére
"Mindenben van szépség, csak nem mindenki látja meg".
-
Fisha
őstag
válasz
daneel_hu
#50029
üzenetére
Ez azért sajnos nem teljesen igaz, bár így lenne. A villámgyors response miatt nekem is sokkal kellemetlenebb az oleden az élmény, mert elmosódás helyett két-három feje lesz az embereknek, ami számomra sokkal zavaróbb. Mondjuk hogy egy boltba beesve rögtön szembeötlő legyen ez a hiányosság... Az nekem is fura.
"Ha jól értem LEDTV-tek van, na ahhoz képest semmivel nem szarabb az oled mozgásmegjelenítése, valamit nagyon benézhettetek. "
-
daneel_hu
addikt
válasz
Kleroo
#50026
üzenetére
"De a mozgás....hatalmasat csalódtunk. Bármit próbáltam, egyik javító technológia sem volt jó. Igazából mondketten botrányosnak találtuk."
Ha jól értem LEDTV-tek van, na ahhoz képest semmivel nem szarabb az oled mozgásmegjelenítése, valamit nagyon benézhettetek. BFI-t megnézted a készüléken? (Motion Pro az LG-n a menüben)
Nálunk Pana plazma volt, 4 éve váltottam oledre - tény, hogy szokni kellett de azért meg lehet találni a kompromisszumos megoldásokat. A sima sample and hold-os mozgást nehéz volt megemészteni, de a 2018-as BFI-t (60-as) pár óra alatt meg lehet. Csak türelem kell amíg átáll az agyad hozzá. Sokan eleve nem próbálkoznak vele, mert "vibrál", és 2 perc után kikapcsolják.
Volt amikor plazmát néztem 2 év oled után, nah az már akkor is vibrált.A 120-as BFI-k pedig mégjobbak idén.
-
-
Kleroo
veterán
válasz
Kleroo
#50016
üzenetére
Na ma megnéztük párommal élőben. 4db "sample-t" (interstellar, adastra, 1917) színek, kontraszt wow. De a mozgás....hatalmasat csalódtunk. Bármit próbáltam, egyik javító technológia sem volt jó. Igazából mondketten botrányosnak találtuk. Úgy tűnik sokáig nem lesz még oledem, több power/pénz kell, hogy a 24frame-es contentekkel jó tv-k is megfizethetőek legyenek
-
#50022
brucezly
csendes tag
Pro Koryak
#50004
brucezly
csendes tag
válasz
Pro Koryak
#50004
üzenetére
A wx- meg a másik véglet, ráadásul "soundbarral" van ellátva. Szóval ismét nagyon nem ugyanaz
-
#50020
brucezly
csendes tag
Pro Koryak
#49992
brucezly
csendes tag
válasz
Pro Koryak
#49992
üzenetére
Látom még nem próbáltad csak trollkodsz
Ne vicceskedjünk, nekem még a plazma is a falon van/volt... -
-
snpetit
aktív tag
C9
HDR-ben a Peak Brightness mi lenne a "szabvány" beállítás?
High állásban ami az alapbeállítás kicsit művi lesz a kép, de nem tudom ez lenne-e eleve a forrás célja is vagy csak a szememnek természetesebb Off állásban. Jobban elvisz a képi hatás valahogy Off állásban, míg High-ban oké villanás meg fényesség oda fókuszálok, de Off-ban is megvan a wow hatás csak akkor valahogy tudok az egész képre figyelek és harmonikusabbnak tűnik.
Egy dolog ami Off állásban nem tetszik, sötétebb lesz tőle a kép néha már zavaróan, de ha már ezt is korrigálom félek teljesen szétbarmolom a képet és akkor teljesen mást látok mint amit az "alkotók" szeretnének.
Szóval az alapbeállításra mondtátok ne nyúljunk hozzá, mert az jó HDR profiloknál, de más, hogy érzi? Vagy ez lenne a cél eleve, hogy így adja vissza képi világot a TV és forrás ilyen HDR-ben? -
-
kenuba01
tag
Nekem is számít a design. A mostani 65E7V még mai szemmel is szemet gyönyörködtető. Az egy nagyon eltalált design lett. Nehezen válok meg tőle de mivel megtehetem, hogy vegyek egy újabbat ami egész addig nem merült fel bennem, amíg egy bemutató teremben megnem láttam egy 65GX - et. Az meg hogy ki mire költi a kevés vagy sok pénzét az egyéni szoc. probléma. Amúgy mostanra már a gx..cx árkülönbség már "csak" 120k Ft. A jobb hangzás és design nekem megér ennyit.
Más:
Valaki esetleg megtudja mondani, hogy a 65E7V tv-n megtudom valahogy nézni az eddigi üzemórát valamilyen szervízkóddal? Mivel eladás előtt a hirdetésben ezt is szeretném korrektül leírni, bár sok nem lesz benne.
Köszönettel. -
#50010
daneel_hu
addikt
wallace 234
#50005
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#50005
üzenetére
Ha nézek egy tévéműsort (ami általában sport), akkor leszarom mennyire veszi vissza a tv a logó fényességét. Tőlem akár egy fekete téglalapot is kirakhatna a helyére.
-
#50009
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50004
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50004
üzenetére
"Neked megéri.
Ennyiből vehetnéd WX-et is! Akkor ezek szerint az is megéri."Ahány ember, annyiféle.
Az öcsém pl nem hajlandó venni lámpát szinte sehova, kizárólag a leegyszerűbbeket veszi még a nappalijába is. Sosem szóltam meg ezért, ő ilyen... tévéje sincs. De milliós kerékpárokat vesz magának.
Van olyan lámpám a nappalinkban ami drágább volt az FZ800-asodnál. Na bumm... van ilyen.Van aki 20 milliós kocsit vesz, mert biztonságosabb, jobb, erősebb, szebb stb... helyettesítsd be a számodra tetsző dolgot, Pedig az is csak A-ból B-be visz el, funkciója ugyanaz mint az olcsóbbaknak.
Azt nem értem meg, miért nem lehet ezt elfogadni, ráadásul egy olyan topikban ahol nem 10 meg 20e forintos készülékeken megy a diskurzus. Ezt önigazolás végett csinálod? Tényleg nem értem.
Van olyan Pana oled ami tetszik, pl GZ2000, HZ 2000, de még a GZ950 is. A körtalpasak is.
De tetszik a GX és a WX is. Na oszt' akkor?...?
A HZ2000-ért is hajlandó lennék többet fizetni (sokkal többet) minthogy megvegyem a GZ950-est. -
#50008
wallace 234
őstag
blakey
#50006
-
#50007
rothfb
veterán
Pro Koryak
#50004
válasz
Pro Koryak
#50004
üzenetére
Daneel-nak fontos, hogy a design is szép legyen. Ezért hajlandó többet is fizetni. Miért nem érted ezt meg? Neked nem fontos, nekem sem igazán, de róla tudni régóta, hogy ő a tv választásnál súlyozottan veszi figyelembe azt, hogy jól nézzen ki az adott készülék. Neki ez is fontos. Minek feszegeted?
-
#50006
blakey
titán
wallace 234
#50005
blakey
titán
válasz
wallace 234
#50005
üzenetére
ebbe az országbaannyira nem különböznek a lógok - ebben a világban, nem tudom te hány nemzetközi adót néztél, de ahány annyi féle erősségű, nagyságú, stb. -
#50005
wallace 234
őstag
daneel_hu
#49998
wallace 234
őstag
válasz
daneel_hu
#49998
üzenetére
Hát nem tudom mennyi, úgynevezett nemzetközi fórumot, olvastál! De még az Rtings is az alacsonyat ajánlotta, még a B8, idején mivel a magas beállítás, túlságosan tompíthatja a képernyő egyes területeit! És szerintem ebbe az országba annyira nem különböznek a lógok, hogy azt állítgatni kéne! De mindenki úgy használja, ahogy jól esik neki.
-
#50004
Pro Koryak
addikt
daneel_hu
#49994
Az elég jó 
Én emlékeztem rosszul 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A pár száz kilós súlyról már nem is beszélve.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Samsung Galaxy A35 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 4th - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest