- Csendben leállította a Deep Link fejlesztését az Intel
- Már Vulkan API-val is működik a Smooth Motion képgenerálás
- Driftelős és lövöldözős hangulatú lett az új Arc meghajtó
- Ollós klaviatúrával és az eddigi legkisebb Basilisk egérrel jelentkezett a Razer
- Viszonylag kompakt léghűtésekkel gyarapította kínálatát az Arctic
- Everest / AIDA64 topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Fellép a hamisított paszták ellen az Arctic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#77
hcl
titán
Halálfej Joe
#76
válasz
Halálfej Joe
#76
üzenetére
Ennyi...
A corporate hozzáállás : nagyon sok pénzt elszórunk spórolás címén, illetve az egyik oldalon hihetetlen spórolás, másik oldalt hatalmas pénzszórás.
És a legtöbb ilyen esetben szívnak a userek is. -
#76
Halálfej Joe
tag
Jaffafa
#39
Halálfej Joe
tag
Vállalati szinten, igen. És tudod miért? A vezetők kényelmességéből adódóan és mert a MS megeteti velük, hogy EZ a NAGYVÁLLALATI megoldás és Support is jár hozzá.. Vártál Te már 3 hetet programjavításra? (Mondjuk az éppen nem MS volt, de fizetős víruskereső, multi cég terméke (nem detektált egy bizonyos vírust és vagy 200 gép volt fertőzött amit újra kellett huzatni.)) Vagy próbáltál hibát bejelenteni az MS hotline-on? Megeszik a nagyvállalati bullshit-et mert azt gondolják, hogy ezzel védve van a seggük... (Ettől kezdve mindent rá lehet kenni a mikroszoftra) Kerül-amibe kerül, megveszik a windowst meg az officet. És a segge védve van. Mellette még mehet konferenciára, Rióba, elviszi a HP meg az MS raftingolni Horvátországba, meg a tengerpartra egy hétre, stb...(Engem konkrétan a Compaq hívott meg, 2001-ben. Elhanyagolható körülmény, hogy 2000-ben vettem párszáz gépet.)
Szóval nagy a nyomás a vállalati vezetőkön.. Csak van aki nem tud megállni.
-
#75
zaugheek
tag
Halálfej Joe
#72
zaugheek
tag
válasz
Halálfej Joe
#72
üzenetére
LOL.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#74
szab.tam
nagyúr
Halálfej Joe
#72
szab.tam
nagyúr
válasz
Halálfej Joe
#72
üzenetére
-
#73
hcl
titán
Halálfej Joe
#72
válasz
Halálfej Joe
#72
üzenetére
Jaj?
-
#72
Halálfej Joe
tag
hcl
#70
Halálfej Joe
tag
Nem csodálkozom...
Tudod miért hívják az excelt szegény emberek adatbázisának?Nem azért mert nincs pénzük, hanem mert agyilag szegények... Képtelenek felfogni, hogy az excel mire való. Nem komoly adatbázisok kezelésére. Arra van adatbázis kezelő. De ha accessben próbálkoznának már az is előrelépés lenne, de max annyit tudnak, =A1+B1 és ezzel akarnak megoldani mindent.
Na itt a szegénység, amikor még szakembert sem hajlandó megkérdezni.
Láttam már 27000 soros excel táblát telemakrózva, fél óra volt mire megnyitotta, és egy adatmódosítás után 5 percig számolt. És egy egész cég használta, szerverről. A napi kommunikációjuk 70 %-a az volt, hogy "Kinél van megnyitva az excel???"
Normális dolog ez?
-
#71
zaugheek
tag
Halálfej Joe
#67
zaugheek
tag
válasz
Halálfej Joe
#67
üzenetére
Talán ezért találták fel az SAP-t: Oracle szintű adatbázissal együttműködve már meg is van a megoldás a problémádra.
-
#70
hcl
titán
Halálfej Joe
#67
válasz
Halálfej Joe
#67
üzenetére
Uhh hallod, Excelt ne emlegessük...
Előző munkahelyem Excel alapú cég volt, abban akartak mindent csinálni, mert a belső fejlesztésű adatbázisokat is büdös volt elintézni a legtöbb főnöknek.
Aztán csodálkozott, hogy a céges IT (ahol én is voltam) egy idő után miért intett be az Excel alapú dolgokra, és tiltota meg, hogy supportáljuk. -
#68
Halálfej Joe
tag
Nagy Gábor
#41
Halálfej Joe
tag
válasz
Nagy Gábor
#41
üzenetére
Igazad lehet
-
#67
Halálfej Joe
tag
LonGleY
#20
Halálfej Joe
tag
LonGleY:
Engem kár elővenned.
Ha nekem olynam munkám lesz, hogy valami valami bonyolultabbat akarok számolni, akkor megírom magamnak a progit. C-ben, Pascalban, miben szeretnéd még? És akkor nem korlátoznak az excel "lehetőségei".
Excelben bonyolult táblázatokat kezelni egébként is hülyeség. Ha egy üzleti folyamat az excelre alapoz, akkor azt ki kell dobni, és írni egy rendeset ahol központi rendszer támogatja a folyamatokat. Az egész MS Office a hatékony üzleti folyamatok ellensége. Mert mindenki azt számol amit jónak lát, oda ment ahova akar, és követhetetlenné teszi a folyamatokat, összevisszaságot eredményez.
Az a jó folyamat, ahol a dolgozó nem is TUD mást csinálni az adatokkal, csak azt, amit a folyamatszervező megálmodott és a progger leprogramozta. És erre bőven elég egy karakteres terminálon futó rendszer. Az információ abban is ott van, gyorsabb is, biztonságosabb is.
Aki meg összefüggéseket keresgél, szerintem tanuljon meg programozni.
xezerszer hatékonyabb mint az excel.Tudod, a végzettségem rendszerprogramozó, és ezért nem fizetek elvből MS szoftverért. Talán azt gondolod, hogy excelbe kellene beletanulnom?
-
zaugheek
tag
Nagyszerű. Már látom magam előtt, hogy 2013 elején húzom lefelé a marketből az Office 15 trialt (már ha lesz). Nem mellesleg nagyon kíváncsi vagyok rá, bár most még a 2010-re esküszök.
Ami azt illeti, sok cég Open Office-t használ(free license), csak ugye többen ismerik a Microsoft Office-t, többen a 2003-on nőttek fel (köztük én is). Az Ms. féle megoldás annak egységes mivolta miatt csábítóbb, és ésszerűbb választás. Érdekelne a majdani árazása. Írtátok, hogy a mezei userek, céges dolgozók is alig használják ki a csomag nyújtotta lehetőségeket. Ez valszeg a tonnányi funkciónak köszönhető, amit egyszerűen nem használnak. Amikor a 2010-el ismedkedtem, úgy gondoltam, hogy a 2007-hez képest annyit hozott, hogy szebb ui. Egy frászt. Ajánlom Bártfai Barnabás Office 2010 c. könyvét (szinte), minden funkció tulajdonságait remekül leírja. Tehát olyan lehetőségeket rejt szvsz. hogy attól a pofám leszakadt. Bízok benne, hogy írnak egy könyvet a 15-ről is.
Btw, az Office Web apps-ot gyakran használom, érezhetően hatékony rendszert alkot a skydrive-val, asztali Office-al. Szóval jó úton halad a Microsoft, még ha "metrósít" is. :-) -
#06658560
törölt tag
válasz
#16820480
#54
üzenetére
OOO, ill most már Libre office képletszerkesztöje gépelösen is tudja a dolgokat, ha az ember tudja mi miképp müködik, akkor nem is követ le hibát. Söt, a Libre már azt is tudja, hogy ha Mathtype-pal készítettem MSO alatt képletet, szerkeszthetö, formázható formában jeleníti meg, nem úgy, mint régebben, ahol csak egy objektum volt. Vannak vele kisebb hibák, idöbe telik, mire rendbe tudom rakni majd a dolgaim, de kifejezettenjó, gyorsan módosítható.(A kattintgatós része is megmaradt, ha valakinek az kell.)
Ja, Symphony pl. nem tudja a képletszerkesztést, de van benne trendvonal. Az ibm-es elgondolás egy keretben midnen program férjen el, s Notes integritás lehetösége kifejezetten szimpatikus benne. S ezt nem értem, ha egy cég használ Notesot, akkor miért nem vált a másik programjainál is, avagy ha MSO kell, miért nem Outlook.) -
#16820480
törölt tag
oké, de még így is:
MS Office Home and Student: ~30.000 huf
Libreoffice: 0 huf
Lotus Symphony: 0 huf
Calligra: 0 huf
Google Docs: 0 ft
Office Web Apps: 0 hufezt nézve elég drága azért. csak ugye benne van az emberekben, hogy a .doc formátum az az általánosan elfogadott dokumentumformátum, és abba csak MS Office tud rendesen menteni (mondjuk ebben van valami, de leginkább úgy, hogy amit mással mentek abba, az utána bármi alatt jól jelenik meg, ammit MSO-val mentek abba, az gyakran csak MSO alatt jelenik meg jól).
-
franc0
őstag
válasz
#16820480
#54
üzenetére
"belezsúfolnak sokszor annyi tudást a termékbe, amint amit használna az ember, és iszonyatos összegeket kérnek érte."
A legolcsóbb változatban (Home and student) csak Word, Excel és PowerPoint van. Szóval nincs itt gond.
Vagy úgy érted, szedjenek ki pár funkciót (mondjuk adattáblák, mer a paraszt azt se tudja mi az) az Excelből és adják olcsóbban? Ugyan már...Fullos Office-t magánember nem nagyon vesz szerintem. Mocsok drága az.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#06658560
#53
üzenetére
képletekhez a leghatékonyabb szerintem a latex, főleg hogy ott biztosan úgy fog megjelenni minden, ahogy te bevitted. persze windows alatt kicsit macerásabb a használata, illetve a miktex csomag, amivel próbáltam még annó..
egyetemen nálunk nem is engedték az office csomagok használatát ilyen beadandók készítéséhez, igaz azokban általában szerepeltek szép matematikai formulák bőséggel.egyébként otthonra és munkahelyen is már libreoffice van, még ez is bőségesen sok, és főleg az idősebb kollégák még ezt sem képesek normálisan használni, mert ők szövegszerkesztést legfeljebb írógéppel tanultak. igazából az lenne a szép, ha az otthoni felhasználóknak akár ingyen (vagy jelképes összegért) elérhető lenne az MS office csomag. számomra így elég antipatikus ez az üzleti modell, hogy belezsúfolnak sokszor annyi tudást a termékbe, amint amit használna az ember, és iszonyatos összegeket kérnek érte.
-
#06658560
törölt tag
Céges környezetben használok Office 2003-at, de ennek sem használjuk ki kompletten a tudása felét sem. Outlookról most váltottunk Lotus Notesra, ami alapvetően nem rossz, de vannak vele gondok a határidőnapló részén.
A ribbon meg csak akadályozna minket a munkában újabb office verzióknál, ha produktívan akarunk dolgozni. Szerencsére váltás még nincs betervezve, bár az új gépekre a managerek már valami ribbonos verziót kapnak. Sírok mennyire lassan lehet azzal a felülettel dolgozni, mikor látom őket küzdni vele.Speciel kéletekkel megtűzdelt dokmentumhoz soha a büdös életben nem vennék elő MSO terméket, annyival hatékonyabb benne az OOO vonal.
-
#52
szab.tam
nagyúr
Nagy Gábor
#51
szab.tam
nagyúr
válasz
Nagy Gábor
#51
üzenetére
igen, ez világos.
de ettől még valszeg fogok tudni szerintem totál öntudatlanul olyan formázásokat, szerkesztéseket, akármket csinálni, ami a kompatibilis mentéssel is bennmarad.
na, mind1. egyszer sem haltunk bele, emiatt természetesen nem fogok még inkompatibilisebb free verziókal szenvedni. csak kellemetlen néha.
-
#51
Nagy Gábor
tag
szab.tam
#49
Nagy Gábor
tag
Kedves szab.tam!
Írod:
nem tudodm, hogy miért nem lehet az indításnál eleve régi kompatibilitási módban is futtatni. tehát hogy ne is lehessen inkompatibilis formázásokat véghezvinni.
ezt mint egy alternatív indítási lehetőséget gondolom. (vagy van ilyen?)Van ilyen. Fájl /Beállítások , majd a megjelenő ablakban a Mentés szekcióban beállítod az alapértelmezendő fájltípust.
De hogy ez mennyire működik?... Mint azt Te is írod, vannak még furcsaságok és hibák a Microsoft megoldásaiban.
Észrevételeiddel egyetértek, magam is hasonlókat tapasztaltam.
-
szab.tam
nagyúr
"...meg 1-2 új funkció lesz"
meg néha inkompatibilitás. amikor a tapaszalatlan júzer csinál valami olyan formázást, ami a régiekben nincs, és elküldi. a mail másik végén meg nem érti a szegény régi verziót használó, hogy miért nem jelenik meg rendesen.
az ok, hogy pl. a 2007 is a mentés másképp menüpontban felajánlja a 97-2003 kompatibilis mentést. de ha pl. bizonyos táblázatformázást simán elmenti úgy, ahogy van, és a 2003-ban meg hülyén jelenik meg.
nem tudodm, hogy miért nem lehet az indításnál eleve régi kompatibilitási módban is futtatni. tehát hogy ne is lehessen inkompatibilis formázásokat véghezvinni.
ezt mint egy alternatív indítási lehetőséget gondolom. (vagy van ilyen?)vagy legalább amikor szerkesztek, és olyan manővert akarok csinálni, (nem a mentéskor, hanem már a szerkesztéskor), ami nem kompatibilis egy régebbi verzióval, akkor sikít egyet. (feltéve, ha be van kapcsolva az opció).
hogy ne fél nap múlva derüljön ki, hogy az elküldött anyagot a régi office verziót használó fogadó nem látja rendesen. és azt sem tudom, hogy a formázás mely szakaszában csináltam olyat, ami miatt nem látja rendesen. (még 1x: ezek úgy fordulnak sorozatban elő, hogy minden dokumentumot, táblázatot 97-2003 kompatibilis módban mentek, mert én gondolok a többiekre...)
remélem, érthető a problémám. és az újabb verziók kijövetele csak ronatni fog ezen a helyzeten...
-
Tény, hogy van sok alternatív megoldás az Office helyett. Ráadásul ingyenesek is.
Nálunk mégis fizetős Office-t használunk, ami nekem nagyon nem tetszik.
Próbáltam feltenni OO szoftvert, majd elmagyarázni az embereknek a használatát. De azok, akik egy DVD-t sem képesek megírni (most már egy embert megtanítottam erre a kimagasló technikai tudást igénylő feladatra), nem tanulják meg más program alig eltérő használatát.
Ez lehet tudatlanság, hozzá nem értés, lustaság, sok minden.
Mindenesetre a hét emberünkhöz 110.000Ft-ba kerül az Office csomag egy alkalommal. Ez fejenként 16k egy alkalommal és nem küzdök azzal, hogy képtelenek valamit megcsinálni (noha 2010-re váltás során ugyanúgy újra kellett mindent tanulni, mintha egy ingyenes megoldást tanultak volna meg.)Nálunk megéri egy alkalommal fejenként 16k-t kifizetni, hogy cserébe ne legyen egy hónapon keresztül frusztrált a kollektíva. Minden munkahely eldönti magának, hogy mi éri meg jobban és aszerint használ szoftvert. Még akkor is, ha - mint esetünkben - a döntnök szívesebben használ nyílt szoftvert.
-
SirRasor
addikt
Én miről beszélek?
Most mondod, hogy egy olyan cégnél vagy, ahol kevesebb, mint 40 000 ember dolgozik (és esküszöl arra, hogy ebből mindenki kihasználja a funkciók nagy részét 
), de váltig állítod, hogy ha NÁLATOK úgy van, akkor a maradék számítógéppel rendelkező MINIMUM 500 000 000 000 ember is úgy csinálja. Ez a nap poénja 
Jó, tehát még egyszer: gondolkozzatok már picit, mielőtt írtok. Erről az 1%-ról beszéltem..Nagy Gábor szerint 2%, azzal is kiegyezek
-
#42
antikomcsi
veterán
Nekem a legnagyobb gondom az volt, a szerintem drága szoftverrel, hogy megvettem, telepítettem, használtam aztán eljött az idő, amikor scannelni szerettem volna.
Ja, hogy ez simán nem megy úgy, mint a réginél.
Kérdem én, ha nem egy olyan valaki használja, aki tudja, hogy hol, és mit keressen, az mit csinál?
Az átlagos irodista titkárnők hány százaléka tud beállítani egy makrót, amivel egy gombnyomásra tud beolvasni? Illetve egyáltalán tud?
-
#41
Nagy Gábor
tag
Halálfej Joe
#18
Nagy Gábor
tag
válasz
Halálfej Joe
#18
üzenetére
Szia Halálfej Joe!
Írod: A júzerek 95 százalékának az Office 95 is elég lenne...
Tévedsz. 98%-nak elég. 2%-nál nem több az, aki olyan feature-t használna, ami nincs meg a korábbi kiadásokban, vagy az alternatív megoldásokban.Inkább csak arról van szó, hogy az Office programokkal egybecsomagolt Outlook és egyéb vacakok miatt hiszik, hogy pótolhatatlan.
-
#40
Nagy Gábor
tag
macilaci78
#14
Nagy Gábor
tag
válasz
macilaci78
#14
üzenetére
Szia macilaci78!
Írod: Az szavak számát például meg sem találtam menüben
Pedig egyszerű a megoldás, még ha kissé el is van rejtve:
A Ribbonon kattints a Fájl fülre, majd az Információ sorra, és jobb oldalon a Szószám mellet láthatod.Alternatív módszer:
A Ribbonon kattints a Fájl fülre, majd az Információ sorra, és jobb oldalon a Tulajdonságok opcióra kattintva kérd a Speciális tulajdonságok-at, és a megjelenő panelen kattints a Statisztika fülre, ami szintén ismerős lesz. -
Jaffafa
aktív tag
Te miröl beszélsz, amikor a felhasználók többségéröl írsz? Ugyanis vállalati szinten nagyságrendekkel többen használják az MS termékeit, mint odahaza. Ha te home userekre gondoltál, akkor igen, felesleges, hisz arra a Google Docs is böven elég, viszont vállalati szinten már sokszor a 2007 is kevés. Mondom ezt úgy, hogy a cégnél, ahol vagyok 1,5 éve váltottunk 2007-re és ha minden jól megy, akkor még idén befigyel a 2010. A vállalatnál kb 18000 ember dolgozik és kb mégegyszer ennyi embert supportolunk pluszba, különbözö ügyfeleknek. Na ök az igazi felhasználók és ök vannak világszerte többen. Ök azok napi szinten dolgoznak a MS Project vagy éppen Visio-val és Sharepoint szerveren tárolják a munkáikat etc.. S még ezen kívül millió más dolgot használnak a Microsofttól. Miért? Mert nincs más valós alternatíva. Illetve az egyes elemekre egyenként talán van, de összességében nincs. Ennyi.
-
pzstm
titán
nálunk a cégnél eddig Office 2003 volt meg lotus notes borzadály levelezésre. Oktattam is 2003-as excelt egy bő másfél hónapja a cégnél. Aztán most jött egy amerikai tulaj, aki közölte, hogy látni sem akar ilyet, szóval 1 évet kaptunk hogy (szerencsére) lotus notes-ot kidobjuk teljesen a kukába és Office 2010-re térjünk át mindenhol. Oktathatom le újból az 1.0-s usereknek a teljesen más, teljesen újat ahogy ők hívják
-
Tomcat
őstag
Nekem akkor még elkerülte a figyelmemet. Igazából addig amíg nem kezdtek el szaporodni a környezetemben az újabb formátumú megnyitásra váró dokumentumok nem is igazán foglalkoztam vele. Én egy konvertáló programmal mindig egyesével átkonvertáltam a dokumentumokat magamnak is és másoknak is. Megúntam ezt a monoton folyamatot aztán váltottam mindenhol a 2007-re.
-
Tomcat
őstag
Igen, később lett ilyen is, de eleinte nem volt, vagy legalábbis nem találkoztam vele 2008-ig. Komoly fejtörést okozott mire ráleltem egy konvertáló programra amit használtam egy darabig, de megúntam és inkább továbbléptem a 2007-re "classic menü" moddal.
Igazából a tényleges oka a váltásnak az volt hogy nem akartam Vista-7 gépekre OfficeXP-t meg 2003-at rakni mert túl nagynak éreztem a szakadékot a programok kiadási dátuma és az újabb oprendszerek között. -
Személy szerint a 2010-es verzió is nekem csak olyan látványfejlesztésnek tünik. Megszoktam a 2003-at arról is nehéz volt átálni a 2007-re, de bevállaltam. A 2010-et feltettem a kiváncsiság kedvéért, de hamar uninstall lett mert csak olyan "hülyegyerekes" dolgai vannak szerintem amik nem fontosak számomra.
Sokkal jobban szeretem ha a megszokott helyen található az a funkció amit használni akarok. A 2010 pedig csak látványra gyúrt. Olyan mint anno a "Vista-Win7 marketing" volt. Bekajálta mindenki.Várható, hogy esetleg a 2013-ban megjelenő Office15 pedig megkap a Metro csempékből egy kicsit, mert az a trendi, és akkor sokan befonják a maradék hajukat is.
-
SirRasor
addikt
Igazad van, de megint nem gondolkozol globálisan. Ugyanis Halálfej Joe-nak is igaza van. Nem, nem abban a részben, hogy nem vesz microfost.
Amilyen példával indítottál, az kb. a felhasználók 1%-át se érinti. Tehát igen, jobb a 2010-es, mint a 2007-es, és a 2007-es is jobb, mint az XP vagy 2003-as, de és ez itt a lényeg a felhasználók többségének egy alap régi office csomag is bőven elég. Pláne, hogy 10-ed annyi helyet foglal, mint mondjuk a 2010-es és gyorsabban is működik (értsd régebbi gépeken).
Egyébként még mindig az MS officenak (verziótól függetlenül) +1 pont, mivel gyorsabban indul el bármelyik része, mint az OpenOffice-é. A többi meg a közelükbe se ér funkcionalitásban.
-
franc0
őstag
Teljesen megértem a kiborulásodat. Csak nehogy te is kapj egy figyelmeztetést (mint én tegnap), mert ekézed a hülyéket.
Itt még a modiknak sem tűnik fel, hogy nem csak iskolás hülyegyerekek írogatnak ide, hanem értéket előállító felnőtt emberek is. (az más kérdés, hogy egy intelligens fiatal figyel és tanul, nem pedig a maga torz világképének igazságát keresi)
Az a fórum szart se ér, ahol az előbbiek vannak túlsúlyban. Függetlenül a stílustól.A hozzászólókkal ellentétben nekem jobban tetszik a 2010 mint a 2007, várom a folytatást.
-
#29
Vikthor
nagyúr
Halálfej Joe
#18
válasz
Halálfej Joe
#18
üzenetére
ott a pont én sem veszem meg ugye...
én csak, hogy úgy mondjam, "tesztelem" őket... -
LonGleY
veterán
válasz
spirit007
#25
üzenetére
Annyiszor szerkesztem, ahányszor szeretném, és amint kigyepálom belőle az általam hibásnak vélt részeket a meghatározott időkereten belül. Értelmetlen dolgokkal mindig könnyen kötekszik és személyeskedik az ember. Az a bajod, ha valaki módosít, vagy hogy nincs hozzáfűzni való véleményed a témához?..
-
zka67
őstag
Én nem igazán használok semmilyen office terméket. A doksikat jegyzettömbbel írom, online levelezőt használok és van egy excelviewer a gépemen, mert programból elég sokszor kell excel outputot csinálnom és hogy legyen valami, amivel meg tudom nézni.
Eddig nekem az összes új office csak szívás volt, mert minden egyes verzióváltás után írhattam át az excel rutinokat.
-
LonGleY
veterán
Még egy szösszenet kiegészítésként:
Ugyan én nem használok Outlook-ot (csak foglalkozom vele IT szolgáltatásokat nyújtó cég embereként), de ahol ipari standardnak számít (és ez nagyon sok helyen így van), és különböző vállalatirányítási szoftverekkel (CRM) van összekötve, ott marhára nem mindegy, hogy hány éve elavult technológiák kezelik levelezést (akár több tízezret emberenként!).
Ez pedig a Word-re és egyéb programokra is igaz, hogy vannak olyan részei, funkciói, amik igenis egységesítésre, javításra, bővítésre szorulnak. Ilyen viszonylatban vicces az, amikor valaki a házi feladatát sikeresen megírva és kinyomtatva el sem tudja képzelni, hogy milyen mozgatórugói vannak az Office csomagoknak, viszont annál inkább meg szeretné magyarázni mindenkinek.
Ettől függetlenül magam is LibreOffice-t szoktam javasolni még a kisebb irodáknak is, olyan helyen, ahol soha a büdös életben nem jönnek elő nagyobb kívánalmak, mint hogy meg tudjanak szerkeszteni egy egyszerű, egyhasábos dokumentumot és ki tudják nyomtatni, amit majd kiszúrkálnak a parafa táblára, hogy aztán évszakonként egyszer elolvassa valaki.
-
LonGleY
veterán
Megint azok verik a nyálukat, akik jó, ha sort tördelnek a kjurra Word-ben. Már hogyne lennének újítások! "Jaj, új menü", "csak a küllem változik", blablabla. De könyörgöm, próbáltatok már komolyabb, függvényekkel összekapcsolt cellákból álló táblázatot szerkeszteni a különböző fizetős és ingyenes office csomagokon? Amíg ilyet nem csináltatok, addig menjetek, sétáljatok egyet, ha olyan topikot láttok meg, ahol beindul a "muszáj beírnom" bizsergése!
Nem vagyok profi felhasználó, de pont az említett dolgokat ki szoktam használni az Excelben, és igen sokat változott, egyszerűsödött az utóbbi években. Néhány dolgot pont a napokban próbáltam megoldani egy régebbi OpenOffice-ban (függvény kiterjesztése egérrel további cellákra, automatikus értékváltoztatással), de kínszenvedés volt. A ribbon-menü 2007-ben még csak bevezetésre került, azóta kellőképpen alakult, és egy normális, komplett rendszert alkot a programmal, illetve azok is egymással.
Halálfej Joe: Elvből, mi? És ha olyan munkád lesz, ahol kihasználnád? Persze ahhoz bele is kellene tanulni. Én is tudnék szövegelni a repülők hidraulikájáról sokat, meg előnyben részesíthetem a biciklit, de amíg csak a biciklihez értek, addig nem égetem magam. De ez is csak egy példa volt, hogy téged vettelek elő.
Nem védem az MS-t (pl. utálom a telepítési technikájukat, meg hogy telehányják a gépet nemkellő elemekkel), de ha fingotok sincs, hogy mi a frászról beszéltek, ne itt offoljatok. Köszi!
-
#18
Halálfej Joe
tag
Halálfej Joe
tag
A júzerek 95 százalékának az Office 95 is elég lenne...
Nekem LibreOffice is bőven elég. Meg a latex. Soha nem fogok venni Microsoft szoftvert. Elvből..
-
=Mentor=
őstag
Az év vége úgyis a Windows 8 / WP8-ról szól, tehát marketing szempontból se lenne szerencsés az idei rajt. Amúgy sincs semmi okuk sietni vele.
A kényszer szót nem is értem... Lehet hogy egyesek elvannak egy 10 éves Office-al, de mások meg sokkal gördülékenyebb, egyszerűbb és hatékonyabb munkavégzést igényelnek, azoknak igen sokat hozott az Office 2007, majd a továbbcsiszolt 2010 és ez a majdani 2013-ra is igaz lesz!
-
#16
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
őstag
UP.
-
#15
pzstm
titán
macilaci78
#14
pzstm
titán
válasz
macilaci78
#14
üzenetére
bal alul van a szavak száma, teljesen kézre esik.
Amúgy meg korrektúra fül, és nyelvi ellenőrzés részen belül keresd. Menüből sosem néztem még, de 5 másodperc sem volt megtalálni most
-
pzstm
titán
aki csak a formátum miatt váltott újabb Office-ra valóban, azok ugye hallottak már a Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint File Formats-ról
-
#11
Neurotoxin
őstag
wetomi
#7
Neurotoxin
őstag
Minek használni/venni újabbat? Mindegyikben ellehet menteni az anyagot *.doc, *.rtf formátumban, amit minden program képes olvasni/írni. Ezt kivenni meg nem merik, mert problémákkal járna. Nálunk az egyetemen, mindig ezekbe az egyszerű formátumokba mentettek, nem is volt gond a kompatibilitással. Docx, pptx?Az ördögtől valók...
-
#9
raper
senior tag
attila9988
#3
raper
senior tag
válasz
attila9988
#3
üzenetére
Elfogadom. Én nem cégvezetői fejjel gondolkodtam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most mondod, hogy egy olyan cégnél vagy, ahol kevesebb, mint 40 000 ember dolgozik (és esküszöl arra, hogy ebből mindenki kihasználja a funkciók nagy részét 
én csak, hogy úgy mondjam, "tesztelem" őket... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Egy kiszivárgott bizalmas ütemterv szerint a jövő év elején várható a csomag forgalmazásának startja. Talán a nevében is ez az évszám szerepel majd.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Grand Theft Auto GTA Vice City PC
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Samsung S23 128GB Fekete /+AJÁNDÉK ÜVEGFÓLIÁVAL/normál állapotban / 12 hónap jótállással
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest