Új hozzászólás Aktív témák

• #66 atti_2010 nagyúr LordX #65

  Új Válasz 2011-05-20 11:29:12 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz LordX #65 üzenetére

  És hol írtam hogy attól? A rajtalevő alkatrészek teszik azzá.

• #60 atti_2010 nagyúr LordX #58

  Új Válasz 2011-05-19 15:16:49 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz LordX #58 üzenetére

  Egy prémium lapon jobb minőségű alkatrészek vannak (MSI tantálkondi) de ez csak 1 példa, nagyobbak a hűtőbordák, esetleg a mosfettek digitálisan vezéreltek, + tunig funkciók és még sorolhatnám, akkor egyértelmű hogy nem csak a nyák mérete számít.

• #59 dezz nagyúr LordX #58

  Új Válasz 2011-05-19 14:16:56 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz LordX #58 üzenetére

  A 4-rétegű eleve több, mint 2x-es árat jelent a 2-rétegűhöz képest, és a további rétegek is jelentős drágító tényezők. Az sem mindegy, hogy 5-, 8- vagy 10-miles vonalak lehetnek. A rézrétegek vastagsága (aminek valós hatásai vannak) is számít, mivel a réz nem olcsó. Továbbá, hogy tűziónozott vagy sem, milyen lakk van rajta, stb. stb.

  De a thread lényege nem ez volt, hanem az, hogy ha nagyobb közöket akarunk a slotok között (amit értelmesen úgy lehet jelenleg megoldani, ha pl. csak minden 2. slothelyet használják), akkor mindenképp nagyobb lesz a nyákunk, nem csak az alakja lesz más, azonos terület mellett.

• #41 .mf veterán LordX #17

  Új Válasz 2011-05-18 23:39:01 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz LordX #17 üzenetére

  Noigen, de pl. az előző mATX lapom x16 - pci - pci - x4 kiosztású volt, s ott a vidkari 2 slotra volt korlátozva, hogy a pci 0404 hangkari beférjen... ezért is tértem most vissza ATX-re, így már elfér a vidkarin a nagyobb, halkabb és hatékonyabb hűtés (S1+120-as venti 5V-ról) és a hangkártya is. Továbbá a mATX lapon a RAMok nagyon közel voltak, szinte hozzáértek a vidkarihoz; most a [semmi] - x16 - x1 - x1 - x8 - pci - pci kiosztásban már szellősebb.

• #27 Jester01 veterán LordX #17

  Új Válasz 2011-05-18 17:46:46 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz LordX #17 üzenetére

  A microAtx az felőlem lehet kicsi, akinek az elég vegye azt. De a "rendes" Atx az meg legyen már akkora, hogy bele bírjam dugni a kártyáimat, főleg, ha a slotok megvannak.

Új hozzászólás Aktív témák