- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Megemeli a GPU-k árát az NVIDIA?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós kamerák
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Videós, mozgóképes topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70
Neil Watts
veterán
Bici
#38
-
#69
#65675776
törölt tag
Depression
#66
#65675776
törölt tag
válasz
Depression
#66
üzenetére
Azokkal a kókány pdf-ekkel szokott akármilyen gépen és alkalmazással is előfordulni a jelenség, amelyek tisztán képekből állnak. Ráadásul sokszor még arra sem képes a delikvens, hogy a sima szöveges oldalakat beOCR-ezze (AcroPro-ban ilyen pl beépítve is van, de az OCR-ek többsége képes szép nagy terjengős pdf-eket menteni). Nem a formátummal van a probléma, hanem a felhasználókkal.
Nálam spec nem lassú az Adobe Reader. És mindet úgy jelenít meg, ahogy kell. Az alternatívok meg... Ahogy sikerül.
-
#67
#16820480
törölt tag
Depression
#66
#16820480
törölt tag
válasz
Depression
#66
üzenetére
amennyire én látom: azért, mert egy egységes, nyomdakész formátum (szép, rendezett, átlátható), nem lehet utólag belenyúlni, biztonságos.
-
#66
Depression
veterán
Depression
veterán
Én viszont azt nem értem, hogy hogyan képes egy pdf fájl megfektetni egy csúcs-szuper számítógépet is. Mi a #&@! van egy néhány oldalas dokumentumban, ami miatt akadozik a görgetés még az én gépemen is? Mi miatt terjedt el ez annyira, hogy pl. A T-Mobile sem az oldalára rakja ki a készülékek árlistáját, hanem pdf-ben kell letölteni? Arról nem is beszélve, hogy ha telefonomon nézem meg, akkor egy oldalváltás kb. fél perc. Egyszerűen kiráz a hideg, ha pdf-ről van szó.
-
Timyyy
őstag
Nem feltétlen a közkedvelt programokban van csak sok hiba... azért tűnik úgy, mert ha vmit sokan használak, akkor ha azt a progit "kicselezik" akkor több gépet tudnak megfertőzni, mintha egy alig ismert programmal bíbelődnek... szerintem pont kevesebb hiba van a közismertekben, de itt is a hacker dolog mindig 1 lépéssel a vírusirtók előtt jár, mint ahogy kb mindenhol az élet területein...
Na de akkor nézzük a Foxot ebben is
böngészőben már bevélt jó régóta. 
-
#54
Dark Archon
addikt
Jofi81
#53
-
Jofi81
őstag
Tudom, hogy ki kell venni, nem is azt mondtam, hogy kötelező telepíteni...
Egyébként a Foxit Reader eltávolítása után a toolbar még ott marad, külön kell leszedni. Nekem egyszerűen nem szimpatikus, hogy ennyi mindent fel akar rakni egy sima pdf-olvasó. Persze használja mindenki azt, ami neki bejön. -
Gregorius
őstag
válasz
#06658560
#45
üzenetére
A 3.0-s Foxitban van olyan települési opció, hogy felrak egy Ask toolbart, cserébe pedig néhány extravagánsabb eszközt engedélyez magában (nemtom pontosan mit, valamilyen text-tool, még nem volt rá szükségem). De természetesen a fícsör opt-out csak tovább-tovább-kész közben néha olvasni kellene. Kezdőlap beállítás nem rémlik.
Az Adobe Readerről meg csak annyit: ha egy egyszerű megjelenítő helyből 90 MB ráadásul teleszemeteli a rendszert kvázi-rezidens vackokkal, akkor hagyjon békén.
-
#06658560
törölt tag
-
Jofi81
őstag
Most cseréltem le a Foxit Readert SumatraPDF-re. Volt egy pdf-em, amit nem jelenített meg rendesen, össze-vissza csúsztak a betűk. A SumatraPDF-ben tökéletes. Nem beszélve arról, hogy nem akar mindenféle toolbart felrakni, meg kezdőlapot beállítani, meg ilyen hülyeségek. Szóval részemről ennyi volt az agyondícsért Foxit Reader...
-
#39
FTeR
addikt
raszputyin
#13
FTeR
addikt
válasz
raszputyin
#13
üzenetére
az egyáltalán nem igaz, h a legelterjedtebb programban találják a legtöbb hibát. az igaz, h marginális szoftverekben kevesebbet vagy egyáltalán nem, de jelentős részesedésnél (10% fölött) már ömleni szoktak a hibák. jellemzően az új fejlesztésekben több hibát találnak.
a biztonságihibákat kihasználó kértevők meg 20% fölött szoktak megjelenni. -
#38
Bici
félisten
Neil Watts
#36
válasz
Neil Watts
#36
üzenetére
Miért, mi bajod ezzel? Én már próbáltam a ReactOS-t, és ahhoz képest, hogy félig sincs kész, egész jól műxik. Amit futtat, az jól műxik rajta. Sajna, csak XP-vel kompatibilis, és még azzal sem teljesen, viszont pár régi w98-as játék emlékeim szerint műxik rajta, amik XP-n már nem mentek.
-
Speciel én a 8-asról (8.1 vagy mi volt a verziószáma) váltottam, és mint említettem, én éreztem a különbséget. Nem szívesen váltok új programra egy már megszokottról, de a FR megkapta tőlem a lehetőséget, és nálam bizonyított (azóta nem használok AR-t). Eddig minden pdf-et megnyitott, és meggyőzött a memóriahasználata is (1GB RAM-os gép esetén ez is döntő fontosságú volt akkoriban).
Szerk. #35: Lehet, hogy az jó alternatíva lesz (ha kész lesz), de a honlapon is említik, hogy jelenleg mindennapi használatra nem alkalmas.
-
#36
Neil Watts
veterán
Bounti
#35
-
azbest
félisten
az újabb acrobat-okban már rengeteg eye candy dolog van, aminek nem sok köze van a klasszikus feladatához (platformfüggetlenül, azonosan megjeleníthető dokumentumok).
PL ki az aki videókat ágyaz a pdf-ébe... erre is van mód példáult.. sőt, ha jól emlékszem 3d objektumokat is lehet tenni bele... ettől olyan robosztus és lassú a megjelenítője.
Fontok, szövegek és képek tárolása nem okoz ennyi galibát és egész egyszerűen kezelhető is.Nemrég találkoztam az fpdf-fel, public domain pdf generáló php alapon. Körülbelül ez az a funkcionalitás amire leginkább szükség van: szövegek képek tárolása.
Adobenak volt valami próbálkozása, hogy pdf alapú (vagy hasonló) legyen a web... gondolom azért nyomnak mindenféle képességet bele, hogy ilyen célra is használható legyen.
-
#33
Neil Watts
veterán
moonman
#31
-
#31
moonman
titán
Neil Watts
#27
moonman
titán
válasz
Neil Watts
#27
üzenetére
megjeleníteni a képeket esetleg?
-
#06658560
törölt tag
Hát, spec nekem munkahelyen is jobban használható volt a foxit sebeségre, mint az Adobe műve. Egyedül a beépülőjének hiánya volt gond, de IEből is gyorsabban nyitotta meg a dolgokat, bár akadt pár oldal, doksi, amivel nem bírt, így vésztartaléknak, plusz böngészőben megynitogatni maradt az Acrobat. De gyorsabban tudtam vele midnent cisnálni, ja, és az Adobeban votl, hogy nem tudtam nyomtatni, nem a Foxitban.
-
#29
Neil Watts
veterán
lezso6
#28
-
Egyébként szvsz hatalmas nagy hülyeség azt állítani, hogy az Adobe Reader úgy áll a pdf részlegen, mint az IE a böngésző piacon. Ha így lenne, akkor Adobe Readernek nem szabadna rendesen támogatnia a pdf szabványt, és AR hackeket kéne alkalmazni a pdf kódban, hogy azon is jó legyen...
(#18) moonman: Valahogy ötvöznöm kellett, hogy ne kelljen külön leírni, hogy "Adobe Reader és Adobe Acrobat Pro"
-
#27
Neil Watts
veterán
moonman
#25
-
#26
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nekem is gyors az Adobe Reader és semmi gondom nem volt vele. Az alternatívák meg sztem jóval gagyibbak (pl. Foxit)...
-
#24
Neil Watts
veterán
Joci10
#7
-
#23
Neil Watts
veterán
Narxis
#2
-
#21
Menthirist
veterán
foxit rulz. nálam egy-két vonalábrás pdf-et leszámítva (ami acrobat alatt is jóval lassabb volt, de azért használható, foxit alatt viszont használhatatlan volt), szóval ezeket leszámítva csípem nagyon, mocskosul gyors...
-
moonman
titán
főleg, hogy Acrobat Reader már két éve nem létezik.
egyébként fogadni mernék, hogy aki a lassúságára meg méretére panaszkodik, az évek óta nem használta. a 7-es tényleg borzasztó volt, a 8-as simán oké, de 9 óta szerintem kifejezetten gyors és pörgős az egész. a mérete pedig kőkemény 88 MB.
-
Polllen
nagyúr
"nem annyira bugos"...
A céges gépen természetesen ez van, kb minden rendelés pdf-ben jön és elég sok idő elmegy a doksik megnyitásával...;)Sztem indokolatlanul magas az erőforrásigénye a konkurenciához képest, és ahogy fent olvasható, nem is túl biztonságos...(amit talán, ha rendszeresen frissítenének, még el is lehetne fogadni...)
Amúgy Foxit nálam még nem talált olyan doksit, amit ne tudna megnyitni, nyomtatásnál sincs gond...Nem lehet, hogy user error?
-
Ezzel maximálisan egyetértek.
Most 5 perce próbáltam ki a Foxit Readert. Nem vagyok elájulva tőle. Nem tűnik gyorsabbnak, ennek ellenére az Acrobat Reader mintha élesebb képet adna. A biztonság meg konkrétan nem érdekel, mert van Avira. Meg hát nem szoktam napi 200 pdf-et megnézni.
szerk: persze ez én vagyok. Ha valaki a 486-os gépén akar pdf-et olvasni, akkor evidens, hogy nem Acrobat Readert használ.
-
#14
raszputyin
senior tag
Narxis
#10
raszputyin
senior tag
Nincs abszolút biztonság itt sem, ahogy pl. tökéletes vírusvédelem sem. Az óvszer is elszakadhat :-)
Lehet mindenféle óvintézkedéseket tenni, de végső soron tényleg ésszel kell kezelni a gépet, és elfogadni, hogy így is érhet meglepetés. De nem mindegy, hogy milyen valószínűséggel, tehát szerintem érdemes lehet egy ilyen hír fényében szabadulni az Adobe Readertől. Ha minőségi, nehezen pótolható program lenne, akkor nyilván mást mondanék erről. -
#13
raszputyin
senior tag
Narxis
#2
raszputyin
senior tag
A legelterjedtebb rendszerekre nemcsak az igaz jellemzően, hogy ott találják a legtöbb hibát, hanem az is, hogy ott használják ki a legtöbbet. Minden ilyen választás kompromisszum a biztonság, stabilitás, funkciógazdagság, egyszerű kezelhetőség, kompatibilitás, és még ki tudja, hány tényező közt.
A hasonlat egyébként szerintem sántít, hiszen az Adobe Reader -- biztonságtól függetlenül -- egyértelműen rosszabb minőségű és alacsonyabb tudású szoftver, mint a konkurensek, a Windowszal ellentétben.
Ha a biztonság tényleg az első számú szempont, akkor természetesen elfogadhatatlan a Windows is, elterjedtsége mellett a zárt forrás és a rossz skálázhatóság miatt. Ettől még nem lesz rossz rendszer az otthonokban vagy bizonyos munkahelyeken.
-
Nem tudom, lehet nekem van túl jó gépem, de nálam sose volt gond a gyorsaságával. :S
Ritkán nézek pdf-et, de akkor indul mint a szélvész, pedig windows-zal induló programok közül kiszedtem ezt az Adobe Reader Speed Launcher-t is.
btw. Ha felteszem ezt a Foxitot akkor nyugodtan, bármit, veszély nélkül megnyithatok? Mert akkor tényleg érdemes lecserélni.
-
"kb flash szintű: YouTube-n egy 920x540 videó megeszi az egész procimat ,míg egy rendes 1280x720-as mkv fele annyira terheli a procit."
A Flash-nek csak a böngésző pluginjei ilyen dög lassúak. winyóra lementve az swf-et, vagy flv-t sokkal gyorsabb.
(#3) Gregorius: Kössz, akkor kipróbálom a Foxit Reader-t.
-
Én viszont egyetértek vele, csak abban nem, hogy a Foxit Readert nem ajánlotta (az nincs az említett weblapon
).
Gondolkodni tudni kell. Soha nem fogja azt ajánlani, hogy váltsd le a Windows-t, mert nyilván nincs olyan alternatív oprendszer, ami azt tudná (egyszerűen használható, kompakt, ablakos, és rá írják a játékprogramokat). De a Windows-os programok között bőven van alternatíva, és ha az egyik iszonyatosan lyukas, akkor simán lehet alternatív szoftvereket is ajánlani (lehet akár böngésző, akár pdf néző, esetleg office program -ami még a MS féléhez képest ingyen is van-, vagy bármi más). Az persze a felhasználótól függ, hogy hülyének nézi-e ezért a szakértőt (és majd a saját kárán tanul, a szakértők meg feljegyzik az újabb százalékos növekedést), vagy elgondolkodik rajta.Egyébként meg: én is sokáig AR-t használtam, aztán amikor észrevettem, hogy más hasonló programok jóval kevesebb erőforrással, jóval kevesebb biztonsági réssel, jóval kisebb méretben tudják ugyanazt, akkor elhagytam az Adobe olvasóját, és használtam/használok mást.
-
PuMbA
titán
Én azt nem értem,hogy egyáltalán hogy terjedhetett el.Lassú az egész(Foxit Reader nekem 1mp alatt indul) és sokkal nagyobb(feltesz mindeféle szarságot),mint a Foxit Reader.
Adobe Flash-et sem értem,hogy miért kell erőltetni(egy vicc az egész) : YouTube-n egy 920x540 videó megeszi a dual core procimat,míg egy rendes 1280x720-as mkv fele annyira terheli a procit. -
Abszolút nem értek vele egyet, persze, hogy a legelterjedtebb szoftverben találják a legtöbb hibát. Vajon mi lesz a következő tanácsa? Ne használjunk Windows-t?
Szerintem csak meg kell győződni arról, hogy amit kapunk pdf, doc, docx stb. fájl megbízható helyről jött-e. Illetve már a vírusirtók új verzió is fel vannak készítve az ilyen fajta támadásokra.
"
Ma már semmi telepítésnél nem lehet csak nexteket nyomni, mert alapból be van benne pipálva ez meg az, aztán lehet nézelődni mit hogy vakarjon le az ember a gépéről.
)))
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Egy biztonsági szakember szerint annyi a lyuk az elterjedt szoftverben, és ezért annyira szeretik a támadók, hogy nem szabad használni. Van sok ingyenes alternatíva.
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nincs még weboldala, vagy szeretne újabbat? 50.000-ért teljes oldalt kap
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest