- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Itt a legkisebb asztali GeForce RTX 50-es VGA
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen házat vegyek?
- RAM topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
M.T.
senior tag
-Azért a kis rafináltak az RTX 3070 helyett RTX 2080Ti -al eresztették össze a RX6800 at. Úgy persze hogy jobbak 80%-al .Szerintem azért a RTX 3070 ellen is lesz ~5% FPS/$ előny
A bejelentéskor még nem volt kapható a 3070 hivatalosan semmi info nem volt róla persze hogy lecsapták a magas labdát a grafikonoknál.
Erre Nvidia fanok mondhatnák hát persze updatelhetnék a grafikont és úgy lenne helyes.
Akkor az NVidiának is kéne kis update mert sehol nem lehet MSRP-n kapni egy kártyájukat se. -
bfkerek
csendes tag
Az eddigi RTX3000 tesztekben nem nagyon mért senki Ryzen 5900x CPU-val
CPU - AMD Ryzen 9 5900X
RAM - 16 GB DDR4-3200 (presumably dual-channel)
Motherboard - X570 reference platform
BIOS - RQ21082B - Smart Access Memory enabled
Radeon drivers - 20.45-201013n
GeForce drivers - 456.71
OS - Windows 10 Pro x64 19041.508https://www.amd.com/en/gaming/graphics-gaming-benchmarks
https://videocardz.com/newz/amd-discloses-more-radeon-rx-6900xt-rx-6800xt-and-rx-6800-gaming-benchmarksHa lehet hinni nekik, akkor akkor az intel után az nvidia is valós konkurenciára talált.
Már az FPS grafikonok is magukért beszélnek, de amit FPS/$ műveltek az kegyetlen...
RTX 3090 vs. RX6900 XT FPS/$ ~50% az AMD javára
RTX 3080 vs. RX6800 XT FPS/$ már csak ~ 10% az AMD javára
-Azért a kis rafináltak az RTX 3070 helyett RTX 2080Ti -al eresztették össze a RX6800 at. Úgy persze hogy jobbak 80%-al .Szerintem azért a RTX 3070 ellen is lesz ~5% FPS/$ előnyÉs ezeket a szép kis grafikonokat majd elrontja a piac :)
a %-ok persze megmaradnak csak azzal lesz probléma, hogy ami náluk pl. Shadow of the tomb raiderben RX6800 XT 0,131 FPS/$ vs RTX 3080 XT 0,126 FPS/$
a két kártya 88FPS @4k az a való világban nem annyi... FPS/$Mennyi is egy RTX 3080 ha lehetne kapni? ~410 000 HUF ? az akkor errefelé alapból ~$1300 mifelénk csak 0,067 FPS/$ (1FPS = 4659 HUF)
(ők meg $700 -os RTX3080-al, és ~ $670-os RX6800 XT-vel számolgatnak)A számokból én arra következtetek, hogy ~ 390 000 Forint lesz errefelé egy RX6800 XT így kell ezt! Az átlagosan ~ 4,8X gazdagabbaknak féláron kell árulni a portékát :) (ha azt nézzük egy átlagos amerikai család évi bevétele ~$66k egy magyaré legyen ~$13k (ja átlagbér 395 400 Ft/fő az havi nettó ~262 000 Ft -HOL??? nincs az még 170 -180k sem!)
Nem mellesleg napi ~ 4óra gépezgetés 7nm -ide vagy oda , ilyen cuccokkal ~2,52kWh/nap évi ~920 kWh -az évi +34 000 Ft csak a villanyámla többletköltsége
No be is fejezem mert nekem , akinek még áramra sincs pénze
Nekem a számok alapján 14 500 HUF -nál többet nem ér egy RTX6800 XT , az RTX 3090 13 775 HUF-nál megáll ( ez a szám abból jött hogy egy átlagos amerikainak akiknél $700 a kártya az a $700 annyi, mint nekem az a 14 500 HUF ~ $46) -ha nem pusztulok éhen 8-10 éven belül, majd akkor talán valamelyiket megveszem -aztán persze egy-két hét után nálam döglik be hahaha
-
#233
Pug
veterán
flashpointer
#231
válasz
flashpointer
#231
üzenetére
Bejelntes, tesztek altalaban a launchkor szoktak lenni, es mivel ez nem launch, igy azt hiszem elegge egyertelmu a kerdesedre a valasz....
-
#232
bunfi
őstag
flashpointer
#231
bunfi
őstag
válasz
flashpointer
#231
üzenetére
Csak annyira függetlenek, mint a 3080 bemutatója után közvetlenül
-
#231
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
jol olvastam hogy holnap bejelentes? mar tesztek is varhatok? Ugyertem fuggetlen jutubos tesztek ; )
-
#229
nexplo
őstag
yericho800
#228
nexplo
őstag
válasz
yericho800
#228
üzenetére
Ez a gondom nekem is. Se zöld se piros fan nem vagyok. A szuper ár-teljesítményt szeretem. Most csak teljesítmény van az ár az egekben sajnos.
remélem az új piros odateszi magát végre, ránk férne 
-
#227
nexplo
őstag
andy19770128
#226
nexplo
őstag
válasz
andy19770128
#226
üzenetére
Egy kereszt kérdés. Mindenhol azt látom hogy a VII.-est az RTX 2080TI megeszi játékok alatt felbontástól függetlenül. Az hogy mi milyen áron van az megint más kérdés. A ram tekintetében mi a gond? Egy RTX 3080 pl már lassan egész használható nagy felbontásban is. Bár az tény hogy a 3090-az egy vicc árazás szempontjából. Annyiért kenjék a hajukra. Jó kis kártya lett volna a VII-es ha lehetett volna kapni. Reméljük az új vasat lehet majd és odateszi magát a zöldeknek a piros oldal végre. Sajnos nagyon egy oldalú most a piac
-
#226
andy19770128
aktív tag
Pug
#203
andy19770128
aktív tag
Mit tudjátok én.... Elvégre csak magamak tesztelek és nem a megélhetésemért. 1.5 éve nem vol elérhető áron 4k alkalmas vga. 14 - 16 GB rammal csak a VII. Hiába van egy erős vgad ha csak 10 GB RAM van rajta..... Az egy vicc. Azok a játékok amik rendelkeznek 4 k textúra csomaggal 12 14 gbt esznek.
-
#222
#25237004
törölt tag
drotsztyuart
#219
#25237004
törölt tag
válasz
drotsztyuart
#219
üzenetére
"A gond az amikor valaki annyira fanboy és úgy elhajlítja a valóságot, egy kis altarnativ univerzumot hozva létre magának, hogy már maga is elhiszi."
Igen, ez így van. Rengetegen vették pl. a sokkal gyengébb 1050Ti-t az RX 470-570 helyett ugyanannyi pénzért.
-
#221
nexplo
őstag
drotsztyuart
#219
nexplo
őstag
válasz
drotsztyuart
#219
üzenetére
Egy szóval: márkahűség
-
#220
Laja333
őstag
drotsztyuart
#219
Laja333
őstag
válasz
drotsztyuart
#219
üzenetére
Akkor készen álltok kijönni a micro-univerzumotokból?
-
#219
drotsztyuart
tag
drotsztyuart
tag
"Kicsit megszellőztette az új generációs Radeont az AMD"
Biztos elégtelen volt a hűtése....#214:
Nem rosszak azok csak az nv kicsit elhúzott.
De az autóiparban is van rolls royce, bmw, merci, meg suzuki és dacia.
Nincs ezzel gond.
A gond az amikor valaki annyira fanboy és úgy elhajlítja a valóságot, egy kis altarnativ univerzumot hozva létre magának, hogy már maga is elhiszi. -
#25237004
törölt tag
-
#213
Alogonomus
őstag
sb
#211
Alogonomus
őstag
Gyári hűtővel nekem is 70 fok környékén üzemelt sokszor, de egy egyszerű folyadékhűtés azonnal 40 fokra szállította le, amit meg is hálált. Nem allcore, de single core hozza a 2600X teljesítményét teljesen alapállapotban hagyva. Allcore alatt 3,80-3,85 GHz között üzemelve azért elmarad pár százalékkal a 2600X értékeitől, de bőven a sima 2600 fölött teljesít a szintetikus tesztekben 50 fok környékén működve.
Mázlim volt, valószínűleg 2600X lett volna eredetileg, csak sima 2600 hiányzott a szállítmányból aznap, így egy sima 2600 került hozzám, ami enyhe használat mellett megy 4+ GHZ-en a terhelt szálakon 40 fok környékén, allcore esetén pedig konstans PPT/TDC/EDC limiten van 3,8 GHz mellett, miközben 50 fokon üzemel.
Még semmi értelmét nem látom piszkálni, de egyszer talán megpróbálom majd "elengedni" a PPT/TDC/EDC értékeket magasabbra, mert felőlem mehetne 60-70 fokon is, ha cserébe allcore 4,3-4,4-ig és singlecore 4,6-ig is elengedné a PBO.
-
sb
veterán
Igen, óriási az ugrás.
Látványban viszont nem értek egyet. Nyilván egy paint rajz és egy full reális, 3 napig renderelt kép között a raszteres, effektezett de realtime 60fps+ -t tudó valahol 90% körül helyezkedik el.Ez így elég jó és főleg hatékony eredmény. Viszont a realisztikus képhez az a 10% nagyon hiányzik. Az, vagy az utolsó 5% határozza meg, hogy reálisnak érzékeled vagy pontosan tudod, hogy nem az. Szóval ilyen szempontból sajnos messze nem elég a raszter+effektek.
-
#211
sb
veterán
Alogonomus
#168
sb
veterán
válasz
Alogonomus
#168
üzenetére
Ez ugye nem allcore-t jelent feltétlenül de láttam már ilyet... nem magamnál.
A 2600 szar példány volt, mint írtam gyári hűtővel azonnal 90+ fok és throttling volt AVX alatt.
De Brocken2-vel sem voltak jó hőfokok, csak elfogadhatóak.Viszont nagy hűtővel, alulfeszelve, AVX nélküli terhelésen már 60 fok alatt is megfordult mégsem ment tovább az órajele.
De ugyanez van nálam 2700-al is, ez kifejezetten hűvös példány, gyárilag 1V @3.4. Ezen a Brocken2 5-600rpm-re be van lőve és terhelve sem megy 1000 fölé, bőven 60 fok felett mégis megáll 3375-3400 között. -
#25237004
törölt tag
Én arról nem tehetek, hogy bizonygatod a dolgot egy mondattal, és még csak értelmezned sem sikerül azt.
"jelenleg 60 fps megy ultrán mindennel amivel játszom"
Amivel játszik. Te pontosan tudod, mikkel játszik? Vagy esetleg leírta már valahol?"Tetszik, nem tetszik, a maximum beállítás azt jelenti, hogy maximum..."
Ez így van. Ettől még persze full retard általában úgy játszani.
De igazad van, péniszméregetésre nem elég a Radeon VII, 4k gamingre racionális beállításokkal a benchmarkok alapján igen. -
válasz
#25237004
#205
üzenetére
Tetszik, nem tetszik, a maximum beállítás azt jelenti, hogy maximum... (mi scusi, de nem érdekel, hogy neked mi az egyén setting preferenciád és a tényeket sem ebben a kontextusban, hiszen a maximálisan elérhető grafiaki részletességről volt szó..
) idézném a kollegát, akinek a hsz-e indította a diskurzust (plusz az, hogy az adott fórumtag már jó ideje fennhangon lobogtatja a PH!-n, hogy az adott VGA 4K ultra gamingre tökéletes, nem, nem az a modern AAA címek többségében):"szerintetek a Radeon VII 4k alatti teljesítményét fogja az uj legerősebb verzió lehagyni? jelenleg 60 fps megy ultrán mindennel amivel játszom."
Tessék, 16 címből 10-ben nem tudja a 60 FPS (úgy, hogy az OC-zot ereményeit néztem a táblázatból a kártyának) átlagot, még nem is min FPS-ről beszélünk.
Min FPS esetén ez 15 cím a 16-ból....A két GPU gyártó közül összességében az AMD underdog mivolta végett számomra szimpatikusabb, ettől még a tököm kivan az önigazoló, tényeket ferdítő tulajokkal ezen gyártónál is, ugyan úgy, ahogy az nV, avagy az intel esetében...
-
#25237004
törölt tag
Radeon VII
60fps átlag, 50fps 1% minimum... valóban borzasztó.
Egyébként ultrát használni még mindig irracionális amúgy is, továbbra is csak azért van, mert a legdrágább kártyákat is el kell adni. Kikapcsolja a motion blurt (ahogy általában olvasom, nem vagyok ezzel egyedül), árnyék eggyel lejjebb (a játékok 99%-ában zéró észrevehető különbség), élsimítást nem csutkán, meg is van. Zéró látványbeli különbség, főleg játék közben. AC: Odyssey-hez kevés, de az AC sorozattal meg minek játszik az ember? -
Sanya
nagyúr
Tényleg, az egy fos kártya és csak a passziánszt tudja 4K ultra felbontással futtani 60 fps-sel, és azt is úgy, hogy ha kikapcsoljuk a monitort. Csak az nvidia tud bármit futtani bármilyen felbontással, bármilyen részletességgel mindig, minden körülmények között, de bármely kártyájával, mert csak. Csak az és semmi más.
-
#201
proci985
MODERÁTOR
andy19770128
#199
proci985
MODERÁTOR
válasz
andy19770128
#199
üzenetére
egesz biztos, a Radeon VII jelenleg kb az 5700XTvel Xel.
-
#200
Pug
veterán
andy19770128
#199
válasz
andy19770128
#199
üzenetére
Mi az a minden, amivel jatszol es 4K uktran 60 FPS-t nyom a VII? CS:GO?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#199
andy19770128
aktív tag
Alogonomus
#50
andy19770128
aktív tag
válasz
Alogonomus
#50
üzenetére
szerintetek a Radeon VII 4k alatti teljesítményét fogja az uj legerősebb verzió lehagyni? jelenleg 60 fps megy ultrán mindennel amivel játszom. a munka gépemen egy ACER CP3 CP3271KP monitor van 144 hz es. ezt természetesen nem birja kiszolgálni a radeon VII. ennél jobb lesz az uj?
-
#198
Sanya
nagyúr
yericho800
#193
Sanya
nagyúr
válasz
yericho800
#193
üzenetére
De akkor is 3090 s ti kártyát kell venni 4-et, akkor is ha nem lehet őket slibe kötni, mert az emberek egyszerre akarnak játszani, videót vágni, zenét szerkeszteni, fotoshopolni, 1500 torrentet seedben tartani, le és feltölteni az internetet, a merevlemezt ki és betömöríteni és egy külön monitoron 3dmarkot futtatni a játékkal párhuzamosan, mert ezek nélkül élni sem érdemes.
Nekem fullhd-nál nagyobb felbontású monitorom nincs. Nem is látnám a felbontásbeli különbséget arról a távolságból, azon képátlón, amin játszani szeretek.
-
#197
nexplo
őstag
yericho800
#196
nexplo
őstag
válasz
yericho800
#196
üzenetére
El is hiszem. Évekig ellehet vele lenni kompromisszumokkal.
-
#195
nexplo
őstag
yericho800
#193
nexplo
őstag
válasz
yericho800
#193
üzenetére
Teljesen korrekt konfig, haveroknak ilyesmit szoktam összerakni csak pl 16 g b rammal jó kis ssd-vel és hasítanak. Esetleg ha olcsón meg lehet venni a GTX 1080TI-vel de most a vga árak elszálltak épp tehát majd kb 1-2 hónap múlva lesz megint normalizált gtx ár kb
-
#191
GhostRider93
tag
GhostRider93
tag
Az a probléma hogy némelyik Radeon 60hz feletti monitornál illetve 2 vagy több monitor meghalytásakor nem vette vissza a memória órajelét VBios probléma sajnos. Nekem Power Color RX5700xt-vel (legrégebbi BIOS )a qhd 144es monitor mellett szépen visszaveszi 100 MHz alá bár még nem próbáltam több monitorral és DP kábellel van összekötve de előtte HDMI volt és ott sem láttam semmi problémát. Wattman-ban nézem az értékeket undervoltolva -10%power target . Érdemes frissíteni a VBiost ha még nincs és talán megszűnik.
-
nexplo
őstag
Nekem most zöldike kártyám van de nagyon várom az AMD válaszát. Remélem kicsit helyre foglya tenni a piacot, mert sajnos a zöldek oldalán elgurult kicsit a gyógyszer ár tekintetében. Realistaként attól félek kicsit hogy az AMD pedig nem akar saját ellensége lenni és pontosan annyiért és oda teszi az új kártyát ahová való %-ra pontosan. Ez esetben pedig a "verseny" nekünk vevőknek nem fog nagyon változni. A csepegtetett infók jók a piros kártyáról de ugye nincs mögöttes részlet (ár és hogy melyik karit mutatják a grafikonok) ezért ez csak mézesmadzag nekünk "függőknek"
2 hétig még az Nv élvezheti a hegemóniát. -
Ragnar_
addikt
válasz
#72042496
#185
üzenetére
Egyetértek. Vannak siteok ahol medium beállításokon tesztelnek 1080p-ben 2080Ti-al, valószínűleg azért, ha valaki 144Hz-et akar kihajtani annak lehet plusz infó, de aki 2080Ti-al Maxon játszana annak érdemesebb olyan teszteket keresni, ahol Ultra Qualityn tesztelnek, és persze, a legerősebb VGA-val lesz a legkisebb a VGA limit, ott jön elő leginkább a procik közti különbség, ami egy user reallife konfigurációjánál, és játékbeállítási szokásainál vagy releváns vagy nem. Például 2070-el nem biztos, hogy lesznek akkora FPS eltérések Ultra Qualityn egy 3060x és egy 10700k között, mint 2080Ti-al mediumon.
-
Ragnar_
addikt
"Hogy lenne csúcskártya, mikor a 8-900.000 forintos ( ha az500 dolláros 3080 árával kalkulálva, ami 500 dollár, de akár 473.000 forint is lehet"
De hé, csak 10k-val drágább a 3080 a 2080Ti-nál, igaz nem tudom ez 450k HUF fölött mennyit számít. Kicsit bátran árazták be, szerintem igazából nem is akarják eladni.
-
#185
#72042496
törölt tag
Malibutomi
#182
#72042496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#182
üzenetére
"Tessek egy video nezd meg a 4K szamokat 3950X vs 10900K 1-2FPs a kulonbseg mindenhol."
Persze, mert maximumra húzott AAA játékokkal tesztelnek, ami erős VGA-limitet is jelent. Viszont ha a 2160p@120-at célzom a tévémen és/vagy monitoromon (visszaveszem a grafikát vagy amúgy is kevésbé VGA-igényes játékokkal játszom), az 1% minimum FPS-ek azt fogják mutatni, hogy de, 4K-ban is hasonlóan számít a processzor, mint az alacsonyabb felbontásokban.
"Le lett irva neked kb tizszer kulonbozo topkokban hogy max 1-2FPS-t szamit a proci 4K-ban. De ugy latszik egyik helyen sem olvastad el."
Őszintén szólva, kár elolvasni őket ha addig se jutnak el, hogy a teszteredmények nem univerzális igazságok, hanem adott peremfeltételek mellett érvényesek csak. Aztán embere válogatja, hogy a peremfeltételek mennyire relevánsak neki.
-
#182
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
-
#181
Malibutomi
nagyúr
syIex
#179
Malibutomi
nagyúr
Le lett irva neked kb tizszer kulonbozo topkokban hogy max 1-2FPS-t szamit a proci 4K-ban. De ugy latszik egyik helyen sem olvastad el.
Es a tablazatba eloszor bekerult osszehasonlito adatok ugyanazokkal a beallitasokkla voltak mint amit az AMD mutatott (Borderlands3 BAdass settings, a masik ketto Ultra)Tessek egy video nezd meg a 4K szamokat 3950X vs 10900K 1-2FPs a kulonbseg mindenhol.
Az uj AMD procit is 1080p-benmutattak direkt hogy mennyivel erosebb.
-
#179
syIex
nagyúr
Malibutomi
#177
válasz
Malibutomi
#177
üzenetére
Hogyne ragadt volna be, amikor az a fo profilja az új AMD procinak, hogy mennyivel erősebb a játékokban.
Értem, akkor a proci nem számít semmit 4K esetén köszi az új információt.
A procin kívül egyébként volt pár dolog amit írtam abban a hsz-ben, de nyilván ez fogott meg titeket.
Alig várom a teszteket, aztán majd kiderül mi is a helyzet egy hónap múlva addig pedig nyilván igazatok van.
-
#177
Malibutomi
nagyúr
syIex
#175
Malibutomi
nagyúr
-
-
K0vasz
aktív tag
az a gond, hogy teljesítményben nagyon nagy az ugrás a klasszik raszter meg a valós idejű ray tracing között, látványban viszont már korántsem, mivel a rengeteg trükkel, effekttel stb. már elég jó eredményt sikerült elérni.
az meg viszont nem megy, hogy egyik napról a másikra jön a full RT, mert azért nem véletlenül renderelik napokig a hollywoodi filmjeleneteket is, ahhoz tényleg kell a kraft.
szóval marad a fokozatos átállás, eleinte csutkára butított RT-paraméterekkel meg csak bizonyos részeken használt RT-vel, aztán majd a renderelt kép egyre nagyobb arányban készül RT-vel... de ez a teljes átállás szerintem egy elég hosszú folyamat lesz -
sb
veterán
Az a gond, hogy nem nagyon van.
Nem véletlen, hogy ha élethűség kell akkor az valamilyen sugárkövetéssel készül, akármilyen nem realtime render, film a téma.Ez ilyen szempontból egy hálátlan feladat, mert valóban "keveset" ad a képhez egy RT nélküli, pl. raszteres és mindenféle egyéb trükköt alkalmazó renderhez képest de épp ezen a kevésen múlik a totális élethűség.
Szóval ez megkerülhetetlen szvsz. A render 90-95%-ban élethű RT(GI, valós árnyalás) nélkül is. Viszont a maradék 5-10%-on múlik, hogy valóban az lesz-e vagy ránézésre rendernek tűnik.
Erre pedig még nem találtak ki jobbat, mint a sugárkövetés ami meg rohadt erőforrásigényes.
Így ez az +5-10% borzasztó drága.A jelenlegi RT effektezésnél meg még az is hátráltat, hogy maga a full kép, mindennel együtt is készülhetne RT-vel (ahogy a Q2), de itt csak 1-2 effekt jön rá az amúgy raszterizált képre. Így még erőforrás-pazarlóbb az egész.
Nem véletlen amúgy, hogy az egész raszteres grafika, AO-k, mappingek, de már maga a textúrázás is egy "trükk" ha azt nézzük. Jó lenne a maradékra is valami ilyen, de ez nem hiszem, hogy lehetséges a fent leírt jellege miatt.
-
Raysen623
addikt
válasz
proci985
#159
üzenetére
A 6950 nekem atom stabil volt
Pedig egy Asus blover-es csendes kiépítésű volt, emiatt pedig eléggé melegedett is. Mégis működött jó néhány évig hibátlanul. Amióta bejött ez az új driver beállítás halmaz azóta buherálja mindenki, pedig nem is kellene talán.
Rx480-nál nekem is elfelejtett adott beállításokat ami miatt pár játéknál kilépett. Azóta ezt állítólag megoldották. -
#162
Jacek
veterán
Hegyirabló
#158
Jacek
veterán
válasz
Hegyirabló
#158
üzenetére
Nekem ne mond én 4k/120-on vagyok
De engem ez nem zavart, nincs azzal semmi baj hogy téged igen. -
#161
proci985
MODERÁTOR
Hegyirabló
#160
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hegyirabló
#160
üzenetére
Hőfóbia mellett hangfóbiás is vagyok.
a fizika sajnos makacs.egyebkent van ra megoldas, nekem ezert van vizesblokk a kartyaimon az utobbi evekben.
-
#160
Hegyirabló
veterán
proci985
#159
Hegyirabló
veterán
válasz
proci985
#159
üzenetére
Nem bánnám a fogyasztást, persze nyilván nem jó feleslegesen a Föld erőforrásait fogyasztani. De ha veszek egy 0RPM-es kártyát, akkor nem tudom elfogadni érvként (nem Tőled, más írta), hogy ha melegnek tartom, akkor állítsam be úgy a ventiprofilt, hogy mindig forogjon egy kicsit. Hőfóbia mellett hangfóbiás is vagyok.
-
#159
proci985
MODERÁTOR
Hegyirabló
#158
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hegyirabló
#158
üzenetére
sajnos az a baj, hogy ha visszaveszi a memoriat annak neha instabilitas a vege. en se orulok a magas fogyasztasnak, de jobb, mint amikor ket honapig folyamatosan eldobalta magat a kartya desktopon meg anno a 6950 idejen.
-
#157
Jacek
veterán
Hegyirabló
#155
Jacek
veterán
válasz
Hegyirabló
#155
üzenetére
60hz-n vissza veszi, felette nem.
-
Mumee
őstag
Én az első példányok között vett 3600-at használok gyári hűtővel.
Allcore is csak 4050mhz-et megy 1,3V-al olyan szar.Így maradt a PBO+AutoOC, viszont normál használat mellett nem ment még el csak 85°C-ig.
Prime 100°C.PBO és AutoOC nélkül Prime 85°C...
Neked PBO+AutoOC-val volt gondod gyári hűtővel? Csak mert nagyon nem mind1.
-
#154
proci985
MODERÁTOR
Hegyirabló
#144
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hegyirabló
#144
üzenetére
tobb kijelzovel az AMD nem veszi vissza a memoria orajelet es ugy tenyleg 50 fok lesz az idle
-
sb
veterán
Azért ezt kis túlzásnak érzem.
Engem a hőfok nem nagyon izgat, 80-90 fokot bír, inkább ne menjen 1000rpm fölé a venti de azért volt, hogy kellett vele foglalkozni még így is.
Nálam egy gyengébben sikerült 2600 is throttlingba futott szinte azonnal gyári hűtő+prime-al.
De a 800gr-os Brocken2-vel sem volt nagyon hűvös.
Szóval ez példányfüggő is azért.A 3600-ak pedig szinte a legnagyobb hőfokot elérő modellek a tesztek alapján.
-
#145
Mumee
őstag
Hegyirabló
#144
Mumee
őstag
válasz
Hegyirabló
#144
üzenetére
Who cares? Főleg Nitro vs MSI Gaming...
2 különbőző kártya IDLE hőmérsékletén akadtál fent tök fölöslegesen.
Hangos volt? -
#142
Mumee
őstag
Hegyirabló
#141
Mumee
őstag
válasz
Hegyirabló
#141
üzenetére
Viszont sokan túlvariáljátok a hőmérsékletet.
3600X-en semmit sem kell mókolni, még a gyári hűtővel sem.Ezek mind ilyen rossz régi beidegződések "nálatok".
7nm, kis felület, rossz hőátadás.
Ez már csak rosszabb lesz, amíg nem jön ezzel kapcsolatban valami technikai áttörés...VGA-nál, CPU-nál is mitől féltél? Miért zavart?
40°C IDLE meg 80°C gaming VGA meg 70-75°C CPU gaming?Bár nekem a ref. 5700-al se volt soha gond egyik driverrel se.
-
#141
Hegyirabló
veterán
Mumee
#140
Hegyirabló
veterán
Ennyi. Nekem egy kártya ennyi pénzért legyen már plug and play. Éppen elég volt, hogy a 3600X tüskéi miatt mókolgatni kellett, teszem hozzá, azt legalább be lehet állítani normálisan, megtartja a beállításokat, most is remekül működik, közepes hardverigényű játék (Dragon Age 3) alatt nem megy 55 fok fölé.
-
#140
Mumee
őstag
Hegyirabló
#137
Mumee
őstag
válasz
Hegyirabló
#137
üzenetére
A BIOS kapcsoló nem is szoftveres "buherálás".
Mindentől függetlenül bőven volt gond az 5700-akkal szoftveresen is, de valószínűleg ott hardveresen is lehet valami gond. (Aib-okkal mondjuk sokkal több gond volt)Ez az AMD-nél több a gond pedig egy nem igazán bizonyítható dolog, van Nvidia oldalon is bőven.Viszont az első mondatom miatt úgy gondolom, hogy az a bő 1év, ami 5700-ak körül volt valóban az AMD oldalára billenti a mérleget a problémák részéről.
-
#138
Jacek
veterán
Hegyirabló
#137
Jacek
veterán
válasz
Hegyirabló
#137
üzenetére
Igen magas frissítésen ilyen sajna, venti profilt elfelejti, éngem nem zavart a magam mem freki 50- alatt volt állt a venti, a venti profilt meg AB-vel megoldottam.
De értem ha ezek valakit zavarnak , de pl venti profilt minden kártyámnál állítok az NV kártyáknál is.Volt ilyen probléma NV kártyákkal is multi monitornál nem vette vissza a mem órajelet, következő driver javította....
-
#137
Hegyirabló
veterán
Mumee
#133
Hegyirabló
veterán
#134 : Nem általánosságban írtam, csak konkrétan az illető gondjára.
Berakom a kártyát. Alapjáraton maximális órajelen fut a memória. Emiatt melegszik. Visszaveszem szoftverrel. Ekkor nem melegszik. Viszont a szoftver nem tartja meg a beállításokat, minden újraindításnál resetel. Sakk-matt.
Na látod, ez egy tény. Érted már a különbséget?
-
#25237004
törölt tag
válasz
Raysen623
#131
üzenetére
Én állandóan olvasom ezt már évek óta. Itthon volt ez idő alatt egy R7 250, R7 260x, R9 270 két RX 470 és két RX 570. Ebből garancia lejárta után 1-2 évvel meghalt a 270, és garancián belül, kb. 2 év után a 470, ami helyett kaptam másikat. Három ember használta ezeket folyamatosan. Az összes probléma: A Ryse: Son of Rome-hoz régebbi drivert kellett pakolni, mert az újabbakkal fagyás volt, valamint a Wolfenstein: New Orderrel kellett bütykölni, mert valami problémája van az újabb AMD kártyákon (bár van rengeteg elégedetlen ember Nvidia kártyával is...). És ennyi. Ez olyan 6-7 év alatt (nyilván az R7 250-től számítva).
Tény, hogy általában GOTY verziókat, patchelt játékokat játszunk megjelenés után legalább 1-2 évvel, gyanítom, hogy az állandó problémákkal küszködők megjelenés napján bétatesztelnek általában. -
#133
Mumee
őstag
Hegyirabló
#132
Mumee
őstag
válasz
Hegyirabló
#132
üzenetére
Van 5700XT-ből is BIOS kapcsolós és akkor azzal se kell mókolni...
Ez így igen gyengécske érv azért...
#134 : Nem általánosságban írtam, csak konkrétan az illető gondjára.
-
#132
Hegyirabló
veterán
Raysen623
#131
Hegyirabló
veterán
válasz
Raysen623
#131
üzenetére
Nem kell szénné tuningolni ahhoz, hogy különböző kellemetlen problémák adódjanak. Én nagyon régóta ATi/AMD párti voltam, az új kártyám is az volt (RX 5700 XT). Szépen beraktam, látom, hogy melegszik mint állat. Írják, hogy vegyem vissza a memória órajelet. Visszavettem, nem is melegedett annyira, viszont a szoftver nem tartotta meg a beállításokat. Írják: "Ja, ez ilyen!". Szépen ment vissza elállásban a kártya, másfél évtized után lett újra nVidiám. Azt csak bedugtam, egy kapcsoló quiet BIOS, és működik. Nem melegszik, nem kell mókolgatni, megtartja a beállításokat.
Amíg ezen nem változtat az AMD, addig nem leszek az ügyfelük. Pedig szeretnék.
-
-
Predatorr
őstag
válasz
Raysen623
#127
üzenetére
Én minden trükk kikapcsolása és valóban maximális grafika mellett vagyok hardvertől függetlenül. Akkor rögtön kiderül, hol csaltak egy-egy játékban. Volt olyan AMD és nV kártyám is, amely egy magasabb beállítással, vagy éppen egy alacsonyabbal egyszerűen kifeküdt. Összességében viszont magasan az AMD vezeti a privát buglistámat, extra beállításoktól függetlenül, pedig azok sokat tudnak dobni egy "ultra" grafikán is.
Rocket6? Itt van a 2080 a gépemben. Pontosan tudom, mire képes.
bunfi: És?
-
Jacek
veterán
Ez pont azt ,utatja hogy mért is van ennyire maxra tekerve a 3080, egyszerűen kevés lett volna.
Alig lehet tuningolni őket ilyen 5% kb. az én Ti-ben 20%-os tuning van.... Ha egy 10%-os tuningot elbírna a Navi egál lenne ez. De majd a real teszteken eldől valszeg kicsit lassabb meglátjuk az árazást.
Ezután a cumiztató start után valszeg inkább veszek egy Navit már csak azért is... -
Predatorr
őstag
Nagyon fűthetnek ezek a kártyák is, ha már most szellőztetni kell...
Szerintem a legerősebb kártyát hajtották meg, a grafikai extrák meg nem voltak fullon. Még kevésbé hiszem, hogy meghajtóból kikapcsolták volna a csalásokat (értsd: "optimalizálást").Mumee: Hát én meg 4K-ban hajtok mindent 40-60FPS-szel, és bőven jó. 144Hz-et sem lát többnek az emberi szem, ez egy régi és iszonyat nagy megtévesztés. 1440p-ben a 2080 is hozza a 60FPS-t a rendesen optimalizált játékokban. Még semmiben nem láttam, hogy a sugárkövetés megfektette volna. Persze én nem gerjedek a 144Hz-re.
-
nkmedve
őstag
Ez nem egy kompetitív multi ahol senkit nem érdekel a grafika, csak a hentelés megy ezerrel. Lopakodás közben a fizikailag helyes árnyékok és Ambient Occlusion, vagy kint a természetben a napfény indirekt visszaverődése és a felhők mozgásának hatása a fényre alapvetően tudja megváltoztatni a játékélményt és a hangulatot: [link]
RT-vel szerintem messze ez az eddigi legszebb és legrealisztikusabb játék. Annyira, hogy nem zavar az sem ha 30FPS-re leesik a számláló, de legyen bekapcsolva az RT (megjegyzem 165Hz-es monitorom van, és általában szeretem ha 100 fölött vagyok ahol csak lehet). Más játékokban amit eddig próbáltam elhanyagolható volt az RT hatása, itt egyáltalán nem.
-
-
#114
bunfi
őstag
Malibutomi
#113
bunfi
őstag
válasz
Malibutomi
#113
üzenetére
Van már full RT játék is, Quake 2
A többiben meg csak a maszatolás megy, mert ezt tisztán nem lehet teljesítménnyel bírni. Szóval innetől kezdve szerintem van más képminőséget javító technológia, amely ugyanekkora teljesítményáldozatból látványosabb látványvilág javulást ad. -
#113
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Majd ha nem annyibol all hogy a pocsolyak es az autok is tukorbol keszulnek akkor erdemes lesz bekapcsolni sztem
-
Ragnar_
addikt
"“This is important because AMD claims that this processor will be better than Intel CPUs in gaming. Whether that affects 4K performance, we don’t know yet.”
Tovabbra sem olvastad el a cikket amiből a komoly érveidet nyered."Ha megfigyelted, a CPU előadáson FHD felbontáson ment a géming összehasonlítás, de ugye a végén 4K FPS-eket láttunk és mivel 4K-ban az eddiek alapján sokkal kisebb a CPU szerepe a FPS számban, valószínűleg ez ezután is így lesz, kérdés a mérték. Szóval a proci valószínűleg nagyságrendileg nem befolyásolja a 4K-s FPS eredményeket. (10900k vs 5950x vs3700x vagy 10600k)
-
#110
syIex
nagyúr
Felesbandi
#108
válasz
Felesbandi
#108
üzenetére
Kicsit túl van és valóban apróságnak tűnik, de amikor legalább 1440p esetén be kapcsolod és folyamatosan úgy játszol pl BFV-t órákig aztán megnézed a nélkül nagyon nagyon észrevehető lesz a dolog.
-
#109
Sanya
nagyúr
Felesbandi
#108
Sanya
nagyúr
válasz
Felesbandi
#108
üzenetére
de
-
#108
Felesbandi
senior tag
arn
#57
Felesbandi
senior tag
Nincs ez a Ray Tracing kicsit tulhype-olva?
Neztem rola videokat, hogy milyen es nem mondhatom, hogy a latvanytol hanyatt vagtam volna magam. Lehet, hogy a videokon nem jott at megfeleloen, de az eddig latottak alapjan elso dolgom lenne minden jateknal, hogy kikapcsoljam. Nekem egyaltalan nem eri meg a performance hit-et, amit eredmenyez es ketlem, hogy ezzel egyedul lennek. -
-
#104
SindaNarmo
tag
arn
#96
SindaNarmo
tag
Mert nem lett bemutatva semmi, csak kaptál egy kis ízelítőt. Pl az NV sem a 3090-et mutogatta, hanem a 3080-at hogy mennyire szuper, aztán meg ja de van ami még ennél is jobb.
Illetve ha tudom hogy van jobb, akkor minek lőjem el a puska port a tényleges event előtt?
Persze ettől függetlenül nem zárható ki hogy igazad van, csak akkor teljesen felesleges és értelmetlen volt egyáltalán ennyit is mutatni belőle.
-
#101
Darmol
senior tag
DeathAdder
#59
Darmol
senior tag
válasz
DeathAdder
#59
üzenetére
Igen. Tudom, hogy bilibe lóg a kezem. De nem szoktam telesírni a párnámat, ha földbe döngöl a valóság egy kis álmodozás után.
Nekem a számok alapján 14 500 HUF -nál többet nem ér egy RTX6800 XT , az RTX 3090 13 775 HUF-nál megáll ( ez a szám abból jött hogy egy átlagos amerikainak akiknél $700 a kártya az a $700 annyi, mint nekem az a 14 500 HUF ~ $46) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
remélem az új piros odateszi magát végre, ránk férne 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! CSAK KIPRÓBÁLT! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged