Hirdetés
- Home server / házi szerver építése
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Riasztó topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2025: Rakétasebességgel száguld a Kingston Fury
- Hobby elektronika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
-
PROHARDVER!
SJCAM SJ4000 FullHD Action Cam téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
potcz8
csendes tag
válasz
stracker06 #15109 üzenetére
Részmegoldást találtam. A fent említett manycam alkalmazás tud olyat, hogy körbevágja a kamera képét. Így a széleken, ahol nagyon látszik a torzulás, az nem látszik.
-
Szoles
senior tag
válasz
stracker06 #13930 üzenetére
Ment egy PÜ.
-
válasz
stracker06 #13882 üzenetére
Igen, valóban benéztem.
-
válasz
stracker06 #13878 üzenetére
Nincs ilyen menüpont viszont azt nem értem, hogy nálad miért nem működik.
-
.DLL
veterán
válasz
stracker06 #13878 üzenetére
Lehet rosszul emlékszem, holnap megnézem. Ha nincs a menüben, akkor csak simán megy a zoom, mindenesetre 0 értelme van, már 1,2-1,4x-es zoom-on (ami minimális) is ugrásszerűen romlik a minőség, ami amúgy alapból meglepően korrekt, az optikáját is jól fókuszálták be, a sarkok is élesek, részletesek.
-
MacGyver98
csendes tag
válasz
stracker06 #13874 üzenetére
Így próbáltam, de hát nem sikerült :/
-
_Petya_
őstag
válasz
stracker06 #13851 üzenetére
Szuper, köszönöm!
-
tothferenc
aktív tag
válasz
stracker06 #13807 üzenetére
A korkoros felvetelt be kell kapcsolni. Ha megtellik a kartya, ennek hianyaban nem tud hova felveni. Igy a legregebbieket (kiveve amelyiket zarolod) nem irja felul az uj felvetel elkeszitesehez. Azt viszont nem tudod beallitani, hogy mekkora reszet hasznalja a kartyanak. Ha betellik, a regieket torli, es ugy vesz fel ujat.
-
sony309
őstag
válasz
stracker06 #13773 üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
Egy utolsó kérdésem lenne még:
mennyire fontos a wifi?
-
csomo
újonc
válasz
stracker06 #13758 üzenetére
A fiaméra, az újabban vett, régi verziójúra feltettem az általatok javasolt legújabbat (1.6).
Izgultam, de kár volt. Simán felment a leírt, kb. 15 mp után indult is a kamera. Összehasonlítva az enyémmel, ugyanazok a menüpontok jelentek meg az övén is, mint az enyémen vannak a 2.0 verzióval. Mielőtt frissítettük, kipróbáltuk az összes funkcióját, és összehasonlítottuk az enyémmel. Mint itt már olvastam, tényleg kékes színezetű volt az övé, feltűnően különbözött a kettő. Frissítés után, mintha tényleg jobbak lettek a színek, de majd holnap nappali fénynél is tesztelem őket.Hogy ne csak segítséget kérjek, szeretnék néhány tapasztalattal én is hozzátenni a fórumhoz.
Fejpánt: én nem szeretem, mert idegesítő, hogy nem tudom megállni, hogy ne kapkodjam a fejem ide, oda, pláne kerékpározás közben. Víz alatt, pedig használhatatlan volt, mert a búvárszemüveg elfoglalta az orcámat, ezért a fejpánt állandóan lecsúszott a fejemről. Előnye a mellkas pánthoz (mellhám) viszonyítva, hogy a járás közbeni rázkódást még a nyak is tompíthatta, mert kevésbé feltűnő a lépések hatása a felvételeken, mint a mellkas pánt esetében.
Mellkas pánt: Tartottam tőle, de megszerettem. Kerékpározás közben, ha ügyelek a testtartásomra, nagyon jó, az út felé mutató, a fej mozgásától mentes felvételek születtek. A kamera dőlésének beállításánál előny volt a wifi megléte. A telefonomon figyelve könnyen beállíthattam a pozíciót, néha-néha tekerés közben ellenőrizhettem is a helyzetet. A felvételt pedig kényelmesen indíthattam, leállíthattam a wifin keresztül úgy, hogy nem kellett a mellkasomon babrálni, mindezt sebességben. Másik számomra meglepetés volt, hogy milyen jól tudtam használni a víz alatt. Azt, hogy a víz alatt a kézi tartót, vagy a mellkas pántot használtam, az a témától függött. Amennyiben személyeket, tárgyakat vettem, a kézi megoldás volt a jó, de, ha csak általános felvétellel szerettem volna az adott víz alatti terepviszonyokat érzékeltetni, akkor a mellkas pántot használtam. Így sokkal folyamatosabb felvétel születhetett, hiszen a testem aránylag egyenes vonalban mozgott. Egyre kellett koncentrálnom, hogy ne sodorja le az aljzat a mellkasomról. Persze a kamera dőlésszögét is ki kellett tapasztalnom a végső felvételek előtt. Természetesen ebben az estben a wifi nem volt alkalmazható, nyomogattam a mellkasomon az indító gombot össze-vissza. Ez körülményes volt, sajnos néha akkor vettem, amikor nem akartam, és volt persze fordítva is.
Víz alatti egyéb tapasztalataim: Nem kapcsoltam át a víz alatti módba, nem direkt, csak megfeledkeztem róla, de szerintem tökéletes lettek a felvételek. A kézi tartó használata esetén előszeretettel emeltem ki a vízből felvétel közben, a felszíni környezet bemutatása miatt, és a személyek kamerázása miatt is. Nos, a következő tengerparti nyaralásomra már fogok változtatni. A kamera gyönyörűen váltott a fényviszonyok között, követve a változásokat, az élességet, DE. A víz alatti tok lencséjén összeszaladt a rajta maradt víz egy közös „pacsnivá”, ezzel eltorzítva a felvételt. Természetesen ez csak víz felett történhetett, a víz alá merülve újból tökéletes volt minden. Ezt, csak azért írom le, mert ezt a hibát már csak itthon vettem észre a felvételek visszanézése közben, hiszen ott a helyszínen, a kamera kijelzőjén, napsütésben nem tűnt fel. El is határoztam, hogy a külső tok lencséjét le fogom kezelni egy víztaszító anyaggal, ami nem torzítja a felvételt. Így a vízből kiemelve, meggyőződésem a fránya vízcseppek le fognak „ugrani”.
A wifi előnyét eddig inkább csak élveztem. Nem az látszik a felvételek elején és végén, hogy magamhoz húzom a kamerát, aztán matatok. Amennyiben úgy kameráztam a víz alatt, hogy „bottal” toltam a víz alá, a wifi tényleg behalt pár centi után. A kamera természetesen vett tovább, vízből kiemelve, megint valós képet láthattam a telefonomon. Volt kollégám, aki wifi nélkülit vett, majd később gyermeke ünnepségén kamerázva a szülők feje fölött, érezte annak hiányát.
Én a VideoPad Video Editor programot használom a videó szerkesztésekor. Megpróbálom megszerezni az általatok említett SonyVegast, a színek változtatása funkció, amiről írtatok, tetszik benne. -
csomo
újonc
válasz
stracker06 #13753 üzenetére
Ez a december, ez most volt 2016 december? Az megnyugtató, hogy nincs panaszod. Tudjátok azért vagyok ilyen óvatos, mert ajándék volt a fiamnak. Mert, ha fordított lenne a helyzet...az nem olyan ciki. Eddig a fa alatt pihent, nem bontottuk ki, csak most. Egyenlőre még nem nyúzhatja, először meghallgatlak benneteket, örülök az infóknak. Fiam kicsit megijedt, hogy nem kéne frissíteni, mert hátha... Ezért úgy döntöttem, vele közösen először az enyémnek esünk neki, remélem minden jól sül el, aztán, ha már meggyőződtünk, hogy csak valahonnan visszamaradt áruról van szó és nem egy ősleletről, ami kevesebb, mint az enyém, frissítjük az övét is. Felmerülhet a kérdés, miért nem cserélek vele. Mert az enyém használt, az ajándék, meg hát legyen új.
Az enyém verziója a V2.0, mint már említettem. Szerintetek erre is simán feltehetem az új 1.6-osat? Itt, a fórumon talált egyik oldalon
http://metropolitanmonkey.com/firmware-sjcam-sj4000-sj4000-wifi/
megtalálom a fiam verzióját a felsorolásban, de az enyémet nem. Ez valami gyári firmware, ha mondhatok egyáltalán ilyet? Persze, én is úgy érzem, lehet, túlreagálom, de próbálok biztosra menni. Én az enyémmel nagyon meg vagyok elégedve, feltette a mércét, picit tartok tőle, hogy a fiamé, ne legyen csalódás.
Néhány tapasztalatot összeszedek én is, hogy ne csak kérdezgessek. Köszönöm az eddigi válaszokat, amennyiben tudtok még írni bármit segíteni, szívesen veszem. -
válasz
stracker06 #13715 üzenetére
Itt van a legújabb.
Olyat nemigen fognak felrakni ami nem működik. Abból van mindig a probléma, hogy ha figyelmetlenségből más kamerának a fw-je kerül rá. -
mihulino
tag
válasz
stracker06 #13695 üzenetére
hali. Nekem is ilyen gépem van, 1.2es verzióval..még nem frissítettem, de ezzel a firmwareval is már sokkal szebbek a színek, nem annyira irgalmatlanul kékek, mint az elején. A fehér egyensúly nálam a cloudyval jött be a legjobban, de nyilván azért próbálgatni kell. De ha még mindig túl kéknek tartod, akkor a SonyVegas whitebalance "effektjével" nagyon szépen ki lehet javítani a hibát.
még egy jó tanács...HDRt ne használj! -
Attila444
aktív tag
válasz
stracker06 #13697 üzenetére
Melyik fw van most rajta?
Egyébként nem bonyolult kijavítani a kékséget, ha zavar. Itt a lap alján van egy rövid leírás róla: [link] -
Pikachu24
aktív tag
válasz
stracker06 #13695 üzenetére
Tedd rá fel az új fw-ket. Ettől állítólag jobb lesz. Ha meg nagyon kék állítgasd a fehér egyensúlyt.
-
válasz
stracker06 #13660 üzenetére
Igen úgy működik, és le lehet tölteni egy app-ot a telefonra.
-
válasz
stracker06 #13658 üzenetére
Én Pikachu24-al ellentétben nagyon is kihasználom a wifit. Sokszor fura és lehetetlen helyekre is felszoktam tenni a motorra, hogy érdekes felvételeket készítsek. Ilyenkor egyáltalán nem látok rá a kijelzőre ezért nagyon jól jön a wifi. De még hogy ha csak a bukóra rakom is, akkor is nagy segítség a megfelelő beállításhoz egy mobil segítségével.
-
regos
tag
válasz
stracker06 #13654 üzenetére
Wifist :-)
-
válasz
stracker06 #13654 üzenetére
Szerintem megéri, bár az összes wifi-s tulaj ezt fogja mondani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro - Deep Purple - Használt, karcmentes, 100% akku
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest