- Computex 2025: alulról karcolja a 15 GB/s-ot a Phison SSD-vezérlője
- Computex 2025: az űrben is megállja a helyét a Kingston Fury család
- Computex 2025: három új szerverprocesszort mutatott be az Intel
- Saját vezérlőpultot tervezett a Snadragon X IGP-jéhez a Qualcomm
- Computex 2025: VGA-dömping az Acernél
- Házimozi belépő szinten
- Kiszáll az optikai meghajtók piacáról a Pioneer
- Azonnali fotós kérdések órája
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Autós kamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Saját vezérlőpultot tervezett a Snadragon X IGP-jéhez a Qualcomm
-
PROHARDVER!
Sorozatokkal kapcsolatos gyakori kérdések és alapvető tudnivalók.
Mi az a "SPOILER", miért van szükség a spoiler jelzésre / formázásra (spoiler gombra)?
Spoilernek számít a cselekmény részleteinek vagy egészének a leírása. Különösen fontos a spoiler jelzés, ha valami váratlan, megdöbbentő fordulatot, eseményt stb. írunk/lövünk le (például: XY szereplő meghalt), mert nem szeretnénk elrontani mások szórakozását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59899
bobalazs
nagyúr
RetepNyaraB
#59896
válasz
RetepNyaraB
#59896
üzenetére
Így van, angol szöveget letölt, és átír, ennyi az egész.
-
#59898
KISDUCK
addikt
RetepNyaraB
#59896
válasz
RetepNyaraB
#59896
üzenetére
Nem kéne hallás után leírnod mert általában van az angol anyanyelvű tartalomhoz angol felirat.
-
Na ez nagyon király, benyomhattátok volna korábban akkor nem görcsölök rajta ennyit. 500 karaktert úgy lefordított nekem most is mint a pinty, csak át kell javítgatnom amit benézett. Így már valószinűbb hogy a többit is megcsinálom. Copy-paste sokkal egyszerűbb mint a sorokat, meg karaktereket irogatni, meg javítgatni, meg szerkesztgetni.
-
S e t h
nagyúr
-
#59890
grizlisandor
veterán
bobalazs
#59888
grizlisandor
veterán
-
Oké hosszas meló után elérhető a Mayor Of Kingstown sori első részhez a felirat.
[link] -
[Beforeigners] (S02)
Na így kell folytatni egy sorozatot . Első évad is jó volt , de ez még rátett egy lapáttal.
3 kiváló sorozat összegyúrása lett a végeredmény :
Fringe
The Man in the High Castle
Bron/Broen
Aki ezeket szerette, annak ez is tetszeni fog. -
vond
MODERÁTOR
válasz
bobalazs
#59880
üzenetére
Szuper!
Én sem vagyok egy irodalmár, de az ellenőrzést lehet, hogy meg tudnám csinálni. Nem szeretném előre, biztosra bevállalni az egészet, mert ki tudja, mikor mennyi ideje lesz az embernek, de nagyon jó lenne összehozni, mert így egy rész után, és ismerve a készítőket, azt mondom, megérdemli a sorozat. 
-
vond
MODERÁTOR
Tegnap este megpróbáltam úgy, hogy ráküldtem egy Google fordítót az egész angol feliratra, majd elkezdtem magyarítani, átírni, hogy a lehető legértelmesebb, legmagyarosabb legyen. Kb. 10%-át megcsináltam, addig sehol sem kellett belenyúlni az időzítésbe, és ahogy átfutottam, később is meg lehet így oldani. Ebbe már végképp nem akarna az ember belefolyni így, totál kezdőként. Mindenesetre nem egyszerű a történet, de ezt már eddig is tudtam. Ezért is hála és köszönet azoknak, akik karitatív módon csinálják nekünk a feliratokat.
-
parkr
őstag
nem csak fordításból áll egy felirat. utána újra kell tördelni a táblákat mert ugye a magyar szavak mindig hosszabbak lesznek, még ha próbál az ember spórolósan is fogalmazni.
emiatt az időzítésbe is bele kell nyúlni, főleg ha az alapból sem volt túl jó.
8-10 óra simán el megy egy ilyennek, amiért ugye egy kanyit sem fizet senki. nem csoda, hogy nem népszerű. -
Még nem kaptam senkitől felkérést hogy beszállna.
Még sose csináltam. Jó mert értem, de a forgalmazási képességem miatt jó lenne ha pl. le ellenőrizné valaki.
No meg 900 sor egy rész, a tököm akarja mind lefordítani.
Egyet majd lehet mégis megcsinálok hogy lássam hogy megy. -
#59877
vond
MODERÁTOR
grizlisandor
#59874
vond
MODERÁTOR
válasz
grizlisandor
#59874
üzenetére
A minap megnéztem angol mankóval az első epizódot, aztán próbából nekiálltam lefordítani, de befontam a hajamat már az elején. Ha lenne napi pár óra szabadidőm, azt mondom, talán még neki is állnék komolyabban, de a sok meló mellett, és a közel sem tökéletes angolommal ez így nem hiszem, hogy menni fog. Pedig nagyon jó lenne, ha valaki megcsinálná. Őszintén, nem is értem, hogy sokszor miért ilyen mostohák ezek a jó, és igényes sorozatok felirat készítés szempontjából.
bobalazs: A múltkor említetted az esetleges közös fordítást. Azt hogyan gondoltad? Másoknak nincs kedve beszállni?
-
#59875
wolf88
aktív tag
grizlisandor
#59874
wolf88
aktív tag
válasz
grizlisandor
#59874
üzenetére
Én már a párnámat tele sírtam.
-
#48613632
törölt tag
Elnézést, nem állt szándékomban ilyesmit okozni. Úgy érzem, hogy végig témában maradtam, a fenti műhiszti pedig számomra teljesen érthetetlen, hiszen teljesen normálisan meg lett válaszolva minden felvetett kérdés, amit, vagy amiket egész egyszerűen figyelmen kívül hagytak.
Sokan megértették, de sajnos nem mindenki.Magam részéről, lezártam a témát.
-
vond
MODERÁTOR
Nem szoktam moderátorkodni (arcképgyáros vagyok), de úgy érzem, most már fel kell szólalnom az egyik kedvenc topikom érdekében.
Akkor itt most legyen vége ennek a vitának, és a mérhetetlen offolásnak, oké? A topikgazda is kérte már, mégsem állt(atok) le. Ez nem idevaló, és szerintem már értelme se sok van.
Ha valaki szeretné folytatni, akkor privátban, vagy valami témához illő, lazább topikban tessék véleményeket ütköztetni. De ott is lehetőleg értelmesen, illedelmesen.
Köszönjük!
-
Valty
aktív tag
válasz
HUTCHDB
#59868
üzenetére
"Gondolom tudjuk milyen a bőrszínük a perzsáknak.
Milyen szereplő játszotta? Hát olyan kűllemű, amilyenek a perzsák."
Ne haragudj, de nem kéne összemosni a bőrszínt az etnikumokkal, csak azért, hogy a saját argumentációd igazold. A fenn említett Xerxészt egy latin-amerikai színész alakította, nem sok köze van a perzsákhoz. Ha Will Smith-t vagy Jackie Chan-t sminkelték volna perzsára, akkor is ez lenne a véleményed?A két hozzászólással feljebb említették Giancarlo Esposito nevét, aki szinte csak negatív karaktereket játszik, de Samuel L Jackson és Morgan Freemen is játszott már negatív karaktert (Django, Now you see me), Viola Davis is, és még sorolhatnám. Tehát a probléma nem ennyire egyoldalú, mint ahogy próbálod beállítani.
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
#48613632
#59861
üzenetére
Fel vagyok háborodva!
Mellé beszélsz!
Eddig azzal jöttél, hogy nem gond, SŐT ezzel tudják felemelni az elnyomásból ŐKET, ha más jellegű, más karakterű szerepket kapnak meg színesbőrű személyek, mint ők maguk.
De ahogyan írtam, ez CSAK AKKOR IGAZ, ha POZITÍV a jellem, erre próbáltál meggyőzni arról, hogy ez nem igaz, játszanak ők negatív szerepek is.Ha pozitív jellemet, minden alapot nélkülőzően színes bőrű eljátszhat, akkor igen is gyerünk, játszon el negatívat is!
Miért nem történik ilyen?
Mert az egész dolog már akkor nem illik bele a törekvésekbe."...neked is dobjak csontot..."
Csontot dobsz?
Mi vagyok én? A kutyád?
Ez már azért megalázó stílus, és KIKÉREM MAGAMNAK!
Hogy merészelsz ilyeneket írni?De maga a tartalom is, amit írtál, borzasztó!
Egyszerűen nem tudsz olyan példát hozni, ami igazolná állításodat, ráadásul olyan tömegével alkalmazzák az eltorzított karaktereket, hogy ide vezet, vagyis hogy erről beszélünk.Felhoztál egy 14 éves filmet.
Jaj, de jó is lenne, ha ott maradtunk volna és nem vitáznánk erről ami most van.
Emellett említettél egy karaktert, aki negatív volt a filmben, de hát Xerxes egy perzsa (ismétlem perzsa) uralkodó volt!
Gondolom tudjuk milyen a bőrszínük a perzsáknak.
Milyen szereplő játszotta? Hát olyan kűllemű, amilyenek a perzsák.
Akkor most mi van?
Hogy jön ez válaszként arra, amit kérdeztem?
Úgy, hogy sajnos érdemi válaszod nincs...A végén meg felhozod, hogy nézzek utána a queer coding-nak.
Miért nézzek utána?
Hát erről vitatkozunk... vagyis, hogy van olyan közönség, akit ennek az egésznek az ily módon történő alkalmazása zavar és bosszant! -
Pitterix
őstag
Mielőtt nekiálltam volna, nem néztem utána, semmi infót nem tudtam róla. Ebben aztán tényleg van minden, mi szem-szájnak ingere, vagy épp ellenkezőleg. Tökig van LMB...bigyuláréval, meleg helyzetekkel, szexjelenetekkel, cicikkell. Aki nem bírja a hőséget, inkább ne álljon neki. Mivel nekem egyik oldallal sincs bajom és nem idegesít, hogy van egy filmben, vagy nincs, nagyon tetszett az egész.. Gillian rettentő csinos benn és a magyar hangja egyszerűen bódító.
Rengeteg benn az ökörség-blődség. Nem veszi igazán komolyan magát.
Várom a 4. évadot. -
#59862
la_cc
addikt
pècsimunkás
#59848
la_cc
addikt
válasz
pècsimunkás
#59848
üzenetére
Mért nem?
-
#59861
#48613632
törölt tag
ígyvanferi
#59858
#48613632
törölt tag
válasz
ígyvanferi
#59858
üzenetére
Csak a jelenkor filmjei közül említhetném a Skyfallt, vagy ha az egész közeli múltban keresgélünk, akkor ott a Free Guy. Antoine (Taika Waititi) nem biztos, hogy meleg, de mindenképpen un. "queer-coded villains" amit direktbe lehet értelmezni LMBTQ (LGBTQ) karakterként, a filmekben.
Javaslom keress rá erre, mint kulcsszóra, sok kérdésedre választ kapsz. Disney előszeretettel alkalmazta már a múltban is, de pl a Marvel karakterek között is tucatjával vannak nem fehérheterokeresztény karakterek.HUTCHDB
"Miért is ne játszhatna SS tisztet, ezt kifejtenéd?"
Mármint egy fekete szinész?
Miért nem játszott eddig senki ilyen szerepet szerinted?Figyi, nem fogok a végletekig elmenni egy ilyen vitához. Ha ezt a kérdést Te itt most komolyan feltetted, akkor gyakorlatilag semmit nem értettél meg abból, amit mondtam, és nincs is értelme időt vesztegetni tovább erre a témára.
A meleg negatív karakterekről pedig olvasd, amit fentebb írtam ígyvanferi kollégának. De hogy neked is dobjak csontot, ott van pl Xerxes a 300-ból.
Neked is javaslom, olvass, googlezz a Queer codingról, és hogy ezt miként alkalmazzák Hollywoodban. -
Röviden: nekem bejött. A hangulata egész jó volt az egész sorozatnak és érdekes volt hogy egy régi klasszikus storyt átültették egy kis elszigetelt közösségbe vallási fanatizmussal keverve.
Az mondjuk furcsa volt, hogy sehol nem mondták ki hogy vámpír, pedig már nagyon hiányérzetem volt miatta, de most igazából ez szerintem nem gond csak új koncepció. Megszoktuk már hogy a filmekben általában mindenki tudja hogy az egy zombi, az egy farkasember az meg egy vámpír, de egy fiktív történetben miért ne lehetne hogy ez hiányzik a folklórból, ha már nálunk hiányzik a valóságból ezen lények létezése. Ami kicsit zavart a storyban hogy a végén az hogy az "atya" kijelentette hogy azért tette amit tett mert a régi szeretőjét aki gyereket szült neki azt meg akarta menteni, pedig előtte szépen építették a vallási fanatizmust, meg asszonypajtás is ahogy reagált a karakterre az megint egy vicc, ezt a zabigyerek szálat bontották ki volna jobban vagy hagyták volna ki, mert számomra ebben a formában kilógott a lóláb.
Összességében jó volt, szóval aki szereti a kicsit komor hangulatot meg a soft horrort annak ajánlom megtekintésre. -
HUTCHDB
nagyúr
válasz
#48613632
#59854
üzenetére
Miért is ne játszhatna SS tisztet, ezt kifejtenéd?
A másik dolog, kértelek, hogy mondj (írj) olyan filmben, vagy sorozatban szereplő "más" (ahogyan én fogalmaztam ode nem illő) karaktert, aki NEGATÍV színben kerül feltüntetésre.
A "rossz" bárki is az, nekem most csak fehér színész által alakított karakterként rémlik.
Tegnap néztem meg - az amúgy borzasztó - "Spirál: Fűrész hagyatéka" című filmet. Minden negatív szereplő fehér volt, minden színesbőrű pedig pozitív! (Chris Rock, Samuel L.Jackson)
Lehet te nem veszed észre, mert annyira elfogadó vagy, de nekem baromira feltűnik.
Sunyi az egész tálalás... -
#59858
ígyvanferi
addikt
#48613632
#59854
ígyvanferi
addikt
válasz
#48613632
#59854
üzenetére
"Korábban az LMBTQ-t arra használták, hogy jobban eltolják a főszereplő férfiassága, és a negatív LMBTQ karakter közötti különbségeket, pont a berögződött reakciók miatt. Ez egy téves megközelítés volt, viszont működött, és először ezt kell helyrebillenteni." - mondasz pár ilyet? Csak kíváncsi vagyok, de nem nagyon jutnak eszembe ezek, mégha rengeteg ilyen is volt.
-
-
Valty
aktív tag
-
#48613632
törölt tag
Ami még érdekes számomra ebben, hogy folyamatosan történelemhamisítás miatt megy a hiszti, (holott ez nagyon messze áll attól) de ugyanezeket az embereket egyáltalán nem zavarja, a más filmekben nyilvánvaló történelemhamisítás, mint pl ElkXurtuk, vagy a Pozsonyi Csata ....
Valaki magyarázza már el, hogy mi ez a kettős mérce?
Ráadásul, a Pozsonyi Csata még csak nem is tekinthető játékfilmnek, hiszen egy kutatóintézet adta ki oktatási, és/vagy "identitásfejlesztési" céllal, jelentsen ez akármit is.
HUTCHDB
Két mondat, szigorúan OFFban, az utolsó, hozzám intézett kérdéseid kapcsán.
1. Játszhat szinesbőrű nácit, SS tisztet kevésbé, de az nem ugyanaz.2. Vannak LMBTQ negatív karakterek, bár tény, hogy egyre kevesebb, szvsz felesleges ezzel triggerelni az amúgy is robbanásközeli helyzetet. Másfelől, a negatív karakterek szexualitása ritkán kerül előtérbe, de pl fekete, vagy más szines karakterek sűrűn kapnak negatív főszerepet. Ez talán igazolni tudja, hogy a szándék, amiért ez ma megtörténik, nmem a megtévesztés.
Picit még hosszabban.
Korábban az LMBTQ-t arra használták, hogy jobban eltolják a főszereplő férfiassága, és a negatív LMBTQ karakter közötti különbségeket, pont a berögződött reakciók miatt. Ez egy téves megközelítés volt, viszont működött, és először ezt kell helyrebillenteni.
Magyarán, rengeteg negatív karakter volt korábban, akik különféle másságban szenvedtek, de korábban a másságot negatív irányú súlyozásra használták a filmekben, sokkal kevesebb pozitív karakter volt más/LMBTQ mint manapság.
Ennek ennyi az oka, nem több, nem kevesebb, propagandát belegondolni pedig teljesen felesleges. -
#59853
cattus
addikt
Rigormortiis
#59851
cattus
addikt
válasz
Rigormortiis
#59851
üzenetére
És ha egy férfi és egy nő csinálja ugyanazt, annak már rögtön van hozzáadott értéke? Vagy mitől is lesz az egyik más, mint a másik? Mi van akkor, ha nem kvóta miatt került be, hanem tudatos írói döntés miatt?
Ha meg tényleg ilyen hatással van rád, nyugodtan csukd be a szemed, a kisgyerekek is ezt teszik, ha valami nem tetszik nekik.
-
Mayor Of megint nagyon odatette magát!
-
#59851
Rigormortiis
veterán
Rigormortiis
veterán
Hát nem tudom, nekem pl a belem kifordul attól, amikor egy amúgy érdekes sorozatban vagy filmben a hímek elkezdik simogatni egymást. Meg a többi. Talán a Lovecraft Country verte ki legjobban a biztosítékot, ott elég direkt jelenetek voltak, amiknek semmi köze nem volt a sztorihoz, semmit nem adott hozzá, de azért tegyük bele, mert kell a kvótához. Na ezzel van baj szerintem.
-
#59849
radi8tor
MODERÁTOR
pècsimunkás
#59846
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
pècsimunkás
#59846
üzenetére
Minimum 2 év múlva.
-
#59847
oriic
HÁZIGAZDA
pècsimunkás
#59846
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
pècsimunkás
#59846
üzenetére
Kb 2-3 év múlva talán. Hivatalosan annyit tudunk hogy készül, de most egy előzmény sorozatot kapunk először.
-
#59846
pècsimunkás
addikt
pècsimunkás
addikt
Sziasztok!
A The Witcher- nek mikorra várható a 3.évadja?
-
Miklós315
aktív tag
"En nagyon orulok hogy igy egy napi beszelgetes soran kiderult hogy mi is itt a nagy problema azoknal akik fel vannak haborodva. Az egyertelmu tortenelem hamisitasok."
"Az ilyen filmek/sorozatok meg egy szazalekat sem teszik ki az eves termesnek. Legyen mondjuk fel szazalek."
"Vagy egy marginalis dolog miatt idegesititek magatokat (...) mint javasoltam fel kell keresni olyan adatbazisokat ahol az ilyesmiket listazzak"
"Lehet valasztani."Annyira köszönöm, hogy illusztráltad a toleranciabajnok, haladófelvilágosult világszemléletet, még1x KÖSZÖNÖM.
Nyersfordításban tehát: "akit a történelem témakör - így a történelmi tárgyú/műfajú filmek/sorozatok - érdekel(nek), az marginális, elhanyagolható a nagy egész (előre is BOCSÁNAT: többség(i kínálat-kereslet)) szemszögéből, és különbenis, NE EZ ÉRDEKELJEN, változtasd meg az érdeklődésedet, mert különben jön a hülyenácikonteósufó jelző-szitokáradat-bélyeg, úgyám, biza."
Köszönjük, Emese (hogy stílszerű legyek a tárgy kapcsán).
-
Mik76
senior tag
válasz
Janaboy
#59838
üzenetére
Mivel egyike voltam azoknak akik "kezdemenyeztek" ezt a temat, azert meg ideirnam en is a magam velemenyet. Meg offba sem teszem mivel alapvetoleg igenis a sorozat es filmgyartas es az abban velt problemak a tema.
En nagyon orulok hogy igy egy napi beszelgetes soran kiderult hogy mi is itt a nagy problema azoknal akik fel vannak haborodva. Az egyertelmu tortenelem hamisitasok. Oke, ezeket en sem szeretem. (Hozzatennem hogy akik megjegyeztek hogy furcsa modon mindenki hetero volt a negyediktol a tizenkilencedik szazadig, azert ratapintottak valami erdekesre...)
Ezzel viszont eljutottunk egy erdekes ellentmondasba. Az ilyen filmek/sorozatok meg egy szazalekat sem teszik ki az eves termesnek. Legyen mondjuk fel szazalek. Az irodalmi klasszikusokat szinten en sem latom jo otletnek teljesen atalakitani, es ezek is kitesznek kb egy szazalekot.Tehat:
A.
Vagy egy marginalis dolog miatt idegesititek magatokat, es el kene gondolkozni rajta, hogy van-e ertelme egyaltalan vagy sem?Vagy
B.
Hagyjuk a suket dumat arrol hogy valojaban milyen elfogado az illeto. "Elo a farbaval Johnny", hogy egy klasszikust idezzek. Ha szimplan csak nem akar valaki *-kat meg *-ket latni, akkor mint javasoltam fel kell keresni olyan adatbazisokat ahol az ilyesmiket listazzak, es batran felvallalni hogy igy gondolkozik. Masok es onmagatok amitasa teljesen felesleges.
Akinek nem inge ne vegye magara nyilvan, de akinek igen, az mar igazan feloltozkodhetne vegre.Lehet valasztani.
Reszemrol ennyi volt.
-
Miklós315
aktív tag
"Maradtak kérdések a történetről, a dolgok hátteréről, és a lezárásról is"
Hát az tuti: csak az maradt.
Továbbra is - így, a második évad után - azt érzem, hogy bitang erős koncepció az alapja egy (valójában rendre) masszívan kihagyott ziccernek... erős scifi-társadalomkritika lehetne ez a sori, de blöffbe és unalomba fullad, sajnos (szappanopera).
A három korszak megválasztása pl. totál homály (miért pont e háromból jelennek meg - feltételezném, hogy ezekbenkavarnak a háttérerők egyik főhős meg Jack 
), de ettől függetlenül rengeteg izgalmas konfliktus, poén, stb. jöhetne ezekből, mégis mindvégig csak a háttérben tud megmaradni ez a réteg (és valóban, mintegy mellékesen vagy konkrétan csupán pillanatokra bevágott "háttérképekből" kapunk tömény gondolatokat/jó poénokat), de a nyomozati szál leural mindent, elvéve a játékidőt a kibontás, elmélyedés elől, és közben olyannak tűnik a széria, mint ami legalább tíz évaddal számol, ezért NAGYON ráér haladni bárhová is... Miért nem szoknak már le az évadnyi "pilot-feelingről"... Amúgy ezt a végső csavart hová akarják kifuttatni...(?) Én tök erőltetettnek látom a történet szempontjából, mert a
korát akartak vele... (egyáltalán persze kik) -
HUTCHDB
nagyúr
válasz
#48613632
#59824
üzenetére
Elsiklottunk égy nagyon fontos dolog felett!
Te is felhoztad, hogy hogy nézne ki ha egy színes bőrű színész játszana egy nácit.
Hat miért ne játszhatná?A te logikád szerint igenis nekik kellene játszaniuk!
Vagy ezt miért ne tegye?Jah értem, ugye ezt nem lehet, mert az máris rossz fényben tüntetné fel őket, tehát ahogy TE IS ÍRTAD, és ez a mai alkotásokban igenis így van, ŐK CSAK JÓK LEHETNEK!
Mond egy új, modern és pl. itt is kritizált filmet, sorozatot, ahol a “más” személy negatív karakter lenne!?!?!?!
Nem igaz, hogy ezt nem látjátok.
Százszor is leírhatom, hogy nem a színes bőrűekkel, vagy a homoszexuális emberekkel van a baj, hanem azzal, ahogy az tálalva van.
Az említett SISI sorozatban Ferenc Józsefet egy, az életben homoszexuális színész játssza, de az alakított szerepben ez meg sem jelenik.
Nulla, vagyis nulla problémám van vele, teljesen korrektül hozza a szerepet, igen jól teljesített.Ez is egy példa arra, hogy nekem nem ezekkel az emberekkel van bajom, hanem a korábban leírtakkal.
-
Miklós315
aktív tag
válasz
#48613632
#59832
üzenetére
Na ugye: a nyugati világban sehol nem elfogadott (máshol inkább elfogadott? adja magát a kérdés és a válasz vonzatai), mégis az ikeától az iphone-ig nagyrészt alulfizetett gyerekek meg egyéb jóember tákolja (botránytól botrányig) a luxuscikkeinket. Ergo nem kell érzékenyíteni. Mégis létező probléma, tudjuk is, de lesz.rjuk és vesszük százezrekért e vackokat. Cserébe érzékenyítjük a Nyugatot a másságra, de térdepelni Hami is csak hungarisztánban meg a hercege előtt tud, Bahreinben valahogy earadt. Melyik probléma oldódott meg a valóságban...? A "művészeti érzékenyítést" - kontraproduktív irritáló volta miatt - álproblémába csomagolt struccpolitikának tartom (gazdaság kizsákmányol, de te ne ezzel törődj, fogyassz tovább, és élvezd az álvalóságot, amit eléd teszünk), közben azért jut hely/idő egyoldalú bűntudatpropagandának, ami "sosem árthat".
Ezt az összefüggést nem csípem: van valós alap (történet, múlt/jelen) bármely problémára? Hogyne, hát annak megfelelően használják-ábrázolják, de a mikéntje - ld. e kommentfolyamot - kifogásolható, ergo problémás (akkor is, ha egyesek nem értik, hogy egyeseknek miért az).
Na próbáltam megérvelni, szerintem túlragoztam. Aki akarja, érti, aki nem, így járt. Ezt zárom a magam részéről. -
A rasszistákat úgysem lehet meggyőzni ,hogy ne legyenek rasszisták ! Hiszen nekik már kialakult az értékrendjük .
Pont ezért kellenek a PC filmek /sorozatok ,hogy a következő generáció, akikbe még nem nevelték bele a szülei/társadalom a gyűlölködést már elfogadóbbak legyenek ! (óvodában simán játszik együtt a fehér - fekete-roma stb gyerek ,ők nem "látnak" bőrszínt még )
Ez csak az én véleményem ,ne is reagáljatok rá -
#48613632
törölt tag
válasz
Miklós315
#59825
üzenetére
Azért van némi túlzás abban, amit állítasz. A gyerekrabszolgaság sehol sem elfogadott a nyugati világban, Te meg úgy állítod be, mintha a fogyasztói társadalom minden egyes terméke így készülne.
Előfordul ilyen is sajnos, ebben is biztos vagyok, de nagyon ritka és elszeparált. Másfelől meg az átmenet a szabad ember és a rabszolga között is fokozatmentes, rengeteg szürkeárnyalattal.
Hogy manapság ki a rabszolga, és ki a szabad ember, ezt nehéz lenne definiálni, de azért abban megeggyezhetnénk, hogy feketéket a gyapotföldeken ma nem ábrázolunk, mert ők a társadalmunk részei, és számukra ez egy megalázott szerep volt annó.
A régi korok meséiben pedig mindenki hetero volt és fehér, de abban az időben is voltak LMBTQ személyek, csak nem volt illő ábrázolni az ilyesmit.
Ha elfogadjuk, hogy az akkor hiba volt, akkor meg is van, miért lehet egy modern kori Hamupipőke mondjuk transz.Na de tényleg zárjuk le, csak nem akartam tiszteletlennek tűnni, hogy nem válaszolok, de amúgy részemről nemigen tudnék ennél többet hozzáfűzni, meg amúgy is írtam, ez eléggé szélmalomharc, így logikailag is értelmetlen tovább eszkalálni ezt a témát.
Peacebobalazs
Akkor ez a Te hibád. Azonnal máglyára veled -
#59831
bagyulajuve
addikt
bagyulajuve
addikt
tegnap lezúztam a Cobra Kai 4. évadot, nagyon jó volt, rengeteget fejlődtek a szereplők, durva volt a vége
azért amikor Miguela meccsen, összeesett akkor kicsit megrendültem, hogy ne már, majd amikor Johnny mondja neki, hogy folytassa, komolyan azt hittem, hogy visszamegy harcolni és végleg megsérül -
Lol baszki annyit mondtam itt hogy rasszista vagy, valakinek itt poénból erre vakvágányra vezettétek a topikot.
Uncsi, légyszí fejezzétek be, vagy tényleg rövidre vegyétek.. -
dobolan
senior tag
válasz
#48613632
#59822
üzenetére
"A feketéket rabszolgaként kell ábrázolni a 100 évnél korábbi eseményeket feldolgozó filmekben, hiszen azok voltak. A szürke marha analógiádból nekem ez jött át. "
Ebben nagyon tévedsz. Abban igazad van, hogy ha olyan történelmi eseményeket filmesítenek meg (a fehérek -ezt tegyük hozzá), ahol a fekete rabszolga volt, ott ez van.
Nem erről beszélek. Olvastam néhány könyvet pl. ausztrál őslakosokról. Azok kultúráját másodlagosan bemutató, de amúgy regényről van szó. Ha ezt valaki megfilmesíti szerinted jóvanazúgy, hogy törzsi öreg színesbűrű, de a többiek meg vegyesen ázsiai/afro/kelet-európai vagy norvég?
Szerintem nagyon nem. Még ha a film egyéb értékei rendkívüliek lennének, ezzel sokat rontanának rajta.
De szerintem érted amúgy a lényegét annak, amit leírtam/leírtak mások is. Szó sincs kevésbé elfogadásról ne adj isten rasszizmusról se részemről se más részéről. -
#59828
bagyulajuve
addikt
#48613632
#59818
bagyulajuve
addikt
válasz
#48613632
#59818
üzenetére
ja, jól van, még szerencse, semmit nem tudok a világról, és nem éltem az USÁ-ban, vagy nem voltam például Nigériában kétszer
miért kellene őket rabszolgaként ábrázolni? voltak kultúrák Afrikában, onnan ered az emberiség ki lehetne ezt aknázni bőven
csak pár lehetőség, akikről lehetne filmet vagy sorozatot (ha már a topiknak erről kellene szólnia) készíteni és még érdekes is lenne: [link]abban igazad van, hogy feleslegesen gyötörjük itt egymást, mert másképp gondolunk a dologra, és szerintem amúgy senkinek nem célja a másik meggyőzése, nem is tudjuk, ahogy írod, csak vannak különböző vélemények és ezeket néha ki lehet fejteni és ütköztetni, persze kultúrált formában
-
#48613632
törölt tag
Másfelől hagyjuk a fenébe. Sosem fogjuk sem megérteni egymást, sem elfogadni egymás ideológiáját.
Ha egy döntést, és ez lehet akár egy kijelentés is, vagy egy ideológia, nem vezetünk át az emócionális szűrőn, akkor annak könnyen tajgetosz lesz a vége. Még akkor is, ha ez történelmileg hamis.
Ami a filmeken egy tökéletes vulkáni civilizációt testesít meg, az a valóságban egy elbaltázott, előre haladni képtelen társadalom haláltusája lenne. (A puszta logikára épülő ideológiákról beszélek)Én ezelőtt 2 vagy 3 évvel ezelőtt pont az ilyenek miatt léptem le a csoportból. Ebből is, meg a filmesből is. Mert kezdett trenddé válni a téma. Ez, meg h a látványfilmek értéktelenek.
Ezekről meggyőzni bárkit meg szélmalomharc, ahogyan oltásellenessel, vagy laposföldessel vitatkozni is az. Próbálom elmondani, hogy miért ez a normális, de mindig visszakanyarodunk az elejére. Milliárdok értették meg, és fogadták el, hogy ez így a jó, de amíg az otthoni politikai ámokfutás nem rendeződik, addig sajnos ez marad.
Na peace, továbbra is maradok az olvasótok, ahogyan eddig is az voltam, de azt hiszem, ennek így semmi értelme.
-
cattus
addikt
válasz
HUTCHDB
#59812
üzenetére
Oké, mégis mit jelent, hogy oda nem illő? Most felhoztad a kosztümös filmeket / sorozatokat, hogy hogy merészelnek történelmet hamisítani, mert xy karakter fekete / biszex / meleg stb. Na itt az egyik dolog, hogy a bőrszínen kívül, hogy ki valójában kit szeretett / milyen érzései és gondolatai voltak, nagyjából senki sem tudja. Sőt, a kutatások általában heteronormatív módon működnek, azaz felteszik hogy mindenki hetero volt, és csak nagy nehezen térnek el ettől a feltételezéstől, még egyértelmű bizonyítékok ellenére is.
A másik dolog (és ezt nagyon sokszor, amikor feljön a téma, figyelmen kívül hagyják), hogy ezek a termékek nem dokumentumfilmek. Rengeteg feltételezés, művészi döntés történik, amik "elferdítik" a mainstream történeti konszenzust (persze márha a mainstream konszenzus helyes, ami sokszor elég képlékeny). Szerintem balgaság lenne az alkotókat korlátozni abban, hogyha valamit alkotnak, az csak 100%-ban az éppen akkori történelmi hűségnek felelhet meg. Ha erre van igényed, ott vannak a dokumentumfilmeket, és amíg az alkotás feltünteti, hogy ez csak ihletet merített valamiből, addig semmi probléma nincs.
-
Miklós315
aktív tag
válasz
#48613632
#59811
üzenetére
"A történelem ezen része, a nyugati világ szégyenfoltja"
Na innen indul a probléma, és jól mutatja, hogy miért NEM JÓ ez a propaganda:
Nem CSAK a nyugat foltja, hanem ez általanos jelenség (kínaiak, japánok, fekete-afrikaiak, arabok, törökök, angolok, hollandok, mexikóiak, amerikaiak, svédek, stb., stb., stb. mind - mindenki a bolygón, az összes nemzet/állam - megtette már és elszenvedte a kizsákmányolást. Ma gyerekrabszolgaság a legfejlettebb német/amerikai/kínai/indiai termékek előállítához alapvető. És a sajátjaik (pl. Afrikában az afrikaiak) nagy lelkesedéssel NEM MOMDANAK NEMET a rabszolgák rendelkezésre bocsátására, mert profitjuk van belőle (személyes vacak profitjuk). Nem nagyívű, hosszútávú gazdasági fellendülésben, hanem itt-és-most-készpénzes-haszonban gondolkodnak.
És ugyanezt megteszik a ganxták New Yorkban, Chicagóban, Londonban, Berlinben (pl. hakansükürék), stb. is, pedig többedik generációs, jobb környezetben élő-szocializálódó egyénekről/csoportokról van szó. De azért nyomjuk az egyoldalú "fehér=fúj szégyenpropagandát"...Ergo a válasz a kérdésedre: ha történelmi filmet csinálnak, pl. VIII Henrik/Nagy Katalin korabeli sztorit, akkor egy ott megtörtént releváns, a témába illő tanulságos esetet filmesítsenek meg (szegények mindig is voltak, elnyomás, igazságtalanság, "másság", stb. is, szóval biztos lehet fellelni ezt-azt, hajrá), és ne a királyi családot, a kort, a valóságot görbítsék ideológiai okkal-céllal (ha a 'blackface' bűn, akkor ez ugyanaz csak fonákról, ha meg nem az, akkor a másik sem).
Ennyire egyszerű. A Hamupipőkébe nem kell fekete transz nagynéni tündér, írjanak egy saját mesét, forgassák le, aztán számolják ki, kellett-e a nézőknek, így fair (mindkét irányba), mert "nem a farok csóválja a kutyát". -
#48613632
törölt tag
válasz
HUTCHDB
#59821
üzenetére
Mi az, hogy "néger", kezdjük itt? Nem lehetne feketét mondani?
Ha szándékosan mindig félreértjük egymást, akkor sosem érünk a végére.Nők férfi szerepéről pedig azt mondtam, hogy azért nincs rá szükség, mert ma már ez így van. (összetett mondat, a vessző után folytatódik)
Tehát nincs ilyen, hogy nők férfi szerepben, mert nincsenek olyan férfi szerepek, amiket nők nem játszhatnának el, akár filmeken, akár a való életben.Valamint attól a ténytől se tekintsünk el, hogy rengeteg negatív szereplőt játszanak feketék a filmekben.
-
gyuromoj
veterán
Megérkeztek a Verebek
Az Esernyő Akadémia S03(netflix magyar insta) -
#48613632
törölt tag
válasz
dobolan
#59819
üzenetére
Persze könnyű ezt úgy kijelenteni, hogy a fehér ember gyakorlatilag az egész világot letarolta felfedezés címén. Illetve ezek tükrében nehéz lenne olyan eseményt találni, ahol a fehér ember "tájidegen"
De valamiért ezt a fajta okoskodást sosem hallom, ha western filmről van szó.
Az alsó bekezdésedet meg inkább nem minősítem. Tulajdonképp meg is válaszoltad a kérdést, amit korábban feltettem.
A feketéket rabszolgaként kell ábrázolni a 100 évnél korábbi eseményeket feldolgozó filmekben, hiszen azok voltak. A szürke marha analógiádból nekem ez jött át. -
HUTCHDB
nagyúr
válasz
#48613632
#59818
üzenetére
Óhhh ne mááár!
Te sem érted?
Tehát ha oda nem illő szereplőket alkalmaznak, az nem lesz olyan és kész.
Mi az hogy nincs szükség a nők férfi szerepére?
De van szükség a FILMVILÁGBAN egyéb kisebbségek alkalmazására, akikkel nem lehet azt az élményt átélni...Az előbbi hozzászólásodra nem reagáltam, de most már megteszem.
Mi az hogy épp nácit nem játszhat egy néger színész?
Őket csak jó szeretpekben lehet feltüntetni, rosszként semmi esetre sem?Na látod, ez is ékes bizonyítéka annak, hogy mi a valódi cél, vagyis, hogy csak a pozitív, csak az elfogadhatóság elérése ami elfogadható...
-
válasz
#48613632
#59818
üzenetére
Nem érted. Nem azzal lenne baj, hogy egy szerepet nő játszik, hanem mondjuk ha Leonidas királyt egy nő játszana. Ha egy szerepet egy nőre írnak (melegre, feketére, ázsiaira stb., tök mindegy), akkor tök oké, hogy nő (vagy stb.) játssza. Azzal van gond, ha egy szerep nyilvánvalóan nem női (vagy stb.), mint pl. Leonidas király, de a PC jegyében mégis egy nőre osztják. Nem a nővel van a baj, hanem hogy olyan szerepet játszik, amire nem jó egy nő.
És fordítva, Nagy Katalint se játssza el egy férfi, pont ugyanakkora baromság.
Egy kövér néger transzvesztita se játssza el John Lenont, mert nem lesz jó, ellenben egy kövér néger transzvesztita szerep ideális lenne neki. -
dobolan
senior tag
válasz
#48613632
#59816
üzenetére
Persze, hogy nem. Sőt, ha egy fekete író/rendező saját történelmük/irodalmuk feldolgozását vállalja, filmre viszi és olyan a téma/helyszín és kor, ahol egyetlen fehér bőrű embernek nincs keresni valója, mert kvázi "tájidegen", akkor nem is várom el az ellenkezőjét, sőt, épp ellenkezőleg.
Ha szerinted értékrendi kérdést kell ebből csinálni, akkor húzhatná az ökrös szekeret a paraszt ember, a szürke marha meg ülne és hajtaná. CGI-vel meg lehetne csinálni. Az állatoknak is vannak/voltak jogai.
Ne vedd komolyan, csak vicceltem -
#48613632
törölt tag
válasz
HUTCHDB
#59812
üzenetére
"Te pl. szeretnéd, hogy a nők játszák a férfi szerepeket?
Az egy hiteles, oda illő, elfogadható megoldás lenne? Hm?"Erre ma már azért nincs szükség, mert ez ma már így van. Maximum nem tűnik fel.
Ma a nők, úgy a valóságban mint a filmekben, vezetnek autót, tanítanak iskolákban, szolgálnak a seregben. De vannak köztük űrhajósok, politikusok, orvosok, és még sorolhatnám. Egyszóval, fontos szerepet töltenek be a társadalomban, nem úgy, mint 50 vagy 100 évvel ezelőtt. Mégis milyen szerepben tudod a nőket elképzelni, ami irreális, vagy elüt a valóságtól?
Nekem így hirtelen nem ugrik be semmi ....bagyulajuve
Nem akarod érteni, inkább hagyjuk. Mindent elmondtam, illetve leírtam ezzel kapcsolatban. Idő kell neki, no meg némi környezetváltozás. -
#48613632
törölt tag
-
dobolan
senior tag
-
#59814
#48613632
törölt tag
bagyulajuve
#59813
#48613632
törölt tag
válasz
bagyulajuve
#59813
üzenetére
Voltak feketék a nácik soraiban, pl Free Arabian Legion. SS-ről valóban nem tudok, de nem is igen ábrázolják így az SS-t. Gyorsan hozzáteszem, erre nincs is szükség, ez ugyanis a feketékre nézve lenne sértő.
Vikingek között viszont ott van Heimdall a Thor c. filmből. Mi a bajod vele? Idris Elba abszolut jól hozta a szerepét, és a szinészi kvalitásaival sincs baj. Akkor?
-
#59813
bagyulajuve
addikt
#48613632
#59811
bagyulajuve
addikt
válasz
#48613632
#59811
üzenetére
mondjuk egy viking vagy egy SS tiszt szerepére nem rakok be fekete színészt ennyi - de ha például egy mai nagy városi történetet csinálok, akkor simán, mert hozzátartozik a mai vegyes populációhoz, illetve lehet LMBTQ-t is, de legyen már az embernek joga eldönteni, hogy ez tetszik vagy nem tetszik
pont most néztem a Cobra Kai-t (még mindig atomnagy sorozat), ami jelenkorunkban játszódik (nyílván fikció), de minden nemzetiség többé-kevésbé képviselve van, és nekem ez teljesen rendben van
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
cattus
#59807
üzenetére
Én nem is értem mire gondolsz?
Ki írt olyat, hogy "ha vannak más emberek" az baj?A TÖRTÉNETBE, a KÖRNYEZETBE, a TÉMÁBA NEM ILLŐ dolgokról írtam.
Írtam pl. a nők egyenjogúságáról.
Te pl. szeretnéd, hogy a nők játszák a férfi szerepeket?
Az egy hiteles, oda illő, elfogadható megoldás lenne? Hm?Írtam a színesbőrű színészek megjelenéséről is, de nem abban a kontexusban, amit te felhoztál.
Nem is értem, hogy miért ferdíted el az írásomat, nyílván szándékosan, mert más indíttatásod nem lehet.
A Nagy Katalin című sorozatban miért van szükség az ODA NEM ILLŐ, sem történetileg, sem egyéb módon nem értelmezhető színes bőrű színészekre?
Pl. én nem azt mondom, hogy egy Star Wars-ban ne szerepljen színes bőrű, SŐ, ha jól teljesít, akkor minden képpen jól jöhet, lásd pl. Billy Dee Williams, aki szerintem zseniális!NEM EZEN jelenségek ellen ágálok, hanem az ellen, amiről pl. a múltkor is írtam itt, hogy SISI -t miért kell homoszexuálisnak (vagy biszexuálisnak) beállítani?
Mond meg, pl. erre mi szükség van?
Ha nem érted a két dolog között a különbséget, akkor sajnálom, szerintem te félreértesz, vagy szándékosan kiáltasz ki olyannak, akinek szeretnéd, ha lennék.
-
#48613632
törölt tag
14 éve élek a hanyatló nyugaton, és talán ezért, talán másért, de nekem teljesen világos, hogy mit akarnak a készítők elérni ezzel a nem történelmileg hű megjelenítéssel. Ezt már próbálták számtalan módon elmagyarázni, megértetni, de ahogy nézem, ez nem járt sikerrel.
Most akkor magyarázzátok el Ti légyszives, akiknek ezzel problémája van, hogy félretéve a kritikákat, Ti hogyan valósítanátok meg ezeket a filmeket?Az ugye tény, hogy a szinesek, melegek, nők, cirka 100 évvel ezelőtt még el voltak nyomva. Most akkor ez azt jelenti, hogy bármely film, vagy sorozat, ami nem jelenkorunkban játszódik, köteles a szineseket vasgolyóval a lábán ábrázolni, vagy csak egyszerűen hagyjuk ki őket a képletből, és ne is szerepeltessük őket, úgy is mindenki tudja, hogy épp a gyapotföldeken tevékenykednek?
A történelem ezen része, a nyugati világ szégyenfoltja, amin a mai napig csak nehezen tudja túltenni magát.
Azóta számtalanszor bebizonyosodott, hogy ezek az emberek, megfelelő, elfogadó környezetben, ugyanarra képesek, mint a fehér faj. Vannak köztük orvosok, politikusok, tisztviselők, meg buszsofőrök, vagy akár hajléktalanok, és bűnözők is. Manapság ugyanolyan lehetőségeket kapnak, ugyanazok a jogaik, és ugyanazok a kötelességeik is.
Nekünk, fehéreknek viszont szent kötelességünk volna minden egyes alkalommal a fejükbe verni, hogy abban az időben, Ti bizony rabszolgák voltatok? Komolyan nem értem ...Ha egy ilyen elfogadó világban vasárnap délben kimész a főtérre, meg is találod ezeket az embereket közöttük, közöttünk. Ugyanúgy élnek, ugyanúgy tevékenykednek mint mi, csak a kultúrájukat, vagy annak egy részét hozták magukkal.
Most Ti komolyan azt szerenétek elérni, hogy minden egyes filmben, minden egyes alkalommal vágjuk a fejükhöz, hogy ok tök jó hogy itt vagytok, itt éltek közöttünk, de azért ne feledjétek, ti akkor még rabszolgák voltatok? Vagy komolyan nem értem, hogy mit akartok.
A filmek egy jelentős hányada játszódik olyan korban, amikor még ezek az emberek elnyomás alatt voltak.
Most akkor tényleg az a fontosabb, hogy nehogy történelemhamisítást kövessünk el, és igenis mutassuk meg, mekkora parasztok is voltunk voltaképp, vagy egyszer, és mindenkorra túllépünk ezen, és hagyjuk folyni a dolgokat ebben a mederben.
Ez a nagy kérdés, nem pedig az, hogy történelmileg mi a hiteles, vagy mi nem.+1 de facto, nem egy történelmi filmben láttam már a nácikat hülyegyerekeknek ábrázolni, vagy épp idióta alkoholistáknak. Gonodolom ez feltünt már másnak is. Na, vajon ennek mi lehet az oka?
Megjegyzem, ez korántsem volt így, de hálistennek addig már eljutottunk, hogy ezen ne akadjon fenn senki.RetepNyaraB
Sszexjelentek nagyon régóta vannak a filmekben. Ami ma történik ez körül, az nem kvótázás, hanem színtiszta realizmus. -
updog
őstag
Időbevándorlók / Beforeigners S02E06 (évadzáró)
Huh. Maradtak kérdések a történetről, a dolgok hátteréről, és a lezárásról is (amit még csak spoilerben se írok ide, mert magamnak megtettem azt a "szívességet" hogy redditet olvastam és lelőtték, pedig elég nagyot üt
- még ha amúgy korábban kikövetkeztethető is, mint ahogy nem is szándékosan spolierezték el, csak leírták a triviális gondolatot, ami bejött, de pont emiatt a legjobb magadtól rájönni - Talán a legszebb az lenne ha ezt most így hagynák és vége... de ha az S01-hez képest az S02 színvonalemelekedését nézem (mert sokkal kiforrottabb, érdekesebb lett), lehet hogy az S03 már egy valódi, odavágós sorozat lenne. Bár az el nem spoilerezendő lezárást nézve, elég cringe lenne ha folytatnák. Azért, ha lesz 3. évad, én jövök. A 2. évadra azt mondanám, 6.5/10, még mindig nem bántam meg hogy elkezdtem a sorozatot, és folytattam ezzel az évaddal
, és szinte minden részben voltak 10/10-es pillanatok, amiknek viszont a szintjét sajnos nem tudják tartani az egyes epizódok, de ezek a pillanatok olyan libabőröket okoztak, mint az általam eddig látott legjobbak. -
Miklós315
aktív tag
Mondok egy példát (kettőt is). Rómeó és Júlia DiCaprióval... Mercutio ábrázolása fullra kimeríti az ABC-t, de érdekelt bárkit? Volt helye egy sajátosan extravagáns (giccses látvány+hagyományos szöveg+modern kor) feldolgozásban, megállta benne a helyét (nem lógott ki a filmből, hanem belesimult). Legfontosabb: nem írta át a sztorit: Rómeó még mindig Júliát akarta (és viszont). Ma ez 99,9%-ig megjósolható módon dagadt, fekete Rómeó és tolószékes, latin Mercutio szerelmét, párhuzamosan egy kövér-transz-leszbi (?) Júliát és egy szerelmi háromszöget a(z) - amúgy gyerekekre is rákacsintó - pap és a szadomazo, minden második jelenetben abortáló, komorna közt lenne, mondván "érzékenyítés a valóságra".
Másik példa a Kinky Boots c. film, ami viszont a "másság" köré épül fel, és tök jól működik ezzel együtt és emiatt is: szórakoztató, tanulságos, klassz.
Ha öncélúan, kvótabiznisz miatt terhelnek le 'mindent'(!) ezzel a "másságra érzékenyítéssel", továbbá egyoldalúan és kettős mércét alkalmazva(!) történelemhamisítanak (feketék fehér szerepben "haladás", fehér bármely szerepben "nácizmus" (szinkronként is!)), az bicskanyitogató nyomulás.
-
#59808
RetepNyaraB
veterán
cattus
#59807
RetepNyaraB
veterán
válasz
cattus
#59807
üzenetére
Amúgy engem teljesen univerzális módon bosszant egy felesleges, indokolatlan (történetbe nem ágyazott, csak a dizájn kedvéért érdekes) szerelmi\szex szál\jelenet. Tele van velük a filmipar, ld. legutóbb Alapítvány összes 'love storyja". Most az, hogy épp ki-kivel csinálja innentől kezdve tökmindegy is (nekem) 🤷
Ahhoz, hogy egy meleg szereplőnek (meg bármilyennek, csak ezért ez a példa, mert látom ez veri ki a biztit) mélységet adjanak és érezzem az élete konfliktusait stb, melót szükséges, amit simán lespórolnak és megússzuk egy dizájnos kúrással, pc kipipálva. Na ez a gáz.
-
cattus
addikt
válasz
HUTCHDB
#59802
üzenetére
Elképesztő. Hihetetlen hová fajult mára a világ. Képesek figyelmeztetés nélkül (!!!!!) belerakni szereplőket, akik különböznek tőlem??? Most képzeld el, nézek valamit, és egyszer csak megjelenik benne egy sötét bőrű ember. Vagy egy nő! Esetleg még az is kiderülhet róla, hogy nem hetero!!!!!! Tényleg felháborító. Ilyen emberek nemcsak hogy léteznek, még tudomást is kell róluk vennem. Komolyan, mennyire jobb lenne a világ, ha csak velem azonos fikciós szereplőket láthatnák, mindenki mással együtt. Végre nem lenne ez a szörnyű különbözőség. Az én torkomon aztán ne akarjanak lenyomni ilyen propagandát, hogy léteznek tőlem különböző emberek, hátmég hogy ugyanolyan értékesek ők emberileg mint én. Azt már nem!!!
-
válasz
rétisün
#59803
üzenetére
Én nem értek egyet . Eddig is és ezután is csak akkor lesz előrelépés ,ha eröltetjük a haladást. Írhatnám hosszaban is, de nem akarok megbántani egy gyűlölködő /rasszista /homofób stb embert sem ,mert tudom ,hogy sajnos ők vannak többségben.
Ugorhatnánk egy pár ezer évet előre az időben és visszatekintve elborzadnánk ,hogy a 21. században még mindíg nem volt minden ember egyenlő . -
válasz
HUTCHDB
#59802
üzenetére
Igen, a 2000-es és a 2010-es évekre általában jellemző, hogy látványos problémákat a ló túloldalára való látványos áteséssel próbálnak megoldani. Ennek jellemzően 1-2 generációval később lesz meg a kívánt eredménye, az aktuális, lassan konzervatívba forduló középkorú generáció meg le van sz**va (gondolom, Te sem 20 éves vagy). Személy szerint engem maga a módszer irritál, ahogy általában minden, ami a "cél szentesíti az eszközt" tűzi a zászlóra, a konkrét megnyilvánulásai sokkal kevésbé - jellemzően vagy elfogadom, hogy ez egy ilyen (ott volt pl. 1993-ban Kenneth Branagh Sok hűhó semmiért feldolgozása, egy meglehetősen napbarnított Don Pedroval, nem volt vele semmi gond), vagy röhögök és kikapcsolom. Persze azt is értem, ha valaki ezen felb****a magát, de szerintem érdemesebb a pénztárcával / idővel szavazni.
-
#59804
k-adi
nagyúr
basaharc502
#59483
k-adi
nagyúr
válasz
basaharc502
#59483
üzenetére
Gomorra: La serie
season 5 finaleAhogy írtad is, ezt így kellett lezárni. Tökéletes vég volt ennek a sorozatnak. Kemény világot mutat be a sorozat, kevés csajos-dráma van, helyette annál több vér és brutalitás. Genny-nek jó színészt találtak, Ciro is megfelelő volt.
-
HUTCHDB
nagyúr
Én nem akarom ezt tovább feszegetni, mert nyilván tudom mi áll a háttérben, vagyis lehet, hogy csak úgy gondolom, hogy az, ami.
DE!, ha az általad említett módon valamely csoportok, témák éveken, évtizedeken át el voltak nyomva, akkor erre az a megoldás, hogy erőltetünk valami oda nem illőt? Tehát oda nem illőt!
Csak egy példa. Régen a nők voltak elnyomva. Ha az ő "felszabadításuk" miatt szeretnénk fellépni, (és átfordítjuk a filmek világába) akkor a férfi szerepeket is játszák ezek után nők?
Vannak olyan filmek, amelyekről eleve tudjuk, hogy milyen témákat dolgoznak fel és előre el tudom dönteni, hogy meg akarom-e nézni, vagy sem, vagy esetleg menet közben mondom, hogy áhhh köszi, inkább abbahagyom, de ezekben az esetekben nem "szidom" a készítőket, hogy mi ez, mert ők "előre szóltak". (Pl. Philadelphia, Bohemian Rhapsody)
De mi megy most? (És igen, igazad van, hogy nem csak a Netflix ilyen.)
Szinte kivétel nélkül mindenbe bele kell vagy direkt módon, vagy belecsempészve, utalva rá, hogy itt mások is vannak. (és nem a GOT-ra gondolok.) Leülők egy számomra érdekes téma képi világba öntött verzióját megnézni, és mit tapasztalok? Ahogy az előző hozzászólásomban is írtam, felháborodok, és pontosan az ellentkezőjét érik el vele, mint a cél volt. Még rosszabb szemmel nézek ezekre a jelenségekre, még jobban felháborít.
Ráadásul, ahogyan írtam, nincs lassan választásom, mert szinte minden filmben, bármilyen témában készült sorozatban meg kell jelennie egy számomra lelombozó, kényszeredett, kierőltetett témának, jelenetnek, csak azért, hogy "nézd, ők is ilyenek" ne vesd meg a körülötted élő hasonló embereket.
Ugyan már...ez nem lehet indok... szerintem!
Ez egyértelműen rámerőltetés, nyomulás, a kéretlen dolgok arcomba nyomása, és ezért válik számomra sok, egyébként igen jó film, vagy sorozat rosszá, hiába volt egyébként más szempontból príma, nem tudom figyelmen kívül hagyni azt az egy-két jelenetet, amire nekem abszolúte nem volt szükségem, így kiábrándítóvá válik.
Nyilván másnak, más lehet a véleménye e témában, és sokat kedvelik, sőt szeretik, hogy ilyen megjelenítésekkel készítenek mostmár filmeket, érdeklik ezek a gondolkozású embercsoportok, vagy valóban mostmár számukra a színesbőrú színészekkel jobban átérezhető egy 3-4-500 éve történt nemesek, vagy királyok életét bemutató sorozat.
Én nem ebbe a táborba tartozom.
)
Miért nem játszott eddig senki ilyen szerepet szerinted?
), de ettől függetlenül rengeteg izgalmas konfliktus, poén, stb. jöhetne ezekből, mégis mindvégig csak a háttérben tud megmaradni ez a réteg (és valóban, mintegy mellékesen vagy konkrétan csupán pillanatokra bevágott "háttérképekből" kapunk tömény gondolatokat/jó poénokat), de a nyomozati szál leural mindent, elvéve a játékidőt a kibontás, elmélyedés elől, és közben olyannak tűnik a széria, mint ami legalább tíz évaddal számol, ezért NAGYON ráér haladni bárhová is... Miért nem szoknak már le az évadnyi "pilot-feelingről"... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● a spoiler formázás a topikban elérhető. A használatával kapcsolatban olvasd el a téma összefoglalót az oldal tetején!
● Ha spoilert észleltek egy hozzászólásban, akkor a moderátoroknak tudjátok jelezni a modkerben. Linkeljétek be a problémás hozzászólást és írjátok le, mit kellene spoilerbe tenniük.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Házimozi belépő szinten
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kiszáll az optikai meghajtók piacáról a Pioneer
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Diablo IV
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- MasterDeeJay: HDD működési idő rekord 29766 nap :)
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - Új, kipróbált
- MSI Stealth 15M A11UEK 15.6" FHD IPS i7-11375H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill új akku gar
- iKing.Hu - Apple iPhone 16 Pro - Black Titanium - Használt, karcmentes
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 48GB/512GB SSD Magyar billent Azonnal átvehető.
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook AIR M2 , M3 , M4 Legújabb magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24P1 24 FHD 60Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- SEAGATE ST6000NM0034 6TB 7.2k SAS HDD, nettó 15747Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Mini PC, tiny PC HP ProDesk 600 G2 i5-6500T, Fujitsu Esprimo i5-7500T
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! DELL OptiPlex 3050 asztali számítógép - i5 7600 16GB RAM 256GB SSD GTX 1650 4GB GDDR5
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest