Új hozzászólás Aktív témák

• #13 CRTs aktív tag

  Új Válasz 2024-07-29 12:35:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  Hát kíváncsi leszek hogy fogják "sugar coat"-olni a hallucinációt, szépített kifejezés erre hogy inventátoros zavar
  
  ha így is sokat eszik akkor az utánanézés sem lesz az erőssége és általában népek nagy többsége akit érdekel számtech az kényszeresen allergiás tényszerűtlenségre* szóval átbillen a dolog fanyalgásba ha lecseng a hype.
  *fact checking, "deboonking"

• #12 ddekany veterán arnyekxxx #10

  Új Válasz 2024-07-29 12:02:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz arnyekxxx #10 üzenetére

  A SearchGPT inkább olyan lenne mint a Perplexity. Próbáld ki, az valószínűleg nem generálna zöldségeket. Persze én jelenleg akkor sem hinném el ellenőrzés nélkül amit mond... Főleg nehezebb kérdéseknél, amihez neked is túrni kéne a netet, legalább is pár hónapja, nekem nem mindig a jó választ találta meg. Pedig onnantól ütne a dolog, hogy ezeket a "kutatásokat" megtakarítja neked.

• #10 arnyekxxx veterán cucka #7

  Új Válasz 2024-07-29 07:34:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz cucka #7 üzenetére

  

  mindez 99.999% halucináció, pár névelő igaz csak belőle. Pontosítás kérése után a zenei stílust már eltalálta, ezzel párhuzamosan a fenti fiktív tagnévsort lecserélte egy másik fiktív tagnévsorra és kaptunk tőle féltucat kitalált lemezt.

  Szóval ahhoz, hogy elhiggyem amit mond le kell ellenőriznem a gugliban, de akkor meg eleve kereshetnék ott is.

• #9 kilua senior tag

  Új Válasz 2024-07-29 05:50:30 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilua

  senior tag

  Ha már google már többször jártam úgy hogy bizonyos oldalt/cikket/mémet amire emlékeztem a google nem akart kiadni a duckduckgo meg igen.

• #7 cucka addikt

  Új Válasz 2024-07-28 14:28:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  A chatgpt már most elveri a google-t.
  Ha nem célzottan keresek valamit, hanem információt szeretnék gyűjteni, az AI már most utcahosszal veri a google keresést.

• #6 ddekany veterán Crafter32 #5

  Új Válasz 2024-07-27 10:45:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Crafter32 #5 üzenetére

  Leginkább előfizető halandóknak fog működni. Bizonyosan próbaként napi pár keresést majd hagynak ingyen is, mint a ChatGPT 4o-nál.

• #5 Crafter32 őstag

  Új Válasz 2024-07-27 09:14:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crafter32

  őstag

  Kicsit félve kérdem, de ez is működik halandó ember számára. Beírok majd egy searchgpt.hu nevet és tudok keresni?

• #4 ddekany veterán CRTs #3

  Új Válasz 2024-07-26 18:28:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz CRTs #3 üzenetére

  Azért a Perplexity nem "úgy" kereső. Kicsit másik termék kategória. Én néha próbálgattam, és... ha nem "hallucinálna", akkor jó lenne. Ezt az "apróságot" persze senki ne tudja megoldani jelenleg, szóval én még nem számítok hagyományos keresők trónfosztásra. Amikor meg megbízhatóbbak lesznek ezek, fogadok nagyon drága lesz az üzemeltetőnek, meg vas szűkében lesznek, szóval előfizetéses lesz az fix, és arra tippelnék, hogy nem olcsó.

• #3 CRTs aktív tag fsdb #2

  Új Válasz 2024-07-26 16:25:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  válasz fsdb #2 üzenetére

  Ahhoz eleve intuíció kell hogy mi menjen idézézôjelbe szerintem sokaknak még az sincs. Tegnap csak idézôjeles kulcsszavakkal sikerült dolog de még képkeresô is totál releváns szerintem nem igazán lesz trónfosztás ha keresôn múlik.

• #2 fsdb aktív tag

  Új Válasz 2024-07-26 12:54:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fsdb

  aktív tag

  Értem én, megkönnyíti az életem a gugli. Kedvencem az ékezetek figyelmen kívűl hagyása, és teljesen másra keres. Meg hiába rakod idézőjelbe, rakod a javasolt keresési ajánlatot kötőjel mögé, úgy is azt adja találatnak. Értem én, hogy arra kellene rákeresnem, amit ők javasolnak, de ha én nem arra akarok. Meg lesz az csak máshogy. A "power user" is megy terelésre a birkák közé.

• #1 CRTs aktív tag

  Új Válasz 2024-07-26 09:56:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  ... tetszett a google hozzáállása hogy egyre konkrétabb válaszokat ad ha beírsz vmi kérdést hogy how much, how, what ilyeneket akkor próbál szövegkontextusba illő dolgokat kiemelni és nem verték magukat rá hogy javítják. De szerintem eleve aki idézőjellel keres az power user-nek számít és azt nem sokan szoktak.

Új hozzászólás Aktív témák