-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wolfy999
tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link TL-MR3020 v3 típusú routerem, amin 19.07.2 OpenWRT fut. Ezen szeretnék egy Huawei E3372 USB LTE modemet beüzemelni. Rövid időre már sikerült működésre bírni, de az USB sajnos úgy néz ki flappel.
dmesg kimenetén "device descriptor read/64, error -145" meg "USB disconnect" üzenetek üzenetek vannak.
Néha fél percre magához tér, akkor a modem admin felületét is el lehet érni, kap IP-t a router, de utána megint megszakad.
A modem gépre dugva működik. Közvetlenül a routerbe van dugva, nincs hosszabbító közte. Próbáltam 2 amperes tápra dugni a routert, próbáltam másik kábellel megtápolni. Ugyanaz az eredmény mindenhogy.
Találkozott már valaki ilyennel? Van valakinek ötlete merre induljak? -
krealon
Topikgazda
válasz
Repsol600 #15196 üzenetére
OpenWRT kezdoknek inkabb a Gargoyle valtozatot tudnam ajanlani.
TP-link TL-WR841ND v5-re, az 1.10-es firmware elerheto.
A gyari szoftverbol ezzel lehet atallni:
https://www.gargoyle-router.com/downloads/images/ar71xx/gargoyle_1.10.0-ar71xx-generic-tl-wr841nd-v5-squashfs-factory.bin -
Repsol600
addikt
Sziasztok!
Van egy Tp link wr841nd V5.3 routerem, erre feldobtam egy Openwrt 18.06.8 rendszert, repeater ként szeretném használni, a jelet telóról kapná hotspoton keresztül, ezt kellene erősíteni + kábellel pc-re. Ezzel a routerrel ez megoldható? Ha igen hol találnék egy egyszerű leírást? Ilyennel nem próbálkoztam még. :D
Ja, és a routeren nem megy a Wan port nem rudom ez gondot jelent e. -
aicon
senior tag
Az egyik routert switchkent konfigoltam dhcp kikapcsolva, az előtte lévő router osztja az ip címeket.
Switch modban eltárolja valahol a csatlakozott wifi kliensek adatait?
Mac címet ki tudom szedni, de a wifi kliensek nevét nem.
Létezik valami bash parancs hogy kinyerjem a csatlakozott wifi kliensek nevét? Egyáltalán tárolodik valahol?
A másikon, ami routerkènt üzemel a dhcp logban minden benne van, ott könnyű dolgom van...
Legfrissebb openwrt van mindkettőn.
Megköszönöm, ha valaki ad valami támpontot. -
yodee_
őstag
válasz
vargalex #15190 üzenetére
Jut eszembe! Szerettem volna már kérdezni Tőled! Módosítottam a RAM méretét a 1043-mamban. A firmware tudja hogy nagyobb a tárhely vagy hozzá kell ahhoz is nyúlni? Mert egy alap rendszerre alig teszek fel pár csomagot és már tele is a tár. Tudnál segíteni nekem ebben?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
LiteCross91 #15188 üzenetére
Jelenleg (hogy a milyen router topicban a hozzászólók általában) az Asus RT-AC65P ajánlható leginkább ár/teljesítmény szempontjából.
-
Geth
veterán
válasz
LiteCross91 #15188 üzenetére
Mielőtt eldöntöttem hogy a házi szerver lesz a router, én direkt olyanokat néztem amihez megy openwrt alatt a hardveres nat (MT7621).
-
vargalex
Topikgazda
Az egyik probléma az, hogy azok a mérések nem PPPoE kapcsolaton készültek, hanem DHCP-n (az első írja is, hogy Cable router, az biztos, hogy DHCP), ami jóval kisebb erőforrásigényű. Másrészt a megosztott eredmények leginkább emelt órajelű routerekre vonatkoznak (pl. az első hozzászólásban 560 MHz->700 MHz, ez 25%-os teljesítmény növekedés!!!).
Harmadrédszt 1 szálon mérnek és még így is a CPU a korlátozó tényező. Azaz éles használatban (pl. több szálas torrent letöltésnél) nem lesz ekkora sebesség. És ugye a CPU-nak a wifi-t is ki kellene szolgálnia, ha esetleg az is megy közben... -
vargalex
Topikgazda
-
yodee_
őstag
-
vargalex
Topikgazda
válasz
yodee_ #15177 üzenetére
Ezeket milyen firmware-val próbáltad? A WDR4300 elvileg gyárival tudja a gigabitet, hiszen csak ott megy a hardware NAT. OpenWrt alatt legfeljebb software flow offload van, ami segít, de nem éri el a hardware-os megoldás teljesítményét.
A WDR1900AC viszont tudja szerintem. Konkrétan WDR3200ACM-ről tudok nyilatkozni. Igaz, még durvább felállásban: WAN oldal PPPoE kliens, LAN oldal pedig PPPoE szerver. Azaz kétszer kell a csomagokat kibontani és összerakni. Így is átmegy CPU erőből a gigabit rajta... -
Geth
veterán
válasz
yodee_ #15177 üzenetére
Flow offload-dal (régebbi teszt amit találtam) vagy anélkül?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
yodee_ #15170 üzenetére
A HaP ac2 is csak fastpath-al tudja a gigabitet, CPU erőből elvérzik az is. A wifi stabil, de sebességben nagyon elmarad a ma ajánlott routerektől.
Egyébként nem rossz, de az biztos, hogy bővebb hálózati ismereteket igényel.
A DIR-825-re és a v1-es 1043ND-re soha nem mondta senki (még csak gyári firmware-val sem), hogy tudja a gigabitet. Így azokkal ilyen szempontból kár is összehasonlítani. -
yodee_
őstag
válasz
LiteCross91 #15172 üzenetére
Tudtommal igen, de utána nézek!
Megnéztem sajnos nem tudja.
-
yodee_
őstag
Én meguntam a gondolkodást... Ezt erőből tudja és stabilan tudja. Mióta be van állítva a frissitésem kívül nem volt más teendő vele. WiFi erős, gyors, nincs semmi hiba. Lassan az AP-ket is cserélem mikrotikre.
Litecrosd91: tudja mind, amit szeretnél.
Szerintem inkább ez 24000-ért mint valami olcsóbban és monyákolva tud többet. Ez alapból tud mindent és erős is.
-
LiteCross91
aktív tag
válasz
Gyurka6 #15167 üzenetére
Gyurka6: Már az is nagy előrelépés lenne, ha annyi menne.
yodee_ : Te milyen csomagban vagy, hogy 1000/1000 az elvi sebesség? Ennek a Mikrotiknek utánanéztem kicsit. Elég pöpecnek tűnik. Nekem fontos funkciók: DDNS, WOL, stabil wifi iphone-on is!, gigás WAN sebesség. Ezeket üzembiztosan tudja? Akkor lehet beruházok. Nem kicsi a lefedettség a belső antenna miatt? Esetleg más típus tipp? Szerintem nincsenek nagy igényeim.
woodworm: Tehát elvileg tftp-vel feltudom húzni gond nélkül a gyári oldalról letöltött fw-t. Akkor fogom kipróbálni, ha lesz pótrouterem. Az openwrt-nek lehet még nekimegyek unalmas perceimben. -
Gyurka6
őstag
válasz
LiteCross91 #15164 üzenetére
Hali!
Ugyan 4300-as 17valamennyi owrt-vel 210körüli sebesség (kábelen) a 19...-es verzió gyorsítással 550-600 körüli lett. (wi-fit nem néztem) -
woodworm
veterán
válasz
LiteCross91 #15162 üzenetére
Tehát akkor nem a vágott/nem vágott fw volt a brick oka? A további leírás nem ütközik mondjuk krealon leírásával, csak ugye nem windowsos környezetet használ.
Ha itt, vagy a 1043-as topikban rákeresel, találhatsz visszajelzéseket, hogy a 1043-asnál a v3 utáni gyári recovery felismeri a bootos fw-ket és jól írja fel (lehet más tp-linkeknél is, csak senki se próbálta, amíg volt vágott). Ha pedig openwrt-re szeretnél váltani gargoyle-ról, akkor ott a sysupgrade. -
LiteCross91
aktív tag
válasz
yodee_ #15163 üzenetére
Amikor bekötötték 850 Mbits sebességet mértem, itt állt a szerelő mellettem, vhol meg is van screenshot. Én ezzel boldog voltam
Ha tudnám, hogy ha Gargoyle-ról átváltok original OpenWRT-re és az tudja ezt a NAT offload/boost akármit, amitől tán helyreállna a sebesség bajom, akkor még azt megpróbálnám. Ebben még esetleg tud valaki segíteni? Azt be kell kapcsolni vagy telepíteni kell vmi csomagot hozzá? Láttam amúgy, hogy nincs webes felülete gyárilag, de lehet feltenni Lucit. -
yodee_
őstag
válasz
LiteCross91 #15162 üzenetére
Nem akarok kötözködni, de ezzel a routerrel az életben nem lesz sosem 1000res neted sajnos. Oda komolyabb kell. Nekem egy Mikrotik hAP ac2 oldotta meg a problémám
azóta ~930-980 mbit / 920-950 mbit. Már ha akad ami ki is szolgál ekkore sávszélt .... Ritka hogy a teszt annyival megy. De a router tudja :-)
-
LiteCross91
aktív tag
válasz
woodworm #15161 üzenetére
Openwrt-re factory.bin-es openwrt-t telepített (mert vmiért lassú volt a sebesség), így brickelte és tftp-ről nem tudta visszatenni a gyári fw-t. Aztán leírja tftp-nél mire kell figyelni. Szóval az sem olyan elronthatatlan, még ha mindent úgy csinálsz, ahogy le is van írva.Aztán ha azt is elszúrja az ember, akkor jöhet az itt leírt: https://openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#installation_on_hw_rev5 , UART. Lehet inkább megbarátkozok ezzel a 200Mbits letöltési sebességgel. Aztán majd veszek egy normális routert.
Ja, hogy teljesen tiszta legyen a story. Azért kezdtem ebbe a third party firmware őrültségbe, mert kizárólag az iphone-omon 0,5 Mbits le és feltötlséi sebességem volt a gyári firmware-el. 3x reseteltem alaphelyzetbe a routert és minden alkalommal, 2-3 nap után használhatatlan lett a wifi és 4G-znem kellett itthon. Van egy TP-link AP is, ha arra csatlakoztam, akkor is 0 volt a netsebesség, szóval gondoltam, hogy a fő router a ludas. Meguntam és kipróbáltam a Gargoylet, azóta hibátlan a wifi. Cserébe 200Mbits a max le és feltöltésem, a gigás netemmel. -
woodworm
veterán
válasz
LiteCross91 #15160 üzenetére
Miért, ő hogy járt?
-
LiteCross91
aktív tag
válasz
woodworm #15159 üzenetére
Mondjuk így nem akarok járni:
https://forum.openwrt.org/t/i-have-a-bricked-tp-link-1043n-v5-at-my-desk-help/20722/33 -
woodworm
veterán
válasz
LiteCross91 #15156 üzenetére
A tftp recovery-hez nem kell vágott fw, mindegy hogy bootos vagy nem bootos. A friedzombie.com-on sincs csak v2-esig uboot nélküli fw (1043).
-
vargalex
Topikgazda
A partíció felosztás alapján igen, ugyan úgy csak le kell vágni a gyári letöltöt firmware-ból, ha az tartalmazza azt. Illetve nyilván lehet fejléc rajta.
-
krealon
Topikgazda
válasz
LiteCross91 #15151 üzenetére
"Ha nem megy a friedzombie.com, ahol a stripped gyári firmek vannak, akkor hogyan tegyem vissza Gargoyle-ról az eredetit?"
Mivel a Gargoyle is OpenWRT csak sajat kezelofelulettel, igy az OpenWRT oldalon minden lenyeges informacio elerheto, tobbekkozott a gyari TFTP recovery modszer is.
Itt van az en leirasom, ha az angol nem ertheto.
https://prohardver.hu/tema/tp-link_wdr3600_router/hsz_10893-10893.html
A gyari firmware fajltWR1043v5_tp_recovery.bin
-re kell atnevezni. -
vargalex
Topikgazda
válasz
LiteCross91 #15151 üzenetére
Gargoyle-ról simán tudsz OpenWrt-re váltani sysupgrade firmware-val, hiszen mindkettő OpenWrt. Csak érdemes a beállítások megtartása nélkül. Arra figyelj, hogy OpenWrt esetén a snapshot firmware-okban nincs webes felület.
Egyébként úgy tűnik, hogy ugyan úgy 256 KB-ot kell levágni a gyári firmware-ból, ha u-boot-ot is tartalmaz:MTDPARTS := spi0.0:128k(factory-uboot)ro,128k(u-boot)ro,15104k(firmware),128k(product-info)ro,640k(config)ro,64k(partition-table)ro,128k(logs)ro,64k(art)ro
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
Tarokk79 #15150 üzenetére
Na, most leindult a VPN az előbb linkelt leírás alapján, csak a belső hálózaton vagyok, akkor nem tudok csatlakozni
. Ennek gondolom nincs jelentősége, viszont nem lehet megoldani, hogy ha a belső hálón vagyok ne dobjon hibát?
Jól sejtem, hogy azzal van probléma, hogy a szerver és a kliens ugyanazon a porton van engedélyezve, de mind a két esetben a routerre küldi a csomagokat?
Segíthet rajta, ha a forgalmi szabályok között mondjuk a bejövő portot átírom és a client.ovpn-ben is?Wed Apr 15 12:58:50 2020 TCP/UDP: Incoming packet rejected from [AF_INET]192.168.50.1:1194[2], expected peer address: [AF_INET]XXX.XXX.XXX.XXX:1194 (allow this incoming source address/port by removing --remote or adding --float)
-
LiteCross91
aktív tag
Bocsi, de nem kaptam még választ és kérném a segítségetek. Ha nem megy a friedzombie.com, ahol a stripped gyári firmek vannak, akkor hogyan tegyem vissza Gargoyle-ról az eredetit?
Ha ezt nem lehet, akkor Gargoyléról sima Openwrt-re hogy tudok váltani? Ott van factory-s bin és van sysupgrade bin is. -
Tarokk79
aktív tag
válasz
vargalex #15149 üzenetére
Ez alapján csinálom az egészet. Amúgy szerintem is az első uci set-ig felesleges amit beírok. A WAN-os kérdést nem értem rendesen, de ppoe kapcsolattal megyek rá a T-s optikai modemre. Van publikus IP címem és beállítottam ddns-t is, és így van "fix" ip elérésem is.
Most újra raktam az image-t, amit tegnap küldtél, és alapbeállításoktól indultam újra. Most a "easyrsa --batch gen-dh" parancsot futtatom , de ez nagyon sok idő
.
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
vargalex #15147 üzenetére
Ezt futtatgatom:
# Configure firewall
uci rename firewall.@zone[0]="lan"
uci rename firewall.@zone[1]="wan"
uci rename firewall.@forwarding[0]="lan_wan"
uci del_list firewall.lan.device="tun0"
uci add_list firewall.lan.device="tun0"
uci -q delete firewall.vpn
uci set firewall.ovpn="rule"
uci set firewall.ovpn.name="Allow-OpenVPN"
uci set firewall.ovpn.src="wan"
uci set firewall.ovpn.dest_port="1194"
uci set firewall.ovpn.proto="udp"
uci set firewall.ovpn.target="ACCEPT"
uci commit firewall
/etc/init.d/firewall restartLehet csinálnék a routerrel egy resetet, vagy lehet, hogy csak a zónák, tűzfal beállításokat tüntessem el?
-
Tarokk79
aktív tag
Vargalex féle OpenWRT-t használok Asus AC65P-vel, és szeretnék openVPN servert összerakni. A cél az lenne, hogy a laptopommal azt lássam máshol, amit itthon.
Elkezdtem a sokféle leírás alapján, és már ment is, de most megint nem megy. Elvileg a server megy, de TLS handshake error van most.
Van valami jó leírás erre a configra, vagy milyen logokat nézzek, hogy mi lehet a hiba?
Easy-RSA 3,
OpenVPN 2.4.8,
Powered by LuCI Master (git-20.040.59009-53b80ea) / OpenWrt SNAPSHOT r11618+3-416d2cc71e -
LiteCross91
aktív tag
válasz
Headless #15135 üzenetére
Szívesen felrakom az Openwrt-t, csak nem tudom, hogy innen Gargoyle-ról, hogy tudok átváltani rá? TL-1043N V5 .Utána lesz normális net sebességem?
Azt tudom, hogy gyárira visszaváltani stripped firmware-el lehet, de ez az oldal nem működik jó ideje... https://www.friedzombie.com/tplink-stripped-firmware/ -
Headless
őstag
válasz
LiteCross91 #15134 üzenetére
kulcsszó a szoftveres/hardveres offload ha ez nincs gargoylban, akor nemtudsz mit tenni, csak ha access pointként használod.
ha natolni akarsz, akkor pedig marad az openwrt vagy a gyári.
-
-
Geth
veterán
válasz
LiteCross91 #15132 üzenetére
Akkor ne a felületen állítsd be
Nekem is van olyan beállítás ami a felületen piros, de egyébként simán működik.
Ha mégis a felületen állítanád be, egy tipp: anno egy routernél bevált ilyenkor hogy kisebbre vettem a netmaskot (több alhálózat, kevesebb géppel), mert ilyenkor a broadcast IP nem 255-re végződik, és a felületi buta ellenőrzés valid-nak vette a megváltozott broadcast IP-t. Persze még működött is a broadcast, nem csak a felületet cseleztem ki.Viszont nekem Openwrt-n nem működött a szimpla tűzfalas megoldás. A fix broadcast MAC-re hozzáadott IP-vel viszont megy, ahogy írtam.
-
LiteCross91
aktív tag
Köszönöm neked is vargalexnek is segítséget!
Azt tapasztalom, hogy amikor megy a gép és úgy restartol a router, akkor REACHABLE, majd ha kikapcsolom a gépet, akkor egy fél óra után nem eltűnik, hanem STALE-re átvált és továbbra is ébred szépen. De köszönöm mindkettőtök megoldását, ha több idő után mégis törlődne valamiért, akkor alkalmazni fogom.Nagyon szívesen használnám ezt a broadcastos témát is. Viszont, ahhoz kicsit több útmutatót kérnék. Headless írja, hogy be lehet írni a port forwardingnál a webes felületen (Gargoyle firmware van a routeren). Hát nekem nem engedi, vagy rossz dolgot próbálok, mert félre értjük egymást. Itt a kép: [kép]
Ja és válasz, hogy miért is kell ez. Mert munkahelyről sokszor kapcsolom be az otthoni gépem és/vagy fordítva. Nem akarom, hogy menjenek egész nap, azért ki is kapcsolom őket, miután végeztem a dolgommal. Na most, a telómon van egy app, ami két gomb widgetet tesz az "asztalra", így egy gombnyomással tudom kapcsolni az irodai gépem vagy az otthonit és nem kell belépkednem a routerekbe.
-
Geth
veterán
válasz
LiteCross91 #15125 üzenetére
Alternatív megoldás: rc.local-ban egymás után mehet az ip neigh add ..., majd ip neigh change ... (többi paraméter változatlan).
Ehhez lehet kell legalább az ip-tiny package.Az rc.local amúgy szerkeszthető Luci alól is:
System / Startup alatt Local StartupA "broadcast" (ahogy nálam működött, az IP nem broadcast, de a MAC igen) nem járható út? Kevesebb karbantartást igényel.
7-es port (echo) helyett talán jobb a 9-es (discard).
pingelős mókához: IPv4-en a win alapból válaszol a pingre emlékeim szerint.
-
Headless
őstag
válasz
LiteCross91 #15127 üzenetére
tesztelni, nem teszteltem, de beírni be lehet. Bár én továbbra sem értem minek a külön alkalmazás ott van a router gond nélkül ébreszteni fogja minden esetben.
vargalex: akkor van gond, ha a gépen tiltva van az imcp a tűzfalban. szerintem windowsban alapértelmezetten már egy ideje tiltva van alapból.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
LiteCross91 #15125 üzenetére
Az rc.local-ban ellenőrizheted, hogy az a bizonyos IP válaszol-e és annak megfelelő parancsot adsz ki:
ping -c 1 -w 1 192.168.1.3 > /dev/null 2>&1
if [ $? -eq 0 ]; then
# megy a gép
else
# nem megy a gép
fi
A megjegyzésekhez írhatod a megfelelő
ip neigh
parancsot. Az elején 1 ping-et próbál, 1 másodperces timeouttal. -
Headless
őstag
válasz
LiteCross91 #15125 üzenetére
Azt nem értem miért szenvedtek ezekkel.
A wake on lan lényege, hogy broadcasoljon. egy bizonyos magic packetet, miért forwardoltok tűzfal szabályall fix ip-re ami lehet nem is létezik, ahelyett, hogy a lan broadcast ip-re forwardolnátok, így akár több gépet is feltudtok éleszteni, ahogy ki lett találva.
szimplán a tűzfalban csak a broadcast ip-t adod meg, mint cél ip 192.168.XXX.255
ha már ennyire külön alkalmazást akartok használni a wake funkcióra. -
LiteCross91
aktív tag
Sikerült az rc.localba beírnom. Aki nem tudná hogy kell:
command line parancs:vi /etc/rc.local
Mentés módosítás után::wq
Azt vettem észre, hogy ha megy a számítógép, amit ébreszteni akarok, amikor újraindtom a routert, akkor az arp táblában, a gépem sorában REACHABLE felirat jelenik meg.
Ha akkor indítom újra a routert, amikor NEM megy a gépem, akkor pedig valóban PERMANENT lesz a bejegyzés.
Na most, még nem teszteltem, de ha REACHABLE-ön van, tehát az első eset áll fent, akkor ha kikapcsolom a gépet, akkor sejtésem szerint ez a bejegyyzés pár perc után el fog tűnni és nem ébred a gép. Erről mi a véleményed? Esetleg erre megoldás? (Tudom, hogy a change paranccsal lehet REACHABLE-ről PERMANENT-re váltani, de hogy kezelem azt, hogy megy a gép vagy sem a router újraindításakor? -
LiteCross91
aktív tag
Na igen, addig már eljutottam, hogy router restart nélkül jó vagyok. Ha az IP és MAC páros PERMANENT, akkor működik az ébresztés, de ha restartolom a routert, akkor ez a bejegyzés el is tűnik. Én a gépemet, konrétan a 192.168.1.3 ip című gépet ébresztem, nem kell nekem broadcastolni minden címre.
Ebben tudnál kicsit részletesebben írni, hogy tehetném ezt "véglegessé"? Tehát, hogy router restart után is megmaradjon. Ezt a tűzfal beállítást én bevittem a webes felületen és működik, szóval nekem a 2. pont nem kell, ugye? (Én 7-es portot használom) -
Geth
veterán
válasz
LiteCross91 #15118 üzenetére
WoL - bár én a webeset használom, most kipróbáltam ezt a broadcastot használó megoldást:
1. felvettem az /etc/rc.local-ba az exit elé:ip neigh add 192.168.1.30 lladdr ff:ff:ff:ff:ff:ff nud permanent dev br-lan
(nekem /27-es az alhálom, a .31 a broadcast, a .30 az utolsó kiosztható cím)
Ezt a parancsot kiadtam közvetlenül a terminalban is egyszer, újrainditás után már az rc intézi.
Így már van egy kamu IP-m a broadcast mac-el.
2. Tűzfal:uci add firewall redirect
firewall.@redirect[10].target='DNAT'
firewall.@redirect[10].name='woltest'
firewall.@redirect[10].proto='udp'
firewall.@redirect[10].src='wan'
firewall.@redirect[10].src_dport='9'
firewall.@redirect[10].dest='lan'
firewall.@redirect[10].dest_ip='192.168.1.30'
firewall.@redirect[10].dest_port='9'
3. Teszt: működikHa restart után nem megy, akkor nem adtad hozzá sehol hogy újraindítás után is vegye fel
(az ip neigh argumentumában a permanent az nem jelent újraindítást..) -
yodee_
őstag
Hali! Sajnos én úgy látom hogy az openwrt képtelen a normális wake on lan-ra szóval felhagytam vele. A webes vagy ssh-s felületen keresztül nem érdekel. Illetve van a wifin dma hiba is szóval dobom ezt a projektet.
-
LiteCross91
aktív tag
válasz
yodee_ #14987 üzenetére
Erre végl lett megoldás? Hasonló cipőben járok. Egy idő után nem megy a WOL. Volt egy ASUS routerem, ott ha arp -s paranccsal bevittem a ip és mac párost, akkor a következő restartig ment a wol. Itt TL-1043N v5 gargoyle párossal, ip neigh-el bevittem és permanent is, de nem ébreszt egy idő után. Viszont ha belépek a webes kezelőjébe és ott nyomok a Wake LAN-ra, akkor felkelti, de ha Magic Packetes ébresztéssel próbálom, akkor nem. Kezdek megbolondulni
-
LiteCross91
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék TL-WR1043N routerre DD-WRT-t, de azt írja a gyári firmware alól flashelve, hogy "This operation is not allowed for remote management" . Természetesen LAN-on vagyok, kábellel.
Illetve néztem a gargoyle-t, de nem mertem ráengedni, mert nem tudom, hogy tudom azt eredetire visszaállítani, ha nem jön be. Ebben tudtok segíteni? -
biega
aktív tag
Sziasztok!
Tudom, hogy OpenWRT topik, de remélhetőleg belefér.
Tp-LINK WRT3600 routeremen OpenWRT fut jelenleg és kipróbálnám a DD-WRT -t.
Simán rátehetem a DD-WRT Webupgradet? -
Petikeje
tag
Sziasztok,
Azt szeretném kérdezni, hogy m3g routeren, ha paraván fw van, akkor az openwrt bin filet akár betallozhatom az adminisztrációs felületen, vagy kell valami előkészítés? Esetleg teljesen más a telepítési módszer?
A kernel1.bin vagy a rootfs0.bin filet Kell telepíteni?
Thx:
P! -
yodee_
őstag
Üdv Mindenki!
Szeretnék néhány infót / tanácsot kérni Tőletek. Van itthon egy régi, 1.7-es verziójú 1043 routerem. Átesett egy memória bővítésen, és most használni szeretném ha sikerül mindent beállítanom amit szeretnék. A lényeges kérdés jelenleg az lenne, hogy a wifi no_scan '1' funkció nélkül ha nem megy fel 40MHz HT sávszélességre, akkor az lehet azért mert a sok zavaró tényező a környezetben? Így a max kapcsolati szebesség 130mbps. Amennyiben bekapcsolom a no_scan funkciót, akkor azonnal felmegy 40MHz-re a sávszélesség és a kapcsolati sebesség is 300mbps-re. Ebben az esetben viszont vannak DMA hibák a kernel és rendszernaplóban. Van összefüggés, vagy teljesen független a két dolog egymástól? Ez a "hiba" a memóriabővítés előtt is megvolt, nem újkeletű dolog.
Köszönöm :-)
-
xabolcs
őstag
válasz
amstro555 #15050 üzenetére
Ha mar van futo OpenWrt kornyezeted, akkor sysupgrade-del folteheted a 19.07-es kiadast!
Ha van internete a routernek, akkor:
sysupgrade -n http://downloads.openwrt.org/releases/19.07.2/targets/ath79/generic/openwrt-19.07.2-ath79-generic-tplink_tl-wr842n-v3-squashfs-sysupgrade.bin
Ha nincs internete, akkor:
* scp-zd fol a sysupgrade.bin fajlt a /tmp konyvtarba, majd
* hasonloan az internetes esethez: sysupgrade -n /tmp/az_elobb_folmasolt_sysupgrade.bin
LuCi feluleted pedig azert nincsen, mert SNAPSHOT verziot tettel fel, amibol direkt kihagyjak. -
mexel
veterán
Sziasztok! TpLInk WDR3600-ra feltettem az openwrt-t. Alapokat beállítottm, és próbából feltettem a luci-i18n-base-hu csomagot. Nagyjából magar is lett a felület, de gondoltam visszaállítom angolra. A nyelvi beállításoknál azonban nem lehet az angolt választani, csak az "auto" és a "magyar" van. Hogyan lehet az angolt visszaállítani?
-
Viktoár
addikt
Na sikerült resetelni, mintha első indítás lenne.
Gondolom akkor most a modem egyik lan portjából kell egy kábel a router wan portjába?
Utána hogyan tovább, mit állítsak be a routeren és mit állítsak a modemen legyen helyi hálózat és net a routeren is?
Amit még sejtek hogy wifit ki kell kapcsolni a modemen és a routeren meg be mert a modem wifije egy kalap kaki. -
Viktoár
addikt
Téves
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- ASUS TUF Gaming F15 FX506 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - 1,5 év gari
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Apple iPad 8 32GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest