Új hozzászólás Aktív témák

• #13986 woodworm veterán mckay #13985

  Új Válasz 2019-03-10 20:03:08 #13986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz mckay #13985 üzenetére

  Valószínűleg, ha még elérhetőek egyáltalán a régi oldalakon. Egy időben elérhetetlenek voltak és az új releasek már fel sem kerültek oda, elég nehéz megtalálni őket.
  Ha xiaomi routerről van szó, általános célra inkább padavan, ha svájci bicska jellegről van szó, akkor inkább openwrt. A pandorával ugyanis könnyű csomaghiányba futni és akkor jön a helybentopi.

• #13984 mckay aktív tag mckay #13983

  Új Válasz 2019-03-10 19:42:15 #13984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mckay

  aktív tag

  válasz mckay #13983 üzenetére

  Jah, ez a szoftver:

  PandoraBox R2 14.09

• #9850 Headless őstag mckay #9849

  Új Válasz 2016-11-29 13:00:57 #9850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz mckay #9849 üzenetére

  Hát ez attól függ telepítve van-e fstools, meg stb. Ha vargalex/suste fw-t használsz azokban van fstools és egy formázó webes felelüet is ami direkt erre van. Meg lehet parancssorból is csinálni nem is nehéz, fdisk-el particionálod, mkfs-el létrehozod a fájlrendszert. GPT particiós táblát nem tud létrehozni ehhez egy linuxos gép kell.. de ha gui mániás vagy akkor szerintem legegyszerűbb egy live linux + gparted. Vagy ha a fent említett fw-k valamelyikét használod, akkor annak a használata... suste fw esetén routerip:9092-es porton, vargalex esetén routerip:8081.

• #9848 Headless őstag mckay #9847

  Új Válasz 2016-11-29 09:34:09 #9848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz mckay #9847 üzenetére

  Egyértelműen ext2,3,4 a többi lassabb. Valamint az általad említett inotify is fontos.

• #9847 mckay aktív tag mckay #9831

  Új Válasz 2016-11-29 09:26:51 #9847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mckay

  aktív tag

  válasz mckay #9831 üzenetére

  ti mire szoktátok formázni a pendrive-ot/hdd-t, ha rádugjátok a routerre DLNA céljából?
  

• #9831 mckay aktív tag mckay #9830

  Új Válasz 2016-11-26 07:53:09 #9831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mckay

  aktív tag

  válasz mckay #9830 üzenetére

  találtam forrásokat, ahol azt írják, hogy a notify_interval= érték az nem a fájlok újraszkennelésének gyakorisága, hanem hogy milyen gyakran hirdeti magát a hálózaton a DLNA szolgáltatás

  hanem az inotify= érték mutatja, hogy milyen időközönként keres új fájlt, de hogy ezt nem a miniDLNA csomag tudja, hanem a Linux kernel maga, feltéve ha a fájlrendszer tudja és támogatja ezt a funkciót

  akkor nekem most FAT32 helyett valami másra kéne formáznom a pendrive-ot ahhoz, hogy flottul menjen?
  ha igen, mire?

• #9829 vargalex Topikgazda mckay #9828

  Új Válasz 2016-11-25 20:45:31 #9829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz mckay #9828 üzenetére

  Neked most a /var-ban van, ami egy RAMDRIVE.

• #9826 suste veterán mckay #9825

  Új Válasz 2016-11-25 14:41:32 #9826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz mckay #9825 üzenetére

  de ha pl router flashbe van irányítva, akkor ott nagyon kevés hely is lehet, így hamar megtelhet
  ramban meg mindig újraépíti ha újraindul
  de te tudod

• #9824 mckay aktív tag mckay #9822

  Új Válasz 2016-11-25 14:06:21 #9824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mckay

  aktív tag

  válasz mckay #9822 üzenetére

  uhh, reboot volt, most már látszanak a zenék, hurrá!
  szól a muzsika a gyerekszobában!
  :-)

  ellenben a Luci még most is azt írja, hogy 0 file serving
  

  nincs valami jó kis fejtágító ehhez a dlna csomaghoz, amit olyan is megért, aki még nem látott linuxot?
  

• #9823 suste veterán mckay #9822

  Új Válasz 2016-11-25 14:06:01 #9823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz mckay #9822 üzenetére

  adatbázis hova van irányítva?

• #9599 vargalex Topikgazda mckay #9598

  Új Válasz 2016-11-03 07:16:10 #9599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz mckay #9598 üzenetére

  Szia!

  Most call mobilról néztem rá, de egy biztos: az új interface-nak teljesen más IP-t adj! Így az zavarja meg, hogy 2 interface-nak azonos az IP-je. Tehát legyen pl. 191.168.2.1.
  A gateway és broadcast IP-ket pedig ne add meg. Gateway úgyis a WAN interface lesz.

• #9597 vargalex Topikgazda mckay #9588

  Új Válasz 2016-11-02 21:46:28 #9597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz mckay #9588 üzenetére

  Szia!

  Ennek így nincs semmi értelme. Mondjuk ettől függetlenül működnie kellene, mégpedig úgy, hogy a vlan1 és vlan3 látják egymást, mivel bridge-elted.
  Neked így kellene, hogy a vlan3-at egy új interface-ba teszed be (pl. Lan2). Így önálló IP tartománnyal rendelkezhet. Ehhez egy önálló tűzfal zóna is kell és be kell állítani a zónák közötti átjárást is a lan-hoz hasonlóan.

• #9595 Gyurka6 őstag mckay #9594

  Új Válasz 2016-11-02 18:37:07 #9595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz mckay #9594 üzenetére

  Szevasz!

  Nekem a /etc/config/network tartalmának a kb idevágó része:
  wdr-3500-on.
  config interface 'lan1'
  option force_link '1'
  option type 'bridge'
  option proto 'static'
  option netmask '255.255.255.0'
  option ipaddr '192.168.0.254'
  option _orig_ifname 'eth0 wlan0 radio1.network1'
  option _orig_bridge 'true'
  option ifname 'eth0.1'
  option ip6assign '60'
  option gateway '192.168.0.254'
  option broadcast '192.168.0.255'
  option dns ' 193.110.57.4 193.110.56.8'

  config switch
  option name 'switch0'
  option reset '1'
  option enable_vlan '1'

  config switch_vlan
  option device 'switch0'
  option vlan '1'
  option vid '1'
  option ports '0t 3 4'

  config interface 'lan2'
  option proto 'static'
  option netmask '255.255.255.0'
  option type 'bridge'
  option ipaddr '192.168.1.254'
  option _orig_ifname 'eth0'
  option _orig_bridge 'true'
  option ip6assign '64'
  option ifname 'eth0.2'

  config switch_vlan
  option device 'switch0'
  option vlan '2'
  option vid '2'
  option ports '0t 1 2'

  Nem tökéletes, eddig jutottam, a config átírása nélkül csak a soros porton tudtam többször visszahozni,a Luci felületén nem tudtam működésre hozni. Nálam a wi-fi beállítása "ragadt" be, az ifconfig kicsit érdekeset mutat.
  (Egy-három hónapja kérdeztem én is hasonlót, de nem volt reakció.)

Új hozzászólás Aktív témák