- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2025: új VGA-k és CPU-k az AMD előadásán
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
válasz
#16820480 #23693 üzenetére
Ez a 15-45 miért ennyire olcsó? Olcsó alatt azt értem, hogy a Fuji árazását tekintve ez szinte ingyen van
Más...
Én javarészt természetet fotózok és a 10-24-es erre a célre meg is felelne, de 10 mm-en a szélek borzalmasan torzulnak
Van helyette valami alternatíva? Pár mm-ert akár el is engednék, de legyenek a szélek is élesek.
Amiket eddig néztem 14 mm f2,8, 16 mm f1,4, 18-55 mm f2,8, 16-55 mm f2,8... de nem tudom melyiket. Ha a 10-24-et eladom, akkor bármelyiket meg tudom venni, szóval a váltás nem kerülne extra összegbe. -
#16820480
törölt tag
Nos, úgy néz ki a 16-50 helyett jön a 15-45. [link]
-
#16820480
törölt tag
válasz
MC Pite #23687 üzenetére
Most egy Voigtlander 15mm f4.5 van nálam, a látószög szuper, fényerő elmegy de széleken nagyon lágyul, monitor méretben nekem már zavaró.
28mm nem lenne Fujin nagyláto, 14-18 között kellene valami inkább ami pici, elég éles és nem túl drága. XF14 egy tök jó obi lenne amúgy, de használtan drágább, mint bármelyik másik üvegem, és szerintem ezt használnám legkevesebbet... -
MC Pite
veterán
válasz
Muerte68 #23690 üzenetére
A legtöbb programmal könnyen használható szintre javítható, egy kis vignette correction, vagy kész profil (elsőre a ON1 programban láttam hozzá, nem próbáltam, torzítása nem zavar, csak premesötétedést javítok ha zavar). De gondolom a népszerűbb 3rd party obikhoz van is ajánlás/profil készen...
-
MC Pite
veterán
válasz
#16820480 #23686 üzenetére
Miket próbáltál idáig?
Nekem 28as palacsinta az első, de meglepően éles - és szokatlanul vignettál (ok, FF manuálokkal játszottam korábban, a natív obikban meg javítva van a gép által).
Kár hogy alig van ezekről teszt, fórumokban se nagyon látok róla (max1-1 teszképet), erről is összesen egyet találtam fujin.(A csókánál van az 50-esről is egy kis szösszenet meg képek, sőt úgy látom azonos galériát dobott be alájuk.)Tudom, az összefoglaló szent; de valahova egyes vaku/obi teszteket esetleg gyűjthetnénk (vagy lőtéri kutyát sem érdekli)?
-
Gondwana
addikt
Az a baj, hogy nàlam is megy az agyalàs, hogy XF14/2.8 maximum 450-470€-ért, vagy valami ilyesmi manuàl kìnai a harmadàért.
-
hp1950
tag
válasz
DonRazzino #23679 üzenetére
Köszönöm, hamarosan éllek a lehetőséggel!
-
MC Pite
veterán
válasz
G.Guido #23680 üzenetére
Megversenyeztetném ezzel, papíron ez is lehet tűrhető...
Én ezt is meglesném.
A palacsintát meg kipróbáltam mert hajtott a kíváncsiság, de a 28/2.8ra nem érkezett egy árva érdeklődés sem, pedig nem rossz cucc, csak nincs rá szükségem... Úgyhogy nem veszek addig másikat próbálgatniszerk: Jut eszembe, válaszoltak a vakupapucsos szemkagylósok:
"Hello Peter,thank you for your interest in our products.
The eyecup is fixed via the flash shoe. So you have a protection for it too. You just have to slide the eyecup on. It has a firm grip.
We don´t have any version with free hotshoe. We have had one but we test all equipment before we offer it. And it was not good enough and sometimes even problematic and so we don´t offer it.
I have one question additional regarding the XT-2 style eyecup: are you wearing glasses? All spectacle wearers have problems with eyecups. But we have a variant which is closer to the camera and that will be better for spectacle wearers – the eyecup will be the same, only the connection is modified a little bit and there you have to pull down the display first a little before tilting it. But it´s no problem. You can see the different spaces at the added picture.
A short video about how to install it you will find here:
https://www.youtube.com/watch?v=5qRRc2FBwPg
The price for each eyecup would be 34,95€ incl. shipping/package - worldwide."
-
G.Guido
csendes tag
(Akár még) érdekes is lehet...
-
KuZo
tag
válasz
taranis #23657 üzenetére
A "mennyit engedsz a feléből" mondás az eglobalos XF27 160EUR-os (kb. 50e biztosított szállítással) árával, szembeni, itthoni legolcsóbb 130e árakkal pont igazzá is vált.
Többek között nálam is elérte azt a szintet, hogy ne nagyon érdekeljen az esetleges javítási költség. -
Mikrosat-nal ujra elerheto az Xpro-F.
-
Suszi66
csendes tag
válasz
Overcome85 #23673 üzenetére
energydirect pont hu-ról a Patonát
És én üveget ajánlok, a GGS drága, de jó
Esetleg protectionfilms24.com, szállít Mo-ra, 2-3 nap és van több fajta -
Overcome85
tag
Honnan érdemes be szeretni ilyen jó patona platinum akksit meg vmi jó képernyővédő fóliát? Alin néztem de ott vmi neve sincs akksik vannak. Fólia mondjuk jó árba van.
Ja és X-T2 - höz kell. -
centrino
aktív tag
válasz
hp1950 #23664 üzenetére
Igaz, hogy elég speciális eset, de nekem sötét színházteremben változó fényviszonyok között táncosok fotózásánál, az X-T2 (markolattal) és 50-140 kombó nagyon szépen működött. Nem is feltétlen kell választanod az átfogás és fényerő között, mert a gyári 1,4X telekonverterrel tiéd a döntés szabadsága.
50-140/2.8 az 1.4X konverterrel használva nem vettem észre fókuszbeli (gyorsaság, pontosság) vagy képminőségbeli különbséget. Nagyon ajánlott vétel. Persze 55-200 lényegesen kisebb, könnyebb, olcsóbb, de az 50-140 egy külön kategória...
2X konverterem még nincs, azzal nincs személyes tapasztalatom, de fórumokat olvasva 50-140-el igen szépen működik, 100-400-ra már határeset, oda 1,4X jobban passzol. -
hp1950
tag
Sziasztok!
Most, hogy a Nikon (D750) felszerelésem teljesen megszűnik had kérdezzem meg, használ valamelyikőtök sport fotózáshoz Fujit? X-T2 höz kellene valamilyen tele. Az 50-140 F/2,8 és az 55-200 f/3,5-4,8
nézegetem. Fényerő vs. nagyobb átfogás? Eddig a D750 70-200 f/4 használtam teremben.
Van valakinek tapasztalata? 18-135 határeset.
Köszönöm. -
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás #23662 üzenetére
1-2 éve az Olympusnak is elege lett a szürke importból, csak eu-n belüli vásárlás esetén ingyenes a szerviz.
A korlátozás előtt vásárolt világgaris cuccokra esélyes, hogy még a régi feltételek vonatkoznak. -
Mr.Csizmás
titán
válasz
papaya #23658 üzenetére
nekem USA vásárlású olympusra is megvolt az 1 év világgarim. mondjuk ezt egy cetlin közli kibontáskor, hogy jár. (fujit meg kell néznem, nem rémlik hirtelen, hogy van-e ilyesmi adalék a dobozban)
(#23661) sheratan pont a htc az egyik legjobb fej, pusztán hw, s/n alapján gariztatnak, ha nincs számla, igaz akkor a gyártási dátumtól ketyeg.
-
#16820480
törölt tag
válasz
papaya #23658 üzenetére
Telefonok esetén teljesen másképpen működik a garancia. Sőt, ott még gyártónként is másképpen működik, mert például a HTC az EU-n belüli modellekre vállalja a garanciát, egyes gyártók meg csak az itthon vásároltra. Laptopoknál megint másképpen megy, például a Thinkpad-re világgarancia van, számla meg dokumentáció sem kell, csak beviszed egy szervizbe és megcsinálják. Fuji pedig (itthon legalább is) megadja az 1 év garanciát, bárhol vásároltad a terméket.
Az eglobal azért írja ezt, hogy náluk van rá garancia, mert ezerféle terméket árulnak, nem írogatják ki külön mindre, hogy pontosan mi a szitu, vagy utánajársz, vagy leegyszerűsítve a dolgot, náluk intézed a garanciát.A szervizeknek amúgy tök mindegy, hogy honnan van a termék, amíg az anyacég kompenzálja őket a javítás után, tehát kifizetik nekik a munkadíjat és alkatrészek árát.
Szóval aki cégre veszi, az mérlegelheti, hogy megveszi gyakran itthonihoz képest közel féláron, és nem írogat le belőle semmit, vagy megveszi itthoni kisker áron, és leír belőle egy áfányit.
Mr.Csizmás: Nekem a 18/2 mellett volt ilyen cetli, ami világgaranciát emlegetett, a többinél nem nézegettem külön meg.
-
hegyimorc
senior tag
Nincs véletlenül valakinek ilyesmi, fölösleges ujjtámasza Budapesten? Fekete. Bolt is jó, ahol lehet kapni.
(Nem ebay vagy aliexpress, mert most nincs kedvem a 2 hónapos hajókázást kivárni, hogy utána a magyar postán tűnjön el)
Cserébe tudok adni ezüst színűt vagy a képen látható expogombot ... vagy pénzt
-
papaya
senior tag
válasz
#16820480 #23656 üzenetére
Nem én akarok visszaigényelni, csupán azt a tényt írtam le, hogy nem mindenkinek megfelelő ez a fajta beszerzési forrás. Van olyan fotós aki magánemberként vesz magának készüléket, és van aki vállalkozásra. Utóbbinak egyáltalán nem pálya ez a csatorna, magánembernek pedig addig okés, amíg a Fuji (vagy a paradicsom?) ilyen nagylelkű azaz, a hivatalos szerződött importőr nem lobbizza ki, hogy a gariztatás csak a nála, vagy más ország hivatalos disztribútorától vett készülék esetén lehessen a hivatalos szervizpartnerrel javíttatni. Minden más cégnél ez így van már most is (Pl: Samsung, Canon, Sony...stb) Nem hiába írja az eglobal, hogy házi garancia van náluk..
De itt egy konkrét Samus példa: [link] -
taranis
addikt
-
#16820480
törölt tag
válasz
MC Pite #23647 üzenetére
Ez amúgy nem takarja be a szem közelség érzékelőt is teljesen?
papaya: A szürkeimport az nettó ár eleve, abból mit szeretnél még visszaigényelni? Ez olyan, mint a 0 perces használt mobilok, ahol nem kapsz áfás számlát, nyilván, hiszen nincs rajta áfa.
szerk.: Laowa 9/2.8 jön Fujira az vótmá?
-
papaya
senior tag
válasz
Overcome85 #23643 üzenetére
Nem a pecsétről van itt szó, azért írtam, hogy aki pl. olyan vállalkozási formában van, ahol céges eszközként venné, és ÁFÁ-t akarna visszaigényelni annak ez nem lehet opció, miután az eglobal nem állít ki hivatalos számlát. Amúgy is gyanús mert neki is kötelezően fel kellene tüntetnie a nettó egységárat.
"MINDEN SZÁMLÁN KÖTELEZŐ FELTÜNTETNI
- számla kibocsátás kelte
- számla sorszáma, amely a számlát egyértelműen azonosítja
- számlakiállító neve, címe, adószáma
- vevő neve, címe
- értékesített termék/szolgáltatás megnevezése
- értékesített termék/szolgáltatás mennyisége
- értékesített termék/szolgáltatás nettó egységára (adó nélküli értéke)
- számla nettó értéke (adó nélküli értéke)
- az ÁFA százaléka és értéke"Ettől függetlenül a paradicsomnál nem adószakértők dolgoznak hál ég, így nem foglalkoznak ezzel az egésszel. Vigyél egy papírt róla azt csók. Gyanítom, ha valaki lefotosoppolja a vétel dátumát, egy ilyen eglobalos doksinak, akár örök garit is képes kreálni..
-
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás #23650 üzenetére
Kulcsszó: milyet, mennyiért, hova utaljak? 😉
-
pethob
aktív tag
válasz
taranis #23646 üzenetére
Ezek szerint a válasz a kérdésedre, hogy a 16-55-tel (5 stop) jobb a stabilizálás, mint az OIS-es 18-55-el (3.5 stop), amivel az egyik leggyengébb. (A 10-24 a legrosszabb. 2.5 stop)
De ez nem igaz, minden OIS obira, sőt még a fókusztávolságtól sem függ igazán, mert pl. 18-135-el is 5 stop-ot kapsz.
Valamelyik videóban az hangzott el, hogy az OIS-es együttműködés főleg hosszabb gyújtótávolságnál érdekes, mert ott már túl sokat kéne elmozdulnia a szenzorstabinak,.
Manuális objektívekkel gondolom csak 3 axis van, ha az M mountra azt írják...
A jelenség meg para, mert ha fixekkel simán megy az IBIS 5 stoppal, akkor 10-24-nél kikapcsolt OIS-el, miért nem?
Az ok az lehet az, hogy a kirajzolt kör nem elég nagy, ezért túl nagy elmozdulást nem engednek az szenzorstabinál adott lencsénél. Niylván ez firmware-ből korlátozható, meg fel is oldható...
Egyébként az IBIS az egyik kommentelő szerint így is javít a 18-55 képességein, mert az valamilyen említett teszt szerint az egyik végén csak 1.5-2 stop, tehát ahhoz képest a 3.5 előre lépés. (Zoomokat amúgy sem lehet 1 számmal jellemezni szerintem...)
Szerintem az egész buliból (fotózás szempontjából) a 90/F2 és a 16-55/F2.8 érdekes. Mindkettő 5 stop, ami azért nagyon jól hangzik. A többi optika vagy OIS-es, vagy bőven elég fényerős, vagy nincs is mert nincs rá szükségem. Ez persze magánvélemény...
-
MC Pite
veterán
válasz
Milán13 #23589 üzenetére
Süti sok embernél a kiegészítő T10/T20-asokhoz, de azon csodálkozom hogy ennyien elvannak a gyári szemkagylóval? Az nálam nem nájsztuhev, hanem mászthev (nem kéne ezzel tökölnöm, ha nem baltázza el azokat az E3ban a fuji amit az e szériában szerettem
).
Tényleg nem kereste/futott bele senki? Idáig legolcsóbban 9000Ft körül jönne ki amit találtam, amire egy Dk19 klónt lehet rakni - de az kicsit batár ekkora gépre.
Ami alakra szimpatikusabb (a nagy T gépekét másolja) ott ár sincs, és a vakusarut kilövi - ami szintén nem az igazi, főként hogy ha valamikor, akkor vakuval nagyon kell a nagyobb kagyló mert 1 centiről nézem az evf-et...Ezt a nikonos szemkagylót felismeri valaki rajta? (mondjuk ez se sokkal kisebb)
topik -
taranis
addikt
X-H1 kérdés, hátha valaki belefutott valamelyik review-nál: azt látom, hogy ha OIS-es obit használok IBIS-el, akkor az IBIS 3 axis-t használva együttműködik az OIS-el, tehát pl. egy XF 18-55 esetén. Az XF 16-55 esetén ahol nincs OIS, mind az 5 axis működik. Vajon melyik hoz stabilabb eredményt?
-
#16820480
törölt tag
válasz
Overcome85 #23643 üzenetére
Így van, ez már ki lett vesézve itt a topikban amúgy 1-2 alkalommal.
MC Pite: Hát, le lettem hurrogva valamikor, amikor ilyet mondtam, hogy egy Auto gomb a különbség csak. Amíg nem kapta meg a sima E2 is a 4.00 firmware-t, addig persze volt több is, de jelenleg nincs.
-
-
Overcome85
tag
válasz
#16820480 #23640 üzenetére
Én már beszéltem is a Fujival rögzített vonalon és azt mondta az ügyfél szolgálat, hogy mindegy hol veszem ha van róla vásárlást igazoló számla akkor jár az 1 év. Kérdeztem, hogy akkor is ha nem EU övezet és mások az adózási törvények pl BH photo Amerikában akik ugye szívesen kerülik ki az adót? És azt mondták mindegy.
True story..Az, h nincs le pecsételve a kutyát sem érdekli. Telekom webshop rendelésen is meg kapsz mindent a fiokodba aztán ha kell ki nyomtatom magamnak üresen. Pont ilyen eset volt. Jött a futár vitte a telot, adtam az üres jótállást és számlát majd javítva jött vissza 2 nap múlva és a szervizben le pecsételték nekem.
-
tozso76
aktív tag
válasz
DonRazzino #23627 üzenetére
-
DonRazzino
senior tag
válasz
DonRazzino #23638 üzenetére
Köszi, megoldódott.
-
#16820480
törölt tag
Vásárlást igazoló számla elég nekik. A Fuji cuccokra elvileg világgarancia van, amivel annyi a különbség, hogy nem az itthon (EU-ban?) megkövetelt 2 év, hanem csak 1 év. Nekem amúgy soha sehol semmire nem töltenek ki garanciajegyet, talán csak MM-ban pecsételnek bele, de amúgy máshol nem láttam még.
Egyébként: [link]
Itt írják, hogy csak számla kell, semmilyen garanciapapír. -
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás #23637 üzenetére
Aztán ha a hazai Fuji mégis ad rá 1 évet öröm bódottá.
-
DonRazzino
senior tag
Budapesti Topictársak. Kérnék kölcsön egy XF18-at valakitől holnaptól vasárnapig. Tudnék adni cserébe 10-24-est, 35-ösöket, vagy 50-230-at, vagy akár a teljes árát is szívesen leteszem letétbe.
-
Clemi
veterán
Létezik, hogy időnként totálisan elveszik a fókusz a T2-vel? Na nem totál homály, de láthatóan életlen és hiába tilitolizok a képen nem találom meg hová ment a fókusz. A hétvégén például az 56/1,2-vel képeltem a karneválon pár lépésről arcra f8 blendével 1/500-on és életlen lett, a következő komponálásnál pedig már jó. Ma is képeltem egyet a havas Dobogókőn, és azok között a képek között is van néhány amin láthatóan elment a fókusz, de nem találni a képen hová, pedig minden esetben egyértelmű fókusz visszajelzést kaptam. Bemozdulás nem lehet hisz nem kicsi záridőket követelt a fénymennyiség.
Feletettem ide párat mutatóba. A maszkos képeknél minden második az éles kép, a havas kép pedig mindkettő életlen.
(#23635) andrasvagyok
Letöltöd innen a FW fájlt, amit felmásolsz egy SD kártya gyökerébe, majd bekapcsoláskor nyomva tartod a diplay/back gombot. Ha bekapcsolt a gép, fel fogja ajánlani a FW frissítést, ami után gépet kikapcsolod, majd ismét be és öröm boldogság.
-
andrasvagyok
csendes újonc
X T2 gépemen 1.10 verzió van. Lenne szíves valaki leírni mit és hogyan csináljak? Köszönöm
-
Többször írtátok ezt az eglobalt, megnéztem és tényleg elég olcsók a cuccok. Az x100T-t nézegettem, olcsóbban mint az itthoni nettó ár. Milyen hátulütője van ennek? Mondjuk bontott, használt, kellékhiányos, sérült stb?
-
Matska
senior tag
válasz
DonRazzino #23627 üzenetére
-
madgie
titán
válasz
#16820480 #23623 üzenetére
Most azt hittem, frissült az is, de miért is tenné... hótt bug amúgy, retina kijelzőn nem csak az UI-t, hanem magát a képet is skálázza (!), ami miatt lóf*szt se látsz az élességből. Át kell állítanod natív felbontásra a kijelzőt, ami mondjuk egy Macbook Pro-nál külső appot igényel, mert annyira picik natívon a dolgok, hogy nagyító kell melléjük
-
madgie
titán
válasz
tozso76 #23619 üzenetére
Most más fog rohangálni
beteg vagyok ehhez, múlt héten is szombat-vasárnap is dolgoztam, most is szombaton, vágnom is kell estére az anyagokat...
Mire megjön az X-E3, talán lesz mit AF-C-zni
sheratan: nem figyeltem én eddig az X-E3-ra, amúgy is tegnap rendeltem, majd valamikor jövő héten talán ideér.
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie #23614 üzenetére
Már megkapta, nem?
Vagy csak hír volt? 1.10-et feltetted már rá?
centrino: Persze, teljesen érthető
Én is nagyjából így gondolom, azért is szoktam csóválni a fejem néha az ebay-es használt váz árak láttán, főleg amikor liciten feljebb verik az árat, mint amiért újat vennének EU raktárról
Nem szoktam más rendszerben nézelődni annyira, de ott is azért esnek az árak, főleg amikor évente jön újabb váz szinte nulla fejlesztéssel, csak egy frissebb fw-rel (amit a régi nem kap meg, ahogy Fujinál igen).
Egyik barátom váltott Leica vázra, mert hogy azok mennyire tartják az árukat. Szerintem ez sem igaz. Ha most venne egy M10-et 2 milláért, akkor 4-5 év múlva már félárat érne csak, ami a T2/Pro2 itthoni kisker árának a duplája veszteségben. Fuji rendszerben pedig a 4 év alatt a Leica árának feléért vehetne egy második új vázat. -
Karaya
tag
IBIS kapcsán lemaradtam egy kicsit. Korábban volt úgye az a "hivatalos" válasz, hogy az X bajonetten csak a képminőség rovására lehetne megoldani. Erre most kaptunk valami újabb kommünikét?
-
madgie
titán
válasz
tozso76 #23616 üzenetére
X-E3-at tegnap rendeltem, így nem tudom, meg amúgy sem vagyok egy C-AF srác (az Razzino
), de az X-Trans III gépek érezhetően jobbak minden téren AF-ben. Követőben, low lightban, PDAF pontok számában. Az X-T1 sem rossz amúgy, ekklő fényben, középen (5*3 PDAF) tartva a témát működhet jól a dolog, de az X-E3 paraméterezhető C-AF-je más történet (ahhoz sem értek, de Razzino nagyon jót linkelt múltkor be róla!), az X-T2-é pláne, mert azt testre is szabhatod.
-
tozso76
aktív tag
válasz
madgie #23579 üzenetére
Úgy tudom sokat használtál X-T1t. Mennyivel, mivel jobb az X-E3 AF-Cben? Nekem túl sokat pulzál a fokusszal. Kis doffal (100-400 madárra) elég sok képen megy elé - mögé az élesség. Ebben remélek javúlást. X-T2 nem alternatíva. Ár érzékeny (csóró) vagyok.
Szerk, Ehhhj. Lehet X-T20 kellene a 100-400 végére... -
centrino
aktív tag
válasz
#16820480 #23610 üzenetére
Eladni “iranyjelzos” forumon kell, venni eglobalon, ez egyertelmu. Kihangsulyoztam szerintem mennyi a realis ar, magyarul en mennyit adnek erte maximum.
Ez a forum nem mervado, de nem tartom realisnak hogy itt valaki dragabban adjon el egy hasznalt vazat mint amennyiert ujonnan beszerezheto. Fuji vazak baromi gyorsan vesztik az arukat. Ha el akarnam adni az X-T2-t akkor probalnam nagyon gyorsan mert szerintem harom honapon belul drasztikusan esni fog a hasznalt ara.
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino #23613 üzenetére
Remélem az X-E3 is megkapja hamarosan az X-RAW Studio supportot
-
DonRazzino
senior tag
válasz
Milán13 #23596 üzenetére
Ezt, hogy érted?
És visszalépést mihez képest? Ezek itt elég extrák ahhoz képest, hogy egy rendszerbe becsalogató hobbivázról van szó.
-
papaya
senior tag
válasz
centrino #23607 üzenetére
"Sokan úgy árazzák a használt dolgokat, hogy legolcsóbban beszerezhető új árnak a fele."
Na én ilyen még láttam, de kíváncsi vagyok rá, hol látsz ilyet?
Amúgy ez a fórum sajátossága, hogy mindenki az eglobalt veszi alapul, amit azért még sokan nem ismernek, és nem hinném, hogy a Fuji cuccok java rajtuk keresztül lenne eladva akár Európa szinten is.
Egyszer sem láttam még T2-t 900€-s használt áron, 1100€ és felette találok most is a neten.
Szerintem 350e-ért most is gyorsan eladható egy T2, ha minden rendben van vele. -
centrino
aktív tag
válasz
DonRazzino #23606 üzenetére
Sokan úgy árazzák a használt dolgokat, hogy legolcsóbban beszerezhető új árnak a fele. Na az lenne csak igazán sokkoló!
X-T1-et mindenféle szívfájdalom nélkül eladtam, de az X-T2 annyival jobb (amire én használom), hogy ha valóban ennyire bezuhan a használt ár, akkor inkább "rámrohad". (úgy döntöttem másod váznak tökéletes lesz idénre az X-T20, és majd X-T3 eldönti abból kell egy vagy mégegy X-T2 markolattal)
XF200F2 nálam "válóók" jeligével fut... -
centrino
aktív tag
válasz
total90 #23601 üzenetére
az nagyon jó ár volt érte, 1300-ból szinte már itthon van egy új X-T2 markolattal eglobálról. Patona Platinum akkuk szuperül működnek lényegesen olcsóbban. Használt X-T2+markolat szerintem maximum 900€
Szerencsére nem csábító nekem az X-H1, max ha megkapta volna a GFX akkuját, az év végén érkező 8-16/2.8 ban nagyobb fantáziát látok. -
Somansky
aktív tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest