Új hozzászólás Aktív témák

• #28340 #27956736 törölt tag papaya #28339

  Új Válasz 2018-12-18 09:27:19 #28340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27956736

  törölt tag

  válasz papaya #28339 üzenetére

  Véleményem szerint pedig pont az esetleges kiégett részeket nem lehet visszahozni, így talán szerencsésebb az alulexpó.
  Mindig ez a súly téma... Ugyan.
  Nekem hatalmas csalódás ez a váz, és tökéletesen megértem azokat akik tükrösről váltottak és mennének vissza.
  Kövezzetek meg nyugodtan, de egy Kinder tojásból kiszedett D3300 jobban megoldja ezt a fénymérést, mint a Fuji.
  Oké, nem kell expó skála, de akkor minek van?
  Ha van, akkor miért nem jó? Olyan, mintha az autóban az üzemanyagszintet jelző mutató negyed tankon állna, de közben meg csont üres. Jaj, Fuji...
  A fényképezés lényege a szóban van: fény...
  Ha ez nem megy korrekt módon, akkor a többi extra tudománya és a súlya sem érdekel a váznak...
  Egy kalibrálatlan lcd kijelzőre bízni a fotó megfelelő expozícióját számomra felelőtlenségnek tűnik, de nyilván egyéni dolog az, hogy ki mennyire igényes a munkájára. A jpeg átadás vázból így bukta, egyszer megpróbáltam. Vagyis kétszer: egyszer és soha többet.

Új hozzászólás Aktív témák