Hirdetés
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
Hú, Izland, akkor lesz fotó-téma bőven!
(Amúgy ez szubjektív, de én ott egyáltalán nem nd-szűrőztem, olyan brutál lenyűgöző méretek, olyan vízhozamok vannak hogy _nekem_ semmi pluszt nem adott hogy még el is mossam a vizet. Na meg így nem kellett állványozni (én se szezonban voltam anno, hanem szeptember elején, de azért a szép helyeken mindig van ember. Amúgy kivételesen nem is nagyon bántam, így még jobban kijött hogy milyen picike az ember és milyen elképesztően nagyok azok a képződmények!
-
#29997
gorgo
őstag
Rusher4587
#29995
gorgo
őstag
válasz
Rusher4587
#29995
üzenetére
Ahogy Clemi mondta, kifogtál egy rossz példányt.
-
#29996
Clemi
veterán
Rusher4587
#29995
Clemi
veterán
válasz
Rusher4587
#29995
üzenetére
Asszem kifogtál egy rossz példányt... de egyébként pont ezért adtam el én is, mert szinte soha nem tudtam vele éles képeket podukálni. Jött helyette a 14/2,8, ami tök buli, meg cuki, és azzal már jöttek az éles képek, de közben meg leálltam arról is, úgyhogy a táskában pihen már egy éve legalább.
-
#29995
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Homályosítsatok már fel engem valamivel kapcsolatban...
Pár hete vettem egy 12 millis f/2-es Samyang-ot (szerintem sokan ismeritek), mert tájképekhez gyorsan és olcsón kellett volna valami széles, és nem kerget a tatár, nem félek a manuálozástól, ráérek, de én valahogy nem tudom kihozni belőle azt, amire számítottam.
A képek élessége nem igazán közelíti meg még XC 16-50-esét sem.
Sőt, igazából deja vu érzésem van, mintha a 15 évvel ezelőtti Sony Ericsson W810i telefonom képeit nézném vissza, a látószögtől eltekintve tökéletesen megegyeznek!
Sorozatokat lőttem a fókusz gyűrűt leheletnyit tekergetve, hogy kiderítsem, mégis kb. milyen állásban éles ez a cucc, mert amit én a keresőben élesnek láttam, az sosem lett az a monitoron visszanézve.
Nem csak a fókuszgyűrűvel játszottam, f/8-ig is készítettem összehasonlító sorozatot különböző módon rekeszelve és fókuszálgatva, sokat nem dobott az eredményen.A 10-24 ideiglenes kiváltása mellett másodsorban éjszakai égbolthoz is vettem ezt az üveget, de el sem tudom képzelni, hogy lehet ezzel dolgozni, hogy lesznek pl. élesek, pontszerűek a csillagok.
Én cseszek el valamit, vagy ez tényleg ennyit tud?
-
berobi78
tag
Sziasztok, a véleményetekre lennék kíváncsi.Van egy X-T1-em amit 99%-ban a srácaim fotózására használok, akik igen nagy sebességgel tudnak közlekedni, tehát felmerült az igény gyorsabb és pontosabb fókuszrendszerre
Videóban is szeretnék fejlődni, és ott is a fókusz ami a T1-nél probléma.Három kiszemelt van, használtan egy X-T2, vagy X-H1, illetve újonnan lehetne kb. ugyan ilyen árban venni X-T30-at.
Ebből a hármasból egyértelműena a T30-nak van a legjobb fókusz rendszere, igaz? Illetve még ami a T30 mellett szól, az a beeépített vaku, ami kirándulákor jönne jól, ha az arc árnyékban van, akkor lehetne vele deríteni (már ha erre alkalmas lehet
), beltérre van külső vakum, csak azt nem szoktam magammal cipelni. Illetve az Eterna film szimuláció.
Ami pedig ellene, az a viewfinder. Ez mennyire lenne csalódás egy T1 után? Illetve működési sebességben éreznék visszaesést? Na, meg a fogása sem az igazi, de úgy is vennék hozzá L-Plate-et.
Vagy megfordítva a kérdést. Ilyen felhasználásra mi a T2, H1 előnye a T30-hoz képest? IBIS király lenne, de a pontosabb/gyorsabb fókusz előnyt élvez.Köszi!
-
#29992
ironka
csendes tag
DonRazzino
#29991
ironka
csendes tag
válasz
DonRazzino
#29991
üzenetére
Nem Buda, Pest
[link] -
#29991
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
Sziasztok! Tudna valaki kölcsönadni hétfőtől 10 napra egy 72 mm-es ND1000-et, vagy lapul valakinek otthon eladó, vagy ha lát valaki egy Budán raktárról hétfőn átvehetőt jóáron akkor meg is veszem akár.
@szaboaron86 már felajánlott egy 77-est, de ahhoz ugye 72-77 step up kéne, amit szintén vennék szívesen, csak nem látok sehol raktáron.
-
tozso76
aktív tag
válasz
m1st3r
#29985
üzenetére
[Ezt a céget] biztosan merném ajánlani. Próbáld ki náluk az extra matt papír képet, ha teheted. Nagyon durván néz ki a vékony Dof-al készült kép ezen a papíron. Készítettem már velük fotókönyvet, keretezett vászonra képet, naptárt. Gyönyörű a munkájuk. Debrecenben és Pesten van üzletük. A debreceni üzletben voltam párszor. Nagyon segítőkészek voltak, minden hülye kérésemmel kapcsolatban.
-
#29985
m1st3r
csendes tag
Rusher4587
#29981
m1st3r
csendes tag
válasz
Rusher4587
#29981
üzenetére
@Rusher4587: írj rám! Időponttól függ, de ha épp nem viszem magammal, szerintem könnyen meg tudjuk beszélni.
Más, és részben talán offtopic:
Tegnap volt fb-n nyomdai téma és ezzel kapcsolatos kérdésem, hogy "sima, egyszerű" papírra nyomtatást ti hol szoktatok végeztetni, mit ajánlanátok jó szívvel? Annyi képről szó sincs, hogy saját nyomtatót tartsak fenn, illetve épp ebből is fakad, hogy elsősorban nem az árra, hanem inkább a minőségre tenném a hangsúlyt. (Elsősorban) Budapesten.
Köszi!
-
total90
veterán
válasz
p_adam
#29980
üzenetére
Én azért nem vagyok biztos, hogy a 100 megapixel valamiféle kompromisszum. Én inkább pozitívumnak látom.
Tudom, hogy a PO egy más felépítésű gép, de egy tesztre akkor is kíváncsi lennék. Volt szerencsém használni egyet nem is olyan régen és uh, nagyon brutális a képminőség. Persze azért az árért simán el is várt.
-
#29981
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Van valakinek bérelhető 10-24-ese?
-
-
madgie
titán
válasz
total90
#29975
üzenetére
Mondjuk ez úgy egy kategóriával öl meg mindent, ami konzumer FF, Jonas Rask épp írta a tesztjében, hogy ő szeret Cinemascope méretarányra vágni, ami ugyi egy csomó infó elvesztésével jár. Na, az itt még mindig 50 megapixel, valahol ott, ahol a többiek crop nelkül tartanak
(és nincs 16 bites RAW-juk például). -
Zilko87
tag
válasz
K_Gabor
#29962
üzenetére
Ezt használom én is, csak ugye raw-t nem küld át, egyesével meg nem akartam gépen belül átbohóckodni JPEG-be. Az a helyzet, hogy itthon felismerte a kártyát a PC, szóval megúsztam, de van hogy elsőre a T3 no card-ot ír, meg van hogy a PC felismeri, de ha meg szeretném nyitni akkor üresnek látja. Ez dobós lesz, nem szórakozok inkább vele.
-
gorgo
őstag
Én ezeket úgy védem ki, hogy más távon lévő tárgyra fókuszálok, majd vissza a célra. Előszeretettel csinálja hogy közel azonos táv esetén nem is fókuszál/finomít, mert a fázis alapú szerint nem változott... Közben meg pár cm-t elmozdult. Nem nagy difi tényleg, de mondjuk az 56-osnál bőven elég.
-
Clemi
veterán
válasz
madgie
#29960
üzenetére
Nálam megint jelentkezett a hol a fókusz mi a tököm lett éles (X-H1) , ráadásul statikusan beállt modellnél. Jelez, zöld négyszög, pittyeg, exponálok és a kijelzőn olyan mintha, itthon meg monitoron egy homály pixelhalmaz az egész.
Persze nem belenagyítva elmegy főleg a közösségi média felületeken, de ezekből nyomatot már tuti nem lehetne csinálni. -
#29959
Matska
senior tag
DonRazzino
#29955
Matska
senior tag
válasz
DonRazzino
#29955
üzenetére
Ezt jó olvasni, mert az 50-230-tól meg én akartam hányni, oké, hogy olcsó, de a tele végén hová rekeszeljek még F6.7-ről, hogy mutasson valami élességet?! Az 55-200-on gondolkodtam, úgyhogy köszi a megerősítést. A legjobban valami baráti árú (600-700€) 200/2.8-nak örülnék stabival, konverterrel. Ennek talán van is esélye valamikor a jövőben.
Mathiask: szerintem csak ez ne tartson vissza.
-
#29957
gorgo
őstag
DonRazzino
#29955
gorgo
őstag
válasz
DonRazzino
#29955
üzenetére
Jó ezt ovasni. Azért nekem nagyon hiányozna e kettő mellől a 35 (esetleg 27)
-
Mathiask
senior tag
válasz
Matska
#29946
üzenetére
Hmm, utánaolvasgattam és nem egyedi probléma. (gondolom friss firmware-t használsz) Főleg nagylátószögnél(23mm és alatta) jön elő és nem mindegyik váz érintett. Főleg az X-T2-őt és X-T20-at emlegetík(főleg 18-55-el, de nyilván azért mert ebből adtak el legtöbbet), de nem mindegyikkel van baj. A jelenség ugyanaz, látszólag talál fókuszt(a középső fázisdetektálós fókuszpontok érintettek), zöld keret megvan,de még sincs fókuszban annak aminek kéne a képek harmadán, főleg távolabbi témáknál(10m és felette) jön elő. Csomóan próbálták javíttatni Fujival, eredménytelenül. Idén terveztem Fujit venni, de kicsit elbizonytalanodtam. Bár X-E3-at terveztem, jó lenne tudni azzal is van-e baj, vagy az újabbakkal(X-T3, X-T30).
-
#29955
DonRazzino
senior tag
Matska
#29954
DonRazzino
senior tag
válasz
Matska
#29954
üzenetére
Családi kirándulásra a T2-t vittem magammal. Mennyivel szebbek a magas ISO-s OOC jpgek, mint a T3-on. Ejh-ejh homoerotikus megapixel háború! Back side illuminated, meg a faszom. Gyerekek, hogy tudtátok ezt ennyivel szarabbra csinálni! Kérlek egy X-TS-t mint a Sonynál 12 megapixszellel.
*grabs popcorn.Ja igen! Clemi volt olyan cuki és kölcsön adta az 55-200-át, kivételesen az 50-230-amat itthon hagytam. Hát ez olyan éles, kontrasztos képet csinál 55-200-ig F3.5-től F11-ig, hogy mindjárt elhányom magam! Mivel crop+curves állításon kívül nyilván nem vagyok hajlandó több utómunkára, ezért +2-re csavartam a sharpnesst, de hát ez itt tulzás volt kérem. Mindjárt kiesik a monitorrol és lekarcolja a fenyőfa asztal szélét! Méltó turista társa az XF10-24-nek. Azt hiszem ápgrédelni fogok! Ez a két obi és semmi más nem kell nekem egy kiránduláson. Bedobok majd egy pár képet hamarosan.
-
#29954
Matska
senior tag
vihartigris
#29953
Matska
senior tag
válasz
vihartigris
#29953
üzenetére
Kellemetlen tapasztalat volt, de mostmár ezt is tudom, hogy jobban kell figyelni ilyen helyzetben.
-
#29952
Matska
senior tag
vihartigris
#29951
Matska
senior tag
válasz
vihartigris
#29951
üzenetére
Én úgy tudom nyitott rekesznél történik a fókuszálás, majd ha betalált, akkor zárja a kívánt értékre a rekeszt.
-
#29950
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani valamilyen ballagási tabló készítő programot?
-
Atomizer
tag
válasz
Matska
#29946
üzenetére
Erős fényben én is beleszaladtam ilyenbe. Nálam nem ellenfény volt, csak simán napsütés, 23/1.4 jó szűken rekeszelve egész nap, túristás műemlék fotózás, rövid zaridők, statikus téma, legkisebb AF mező mindig a témára állítva. Otthon válogatáskor vettem észre hogy a képek harmada életlen, ilyen arányt még canonnal se tudtam.
Nem jöttem még rá hol ment el a dolog, alapvetően alig kell képet törölnöm fókusz hiba miatt a T-20nál. -
Matska
senior tag
válasz
taranis
#29944
üzenetére
Kellene egy kis help. Múlt hétvégén fotóztam jónéhányszor erős ellenfényben (naplementében) T20-al és 35 valamint 16 1.4-el, jellemzően F4-F11 között, hogy minden éles legyen. Na ehhez képest sokszor félre ment a fókusz, ahogy nézegettem volt ami user error, de másoknál fogalmam sincs, hogy mire gondolt a költő. Nem azt mondom, hogy ocsmányak lettek a képek (akkor legalább helyszínen is kiszúrtam volna), de ha belenagyítok, akkor azért látszik, hogy valami nem oké.
Valami tapasztalat ennek kapcsán?
-
konyi79
addikt
Én nemrég vettem, kapásból két fajtát kaptam, vagyis 4. A három rétegűt (V4) a csuklópánthoz, a vékonyabb, kétrétegűt a nyakpánthoz adták.
Tény, nem túl erős itthon ezzel kapcsolatban a forgalmazók kommunikációja.
Bár gyanítom, mire úgy elszakad egy anchor, azért van már valami előjele, igazából bármi elnyíródik egy idő után, néha kicsit figyelni kell rá.
És ja, baromira túlárazott motyó, de sajnos nemigen van alternatívája, ha rugalmasan szeretné kezelni az ember a kamerára szerelt kapaszkodókat, állványtalpakat. -
#29941
sasNAXO
aktív tag
DonRazzino
#29939
sasNAXO
aktív tag
válasz
DonRazzino
#29939
üzenetére
Ez még a régi anchor, nem?
Itt van előttem az asztalon egy friss és ropogós leash, azon vastagabbnak tűnik. -
#29940
vihartigris
őstag
DonRazzino
#29939
vihartigris
őstag
válasz
DonRazzino
#29939
üzenetére
Azta Kqva
-
#29937
Clemi
veterán
Rusher4587
#29936
Clemi
veterán
válasz
Rusher4587
#29936
üzenetére
Elől átkapcsoltál M fókusz módba?
-
#29936
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, egy kis technikai segítséget plíííz!
Vettem egy Samyang-ot, de nem tudom, hogyan aktiváljam a Manual Focus Assist különböző módjait, vagy milyen másik beállítás nem engedi használni őket.
A Digital Split Image-ről és a Digital Prizm-ről van fogalmam, láttam róla videókat, de ott nem mutatja meg a srác, hogyan kapcsolja be, miután a menüből kiválasztja.
Én hiába választom ki bármelyiket, OK-zás és kilépés után a keresőben/LCD-n nem látok semmit.
A belenagyítás a hátsó tárcsával megy, azt hittem, ott kell megjelennie a segédeknek (ha már a kép közepén nem teszi), de ott se látom, csak a sima nagyítás működik.X-T3, FW 3.0
ui.: Obi nélküli használat engedélyezve, de szerintem az nem is kell hozzá feltétlenül. (elvégre natívval is manuálozhatsz)
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#29927
üzenetére
Szerintem meg igen.
Nem kellett külön keresgélni, simán értesültem róla, ha pedig az utóbbi egy évben vettél (hivatalos forrásból, nem pedig valami kínai webshop beragadt raktárkészletéről), akkor eleve a javított változatot kaptad.Most ennyi erővel beleállhatnál az olyan gyártóba, aki bármilyen fw buggal ad ki vázat, amit később javítanak frissítéssel, mert hát a user honnan tudná?
-
#29931
madgie
titán
Rusher4587
#29930
madgie
titán
válasz
Rusher4587
#29930
üzenetére
Isten ments
-
#29929
madgie
titán
Rusher4587
#29928
madgie
titán
válasz
Rusher4587
#29928
üzenetére
Na akkor pont ideillik az egyik (ha nem a) legkedvencebb albumom
#szeretjükaszürkét
-
#29928
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Azok kedvéért, akik nem tagjai a hazai Facebook csoportunknak:
Ha emlékeztek, másfél hónapja panaszkodtam, hogy az e-infinity-ről frissen vásárolt X-T3-as vázamat (egy hét alatt kikapcsolt állapotban is csutkára lemerítette a feltöltött akkukat) szervizeltetnem kell, a webshop kérte, hogy helyben vigyem el javíttatni, és ők majd utólag kifizetik a költségeket!
Miután megjárta Angliát, szerdán visszakaptam a vázat a Fotoparadicsom-tól (alaplap csere, 58.000 Ft), aznap este írtam az e-infinity-nek a számla fotóját mellékelve, pénteken visszautalták a pénzemet, ahogy ígérték!
És nincs vége!
Nem tudom, hogy csesztem el, de rossz összeget számoltam ki, 150 eurót kértem tőlük, ami csak 49.000 Ft.
Írtam nekik, hogy bocsi, hülye vagyok, 30 euróval elszámoltam az összeget, belinkeltem az OTP árfolyamkalkulátorát. Ma hajnalban (szombat) szó nélkül küldték a maradék pénzt is!Le a kalappal...
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#29924
üzenetére
Na várjál, múlt héten egy komplett egyszámjegyes Nikon pro váz landolt majdnem a földön, mert elszakadt az a vacak. Most azt mondod, hogy mindennek nézzek utána, amit veszek, vajon gyári hibás-e és elrendelt-e a gyár visszahívást ezügyben? Főleg egy ekkora összegű
túlárazottcuccnál?Ha minden nagyobb fotóportálnak szétküldték, hogy szevasz, tegyétek már be a hírekbe, hogy ez van, cseréljük, akkor oké, de tudtommal ilyen nem történt. Vagy igen?
-
#29926
Rusher4587
tag
madgie
#29920
Rusher4587
tag
válasz
madgie
#29920
üzenetére
Ja,hogy te az anchor-ok szakadására gondolsz, nem? Hallottam a problémáról, és nem győzik reklámozni, hogy már javították a hibát.
Nekem a mostaniak elég masszívnak tűnnek, én bízom bennük.
Csak azt kell kitalálnom, hogyan rögzítsem a vázat valahol a felső testemen, hogy szem előtt, és kéznél is legyen, de közben szabadon tudjak mozogni, kapaszkodni, mászni, amikor mindkét kezemre szükség van. Táskába elpakolni nem akarom, ilyen szituk sajnos elég sűrűn vannak még a Pilisben is!
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#29923
üzenetére
Ez nem szerencsejáték, hanem konstrukciós hiba volt, túl vékonyra vették az anchor hurkot. Az ingyen csere nem arra vonatkozik, ha már elszakadt, hanem minden anchort ingyen cseréltek, ami az adott generációhoz tartozott.
Nekem amúgy mindegy mit használsz, csak felesleges olyanért osztani őket, amit ezer éve javítottak. -
-
#29920
madgie
titán
Rusher4587
#29919
madgie
titán
válasz
Rusher4587
#29919
üzenetére
És tök jól szakadnak.
-
#29919
Rusher4587
tag
gorgo
#29918
Rusher4587
tag
Ez nem akkora kuriózum, nagyobb gépekkel is másznak hegyet, állványra rögzítve!
Nem is kérdés, hogy jó rá a MILC, én a Peak Design rögzítőiben gondolkodom, amiket övre, hátizsák vállpántjára lehet erősíteni, és azon gépet hordani. A csukló- és nyakpántjukat is nagyon imádom.
Kényelmesek, modulárisak, gyorsak. -
#29918
gorgo
őstag
Rusher4587
#29917
gorgo
őstag
válasz
Rusher4587
#29917
üzenetére
Most már muszáj lesz kitenned, legalább ide a fórumba pár képet!
Az a10+ éves kompakt nem Fuji volt véletlen?
Amúgy én simán másztam milc vázzal hegyet, csak jó helyre és profin kell megoldani a rögzítést... -
#29917
Rusher4587
tag
Parci
#29735
Rusher4587
tag
Szerintem engedd el a telefon témát, én már sokadjára tettem meg az elmúlt időszakban. Venni akartam egy Huawei P30 Pro-t, mert fasza benne az optikai zoom, meg az ultrawide kamera, Fujit nem hordja magával az ember a mindennapokban, legalábbis én még ha akarnám, se tudnám.
És bár főleg gimbal-os videózásra, meg esti képekhez kéne a telefon, ha bulizunk valahol, vagy rendezvényre megyek, de mikor megláttam, milyen nappali színek jönnek ki belőle, hányingerem lett. (a P30 Pro főleg az RYYB filter miatt ilyen szar)
A videó minősége is gyatra, de mégsem néztem másik gyártó után, mert azoknál meg az akku idő nevetséges!
Keress egy olyan telefont, ami fényképezésen+videózáson kívül minden más igényedet kielégíti, jól bírja az akkuja (Mate 10 Pro-t vadászok minden szolgáltatónál, elfogytak, pedig mai napig bajnok), lehessen vele normálisan filmezni út közben, meg netezni, és a megmaradt pénzen vegyél egy zsebben elférő, kompakt kis fényképezőgépet, nagy tudással!!! (gondolom, ma már ezeket is telepakolják fícsörökkel)Engem eleve ez a szitu lökött végleg a fotózás, illetve vázvásárlás felé, hogy pocsék képek születtek, nem sikerült normálisan megörökíteni egy tavalyi mászásunkat a Tátrában, ami kivételes időjárási körülmények között történt, talán többé sosem lesz alkalmam ilyenre!
5 ember telefonja vallott kudarcot, még a rohadt facebook-ra is szégyellem kirakni a fotókat, olyan csúnyák lettek (8 hónapja halogatom), láttam, milyen képek jönnek ki a baráti kör 300+ ezres telefonjaiból, és mire volt képes velük szemben egy 10+ éves kis családi kompakt gép a hegyen! (porig alázza az összes telefont, és még jó pár évig ez lesz a helyzet) -
madgie
titán
-
Teasüti
nagyúr
XT3 arckövetésnél nem lehet valahogy kiválasztani kinek az arcára álljon rá?
Akár 7-8 különböző arcot is felismer egyszerre - amiket négyzettel jelöli a képen -, de nem jöttem rá hogy tudnám kiválasztani kit kövessen. Érintésre úgy tűnik nem vált célpontot. Úgy tűnik azt részesíti előnyben, aki a kép közepén van, de így meg nem tudok komponálni. -
Ébri
senior tag
válasz
Teasüti
#29908
üzenetére
Gondolkodom, lecseréljem-e az x-t20-am egy x-t3-ra, de ahhoz a meglévő lightroomom is le kéne cserélni vmire. Capture One-nak a csak Fujis verziójának havidíja és vételára mérhető össze a teljes lightroommal, a teljes verzió (ami vinné a régi Pentax rawjaim) már jóval drágább. LR-ből meg a csak LR előfizetés ugyanannyi, mint az LR+PS, ami szerintem vicces, főleg, ha PS-re lényegében nincs szükségem. Magáncélra szerintem se lehet értelmes áron kapni ilyesmit
.Persze az is egy lehetőség, hogy maradok a csak JPG fotózásnál.
-
Teasüti
nagyúr
Nem ismer vki véletlenül egy olyan raw szerkesztőt, ami támogatja a Fuji féle X-transakármi raw fájlokat és lehet futtatni tablet pc-n (Win 10S, ne adj isten Market-ben elérhető)? Csak ilyen előnézetnek szeretném, esetleg basic előhíváshoz a backup eszközömre. Esetleg két gépes licenccel asztali környezetben teljes értékű Lightroom alternatívaként?
(#29905) taranis
Áh, zsír! Menetes telefontartó. -
taranis
addikt
válasz
Teasüti
#29903
üzenetére
Hát van egy fém mobiltartóm, amibe éppen belefér a 20000-es Anker, és hotshoeba bele lehet tenni, de nem igazán használom, elég bumszli úgy. Inkább a zsebemben van a power bank aztán onnan jön a vezeték. Amúgy a SmallRig csinált most kifejezetten ezekhez a PD-s power bankokhoz tartót, amit utána oda teszel a cage-re, ahová jól esik: [link]
-
madgie
titán
válasz
taranis
#29901
üzenetére
És ugye az X-T3 már csak videónál igazán "éhes", fotónál sokkal jobban bírja, mint az X-T2. Ez annyira érezhető, hogy ahol már a T2/H1-gyel az akkut sasoltam, mert 20-30% körül járt, ott még most 60-70% van benne, simán. Mindezt úgy, hogy a T3-at trackingen használom majdnem mindig, tehát a követő AF többet eszik.
Videó az persze más, a 4K/50p hamar megnyammogja az akkut.
Megrántom vele az izlandi vízeséseket, nehogy ne csináljam meg a "trendi kötelező"-ket. 
Videóban is szeretnék fejlődni, és ott is a fókusz ami a T1-nél probléma.
), beltérre van külső vakum, csak azt nem szoktam magammal cipelni. Illetve az Eterna film szimuláció.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megoldva... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E780 - i5 I 3GB I 160GB I 15,6" HD I DP I W10 I Garancia!
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Azonnal elérhető, raktáron lévő HPE Aruba switch-ek
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest