- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BIOS frissítés
- Computex 2025: igényes házak Montech portájáról
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
válasz
mokasirs
#27398
üzenetére
Összességében nagy különlegességet nem tud, hozza a kötelezőt, de a többi jobbnál-jobb Fuji objektív mellett háttérbe van szorulva.
Kicsi, zsebredugható, a fókusz kicsit zajos, nyitva lágyak a sarkok. Kétszer volt ilyenem, kétszer el is adtam 1-2 hónap után, mert a látószöggel nem tudtam mit kezdeni. -
sasa134
addikt
válasz
mokasirs
#27398
üzenetére
Nézd, ne vedd kötekedésnek, de egy több mint 6 éve piacon lévő objektív a 18-as, tele a net review-kal, tesztképekkel, videókkal. Ha a fórumos véleményekre vagy kíváncsi, használd a topicon belüli keresést - minden felhasználói véleményt meg fogsz találni mind a 35ösökről, mind a 18asról.
Felesleges mindent megkérdezni utánaolvasás nélkül, nem hiába van a topicban több mint 27k hozzászólás - tessék keresni. -
Tua
tag
válasz
mokasirs
#27373
üzenetére
Fuji 35mm f1.4: karakteresebb, már-már vintage jellegű kép, jellegzetesebb becsillanások (portrénál akár előny is lehet, de ez szubjektív) f1.4, jó építési minőség, teljesen jó fókusz újabb vázakon. Optikailag korrigált kép. Portréhoz, téma kiemeléshez inkább ezt választanám.
Fuji 35mm f2: kontrasztosabb kép, f2, kitűnő építési minőség, halktalan és gyors fókusz. Időjárás álló kivitel. Bizonyos helyzetekben képes enyhe Petzval-effektet (enyhén csavart háttér) produkálni. Az optika szoftveresen korrigált. Igazából teljesen jó mindenes.
Súlyban/méretben nagy eltérés nincs. (Az f1.4 gyári napellenzője nagyobb)
Topic elejére összefoglalót nem akarunk? Szívesen segítenék benne.
-
Gmajor
kezdő
válasz
mokasirs
#27368
üzenetére
Én azért adtam el nemrég az f2-t, és most készülök venni 1.4-et, mert nekem ez utóbbinak sokkal jobban tetszik a karaktere, rajzolata, színei. Bevállalva azt, hogy drágább, zajosabb, talán lassabb, és nem lesz időjárásálló (amit egyébként sosem használtam ki eddig sem.) Amúgy az f2-ről nem tudok semmi rosszat mondani, de nekem kicsit steril, karaktertelen volt.
-
#26258
shouryuken
senior tag
mokasirs
#26257
shouryuken
senior tag
-
#26256
shouryuken
senior tag
mokasirs
#26250
-
#25841
DonRazzino
senior tag
mokasirs
#25840
DonRazzino
senior tag
válasz
mokasirs
#25840
üzenetére
Itt vagyok. Valódi vagyok. Ha F1.2-n akarsz portrézni, szeretnéd te is magadnak azt a karaktert, amit az 56-os tud, cserébe nagyobb, drágább, rossz fények között hezitálósabb, akkor vedd azt. Ha neked számít a kompakt méret, a gyorsabb AF, az időjárásállóbb, masszívabb kivitel, tervezel videózni vele, és nem sokat adsz arra, hogy egy nyitva is igencsak éles F1.2-es lencse mit tud neked adni DoF-ban ("háttérelmosás") adott záridőhöz tartozó alacsonyabb érzékenységben, akkor vedd az 50-est.
Az egyik egy optikailag szinte a végsőkig korrigált, éles, gyors kis ügyes mindenes-ötvenes, a másik meg egy szerethető nagy klasszikus, mellesleg olyan képi világgal, amit egy APS-C-re tervezett portréobi se tud neked adni márkától függetlenül. Az árat nem magyarázom, te is látod. -
mondomén
őstag
válasz
mokasirs
#25794
üzenetére
Szia! Nagy és lassú, klasszikus értelemben nem erre való. Ezeket el kell felejteni és menni fotózni!
Én legalább annyira szeretek vele utcára menni, mint mondjuk egy 16, 35 obival. Egy idő után rááll a szemed és baromi jó dolgokat tudsz megkomponálni. Ezzel aztán ráfeszülhetsz a részletekre, játszhatsz a dof-al stb. Nem is ragoznám, inkább linkelem az egyik Angol utcafotós instáját, nézzetek rá mit művel hosszabb objektívekkel.
sixstreetunder -
#25797
DonRazzino
senior tag
mokasirs
#25794
DonRazzino
senior tag
válasz
mokasirs
#25794
üzenetére
X-T2/X-E3/X-T20 vagy X-H1-el abszolút lehet. Bár nekem nem sok minden van a tarsolyomban, ami street-hez hasonlít egyszer egy tájékozódási városnéző túra (neve Álompart volt, ne kérdezd
) résztvevőit kellett fotóznom és gyakorlatilag sötét éjjel kellett AF-C követést használnom akkor még korai förmverrel felém sétáló emberekre és teljesen vállalhatóan talált. Egyébként is: ne hagyd magad lebeszélni. XF16. XF351,4 XF56 a rendszer három alappillére. Ha maradsz fudzsis egyszer úgyis lesz 56-od. Akkor már inkább előbb legyen, mint utóbb.
Csatolva egy pár (ahogy látom, minden élesítés nélkül leméretezett
) példa a túrázók fotóiból -
Clemi
veterán
válasz
mokasirs
#25794
üzenetére
Ha street fotózásra gondolsz, arra nem az igazi, a street fotó látószöge az ekv 35mm körül van, viszont utcán művészkedni, akár éjszakai világításnál is, kiváló. Izgő mozgó gyerkőcre nem javaslom, ahhoz szűk, vagy épp nem leszel elég messze, hogy kikerülj a gyerkőc érdeklődési köréből. De egyébként ez valóban egy portré objektív, annak szánták, arra a legalkalmasabb.
-
gorgo
őstag
)
) résztvevőit kellett fotóznom és gyakorlatilag sötét éjjel kellett AF-C követést használnom akkor még korai förmverrel felém sétáló emberekre és teljesen vállalhatóan talált. Egyébként is: ne hagyd magad lebeszélni. XF16. XF351,4 XF56 a rendszer három alappillére. Ha maradsz fudzsis egyszer úgyis lesz 56-od. Akkor már inkább előbb legyen, mint utóbb.
) példa a túrázók fotóiból
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Vadiúj SSD-k!
- Samsung Galaxy Watch 5 /12 Hó Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest