- Csak az F1 25-re koncentrál az új AMD Software
- Hobby elektronika
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Huawei MatePad 11.5”S PaperMatte - papír, írószer
- Computex 2025: nagyvállalatok felé is nyit az Adata
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Androidos tablet topic
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tom10
újonc
válasz
joghurt
#11897
üzenetére
Sununo Plus 5K-M. Először csak 18db panel lett felszerelve, de mivel láttam hogy KB 80% ketyeg a rendszer ezért felrakattam még 4-et, Én kértem hogy szimmetrikusan osszak el a panelokat de csak később vettem észre, hogy ez nem sikerült nekik.Nem tudom hogy milyen optik vannak rajtuk. 2019 májusi telepítés. Amikor szimmetrikusan volt a panelek akkor teljesen egyformán működtek, de akkor is leszabályzott 4400W körül.
-
Pontosan mi az invertered modellje? Így szemre a grafikon alapján úgy látszik, mintha az 5 kW max. teljesítmény stringenként max. 2,5 kW-ból jönne össze (itt vág a sárga - a világoskék szépen púpozódik tovább).
Van valami oka a 13+9 bekötésnek a 2*11 helyett, ha egy síkban vannak?
-
makkmarce
őstag
válasz
DonCosta
#11883
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerintem mire ezt lepapírozod, addigra mindkettő akció végetér
Az mfb-nél, nem tudok olyanról, hogy RÉSZBEN mfb-s kölcsönből finanszírozható lenne, viszont van telefonos elérhetőségük, ott próbálkoznék elsőnek, segítőkészek szoktak lenni. Szerintem ez magától a banktól is függ, ahonnan felvennéd a kölcsönt, hogy ők mit engednek, Mert az MFB-sbe beleszól az mfb, a folyósító bank, a közjegyző, a vállalkozó, és a szolgáltató, és közben úgy kell táncolni, hogy egyik engedély se járjon le, na erre jön még az állami ami viszont nem tudom, hogy hogy működik.
MFB pont -
Vasy09
őstag
válasz
tothbe
#11880
üzenetére
Aham, értem! Köszi szépen! Hely az bőven van/lesz, csak meg kell csinálni a másik tetőrészt!
Akkor tényleg rosszul mondták, mert határozottan emlékszem, hogy nekem 30db 330-ast mondtak maxra! 
Ha ez így kivitelezhető, akkor boldog lennék, mert úgy már szerintem bőven fedezné a kocsit is, meg még esetleg két 2.5-es klímát is! Amúgy hülye voltam, mert már bent volt az engedély, mikor eszembe jutott, hogy lehet nagyobb inverter kellett volna!
-
#11881
Rolly
veterán
stickermajom
#11868
válasz
stickermajom
#11868
üzenetére
nálunk tegnap majdnem tökéletes nap lett volna csak a köd 10-10:30 között szállt fel így addig rossz volt a termelés (keleti tájolás)
-
tothbe
addikt
válasz
Vasy09
#11879
üzenetére
vmit nem jól számol, inkább 12 tehető fel arra. (hiszen 8kx1,5=12k 12k/330=36 36-24=12). És az már 3,96kWp plusz. Az kWh-ban bőven hozza az általad vázolt igényt. Rádaásul nem is kell feltétlenül ragaszkodnod a 330-as panelekhez, mert SE-nél bejöhet nálad a másik előny is, hogy nem kell egyforma panelekkel dolgozni. Ezzel panelben nyerhetsz, ha nem lesz elég helyed 12 panelnek. Mondjuk sokat nem, max 2-t és akkor is marad 3,7kWp a növekmény.
A szigetet viszont sztm felejtsd el, ha van szaldód. az mellé csk ráfizetés. de a bruttó mellett is kérdéses lesz, mennyire érheti meg.
Ha tehát csak plusz panelekben és optikban gondolkozol, akkor jössz ki a legjobban és szaldó is marad, hiszen nem nyúlsz az inverterhez.
-
Vasy09
őstag
válasz
axioma
#11873
üzenetére
Igen, az lemaradt, hogy a 18db 35fokos, míg a 6db 42. És jelen pillanatban a 6db az amin mindig jobb a termelés!
tothbe: Nekem azt mondta a kivitelező, hogy a 330-as panelekből, amik most is fent vannak, még 6 darab tehető fel ehhez az inverterhez.
Amúgy azon is gondolkodom, hogy lehet, hogy a kisebb rendszert csak szigetüzemüre csinálnám, és csak az elektromos autót tölteném vele, meg a garázs és műhely villanyellátását biztosítanám róla! Csak ne lenne olyan mocskos drága az akku! 
Amúgy nem akarnám kijátszani a rendszert, csak nem akarnám bukni a szaldós elszámolást.
-
Frankie50
tag
válasz
liszkai 2
#11866
üzenetére
Üdv!
Ahogy írtam reggel kötötték be, és akkor még elég ködös, párás volt itt a levegő. Én elégedett vagyok egyenlőre, ma előbb kezdett működni, már majdnem 3 kwh termelés van délig. Ma nem volt semmi köd. Tegnap is megvolt több mint fele a napi átlag fogyasztásunknak. Ha délután 5 ig tud ma is termelni, akkor szerintem közel kerül a napi szükséglethez. Hangsúlyozom ez egy nyugati tájolás. Most még csak 1700 w a termelés, tegnap 2500 w-ig kúszott fel. -
tothbe
addikt
válasz
Vasy09
#11871
üzenetére
Megoldani megoldható, működni is tud így, de ez is engedélyköteles lesz.
Igazából minden hálózatba visszatáplálásra képes inverter rákötése a halózatra engedélyköteles.
Okosban pedig mindent meg lehet oldani, de ha a szolgáltató kiszúrja, akkor súlyos bírságokkal számolhatsz, mert illegális áram vételezésnek minősül és ők számolják ki, hogy szerintük mennyit vételeztél így a teljes fogyasztásodból. Ergo jól nem járhatsz.
Ráadásul SE-t 150%-ig túl lehet panelezni, ergo olyan 4KWp még pont beleférhet neked és a DK-DNY eloszlás miatt, ha jól olvasom, akkor sokkal egalizáltabb is lenne a teljes rendszer. Sztm első körben ebben gondolkodj inkább.A teljesítményes kérdésedre pedig nincs így jó válasz. Függ a tájolás mellett más dolgoktól is, pl dőlésszög, elhelyezkedés (hegy,völgy, stb) esetleges árnyékolás, stb.
Nekem pl Pesten D-DNy tájolással 28°dőlésszög és minimál árnyékhatás mellett egy 5,36 kWp-s rendszer tegnap 23,8kWh-t termelt. -
Vasy09
őstag
Sziasztok!
Egyenlőre csak elméleti a kérdésem, de hátha! Adott most egy 7.92-es rendszer (Solaredge 8-as inverter és Sharp panelek). Megoldható-e az, hogy nem az invertert bővítem később nagyobbra, hanem mondjuk felrakatok még egy 3-4-5 Kwh-os rendszert a mostani mellé? Ha igen, akkor azt is engedélyeztetni kell, vagy meglehet oldani "okosban"?
Illetve működhet-e így a két rendszer párhuzamosan? A mostani amúgy DNY-DK tájolású 18-6 panel elosztással! Az új pedig csak DK lenne, miután megcsináltatom a garázs és a műhely felett a tetőt! 
A másik kérdésem, hogy szerintetek a napi 30Kwh körüli termelés jónak számít ebben a napsütésben? 5Kw volt eddig a legjobb teljesítmény!
-
tothbe
addikt
válasz
pbalu4
#11865
üzenetére
igazából egy-egy kapcsolati pontot spórolsz velük, ami a napelem panel és az optik között lenne. Árban kb bele van építve az opti ára, ahogyan maga az optimizer.
Meg ugye itt kötve vagy a panelhez, ergo ha elromlik, sérül vagy elöregszik, nincs esélyed az opti megtartása mellett csak a panelt cserélni, hanem az egészet kell. -
pbalu4
újonc
Mit gondoltok a SE optimalizált LUXOR napelem táblákról? Így hogy be van építve az optimalizálás nem szükséges külön SE optimalizáló? Nem nagyon találtam fórum tapasztalatot erről az egybeépítetett verzióról. Van valakinek ggyakorlati/elméleti pro/kontra tapasztalata?
https://www.luxor.solar/en/solar-modules/eco-line/eco-line-classic.html -
válasz
liszkai 2
#11862
üzenetére
Akkor nem árt magad képbe hozni, mert a videó novemberben készült, amikor még se támogatások, se bruttós rendeletmódosítás nem volt, mindenki csak tippelgetett, ahogy ők is, szóval bajosan tudtak volna beszélni a "a bruttó elszámolás legújabb szabályairól". Amiket elmondtak, azok akkori pletykákra, és mindenféle bemondásokra épültek, amik azóta változtak, és szerencsére azóta le is lettek írva (illetve rendeletbe lettek foglalva), de nem éppen így.
Jelen helyzet szerint az 50% támogatással maradhatsz a szaldóban, amennyiben június 31-ig elkészül a rendszer (a vörös vonal kb. a készre jelentés, nem az óracsere). A 0%-os hitelről nem tudok nyilatkozni, azt nem követem, majd más megmondja.
Ezen kívül az inverter kapcsán mondottak sem fedik a valóságot. Pár hete kint van a rendelet, ami bővítéshez köti a bruttóra váltást, nem pedig az invertercseréhez, szóval cserélgetheted az invertereket kedvedre, akár passzióból, akár azért mert meghibásodott, e miatt nem lesz bukó a szaldó.
-
liszkai 2
csendes tag
Nem hinném,hogy elavult a bruttó elszámolás legújabb szabályairól esik szó, meg arról is,hogy aki a támogatást igénybe veszi már most az idén bekerül a bruttóba. Lehet,hogy mást néztél. Nagyon sok itt a téves információ ami a pénzügyi részét illeti, az elektromos részéhez viszont én nagyon keveset értek. Vitatkozni sem szeretnék ezen, a szabályokat nem én alkotom.
-
trogerarc
csendes tag
válasz
axioma
#11858
üzenetére
Nálunk is ez a logika érvényesül. Maga az inverter nem túl drága:
https://www.europe-solarstore.com/solaredge-se17k-setapp.html
A kettesével optimalizálás is farag arányaiban a költségeken a 8-as rendszerhez viszonyítva. Csak tényleg kérdés bennem, hogy van-e valami hátránya annak, ha az inverterben marad 30% tartalék, az optik meg csúcsra vannak járatva. Ugyan ígérnek rájuk 25 év garit, de nem tudom, hogy érvényes lesz-e egyáltalán, ha a panelek névleges értékei magasabbak. -
#11858
axioma
veterán
kardkovacsi
#11854
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#11854
üzenetére
Kizart, 15-os inverter alatt nem lehet duplazni (2 napelemhez 1 opti), szoval tuti nem 12-esrol eliras. Az nem vilagos miert pont 17-es, talan mert 3x25A eseten az a max, de ahhoz mar nem ertek hogy annak baj-e onmagaban az hogy 30% alul van meretezve a napelemekkel.
(Nalunk SE17K van de 16.9-nyi napelemmel.)
Mondjuk arban pont attol jobb, hogy duplankent van csak opti, ez nalunk is emiatt nyert barmi mas megoldashoz kepest, csak akkor me'g kisebb napelem volt elerheto igy 1 stringre sehogy nem jott ki normalisan, ezert lett a ket minimalis ket stringgel 17-eskent olcsobb (ar/ertekben) mint a 15 lett volna egyesevel optizva vagy akar stringinverterrel (es a szar tajolas miatt ugyis csak 15MWh/ev jott elsore ossze). -
#11856
trogerarc
csendes tag
kardkovacsi
#11854
trogerarc
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#11854
üzenetére
Igen, ez nagyon jó árnak tűnik, ezért is firtatom, hogy műszakilag van-e benne valami baki, mielőtt lecsapok rá.
-
trogerarc
csendes tag
válasz
tothbe
#11850
üzenetére
Kössz a linket. Pár dolog, amin megakadtam:
P730-as optizóhoz 2 x 370-es panel, a panelek névleges teljesítménye 740 W, az optimalizálóé csak 730. Ez lehet gond? Vagy soha nem éri el úgysem a névlegest és nem számít az a 10W?
A Voc 125, az, gondolom, simán jó (41,3 V x2).
A P730 max. rövidzárlati áramerőssége 11, a Trina panelé 11,37. Ez jó?Milyen értékeket kell még figyelembe venni? A tető adottságai miatt 2 string van tervben. Az egyik oldalra menne 22 panel, a másikra 12 db. Később még lehet, hogy bővítem, ha nő a fogyasztás és szükség lesz rá.
-
trogerarc
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van egy ajánlatom SolarEdge SE17K inverterrel, 34 db Trina 370 W-os panellel és 17 db P730-as optimalizálóval 3,8 M-ért. A nyilvános cégadatok alapján komoly a cég. Mégis szeretném lecsekkolni, hogy műszakilag jó lesz-e ez. A SolarEdge-nél regeltem és elkezdtem a designert kitölteni, de elakadtam, mert nem hozza fel ezt az inverter típust. Tud valaki segíteni, hogy hogy lehetne ezt átszámolni?
-
smuggler
újonc
Ma megkaptam a Muszaki Gazdasagi Tajekoztatót az ELMÜ-től (febr 9-én küldtük be a papirokat), tehát jelenleg nekem 2 hét volt az átfutás.
Elmüs infók (hasznalhato inverterek stb.):
Háztartási Méretű Kiserőmű (elmuhalozat.hu) -
#11846
kiliti
csendes tag
kardkovacsi
#11838
kiliti
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#11838
üzenetére
Mert a 7-esre már régen megvan az MGT. Elvileg megvan a műszaki tervezés is hozzá. Elvileg be is lett adva már az Elműnek az MGT elfogadása. Ezért ha nem lenne sok a vágás miatti kiesés, nem kezdeném elölről. Talán még ennyi sem lenne az árkülönbség a 7 és 8.2 között...
-
#11841
Fifi
őstag
stickermajom
#11837
Fifi
őstag
válasz
stickermajom
#11837
üzenetére
Gondolom elszaladtak az árak az elmúlt pár hónapban és itt is látszik, hogy minél kisebb a rendszer, annál nagyobb a fajlagos költség.
Nekem a 2021.12.03. napján óracserével zárult 4,76 kWp SolarEdge rendszer (14db P404 és JA Solar JAM60S10-340 MR, SE4k 3 fázisú inverter WiFi-vel) tokkal-vonóval (közjegyző, energetikus stb.) került bruttó 455eFt/kWp.
Jobban mondva került volna, mert mindebből csak 217eFt-ot fizettem ki most. -
#11839
Geresics
Topikgazda
stickermajom
#11837
Geresics
Topikgazda
válasz
stickermajom
#11837
üzenetére
Hát, ugye most kérdés, hogy a 10 panelnek mennyi az összteljesítménye? Nem mindegy, hogy 3,6kWp, vagy 3kWp, mert az utolsó kommentből nekem nem egyértelmű.
-
#11838
kardkovacsi
senior tag
kiliti
#11836
kardkovacsi
senior tag
válasz
kiliti
#11836
üzenetére
Nyáron se lesz sokkal több a maximum mert akkor meg meleg van ami rontja a napelem hatásfokát. Az inverter szerint a maximumom az 6.3, valamikor októberben volt.
Amúgy miért nem rakatsz egyel nagyobb invertert? A 7-es meg a 8.2-es között olyan 70-80e forint különbség van. Az tuti elvinné mindenféle vágás nélkül. -
#11836
kiliti
csendes tag
kardkovacsi
#11831
kiliti
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#11831
üzenetére
Köszi! Érdekes, mennyire rossz a téli időszak a napelemnek. És nem csak az alacsonyan járó nap miatt. Az elmúlt 140 napban csak 14 nap volt, mikor (szinte) zavartalan volt a napsütés egész nap. Ebből az időszakból én nem tudom becsülni a tavaszi/nyári termelési görbéket. Na majd kiderül, mennyi vágásom lesz. Ha max évi 1000 Ft, akkor nincs gond
-
Frankie50
tag
Üdv Mindenkinek!
Hosszas kivitelezés után ma az Eon lecserélte az órát, és bekacsolódott a rendszer
Tavaly szeptember 26.-án kelt az első szerződés, de miután csak jó sokára (december eleje) derült ki, hogy nem kapunk "0"-s kölcsönt, volt egy kis alkudozás, aztán e hónap 3-án felkerült a rendszer. Innen már csak röpke 20 nap kellett a szolgáltatónak, hogy ideérjen az új mérővel 
De a lényeg, hogy már működik a rendszer
-
liszkai 2
csendes tag
válasz
Geresics
#11820
üzenetére
Azt gondolom a minőség is jócskán befolyásolja az árat.
Nekem is 3 Kw-os rendszert a héten fognak telepíteni nettó 1.4 milláért ami bruttó 1.8 fölé megy, persze sok, de semmit nem kel tennem, mindent a cég vállal még az óracsere ügyintézést is, Solr-Edge inverterrel és Canadian solar 3.6 10 db napelemmel, napelemenként optimalizálva. Szerinted ez jó minőség,vagy csak drága? Mi a véleményed?
Hozzá teszem semmilyen támogatást nem vállaltam be.Ja! Azon filózok hogyan lehetne vissza igényelni az ÁFÁ-t mivel hátrányos településen vagyok? Tudsz erről valamit?
-
#11830
kiliti
csendes tag
kardkovacsi
#11829
kiliti
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#11829
üzenetére
Szia! Köszi szépen a véleményt!
Igen, érdekelne a görbéd, szívesen venném a linket hozzá.
Árnyékossága milyen az egyes stringeknek? -
#11829
kardkovacsi
senior tag
kiliti
#11828
kardkovacsi
senior tag
válasz
kiliti
#11828
üzenetére
Nekem hasonló tájolású rendszerem van. Déltől -35 fok és +55 fok, igaz 25 fok mindkettő. 3.63 stringenként, ez 7.26. Még csak november óta megy a rendszer, 5-5,5 kW között szokott lenni a termelés maximuma. Szóval ha lesz is vágásod, nem lesz olyan nagy. Kb. 2 órán keresztól olyan 0,5-1 kW termelés el fog veszni egy tiszta napsütéses napon, de lehet még annyi sem.
Én egy 8.2-es invertert rakattam fel és azt számoltam, hogy 11-re simán lehetne bővíteni majdnem nulla vágás mellett. Kicsit túllőttem ezt az inverter dolgotHa érdekel küldök egy guest accountot és azon meg tudod nézni a maximumokat. Annyi, hogy október 6-tól van adat, mert akkor volt az óracsere.
-
kiliti
csendes tag
-
-
Igazából én is az órától lekérdezett kb. realtime adatokra vágynék. Nálunk hiába van SX631, az alsó gumidugós rész helyett fix fedlapot raktak fel, plombálva.
(És az is látszik, az óradoboz átlátszó műanyag fedelét nem rakták vissza.
Még szerencse, hogy ez az egész egy kültéri zárt szekrényen belül van.) -
-
Jovanny2
őstag
válasz
Samott
#11822
üzenetére
Ez nem hitelfelvételhez kapcsolódik, hanem a 2021-2022-es állami lakásfelújítási támogatás (50% visszaigényelhető) feltétele. Én is ki tudom fizetni, de nem mindegy, hogy 4 vagy 8 év a megtérülés. :) Amúgy te kérdezted, hogy ez drága-e vagy sem, és a válasz az, hogy igen, marha drága. ;)
-
Jovanny2
őstag
válasz
Samott
#11819
üzenetére
Ez szerintem sok. Gondolom a támogatáshoz lőtték be az árat, de fölémentek, 3950 kWp 1,8 mio forintért kicsit meghaladja a 450.000/kWp határt. Nem támogatható így. Nekem 5,18 kW SolarEdge rendszer 438.800 Ft/kWp-re jön ki.
Szerk.: látom megelőzött a főni, de egyezik a véleményünk, úgy látom.
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
Huhh srácok, pörög ám a topik, és ami a legjobb, hogy kb. mindenki kapott választ a többiektől! Eskü, Ti vagytok a legjobb topik-közösség!
Kicsit kevesebbet voltam mostanában a topikban aktív időhiány miatt, de privátban igyekeztem minden kapott kérdésre válaszolni, bár oda is olyan szinten érkeztek az üzenetek, mint ide a topikba, szóval ha valaki úgy érzi, hogy nem vagyok itt, biztosíthatom, hogy továbbra is segítek ahol tudok!
Persze kicsit a meló is kezd áthömpölyög a fejem felett, mert besegítek a fiúknak a cégnél a HMKE rendszerekbe, hiszen ez a pályázati roham minket is terhel, így napközben szinte biztos, hogy nem vagyok válasz-képes, de erre vannak az éjszakák ugyebár!
Viszont nem akarom elkiabálni, és gyorsan le is kopogom fán alulról háromszor, de épp
mategnap hívtak, hogy zöld utat kapott egy 1,2MWp rendszerem a határ Horvát oldalán, ami egy olyan projekt, amit a felmerülő igénytől kezdődően végig a sajátomnak érzek, és most ööm van meg bódottá, szóval muszáj elújságolnom Nektek! (Közben sűrűn kopogok az asztalom alján...)A bruttó elszámolásra a szövetség tett javaslatokat, de bevallom ebből most teljes mértékig kimaradtam, és az erről megjelent cikket sem olvastam még el, ami már-már szégyen kategória, kíváncsi leszek mi lesz belőle, mert mostanában úgy érzem, hogy a döntéshozók tojnak az eddig kiépített, kialakult jó és szakmai viszonyra, és mindent megoldanak erőből.
Nem hivatalosan reklamáltunk az április 30 előtt élből elutasított 2,5kVA-nél nagyobb 1 fázisú rendszerek elutasításáért is, és nem mondom, hogy ez miatt, de úgy hallom, hogy már nem csak a korábban beküldött igényeket nem utasítják el csuklóból, hanem tényleg(?) megvizsgálják elbírálás előtt a lehetőséget.
Egyébként én továbbra is kettős érzéesekkel vagyok a témával kapcsolatban. Egyrészt gondolkodás nélkül engednek 1 fázisra iszonyatos fogyasztókat pakolni, sőt, az 1x32A gyakorlatilag alanyi jogon jár, ugyanakkor ezt a fázisterhelést nem engedik csökkenteni egy 5kW-os, azaz közel 22A-es napelemes rendszerrel. Ugyanakkor nekünk is van olyan napelemes rendszerünk az ügyfeleink között, ahol azt látom, hogy az egyik fázis 253V-os (itt le is kapcsol az inverter), míg a másik 241V, és a harmadik ugyan ebben az időpillanatban 217V. A hláózati asszimetria tehát nem egy légbőlkapott indok, de akkor sem ez volna szerintem a jó megoldás, és továbbra is erősködni fogok a szövetségnél, hogy ha egy ilyen szabályt egy irányba lehet módosítani, akkor biztos lehet a másikba is! Nem is beszélve arról, hogy az inverter forgalmazóknak ez azért egy hatalmas pofon, és komplett inverter kategória lehetetlenül el idehaza, gyártótól függetlenül.
Szóval csak így tovább srácok, tényleg öröm olvasni a kommenteket!
-
válasz
joghurt
#11813
üzenetére
Elműnél is van, terhelési görbe néven keresd, le van írva hogy férsz hozzá, illetve hogy lehet igényelni hozzáférést. Ugyanaz mint amit rígel írt, 15 perces, 1 napos eltolással.
Az órától közvetlenül kérdezni egy fokkal jobb (10 sec-es, adatok, amire már rá lehet fogni hogy majdnem realtime), pl. én simán spórolnék vele egy 40eFt-s Shelly 3EM-et, amit el tudnék használni másra a házon belül. Ezért is ütöm ennyire ezt a vasat.
-
válasz
tothbe
#11798
üzenetére
A miénkre GSM modemet kötött a szaki. A külső antennán kívüli kivezetést, csatlakozót nem látok rajta. De lehetőség szerint nem is kötném rá a saját otthoni hálózatra, pláne nem szeretném én lekérdezgetni folyamatosan az értékeket.
Ahogy E.on területen levőktől hallom, az Elműnél miért nincs mód a részletes fogyasztási adatok táblázatos letöltésére a saját órámhoz? -
válasz
tothbe
#11811
üzenetére
Igen, ilyen az enyém is. RS485 amúgy nincs egyiken se tudtommal, azt elvetették. Speckó optikai port (infra ledes) van a leolvasóknak a helyi adatcseréhez (tablet + valami optikai device hozzá amivel beszélget az órával), GPRS rádió a mobilhálózathoz, az usernek (remélem) meg ez a DSMR. Ez ma a "szabvány" smart óra az Elműnél, típustól függetlenül ezeket kérik rájuk a gyártóktól. Legalábbis az újak esetén ez a helyzet szerintem, átolvasva az elérhető doksikat.
-
-
válasz
tothbe
#11806
üzenetére
Igen, az enyém is kínai (Sanxing). A prtokoll a holland, de az más kérdés, kínai olyat gyárt amilyet az elmű kér
Amúgy tartok tőle, hogy ezek a szerelők nem a legélesebb kések a fiókban, és keverik az online adatküldés dolgot (az mobilneten megy ugye az órától) és a DSMR-t. RJ csatlakozót látva, meg máris UTP-zni kezdenek. A nálunk levő pl. azt kérdezgette, hogy hány inverterem van, és melyik tetőn... Először azt hittem hogy viccelt, de nem. Itt még adtam neki menekülőutat arra az eshetőségre hogy mikroinvererre, vagy SE-re gondol, csak pongyolán fogalmaz. De ez se. A a napelemeket hívta inverternek. -
Fifi
őstag
válasz
liszkai 2
#11802
üzenetére
Jé én is közgazdász vagyok, de akkor lehet rosszul figyeltem az előadásokon
Én még azt tanultam, hogy olcsó idegen tőke bevonása - a 0%-os hitel szerintem az - produktívabb, mint a csak saját drága tőkével történő beruházás (kulcsszavak: likviditás, opportunity cost stb.). Meg azt is, hogy eladósodni egy erősen inflálódó eszközben sem árt az egészségnek.
A közjegyzői hitelszerződésem 100% biztos vagyok benne, hogy utólag egy állam se piszkálja meg. Ab abszurdum, ha erre királyunk mégis rávetemedne élből végtörlesztem és megköszönöm, hogy addig máshol fialt a pénzem.
Viszont ez már olyan erős offtopic, hogy részemről itt zárom a témát, persze ha gondolod privátban folytathatjuk akár konkrét számokkal is és nem csak frázisok pufogtatásával.
Peace!
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerintem mire ezt lepapírozod, addigra mindkettő akció végetér 
Akkor tényleg rosszul mondták, mert határozottan emlékszem, hogy nekem 30db 330-ast mondtak maxra! 
Ha ez így kivitelezhető, akkor boldog lennék, mert úgy már szerintem bőven fedezné a kocsit is, meg még esetleg két 2.5-es klímát is! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Csak az F1 25-re koncentrál az új AMD Software
- alza vélemények - tapasztalatok
- Hobby elektronika
- Linux kezdőknek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gyúrósok ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest