- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Videós, mozgóképes topik
- Steam Deck
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új firmware javítja a fekete képernyős problémát a friss GeForce VGA-kon
- Projektor topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- iPad topik
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
User_2
tag
válasz
4Grider #67297 üzenetére
inkább ez a veszély:
Over the past nine months, undocumented communication devices, including cellular radios, have also been found in some batteries from multiple Chinese suppliers, one of them said.
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ghost-machine-rogue-communication-devices-found-chinese-inverters-2025-05-14/
ami szerintem azt jelenti, hogy vannak olyan SIM kártya értékesítők, akik globális vagy nagy régiós lefedettséget biztosítanak, értsd úgy hogy nemzetközi roaming-ot. azaz már előre telepített sim kártyával érkezhet az akármi technikai cucc - az egyébkénti WIFI mellett - és teljesen mindegy hogy inverter, akku vagy bármi más.
nem annyira egyenes dolog kipécézni az invertereket, mint veszélyforrást, mikor nem az jelenti a legfőbb veszélyt, hanem a minden is.előrevezetőbb lenne arról írni cikket, hogyan lehet felfedezni hogy a bicajodban, autódban, inverteredben, akármidben van-e a remélthez képest pluszban nem dokumentált cellular vagy egy második wifi vagy lora, BT, stb rádiós eszköz.
-
User_2
tag
First information on the chronology of events leading to the blackout
nem sok minden van benne, csak egy kevés esemény felsorolás,
de van ami megfogott.azt írja, hogy az első eseményt megelőző fél órában frekvencia ingásokat tapasztaltak.
anélkül, hogy bármit tanultam volna róla vagy lenne bármi képzettségem a témában, tehát lehet hogy az elméletem ordas nagy baromság:
feltételezve azt, hogy náluk is frekvencia követő invertereket engedélyeznek az ongrid hálózatra,
előfordulhatott az, hogy az inverterek nyájszerűen kezdenek el viselkedni és bár van egy vagy több központi frekvencia meghatározó fosszilis erőmű, a kilengések hatékony kezeléséhez nem rendelkeznek elegendő energiával. előfordulhat az, hogy a frekvencia szintek földrajzi részeken különböző ritmusban kezdenek el szinkronizálni, ami hatás képes összeadódni, éppúgy mint a tengereken a hullámok, és kialakulhat egy óriáshullám, ami a teljes terület egy részén leviszi a frekvenciát a riportban szereplő 48Hz-re, ahonnan már nincs visszaút. megtörténhet ez annak ellenére is, hogy az energiakínálat minden pillanatban fedezi a fogyasztók igényeit, és energia többlet sincs akkora, hogy gondot okozzon. a frekvencia követő inverterek nyájként viselkedése viszont okozhat gondot.
pillanatnyilag nem tudom kigondolni hogyan lehet ezt a tengeri hullámként viselkedést központi pontról kontrollálni, de asszem nem is pont az én dolgom. -
User_2
tag
invertereknek szokásuk 5 másodperces mozgóátlagban kifejezni az aktuális termelésüket és úgy igazítani a frekvenciát, teljesítményt és reaktív energiát.
ezzel a teóriával magyarázható a második blackout, ami az elsőt követte pont 5 mp-el.
ha az első blackout-ra 5mp múlva egy irányító szoftver fogyasztók vagy termelők lekapcsolásával válaszol onnantól a dominóhatás nehezen kerülhető el.
azaz a "lekapcsolok" néhány szereplőt a hálózatról nem biztos, hogy a legokosabb irányítói szemlélet. pl negatív árak esetén sem. könnyen total blackout lehet belőle.
ezt így saját kútfőből voltam képes -
User_2
tag
válasz
gorbep #65546 üzenetére
tegnap volt csörtém az MVM-mel,
még nem tudnak a Kif IV tarifa létezéséről,
szóban azt mondták szaldóban minden marad a régiben,
talán mert lakossági üfsz-hoz kapcsolt a gép, vagy ki tudja miértlehet az eon-nál is így van, emiatt:
https://www.eon.hu/hu/uzleti-es-kozigazgatasi/ugyintezes/muszaki-ugyek/aram/okosmeres.html#kifivezzel nem állítom, hogy alaptalan lenne a sejtés
-
User_2
tag
válasz
Strezi #65538 üzenetére
és ha tesz lágyindító áramkört a 800W -os szivattyúra?
az indítási áramfelvétel így csökkenthető és
a relé élettartama talán növelhető
?
de ezzel talán már egy kontaktor árához közel vagyunk.mi a jobb hosszútávon?
- kontaktor shelly-vel vezérelve,
- vagy lágyindító + indítási áram csökkentés?-nem vagyok villanyász, nem tanultam a szakmát-
-
User_2
tag
-
User_2
tag
MVM terület,
fura, de az én számlámom eddig még nem volt se kapcsoló se konnektor.
ezt csak úgy megjegyzem, ilyen értesítőt még nem kaptam, köszi hogy posztoltátok.ami viszont nálam jelentkezett az az, hogy az okosórából érkező "vételezést" pár napja már nem "tömb1"-ben, hanem "tömb2"-ben jeleníti meg az MVM felület.
van erről valakinek valami infója? mi lehet?
szívesen megkérdezném az MVM üfsz-ot, de kétlem, hogy tudnak bármi felvilágosítást adni. -
User_2
tag
válasz
eegerferenc #65108 üzenetére
nagyon jókat írsz, szeretem olvasni, informatív,
meg nem is vagyok villanyszakmabeli,
de ez most tényleg befolyásoló, még a DS3231 is elcsúszik miatta, pedig az a chip kifejezetten órának készült,
lehet egy 5V-os tápnak brand-je, meg minősége, a fizika ezeket nem biztos, hogy figyelembe veszi.
ha elko-val ki lenne simítva, akkor az oszcilloszkóp egy vonalat mutatna, nem tüskés izét.
de valamiért pont 50Hz-es tüskék jönnek a standard minőségi 5V-os telefontöltőből. -
User_2
tag
válasz
BB9000 #65106 üzenetére
ha hálózati tápról kapja az 5V DC-t, akkor nagy valószínűséggel az 50hz-et is megkapja,
ami - elméletileg - akár befolyásolhatja az óra pontosságát is, hiszen 50Hz-es ritmusban áramszünetben dolgozik.
kiküszöbölhető, ha közben van egy valamilyen akksi és így valódi 5V DC-ta kap az óra. -
User_2
tag
ez egy aranyos kis Power Factor Compensator,
hogy kisebb legyen a meddő energia:
linus tech tips , kb 5:59-től:
https://youtu.be/jnsVGAgHEM8?t=356 -
User_2
tag
válasz
H-Mano #64772 üzenetére
abból van a gond, hogy MVM-nél...
nem Eon-nál,tehát gugli és Eon tájékoztató nem ér semmit, ha
megkérdezhető MVM munkatársak saját kijelentésük alapján nem tudnak a P1 port létezéséről....egyelőre feszíthetek a jogaimmal, de ha MVMtől bárkinek más a véleménye, engem csapnak le a közhálózatról, MVMnek az nem fáj.
talán majd egy későbbi jövőben...
-
User_2
tag
válasz
User_2 #64659 üzenetére
áá,
eon-nál már van leírt megoldás a tömszelencés kivezetés elfogadására:" vagy átalakítani (IP44 védettséget megtartva) olyanra, ami biztosítja a mérő kezelhetőségét. Vezetékes adattovábbítás esetén a kivezető nyílás nem okozhatja a fogyasztásmérő szekrény IP védettségének és tartó szilárdságának csökkenését."
-
User_2
tag
válasz
Degeczi #64651 üzenetére
nekem is az alulról kivezetést ajánlotta a mérőórát cserélő ember,
de ebben az esetben MVM szerintem nem biztosítja a P1 porthoz hozzáférést,mivel DC 5V 250mA-t nem lehet 3%-ot meg nem haladó feszültségeséssel 1,5m-nél nagyobb távolságba eljuttatni telefonkábelen.
egy S300 csatáriból lefelé, földön keresztül kivezetve a vezeték egészen biztosan hosszabb lesz, mint 1,5m.inkább tömszelencén keresztüli kivezetés felé kellene terelni a szolgáltatót.
erre nekem is azt mondták, hogy húhá nem lehet megfúrni,
de elfogadható indoklást nem tudott mondani, csak azt hogy nem lehet.a mérőórát cserélő csapat egyébként tőlem hallott először a P1 port létezéséről, szóval nem egy kiforrott felkészült műszaki megoldást javasoltak
ha az alulról kivezetés lenne az MVM végleges csak egyedül elfogadható megoldása, akkor már évekkel ezelőtt be kellett volna emelnie a belső szabványába az adat vezetéket kivezető csövet, fent egészen az órától le egészen a doboz aljáig és fel a föld felszíne fölé valami zárt megoldással, hogy víz ne érhesse.
akkor is, ha még nem okosmérőt telepít a mérőóraszekrénybe.hiszen MVM évek óta tudja, hogy okosmérőt fog telepíteni, azt is tudta, hogy a P1 porthoz hozzáférést kell biztosítania.
-
User_2
tag
teljesen jogos amit találtál,
magyar nyelven egyértelműen egy országban ha elérte a 10 ezer eur-t,
angol nyelven confuse, mert nem egységes mire gondol a különböző esetekben, online értékesítés, digitális tartalom, példákban
német nyelven egységesen bármely eu országban ha elérteszerk:
lap alján a megosztásban nem, de a visszajelzésben megírhatod nekik,
hogy félreérthetően fogalmaztak -
User_2
tag
válasz
modflow #64542 üzenetére
próbáltam utánaolvasni korábban, mert érdekelt,
induktív tekercsek esetén a max amper nem vicc,
a CT pedig egy induktív tekercs.tehát nemcsak a mérni kívánt tartományt kell figyelembe venni, hanem a lehetséges amper csúcsokat is.
az amper csúcs becsléséhez pl jó hasonlat
a kismegszakító kioldási karakterisztikája, azaz egy 10amperes kmsz esetén nyugodtan számíthatunk 60amperes akár hosszú percekig is eltartó csúcsokra a kmsz típusától függően.persze valóban jó kérdés, hogy egy napelemes inverter esetén , ami tegyük fel elméletileg képes 3*16 ampert tolni, zárlat esetén lehetséges-e a fázisonkénti 250A ?
de helyes-e az inverter képességei alapján nézni?
hiszen a mért vezeték kettős betáplálású, így a mérőszekrényben lévő hálózati kismegszakító képességei a mérvadóak és ha az 25A akkor ennek a 25 ampernek a zárlati áramát kellene figyelembe venni, így a 250A Ct már jogosnak tűnik szemben a 100A változattal.mégegyszer : ezt írom úgy hogy nem vagyok szakmabeli, csak utánaolvastam.
-
User_2
tag
válasz
313313 #64518 üzenetére
előre elnézést, hogy máris ilyet kérdezek,
a Sagem MA309M felhasználói leírása a google szerint az MVM oldalán még nem elérhető az EON oldalán írja a P1 port adattartalmát a 20 és 21. oldalakon:
https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/Lakossagi/aram/muszaki-ugyek/fogyasztasmerok/ujak2025/EON%20leiras%20az%20ugyfelek%20szamara%20MA110M%20MA309M%20V100_20240927.pdfitt nem látom a felsorolt adatok között a fázisonkénti export és import teljesítményeket.
csak a fázisonkénti feszültség és áram adatokat.hogyan valósul meg a bruttó elszámoláshoz szükséges fázisonkénti teljesítmény mérés, ha nem történik fázisonkénti teljesítménymérés?
meddő áram mérésnél sem adja át a fázisonkénti meddő teljesítményeket,
nem vaggyok fizikus, lehet, hogy rosszul gondolom:
meddő teljesítmény az fázisonként értelemes adat nem összesítve. -
User_2
tag
PWM helyett nem egy triac phase angle control vezérlés a megoldás?
:
egy példa az alkatrészigényre:
AC 220V 2000W Teljesítmény-, fény-, motor sebesség szabályzó
nem állítom, hogy pont ez az öszepített valami biztonságos,
de kapcsolásként, alkatrészként talán valami ilyesmi jobb lehet, mint csupasz PWM.?
nem értek hozzá, én is keresem a megoldást. -
User_2
tag
válasz
Yodafon #63737 üzenetére
hát akkor lehet, hogy meghülyülve vagyok megint
előfordul akkor is ha nem iszom, ez ilyen különleges képességem.az megvan hogy az SR71 Blackbird eredetileg minden dokumentáción RS71-ként szerepelt?
aztán jött egy nagyonnagyfőnök, aki rosszul olvasta ki a betűket a papírról,
ezután pedig már nem volt mit tenni. -
User_2
tag
válasz
Strezi #63674 üzenetére
nem annyira,
piacot lehet rá építeni, magyar startupokat lehet arra alapítani, hogy
boltban kapható dobozos okoseszközökkel vezéreld a háztartási nagyfogyasztóid,
akkor amikor alacsonyabb az áram ára.nem mindenki IT szakértő, hogy otthon építsen ilkyesmit.
ha komolyan gondolják a hatékonységnövelést és a GDP növekedést, akkor az infrastuktúra filléres költségű fejlesztésével, azaz infrasturktúra fejlesztéssel könnyebb elérni a hatékonyság növekedést, mint közvetlen pénzajándékozással.
-
User_2
tag
a termelés statisztikai becslésére volt Mavir projekt, 2022 aug-ban indult, itt írtam róla : #42948User_2
végül akkor vagy nem sikerült a projekt, vagy nem sikerült megbízhatóan, vagy akinek használnia kellene a kapott adatokat, nem tudja értelmezni az adatokat, mert akármi okból nincs meg hozzá a képessége, akarata, bizalma.
-
User_2
tag
válasz
Strezi #63455 üzenetére
UK -ben úgy tudom erősen deregulált az áramkereskedelem.
szerintem nem állami rendelkezés alapján,
hanem áramkereskedői ajánlatnak megfelelően számolják el a termelt és fogyasztott áram mennyiségeket.
tehát eseti hogy tettek-e hiteles mérőt az inverterre vagy sem.ezt több UK prospektus alapján vagyok képes gondolni,
ahol különböző díjszabásokat különböző elszámolási eljárásokkal ajánlattak ki érdeklődőknek. akár területenként is különböző elszámolási módokkal.
konkrét valamit persze már nem tudok visszakeresni. -
User_2
tag
válasz
gorbep #63437 üzenetére
ha így lenne, tehát saját okosmérőt kapna az inverter,
akkor nem lenne szükség adatszolgáltató platformra,
és nem lenne szükség "a háztartási méretű kiserőmű invertere által előállított minden olyan adat" definíciójára.a másik, h nem tudom hogyan gondolják az inverter által előállított adatnak tekinteni " a termelt villamos energia mennyiségből a felhasználási helyen saját célra felhasznált energia mennyiségé"-t.
ha ezt az inverter nem állítja elő.
olyan, mintha ezt nem tudnák a műszaki kollegák, vagy műszaki kollegák nem látták volna a normaszöveget. -
User_2
tag
a kár nagyságában közrehathat, hogy ha a tűzeseti leválasztót a tűzoltó nem találja meg, ezért a tűzkár nagyobb lesz, mintha a tűzeseti leválasztót megtalálta volna.
tehát nemcsak a panelek égnek le, hanem sok minden más is leéghet, ha keresi és nem találja meg a tűzeseti leválasztót.de tulajdonképpen ez így eléggé foteltudomány, bár hasznos, ha a logikai bukfenceket a gondolkodásból kitisztázzuk, jobb lenne, egy biztosítással ténylegesen foglalkozót, egy kárszakértőt, vagy egy tűzoltót is meg lehetne szólítani.
-
User_2
tag
lehet, hogy nem a föld körül forog nap
Romániában is volt/van napelemes pályázat Zöld ház néven.
idén támogatásonként max 30 000 Lei ~2,4m Ft -> max 90% mértékben.
azt írja összesen 2mrd Lei ~ 160mrd Ft összegben.
rendszer min 3kW+5kW akku.
én nem tudom, hogy ez kijön-e bruttó 2,6m Ft-ból,
de tulajdonképpen nekem mindegy is, a lényeg, hogy máshol is van napelemes lakossági pályázat szemmel látható mértékű támogatással.
nem tudtam kideríteni, hogy ez is RRF EU pénzből van-e. -
User_2
tag
reuters:
Dutch regulator prepares to charge electricity producers tariffs for gridDutch market regulator ACM is drawing up plans to charge major electricity producers a tariff for supplying electricity to the grid for the first time, saying this was needed due to rising costs."It is important that the costs be divided equally among all users of the electric grid and that suppliers and users abroad also pay for Dutch infrastructure," ACM management board member Manon Leijten said in a statement on Wednesday.
fura, mintha azt írná, hogy a szabályozó hatóság lassú látása miatt eddig nem fizetett senki az országon átmenő áramértékesítés grid használata után. osztalék viszont keletkezett. mik vannak.
vagy megint félreképzelek valamit.valószínűleg eddig egyensúlyban volt az export/import mennyiség, így a költség fedezve volt, ha nem is teljesen transzparens módon.
az offshore windpark áram határon túli értékesítésével viszont eltolódott az egyenleg.
más országokban mi lehet? hallgatólagos vagy explicit a grid használat költségeinek elszámolása, ha a fogyasztó elosztói engedélyesen kívüli? -
User_2
tag
válasz
tamaslacc #62800 üzenetére
az első válaszkérdés:
- ez leginkább az autótól függ: mekkora az az elektromos teljesítmény, ahol már elindul az autó töltése, és mekkora az, ahol már leáll.
mit az igényed akkor, ha random 10 percenként felhő jön és leáll a töltés? mindegy mi lesz, legfeljebb nem lesz feltöltve? vagy töltsön akkor is?
ehhez kell tervezned.
minden más elképzelés ezután jön. -
User_2
tag
válasz
gorbep #62432 üzenetére
ha már a gyártó gondolt rá, hogy szükség van ferrit gyűrűre és még a manualba is beleteszi, plusz még képekkel is.
akkor valószínűleg szülség van rá.
hol lehet rá szükség? nagy valószínűséggel mindkét oldalon, lehet, hogy az akku elektronikáján nincs megfelelő mértékű, esetleg egyáltalán nincs zavarszűrés, ekkor az akku elektronikája a zavarszűrés hiánya miatt kompromittálódott adatok alapján jobb esetben sorozatban hibát jelez, rossz esetben tökreteszi önmagát és az akkupakkot is.-
nálam a villanyszerelő nem tudott egyvonalas rajzról olvasni, nem értette hogyan működik a DC túlfeszvédő, rosszul is kötötte be, sőt de ezt már talán írtam, a felülvizsgáló sem tudott egyvonalas rajzot olvasni. ott voltam, láttam mit csinál.
a műszaki tervet háromszor rajztoltattam írattam át a tervező mérnökkel így se lett jó.
3F rendszert rajzolt be 1F inverterhez. nem mintha nem tudta volna, hogy nejm így kell, inkább az hogy a sablont nem update-elte mindenhol. vagy talán csak sietett, mert a feleségének peteérése volt és kellett a csokhoz.
így az hogy a ferrit gyűrű kimarad, hát talán nem is lehet ritka eset. -
User_2
tag
nálad külső hűtés nélkül 48c az inverter 36c környezeti hőmérsékleten?
ha így van miért kell ventilátorral hűteni?de valóban, tulajdonképpen én is kapcsolhatom a hűtést akár időzitő konnektorral is ezeken a napokon, máskor meg úgyse kell.
ez jó gondolat.
és akkor tényleg nem kell semmilyen spéci kapcsolást fabrikálnom.--
#61757senki68 :
hát nálam nem halk a belső venti,
ha halk lett volna észre se vettem volna, de nem halk, inkább hangos.
amúgy lehet, hogy a ventilátor valóban halk, de a külső felület, ami egy nagy darab fém burkolóelem, rezonátorként felhangosítja.
fémnek gondolom, mert megkopogtatva, mint egy dinnyét súlyos hangja van, nem lemezszerű. szerintem vastag műanyag nem tud ilyen hangot adni kopogtatásra.
de mindegy is miből van és mitől tűnik hangosnak, a lényeg, h kifejezetten nem halk. -
User_2
tag
válasz
molnartibor #61751 üzenetére
áá köszönöm, ezt a megoldást is mérlegelem akkor,
alapvetően itthon meglévő alkatrészekből próbálnám összerakni, nagyon fontos hogy az egész elműködjön 5V-ról, hogy tápnak elég legyen egy telefontöltő és ne kelljen külön táppal foglalkozni.
ha egyszer megszülöm, hogy melyik megoldás a parktikusabb...
a, RS485 és ESP alapú, így lesz pillanatnyi termelés adatom is.
b, 1N400x dioda mint hőérzékelő+Mosfet alapú, ez majdnem jó, de eddig még mégse, még dolgozni kell rajta. ennek előnye lenne, hogy nem érinti az invertert, nincs garancia meg ilyenek vonzata.
c, és akkor van egy PC fan controller panel alapú megoldás is.+ jkv kedvéért: elírtam: a ventilátor fogyasztása nem 220mW, hanem 1W és 0,2A
-
User_2
tag
Az inverter beltérben van, klíma nincs.
1+1db 5V-os 70*70 -es , 2000-es fordulatú dalap ventilátor,
telefontöltőről. 1db venti fogyasztása 220mW.29C környezeti hőmérsékelt esetén inverter hűtőborda (a falhoz közeli oldalon) 65C, előlap 50C. ekkor már bekapcsol a belső ventilátor, ami mivel zárt - valószínűleg a hátlapról (hűtőbordáról) az előlapra tereli a belső levegőt.
ezt a 65C-t úgy érte el, hogy közel sem megy teljes terhelésen, a panelek a névleges teljesítmény kb 60%-át adják át az inverternek.
tehát 2400W névleges panel teljesítményből lesz kb 1600-1800 W AC teljesítmény.
áprilisban ugyanebből a 2400W-nyi panelmennyiségből lejött 2750W AC és inverter hőmérséklet nem volt 45C.inverter leírása nem említi a belső ventilátort, viszont említi, hogy 65C-nál elkezdi visszavenni a teljesítményt. inverter választásnál szempont volt a halk működés, viszont ez nem jött be, nem halk ha van benne belső venti.
de nagy valószínűséggel nem is létezik 1F 2,5kW inverter nem passzív hűtésű kialakításban.
így utólag azt gondolom, talán jobb is, ha én határozom meg menniyre hangos ventilátort alkalmazok és mikor.1 db ventilátor bekapcsolásával az előlap 42C-ra csökken, hátlap 53C-ra.
ahogy emelkedik a környezeti hőmérséklet a hőcsere egyre nehézkesebbé válik,
29C környezeti hőmérséklet fölött már érdemes bekapcsolni a 2. ventilátort is.
ez a tapasztalat, úgy tűnik a mini ventilátoros hűtés hatásos,
mivel hatásos, valószínűleg építek egy hőrzékelős automatikus minimál kapcsolást a ventilátorok be és kikapcsolására.mindkét venitlátor az inverter alatt van, tehát tolja a levegőt lentről fölfelé, a fal felé azaz a hűtőbordákra irányítva.
-
User_2
tag
válasz
Borisz76 #61390 üzenetére
nálam is van ilyen gond,
előszobában van 1f passzív hűtésű inverter, elvileg nincs benne ventillátor.
itt a környezeti hőmérséklet 30C, az inverter dél körül és most is 65C, be is indult egy belső venti, ami prospektusokban nincs említve.
Ami említve van az az hogy 45C belső hőmérséklet felett graduálisan leszabályoz.rátettem egy 5V-os 40m3/óra szállítóképességű műszerventillátort, ami 42-44 C-ra csökkentette a hőmérsékletét.
most azt gondolom ez hosszútávon is elegendő lesz. -
User_2
tag
hajdú boyler-hez kapható utángyártott 800W-os fűtőszál.
két kivitelben:
- rezezett felülettel, mivel nincs értelmezhető csomagolása tárolás/szállítás során sérülhet a vékony felület, akár jelentősen is. így ez egy totál nogo.
- meg a másmilyen felületű, nemtudom a nevét. szürke kb mintha alu lenne, de nem az. ez meg kicsit csálé, de ez vanhajdú gyári fűtőszálből a legkisebb 1200 W-os.
a gyári 1800W-os fűtőszálhoz képest a névlegesen 800W-os időben érezhetően több, mint kétszer annyi ideig fűt ugyanakkora víz hőmérsékletre.
viszont kevesebb a hálózatról felvett áram.
ilyen összevissza felhős időben délben is 5 percenként változóan 250 és 2000 W Ac teljesítmény jön le 5-6 panelből.
fátyolfelhős időben, mint pl épp most olyan 700-1100 W AC teljesítményre érdemes számítani délben.
azaz egy egészen picit se megbízhatóan elérhető a panelszám * 400W teljesítmény. -
User_2
tag
azért kell, hogy utcáról látható legyen a mérőszekrény,
hogy hőkamerával bármikor ellenőrizhető legyen,
hogyan futnak a méretlen vezetékek? -
User_2
tag
válasz
kardkovacsi #60765 üzenetére
ez lehet, hogy inkább csak úgy tudjuk, hogy nulláért megy exportra.
ahhoz, hogy kijelenthető legyen meg kellene vizsgálni az orgszághatáron túl az áramot fogadó áramkereskedő tulajdonosi és a "befolyásolásra képes" "személyek" helyzetét is.
az hogy itt fölpumpálták az ingyen áramtermelést, egy országhatárral odébb (azaz látótávolságon túl, vizsgálatra képes újságírók nélkül) elképesztő méretű arbitrázsra ad lehetőséget.
persze csak elméletileg.a nemzetközi terjeszkedés, megerősítve a szuverén országok országon belül szuverén hatóságaival, maga a közpénzmentesítési menyország.
kb mint a négyzet -> kocka -> tesseract. a négyzet nem látja és nem veszi észre a tesseract-ot amikor mozog, mert 2D-ben csak egyedi pontok látszódnak belőle.vagy megintcsak belenéztem valami varázskaleiodszkóba.
-
User_2
tag
válasz
axioma #60615 üzenetére
van olyan "homeoffice", ami full 5/5.
munkáltató térít valamennyi rezsifélét.
ha átvállalja, meg a munkaszerződés úgy szól, akkor tud üzleti célú lenni.
és akkor -elképzelhető, hogy van olyan munkáltatói könyvelő, meg olyan NAV ellenőr, aki azt mondja, hogy - csak akkor tudja a munkáltató elszámolni, ha külön órára teszed és akkor annak az órának lesz valami tarifája, ami vagy lakossági vagy nem.
fene tudja, nekem még nem jött szembe. -
User_2
tag
válasz
Vision #60582 üzenetére
"nem tudtál visszatermelni, miközben a szolgáltató erre vállalt kötelezettséget (a hálózati lehetőségek határáig)."
úgy emlékszem, a szolgáltató átvételi kötelezettsége (azaz a betermelés biztosításának kötelezettsége) egy nem olyan régi rendelet változtatással megszünt. -
User_2
tag
válasz
ecaddsell #60486 üzenetére
ez csak akkor igaz, ha a fosszilis áramtermelő erőművek nem tudják előre, vagy úgy tesznek, mintha nem tudnák előre, hogy mikor lesz naperőművek által termelt áram.
a dolog ott akad el, hogy van egy állami szereplő, aki a szabályozást ténylegesen elvégzi, nálunk pl a mavir asszem, akinek felelőssége fenntartani a hálózat stabilitását, viszont nincs profitérdekeltsége, és vannak profit érdekelt szereplők, akiknek nem a hálózat stabilitása a legfőbb szempont. ehhez jön plusszban, hogy az egyes országok szabályozóit a nemzet bátrai szigetként képzelik működtetni, miközben a hálózat nem ismeri az országhatárokat, sőt úgy van kialakítva, hogy a szomszédos országok hálózatai összekapcsolva legynek. tehát az egyes országok szabályozói is versenyben vannak egymással.
a kérdés az, hogyan lehet összehangolni egy kontinens termelőit, fogyasztóit, szabáylozó hatóságait és politikusait, hogy ezek rendszerei egy folyamatosan stabil és rezzenéstelen rendszert alkossanak. ez a lecke. ki oldja meg? együtt oldják meg? önként? az egészet rábizzák a kicsodák is? egy öszabályozó pendellumra? -
User_2
tag
valószínűleg azt írja túlpanelezték.
The little leaf arrived turned red! It's too much energy, Juninho!
ez is érdekes, DC doboz lenne?
https://www.instagram.com/instaladorzuero/reel/C4k9pxJAqoI/ez még jobb, szintén DC doboz:
https://www.instagram.com/instaladorzuero/reel/C4ppvUYgOy3/ -
User_2
tag
válasz
313313 #59708 üzenetére
nálam ezzel a szöveggel van az ÉV jegyzőkönyvben:
Érvényességi feltételek:
- 14/2004 FMM rendelet 5/A§ előírásainak betartása.
https://njt.hu/jogszabaly/2004-14-20-SYfura, de pont ez a rendelet 2016-ig volt hatályban. szóval ilyen ez az érintésvédelem.
-
User_2
tag
válasz
BB9000 #59673 üzenetére
reggel még falon kívűl volt.
a cikk alapvetően arról szól, hogy tömegtároló kb 200 Celsius-ig fűthető hőszívattyúval, felette kb 650-ig fűtőszállal.
nagy volumenben alkalmazva az eljárás lényegében fel tudja szívni a nappali 0 közeli áramárakat, viszonlyag alacsony költség mellett. -
User_2
tag
nem új találmány, de érdemes fejben megtartani, hogy nemcsak kémiai akku létezik:
Hot rock batteries are coming to Europe — soon
van akinek megoldás tömegkályhát építeni és hőszivattyúval felfűteni nappali árammal, van akinek nem.
de a lényeg az, hogy lesz akinek ez megoldás lehet. -
User_2
tag
válasz
#01110937 #59504 üzenetére
"első kifizetések már tavasszal megtörténhetnek"
kivitelező épp mondja, hogy van olyan komplex kivitelzése, amit tavaly augusztusban készre jelentettek EPTK felületen, azóta tök süket minden. hiánypótlás felszólítás sincs. semmi. kérdésre válasz: feldolgozás alatt. ez 6 hónap feldolgozás eddig.
-
-
User_2
tag
válasz
313313 #59376 üzenetére
telepítő azt mondja 80 van telepítve, előlegek megvannak, de csak 3-at fizettek ki teljesen.
egyrészére kiállította a számlát is, de többire már visszatartja a számlakiállítást, hogy legalább az áfát ne kelljen befizetnie.
addig megpróbálja klímázásból megtartani az alkalmazottakat. -
User_2
tag
válasz
molnartibor #59331 üzenetére
de, VDE 4105 a helyes kód
köszönöm, hogy szóltál
fejből írtam, aztán rákerestem neten, hogy ne írjak már hűjeséget, rákerestem a user manual-ban
és akkor
valahogy mégis megtörténnek az ilyen typo-k -
User_2
tag
válasz
senki68 #59319 üzenetére
van olyan invertergyártó, ahol a gyártó ezeket a password-öket kitette a netre,
youtube oktatóvideókkal.értem, köszi,
nem tudtam, hogy melyik beállítás állítható távolról telepítői jogosultsággal, azt a felületet nem láttam.egyébként nálam se ellenőrzött semmit a démász embere, csak fényképezte, amit lehet fényképezni, órát cserélt és ment tovább
-
User_2
tag
válasz
Vision #59313 üzenetére
nálam nem kellett semmit beállítani, feszültséget kapott gridről, termelt, csá.
de erősködtem és akkor mégiscsak belépett local-ban, átírattam mindent max 253,5-re.
umax annyi volt egyébként is, fura volt még két túlfeszvédelmi érték, 267 és 276-on.
kb egy hónap múlva állítottuk be az országkódot 4051-et, akkor ez átírta mindkét belső túlfeszvédelmet 285-re, umax-ot 253-ra.azaz nem minden inverteren kell állítani bármit is ahhoz, hogy termeljen. nem fronius.
-
User_2
tag
ez inkább reklám, mint cikk vagy rés bármiféle pajzson.
olyan hagyományos termelő rendszert reklámoz, ami teljesítményében hasonló mértékű, mint egy erkélynapelem. erkélynapelemhez képest kb 4szeres áron.
nehéz érteni mi az írás megjelentetésének célja,
sima bujtatott reklám? bemutatni, hogy lámlám mégiscsak van erkélynapelem? : nincs
bemutatni, hogy az írás írója butább, mint aminek mutatja magát? szándékosan hitelteleníteni a G7 portált? -
User_2
tag
nálam a feszültségérték tud változni 2 percen belül 225 és 245 Volt között. nyugalmi állapotban, amikor nem változik hirtelen a hálózatról felvett teljestmény, a napból érkező besugárzás a feszültség 230V körül stabilizálódik.
inverter LCD-jén leolvasva. nem appból átlagolt értékek.
tulajdonképpen érdekes, ha a szomszéd bekapcsolja a körfűrészt a fesz hirtelen csökken 10V-t, majd lassan visszaemelkedik, ha lekapcsolja a körfűrészt fordítva.
így az appban olvasható feszültségértékek csak egy trend körülbelüli meghatározására alkalmas szerintem.még nem tudom biztosra, de nem gondolom, hogy ez mindenképpen vezetékelési hiányosságra utal. vagy hogy egyáltalán bármilyen defect lenne bárhol. ugyanez a jelenség akkor is megfigyelhető, ha 2000W termelés közben hirtelen egy felhő betakar és a termelés lecsökken 300W-ra: a feszültség (UGrid ) látványosan változik.
lehet, hogy más inverterek gyorsabbban, plasztikusabb is le tudják kezelni a hirtelen változásokat, nálam így néz ki. leírtam mert az utóbbi kb 1,5 évben nem olvastam a feszültségváltozásról csak a túlfeszültséggel kapcsolatos problémákról.
a trafókörzetemben nagyon alacsony a háztrartások fogyasztása, és talán összesen ha kettő napelemrendszer termel.túlfeszültség beállításaira a lehetőségek a lenti megnevezéssel találhatóak meg.
szerintem egyszerű tulajdonos-felhasználó nem fogja tudni melyik mit jelent, mivel user manual-ban nincs részletesebb leírás.
hát szomorú, de nem nemzetközi egyezményes definíciókat alkalmaztak.a sajnos a dologban az, hogy telepítő embere sem tudja mi a különbség a 3 különböző high voltage protect között, így mind be van állítva 253.5-re a biztonság kedvéért . . .
lehet hogy nem így kéne, majd kiderül -
User_2
tag
van itt ez a " Irradiance & Solar Forecast for PV output " oldal, napi előrejelzést ad
https://solar.meteosource.com/
viszonylag pontos, nem? -
User_2
tag
válasz
CellWalker #58300 üzenetére
majdnem, 2023 dec 28-n ez is változott és egy évvel eltolták.
évekig tartott mire csak egy egész kicsit is kezdtem ráérezni, hogyan érdemes jogszabályt keresni és értelmezni.itt egyébként azt gondolom, hogy a 16§ csak 2024.12.30-ig lesz üres.
ez csak egy olyan "round up the usual suspect" érzés -
User_2
tag
válasz
kleinguru #58297 üzenetére
10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet
valójában 2025.01.01-től üres a §16.
azaz a jogszabály következő időállapotában ne keresd a HMKE teljesítménydíjat. ma még hatályos.
-
User_2
tag
válasz
#94522368 #58191 üzenetére
erről azt gndolom, hogy akkor lesz a jelenlegi helyzethez képest változás, ha egy uniós közgazdász csapat kiszámolja, hogy minek van kisebb költsége, energia és környezetterhelése?
- annak, hogy minden marad úgy ahogy most, azaz a lakossági elektromos fogyasztókra nincs érdemi meddő kibocsátási specifikáció.
- vagy annak, hogy van, azaz a kontinensen összességében az elektromos eszközök valamivel kevesebb energiatermelést igényelnek, viszont több tudást és anyagot kell építeni az eszközökbe.csak a büntetés vagy meddő kiszámlázása nem tud működni, ha a lakossági fogyasztó nincs tájékoztatva minden egyes elektromos eszköz adatlapján.
-
-
User_2
tag
ezek nem mindegyike valódi asszimetrikus, ezt jó ha tudod, na nem azért mintha tudnál miből választani, de jobb ha tudod előre, mintha csak utólag.
asszimetrikus táplálást tud adni a névleges teljesítmény max 50%-ig. tehát egy fázisra tud 2,5kW-ot tenni a névlegesen 5kW-os asszimetrikusnak mondott hybrid inverter. -
User_2
tag
válasz
Jolida #58110 üzenetére
linkelt poszt előtt van egy érdekes kérdés :
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166265979&t=9055259Sziasztok, bruttós elszámolásnál hogy van az átlagfogyasztás, ami felett 70Ft/kWh az áramár? Csak a fogyasztott áramot nézik, vagy a (fogyasztott-feltermelt) egyenleg 2523kWh feletti részére megy az emelt áramár?
nem azért repostolom mert nem tudom választ, viszont akit érint annak tényleges érdekes lehet. -
User_2
tag
válasz
gorbep #57989 üzenetére
ez a probléma megszűnik, ha jól választják meg a mikroszaldo intervallumát. pl 10sec-15perc. persze ennek hardver igénye is van.
lokálisan, adatátvitelre, és központi adattárolást tekintve is.példa
D value legyen 9 (nem 8) hozzárendelt érték 10sec
16.9.00 ekkor 10sec-en belül adja össze előjelhelyesen az
L1 16.9.11, L2 16.9.22, L3 16.9.33 -at,
ahol L1 1.9.11 és L2 2.9.22, L3 2.9.33 = 16.9.00ha nem tévedek valami nagyon nagyot megint
-
User_2
tag
válasz
313313 #57983 üzenetére
De kettő regiszter kell. Egy ami a vételezést méri, egy ami a visszatáplálást...
azok megvannak: az 1.8 és a 2.8
ennek összegét jeleníti meg a 16.8, ha jól értelmezemahol a 8 jelentése : time integral, ami szerintem - nem tudom- a elszámolási intervallumot képviseli, ami lehet 15 perc, de lehet 10sec is. time integral-ból van több is nem feltétlen kell a 8-ast használni.
https://descargas.futurasmus-knxgroup.org/doc/en/linggjanke/9890/IEC%2062056-61-2006.pdf
(17. oldal)1.8 a 3F
1.8.11 az L1, 1.8.22 az L2 és így tovább, ha jól fejtem vissza a szabványt.
(23. oldal) -
User_2
tag
válasz
gorbep #57980 üzenetére
talán megvan, de tldr
IEC 62056-61
nem biztos, hogy hatályos:
https://descargas.futurasmus-knxgroup.org/doc/en/linggjanke/9890/IEC%2062056-61-2006.pdf -
User_2
tag
válasz
senki68 #57856 üzenetére
a jelenlegi állapothoz képest az energiamérleg szerinti elszámolás a hálózatüzmeltetőnek és a kereskedőnek is nem realizált bevételt jelent. országos szinten összességében mekkora összeg?
nyilván nehéz elengedni.másrészt a jelenlegi elszámolási módból áttérés az energiamérleg szerinti elszámolásra, egy újabb rezsicsökkentésnek felelne meg. ha megteszik a bejelentés a választások előtt leghamarabb 10 nappal lesz, valószínűleg.
-
-
User_2
tag
válasz
senki68 #57834 üzenetére
az a rendelet már nem érvényes
a 273/2007:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700273.kor
5§ 5-ös bekezdésekpl 5c
-
User_2
tag
válasz
edeleny #57823 üzenetére
így van, kell hozzá egy nem felhasználói tulajdonú okosmérő a mért fővezetékre logikailag a mérőóra és a lakáselosztó közé, és egy vezérlő szoftver, ami az inverterben van és vagy tudja a beállítást vagy nem.
az eddigi ajánlatokban nem említették, hogy a pályázatos kivitelezésben okosmérő is benne lenne a csomagban.
persze az akkuból kitápláláshoz elengedhetetlen az okosmérő, bár külön említve még nem láttam -
User_2
tag
válasz
ratkaics #57818 üzenetére
van olyan inverter ami ilyen esetben 3*1kW-ot vesz ki az akkuból,
2*1kW megy a közhálózatba, 1kW-ot elhasznál a ház, 2*1kW-ért kapsz valannyi pénztvan olyan inverter, ami ilyenkor 1kW=3*333w-ot vesz ki az akkuból, 2*333W megy a közhálózatba, kapsz érte valamennyi pénzt, 1*333W -ot elhasznál a fogyasztód, és még beszív a közhálózatból 667W áramot, amit kifizetsz.
hogy melyik a jobb, hogy mikortól meddig jobb az még nyitott kérdés.
de az is lehet, hogy marha nagy hülyeség az egész amit írtam
-
User_2
tag
válasz
H-Mano #57740 üzenetére
nem annyira jártam utána, de láttam a napokban árakat,
egy nem hálózati engedélyes hálózatos szigetüzemű akkus inverteres rendszer kijön annyiból, mint a mostani támogatott pályázatos rendszer önrésze, ugyanazokkal a műszaki paraméterekkel.
jól látom?
vagy nagyon elnéztem valamit -
User_2
tag
válasz
HunChris #57604 üzenetére
erről én is hallottam, szerződéskötést követően semmilyen korábban működő kontakton nem kommunikálnak.
pedig elvileg nem kiscég, elég nagyok, mégis mintha a föld nyelte volna el mindenestül.
kivitelezéskor meg közölte, hogy a kivitelezési tervet majd utólag megrajzolják fejből, mer' ők így szokták, pedig a terv a kivitelezés egyik előfeltétele kellett volna legyen. -
User_2
tag
2 kérdés:
+ és - DC biztosítékok lehetnek-e közvetlenül egymás mellett?
vagy esetleg kell-e mindenképpen úgy szerelni a DC dobozban, mint a képen:
(gondolom az áthúzás lehetőségének csökkentésére)
Az is tökéletesen elegendő, ha egy pozíció fedőnek megfelelő távolsággal szeparáljuk el egymástól a két pólust?
Másik kérdés:
Az inverterből az AC vezeték a ház elosztódobozában a fővezetéksorkapocsra csatlakozik közvetlenül vagy mindenképpen először egy 2 pólusú kismegszakítóra?
Akkor is ha az AC dobozban már van egy 2 pólusú kismegszakító?
Az AC dobozból áthelyezhető a 2 pólusú kismegszakító az elosztódobozba? Mindenképpen kell kettő a két szakaszra?
(azt gondolnám minden vezetéket kell védeni, de elbizonytalanít egyrészt a készre szerelt tény, másrészt miért tervezett be a tervező kettőt? egyet az AC dobozba egyet a ház elosztódobozába) -
User_2
tag
válasz
wocsok #57137 üzenetére
2022 augusztus és 2023 augusztus között piaci áron számláztak ki neked áramot,
ezt korrigálják vissza, mivel csak a szaldós számlázásra áttérés után után derült ki hogy limit alatti lesz a fogyasztásod a 2023 aug -ig tartó időszakban.úgy tűnik ezt nem tudja a számlázó rendszer verbálisan eltájékoztatni.
-
User_2
tag
válasz
molnartibor #57108 üzenetére
sokszor olvasom, hogy egyik nem tud asszimetrikusan termelni, másik tud
ilyenkor a termelés szó alatt a napelemből termelést értjük, vagy az akksiból visszatermelést is?
azza az említett deye inverterek tudnak az akksiból asszimterikusan visszatermelni, pont olyan mértékben, azaz a névleges 50%-áig, mint napelemből?
esetleg akksiból más arányban, akár 100%-ig is képes asszimetrikusan visszatermelni? -
User_2
tag
válasz
313313 #56937 üzenetére
többször írtál már arról, hogy kevés a smart mérő,
tegyük fel, hogy kivitelező készre kivitelezné a pályázatos napelememet,
megpróbálnék szerződést kötni az MVM-mel,fölt tudnátok tenni valamilyen bármilyen ad-vesz vagy smart mérőt?
vagy esetleg nem és így ezért sem annyira fontos-sürgős a napelemrendszerek kivitelezése? -
User_2
tag
igen így van, azt találtam a sorok között,
hogy még így sincs kőbe vésve az amit törvényben, sajtóban olvashatunk, minisztérumi akárkit idézve hallunk.de ahogy tovább gondolom, nem látom értelmét "havi" vagy "éves szaldó" kifejezések mellett ugyanazon mondatban megemlíteni a "mérési intervallum" kifejezést.
ha havi vagy éves időszakokban összesít és számol el, akkor mit és minek aggregálni 15 percenként vagy egyáltalán mit lehet csinálni úgy egyáltalán mérési intervallumokban.
vagy esetleg pontosan azt jelenti, amit újmagyarul kell jelentenie, hogy a szaldó úgy szaldó, ahogy a rezsicsökicsökkentés csökkentés.gozi:
köszönöm a pontosítást, figyelmetlen voltam
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Gitáros topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Oázis Computer - Prohardver nyereményjáték egy Acer gamer monitorért
- PlayStation 5
- Videós, mozgóképes topik
- Egy kompakt készülék ma a legkelendőbb
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest