Hirdetés
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67319
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
#67317
eegerferenc
csendes tag
válasz
eegerferenc
#67317
üzenetére
PS. csak kicsúsztam a 15 percből:
Az a legnagyobb probléma szerintem, hogy rohadt lassú minden döntéshozás, mert 26 (eltérő érdekű) országgal kell alkudozni minden mondatért.
Ez is. Meg az is, hogy az EU-ra sem saját maga, sem a tagállamai nem tekintenek többként (és sem saját maga, sem a tagállamai nem is akarnak többként tekinteni), mint egy multilaterális szabadkereskedelmi megállapodásra. Ilyen berendezkedés mellett nevetséges eljátszani a "tényező" státuszt. Képzeljük el, hogyan félne bárki is az USA-tól, ha mondjuk Alaszkát megtámadnák az oroszok, mire mondjuk Florida azt mondaná, "csináljatok amit akartok, a floridai army az Floridáé, mi nem megyünk, mert nem akarunk menni". Sok szinttel feljebb az egész gyökéroka szerintem a hovatartozás megélése: az a baj, hogy a floridai amerikai elsősorban amerikai és csak másodsorban floridai. A moszkvai orosz elsősorban orosz és csak másodsorban moszkvai. A pekingi kínai elsősorban kínai és csak másodsorban pekingi. De a német európai az elsősorban német, a magyar az elsősorban magyar és csak másodsorban vagyunk európaiak. Ezzel a felfogással sosem leszünk többek 27 kis országnál, akik arra rendeltettek, hogy az atomhatalmak egyesével egyenek meg bennünket reggelire. -
#67317
eegerferenc
csendes tag
hevepapa
#67315
eegerferenc
csendes tag
válasz
hevepapa
#67315
üzenetére
épp hogy csak virágot nem adtak nekik...
És akkor olyan finomságokról ne is beszéljünk, mint az összes magyar kórház összes bejáratánál a páciens pofájába tekintő, állami parancsra felszerelt (más nyugati EU-s tagállamokban a közintézményekből kitiltott) Dahua kamerák (saját tapasztalat) ... -
#67314
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#67309
eegerferenc
csendes tag
válasz
gorbep
#67309
üzenetére
minden HA hajnali 3-kor milisec pontosan egyszerre elkezdett menteni... ezzel megrántotta villamos hálózatot
Ha ellenség lennék, megtörném a FEAK központot, aztán mehet is le az EU Grid...
Ezek szerint nem kell azt meghekkelni. Elég csak egy olyan kódot írni, ami adott dátumig alszik aztán déli 12 +- kvarcóra időpontban elkezd az összes szálon prímet faktorizálni, és ezt bejuttatni mindenhova ahova lehet (okosteló (egy részük biztos akkor van bedugva) appoktól kezdve böngészős javascripten át feltörhető gépeken keresztül webkamerákig/okoshűtőig/okosakármiig). Akár még valami dummy hálózati kommunikációt is belerakva, hogy multiplikálódjon a hatás az infrastruktúra által. Vagy akár olyat is, hogy 12:05 +- kvarcórakor meg álljon le hirtelen, aztán 12:13-kor kezdje újra, hátha elsőre nem ment... Szerintem kisebb effort egy ilyen mindenre lövőset csinálni és opportunista jelleggel vakon mindenhova szétszórni, mint egy célrendszert feltörni. Plusz a lehetséges targetek köre is szélesebb (EU összes hostja vs magyar inverterek). Lehet, hogy már ott is alszik mindenhol. De nem adok ötleteket...Amióta bérgyártásban készülnek az eszközök, hiába bízol a Brand tulajdonosban, fogalmad sincs kivel gyártat és az mit dug el benne, akár chip szinten.
Ez sajnos így van. Erre szokott az lenni, hogy kritikus infrastruktúrát illendő hazaiból építeni. USA, Kína stb. ezt meg is tudja tenni. Az EU is meg tudta tenni, kb. '80-'90-ig. Aztán amikor Amerikában fellendült a számítástechnika (azon belül is a félvezető-technológia) fejlődése, felmerült, hogy "make or buy", és azt mondták, legyen buy, mert az olcsóbb, mint a kisebb piacra rosszabb méretgazdaságossággal kifejleszteni és gyártani ugyanazt. És azóta hagyják folyamatosan leszakadni az EU-s ipart. Mert az USA barát, Kína a tenyerükből eszik, miért is aggódjunk...
Talán a mostani változások (az eddigi bérgyár-gyarmat Kína öntudatra ébredése, fasiszta hatalomátvétel az USA-ban) ráébresztik az EU-t arra, hogy a "buy" már nem opció, legalább is a kritikus rendszerek terén semmiképp. Talán azt mondják, "Oké gyerekek, mostantól EU tagállam kritikus infrastruktúrájába csak olyan chip mehet, amit EU-s mérnökök terveztek és kizárólagos EU befolyás alatt álló, EU-s gyártmány gépsorral felszerelt gyárban az EU területén gyártottak. Ha ilyen nincs, akkor létre kell hozni. Ha senki sem vállalkozik rá, akkor az érintett cégeket nem pályáztatjuk, hanem kijelöljük. Ha ez így anyagilag mínuszos, akkor is. Mert egyszerűen túl sok forog kockán." Remélem, nem kell bekapnunk az első komolyabb bizonyított támadást, mire ide eljutnak...PS.: Off^2: Ha már a "kritikus infrastruktúrát" úgy határozzuk meg, mint "olyan rendszer, aminek a tömeges hekkelésével beborítható egy állam valamely fontosabb aspektusa", akkor vajon a válaszópolgár végfelhasználói eszközei és az azokon át elért információforrások is tekinthetőek kritikus infrastruktúrának?
-
#67079
eegerferenc
csendes tag
molnartibor
#67075
eegerferenc
csendes tag
válasz
molnartibor
#67075
üzenetére
Vagy talán úgy is lehetne csinálni, hogy túltermelés esetén először az erőművi napelemparkokat szabályoznák vissza. Ha az nem elég, jöhetnek a nagy ipari fogyasztók napelemei, majd a nem lakossági HMKE-k, végül a bruttós lakossági HMKE-k és a szaldós lakosság csak végszükség esetén. Itt viszont már előre borítékolhatjuk (és borítékoljuk is), hogy ez fordítva lesz: termeléstöbblet esetén először elkezdődik a "helycsinálás" a "csókos" MVM-parkok termelésének, elsőként a lakossággal, mert az ő egyéni érdekérvényesítő képességük a legkisebb, majd növekvő érdekérvényesítő képesség sorrendjében a nem-lakossági szereplők, végül végszükség esetén az MVM (esetleg törvényileg garantált kompenzációval, ami csak ott, csak akkor, csak nekik jár).
Erre szokás mondani, hogy "fejétől bűzlik a hal"...
-
#66338
eegerferenc
csendes tag
4D4M
#66335
eegerferenc
csendes tag
vonzóvá tennék a magáncélra épült tárolókapacitás közcélú hálózat felé való becsatornázását.
Ez ha részben is, de meglesz a KIF4-el. Völgyidőben hálózatról tölt, csúcsidőben leválik és merít. Ha elég nagy lesz az árkülömbözet a zónaidők közt és nincs villanyfűtés, akár napelem nélkül is megérheti. -
#66174
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
Most kaptam meg a 2025 januárról szóló résszámlát. Lakossági A1 van rajta. Éves fogyasztás 5MWh felett is, okosmérő is, HMKE is. Normális, hogy még semmilyen utalás nincs KIF4-re? Vagy az csak de jure van 2025.01.01-től de facto pedig olyan tempóban rakják át az embereket, ahogy tudják?
-
#66096
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#66095
-
#65925
eegerferenc
csendes tag
Zolee897
#65901
eegerferenc
csendes tag
-
#65675
eegerferenc
csendes tag
313313
#65657
eegerferenc
csendes tag
válasz
313313
#65657
üzenetére
Még azt se tudják bent melyik ügyfél melyik tarfón van
Nem csoda...Nálam pl. az alábbi módon kötötték be (2023) : balra légvezeték egyik trafó, jobbra meg a másik. Kezdetben a bal oldalin voltam légvezetékkel, a napelemesdi előtti amperbővítés/szabványosítás során cserélték a jobb oldalról induló földkábelre. Mert oda egyszerűbb volt visszakötni
(nem voltam ott, csak utólag szembesültem vele). Amikor ezen csere után beadott HMKE igényemre megjött az MGT, abban a bal oldalhoz tartozó trafó áramköre volt (gondolom rendelkezésre álló teljesítményt is az alapján néztek)... 
PS.: A mai napig a szomszéd utca áramszünet-értesítőit kapom
-
#65595
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#65594
eegerferenc
csendes tag
válasz
gorbep
#65594
üzenetére
A másik ösztönző a csúcsideji RHD jelentős emelése lesz... rossznyelvek szerint 3 jegyű is lehet akár...
Extra stressz: szaldós HMKE-nek az év végi fogyasztástöbbletét 100%-ban csúcsidejivel fogják elszámolni a tényleges időbeni eloszlástól függetlenül (betermeléstöbbletét ha van, meg 5Ft-on). A 10 éves időkorláttal a szaldó-bruttó átmenet által sokkolt létszámot legalább felszalámizták 10 felé, hogy ne egyszerre hördüljön a nép. Itt viszont semmi ilyet nem látok még, pedig a szaldósok KIF4-be rakása kb. 250 000 háztartást érint. Egyszerre. Lesz még ebből kapa,kasza szerintem... -
#65509
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
Egy kis érdekesség a FEAK háza tájáról: [link] [link]
"inverter adatok tekintetében [...] kialakítva azt a képességet, amely [...] azok szabályozhatóságát szolgálja."
Na ennyit arról, hogy csak kiolvasni akarnak... Értem én, hogy túltermelés idején jó lenne lekapcsolni némi feles kapacitást. A baj csak az, hogy ezt nem a "baráti" nagyparkok visszaszabályozásával fogják kezdeni. Lassan ott tartunk, hogy mindegy lesz, hogy szaldó vagy bruttó, mert amikor betáplálna a nép, töltődne a szaldó, akkor majd jól lekapcsolják a HMKE-ket.
-
#65424
eegerferenc
csendes tag
kardkovacsi
#65423
eegerferenc
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#65423
üzenetére
ahol hőszipka van ott van pénz hőszigetelésre is
Nem feltétlenül. Pl. egy nagy alapterületű, de eleve "szigetelhetetlenül" épült energiavámpír ház esetén (ahol energetikai korszerűsítés ~~ fél épület vázig visszabontása, tetőtérbeépítés felett a tető elbontása (napelemestől), mai anyag és munkadíjak mellett a korszerűsítés elvégzése, majd 1 hónap múlva a lények munkájának hasonló árzínvonalon való kijavíttatása) nem áll meg 5M alatt, míg egy olcsóbb 10kW körüli hőszivattyú 2M körül már megvan. -
#65407
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#65404
eegerferenc
csendes tag
válasz
gorbep
#65404
üzenetére
AC csatolt akkukba ruházunk be, stb, ahelyett hogy leszerelnénk a 3.14csába és eladnánk külföldön
: Egyre többször futnak olyan híresztelések, hogy kétezer-soktól kezdve minden új vagy felújított lakóépületbe kötelező lesz a PV (természetesen önköltségen). Ráadásul annak tudatában, hogy az időben és fázisban is (!) egybeeső termelés-fogyasztás kivételével az ember vagy visszwattozik 0Ft-ért, vagy feltáplál gombokért. Esetleg feltáplál úgy, hogy még ő fizet érte (pl. 1/1/1kW termelés 2/0/0kW tűzhely). Azaz defaultban neki kötelező kifizetnie a telepítését olyan PV rendszernek, amin mindenkinek haszna van, csak neki nincs. Ilyen esetben lehet racionális választás egy akku.Csak nehogy ezekre a rendszerekre a telepítési kötelezettség mellé állambácsiék kitalálják az üzembentartási kötelezettséget is (hiszen igazából nekik fial a rendszer)... Csak nehogy a KIF4 csúcsideji bűntetés annyira durva legyen a végén, hogy a mezei fogyasztónak (nuku PV) is inkább megérje az AC-csatolt akku...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#65406
eegerferenc
csendes tag
chungey9
#65405
eegerferenc
csendes tag
válasz
chungey9
#65405
üzenetére
A szaldósok [...] semmilyen eltérést nem tapasztalhatnak majd
Ebben csak az elszámolás módja van benne, vagy az elszámolási egységár és az okosmérős teljesítménydíj is? (volt olyan előírás kifejezetten hogy hogyan kell ezeket éves szaldósokra alkalmazni. És ha az asztalra egyszer kiraknak egy pisztolyt, az előbb-utóbb el is fog sülni...) -
#65396
eegerferenc
csendes tag
edeleny
#65386
eegerferenc
csendes tag
válasz
edeleny
#65386
üzenetére
Rögzített adatsorom csak július óta van, úgyhogy éveseket nem tudok írni.
Viszont ami az eltérést (6730 vs 6799kWh) illeti: ez kb. 1% hiba, ami három részből tevődhet ösze:
- Sem az inverter, de pláne az optik nem precíziós mérőműszerek, 0.5-1% simán lehet bennük még kalibrálással is szerintem (pláne ha azt is hozzávesszük, hogy az optik széles hőmérséklettartományban működnek).
- A 400kWh/panel becslés sem biztos, hogy pont annyi. Önmagában nem hiszem, hogy ez akkora eltérést visz be (ahhoz kb 23kWh/panel külömbség kéne), de a végéhez mindenképpen hozzájárul.
- A harmadik érvhez SE rendszerből indulok ki, de Huawei is kb. így működhet: az inverter valós időben látja és integrálja a saját teljesítményét, optik a PLC kommunikáció korlátai miatt viszont csak több perces intervallumonként jelentenek magukról egy pillanatértéket, náluk csak az abból számolt "átlag" (= Upill*Ipill*Tismétlés) energiákat lehet összeadogatni, ami szintén bevisz némi hibát. (az optinkénti U/I jelentgetést igazából diagnosztikai céllal találták ki, az, hogy hozamot számolnak belőle, csak egy extra.)
Ezek egyesével mind kis eltérések, de összességében egy 1%-ot kiadhatnak...
PS. mit kell lejelenteni: az invertert lenne logikus (mert egységes szabályozás + nem minden telepítésben van panelenkénti MPPT...)
-
#65331
eegerferenc
csendes tag
edeleny
#65329
eegerferenc
csendes tag
válasz
edeleny
#65329
üzenetére
De, ez a faszi is terel!
Pontosan. És nem csak az a baj, hogy terel.Az a nagyon nagy baj, hogy az egész sztori úgy néz ki (nem csak ebben az esetben, de kb. mindegyikben mindig), hogy a kormány kiad egy törvényjavaslatot valami eldugott aloldalon, meg egy azt az ő szájízük szerint megmagyarázó közleményt egy jól látható helyen. Portfolio szemlézi a közleményt (csak azt), Telex meg 24 (meg esetleg MNNK) szemlézi a Portfoliot (csak azt), az összes kis portál (meg esetleg a TV-k) meg szemlézik ezeket (csak). Aztán meg szétterjed FBn meg mindenféle fórumon a félinformáció. Az meg senkinek sem merül fel, hogy a nap végén a törvényt fogják végrehajtani, nem a közleményt. A törvényt senki nem olvassa el.
[#65330 11hh]
Ez is csak egy kifogás
Persze hogy az. Benne van a törvényben ( [link] 31. § (1) (Vet. 6/A. § (3) )): termelési adat -> bizonyíték annak a Wh-nak a napból való származására -> GO bejegyzése MVM-nek -> GO eladása, árának elszámolása a rezsivédelmi alapból való igényben -> költségvetésben indirekt megjelenik (nem bevételtöbbletként hanem kiadáscsökkenésként) -> $$$. Csak ez "véletlenül" a sokszorosan szemlézett közleményből (a népnek csak azt modják meg, mit tegyen. Hogy miért, ahhoz szerintük nekünk nincs közünk.) kimaradt... -
#65266
eegerferenc
csendes tag
haddent
#65264
eegerferenc
csendes tag
válasz
haddent
#65264
üzenetére
[link] (eOn)
Ez sok mindent megmagyaráz...Régebbi SMART mérők P1 port adatlistája:
• Sanxing SX601 S12U16
• Sanxing SX631 S34U18 (ilyen SX631 van nálam felrakva)
• Sagemcom MA105
• Sagemcom MA304
• Holley DDSD285 (2022-ig)
• Holley DTSD545 (2022-ig)
[...]
Pillanatnyi fázis feszültség L1 1-0:32.7.0.255
Pillanatnyi fázis feszültség L2 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:52.7.0.255
Pillanatnyi fázis feszültség L3 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:72.7.0.255
Pillanatnyi áram L1 1-0:31.7.0.255
Pillanatnyi áram L2 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:51.7.0.255
Pillanatnyi áram L3 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:71.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező 1-0:13.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező L1 1-0:33.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező L2 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:53.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező L3 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:73.7.0.255
[...]Újabb SMART mérők P1 port adatlistája:
• Wasion aMeter100
• Wasion aMeter300
• Sagemcom MA110M
• Sagemcom MA309M
• Sanxing SX601 S12U26
• Sanxing SX631 S34U28 (ez is SX631, csak nem az a SX631
)
• Holley DDSD285 (2024-től)
• Holley DTSD545 (2024-től)
[...]
Pozitív (import) pillanatnyi teljesítmény (A +) a fázis L1-ben [kW] 3, 1-0:21.7.0.255
Pozitív (import) pillanatnyi teljesítmény (A +) a fázis L2-ben [kW] 3, 1-0:41.7.0.255
Pozitív (import) pillanatnyi teljesítmény (A +) a fázis L3-ban [kW] 3, 1-0:61.7.0.255
Negatív (export) pillanatnyi teljesítmény (A -) a fázis L1-ben [kW] 3, 1-0:22.7.0.255
Negatív (export) pillanatnyi teljesítmény (A -) a fázis L2-ben [kW] 3, 1-0:42.7.0.255
Negatív (export) pillanatnyi teljesítmény (A -) a fázis L3-ban [kW] 3, 1-0:62.7.0.255
Pillanatnyi áram (I) a fázis L1-ben [A] 3, 1-0:31.7.0.255
Pillanatnyi áram (I) a fázis L2-ben [A] 3, 1-0:51.7.0.255
Pillanatnyi áram (I) a fázis L3-ban [A] 3, 1-0:71.7.0.255
Pillanatnyi feszültség (U) a fázis L1-ben [V] 3, 1-0:32.7.0.255
Pillanatnyi feszültség (U) a fázis L2-ben [V] 3, 1-0:52.7.0.255
Pillanatnyi feszültség (U) a fázis L3-ban [V] 3, 1-0:72.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező (CosPhi) 3, 1-0:13.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező (CosPhi) a fázis L1-ben 3, 1-0:33.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező (CosPhi) a fázis L2-ben 3, 1-0:53.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező (CosPhi) a fázis L3-ban 3, 1-0:73.7.0.255
[...]Vajon ha kérem őket, hogy nekem az utóbbi kell, elküldenek a f*ba vagy kiszámlázzák a cserét?
PS.:Ha az áram csonkolva is van, elvileg megoldható, hogy az ESP valós teljesítményből és cosfi-ből számoljon egy látszólagos teljesítményt, majd abból és a fázisfeszültégből egy fázisáramot és azt küldje vissza a csonkolt érték helyett (vagy külön szenzorban mellette...)
-
#65249
eegerferenc
csendes tag
-szabi-
#65244
eegerferenc
csendes tag
válasz
-szabi-
#65244
üzenetére
Egyszerűen hihetetlen manapság már semmi nem megy ha nem osztom meg az adataimat.
Én ezért preferálom az ESPHome+Homeassistant rendszert (és a linuxot meg úgy általában az opensource/DIY dolgokat). Ha nem akarod, hogy mások mondják meg helyetted hogy legyen, bérelj fel valakit a fejlesztésre vagy ha nincs egy kész vagyonod, fejleszd le magad. Barkácsolni tudni kell, na...
-
#65234
eegerferenc
csendes tag
Tsory
#65233
-
#65217
eegerferenc
csendes tag
Polllen
#65214
eegerferenc
csendes tag
válasz
Polllen
#65214
üzenetére
Itteni előzményre hivatkozva:
Kimondják az EUs zöldkvótarendszer okfejtésében, hogy "minden elhasznált wattóra mindenképpen elhasználódna attól függetlenül hogy honnan jön (BS, de ez a mondás). Ergo ha nem lenne szigetes napelem, akkor fosszilis hálózatból v fosszilis aggregátorból jönne. Ergo minden napból jövő Wh valahol valamikor valahogy indirekt kivált ugyanannyi Wh fosszilis termelést". --> Szabály szerint minden igazolhatóan napból jövő Wh után kiállítható az ún. "származási garancia" (guarantee of origin, GO). Még ha a megtermelés szigetben is történt (BS, de ez van). --> Az adatszolgáltatósdi törvénycsomag pedig explicit előírja, hogy a lakossági HMKE által termelt zöldáram utáni GO eladandó, az abból befolyó pénz pedig rezsicsökire fordítandó.
-
#65209
eegerferenc
csendes tag
axioma
#65207
eegerferenc
csendes tag
válasz
axioma
#65207
üzenetére
nem arrol volt szo h minden napelem erdekli oket, nem csak akk visszataplal?
De, elvileg szigetben/2konv-ban is van adatszolgáltatási kötelezettség. Csak mivel ott technikailag tiszta fogyasztó maradsz, azt nem látja a villanyóra, ezért könnyebb a létezését letagadni...Valahogy nem latom megsem h ilyen reklamok lennenek.
Mert elvileg a grid-tie topológián kívül mindent tiltanak (állítólag "folyamatban van" a kidolgozása a szabályoknak, de szerintem szándékos...) -
#65208
eegerferenc
csendes tag
snooze
#65205
eegerferenc
csendes tag
válasz
snooze
#65205
üzenetére
Úgy tudom a hollandoknál (ahonnan ez az egész P1 kiindult) úgy van, hogy van 1 nagy közös lakossági szolgáltató, aki alá a víz gáz villany is beletartozik (olyasvalami mint amit itt az MVM-el akarnak, de ott jól is működik). A setup pedig olyan, hogy a gázmérő elektronikus, a vízmérő elektronikus, a villanyóra pedig nem csak okos, de egyben a másik két mérő számára távleolvasó gatewayként is működik. Ott azért látszik minden P1-en.
Itt persze ez sci-fi...
-
#65202
eegerferenc
csendes tag
-szabi-
#65176
eegerferenc
csendes tag
válasz
-szabi-
#65176
üzenetére
Van esetleg alternatívája?
Végtelen féle, a DSMR (P1 port) egy nílt szabvány szerencsére. Nálam ESPHome + Homeassistant alapon van megoldva.Lehet készen is kapni: [link]
Ha pedig magadnak szeretnéd: [link] [link] [link]Kezdetben elkezdtem közvetlenül ESP8266-ra C-ben összetüttyölni egy saját megoldást, aztán rájöttem, hogy ezt már mások megcsinálták sokkal jobban, ráadásul ingyen...
-
#65201
eegerferenc
csendes tag
-szabi-
#65199
eegerferenc
csendes tag
válasz
-szabi-
#65199
üzenetére
Érdekelne a kijelzett áram az a vételezett, visszatáplált, vagy a kettő összege?
Amit nem találtam az a fázisonkénti fogyasztott teljesítmény, ilyen nincs?P1 porton csak összesített import és export teljesítmény van. Fázisonkénti teljesítmény nincs. Fáziseszültségek és cosfi-k vannak csak rendesen. Fázisáramok is vannak, de csak az abszolút értékük előjel nélkül, és azok is csak egész A-re csonkolva.
-
#65200
eegerferenc
csendes tag
edeleny
#65177
eegerferenc
csendes tag
válasz
edeleny
#65177
üzenetére
Kezdem azt hinni, hogy valami egybites allampárti apparatnyik vagy!
Ezt kikérem magamnak!
Minden elmondható rólam, csak az nem, hogy állampárti vagyok. Egybites az talán. Én is veszítenék ezzel az adatszolgáltatósdival (feljebb már leírtam miért), én is ugyanígy ki vagyok akadva rajta.Egyszerű álamporgárként először is kell kapnom valami hivatalos levelet, ajánlva, hogy helló kell net a zinverternek!
Meglesz.tájékoztat a jogaimról, a kotelessegeimről.
Benne lesz. Nem most, majd jövő év folyamán valamikor. Minden már futó HMKE-nek kiküldenek majd egy "írd be a gyáriszámot és küldd vissza" levelet (lehet hogy máshogy oldják meg pl. weblapon v. emailben, de a lényeg ez lesz).Persze olyan kell tennem, amire egyszerű allamporgárként képes vagyok. [...] Beállitja amit kell, távozik, én meg visszarakom a mostani firmware-t
Ez az "eljátsszuk a laikust aztán szakértelemmel kiiktatjuk" érvelés és az "egységsugarú állampolgár nem kötelezhető olyanra, amihez életszerűen nem ért" érvelés kb. annyira állja meg a helyét, mintha egy láthatóan szándékosan széttuningolt, műszakin soha át nem menő kocsit kiszedne a rendőr, elkérné a papírt, kiderülne hogy nincs műszaki, majd a sofőr azzal védekezne, hogy "nem értek az autószereléshez és nem találtam kedvemre való papírokkal bíró autószerelőt, úgyhogy a jármű forgalomképes műszaki állapotának fenntartására nem vagyok kötelezhető". Ha pl. kiég az első lámád, nem kötelező megjavítanod. Az sem kötelező, hogy szakival javíttasd ki. A telkeden is elgurulgathatsz úgy. Csak az az előírás, hogy közforgalomba nem mehetsz vele, vagy ha mégis és kiszúrják, bűnti. Itt is ugyanez van. Nem kötelező az invertert bekötnöd az internetbe. Az sem kötelező, hogy szakival köttesd be. Szigetüzemben (vagy visszwattos kettős konverzió mögött) is eljárogathat így offline. Csak az az előírás, hogy adatcsere nélkül HMKE-ként (értsd: betáplálva) nem üzemelhet. Vagy ha mégis és kiszúrják, ugrik a betápjog (akár még a szaldó hátralevő része is), anélkül pedig szabálytalan rendszerhasználat, bűnti.soha véget nem érő levelezésbe torkollik!
Úgy tudom ezt elképzelni, mint díjtartozás esetén. Kijön a papír, hogy add meg a gyáriszámod. Megadod, beküldöd. Köszönjük. Aztán csend. Akár egy évig vagy tovább is. Majd váratlanul jön a felszólítás, hogy "az X gyáriszámú inverter az elmúlt X időben nem szolgáltatott adatot. Ez az ilyen-olyan szabályzat/rendelet/törvény megsértése. Nem szólítjuk fel vagy kötelezzük semmire. Csak tájékoztatjuk, hogy amennyiben X határidőig az adatcsere nem áll helyre, a szabályzat ilyen-olyan pontja alapján visszavonjuk a betáplálási engedélyét. Kérjük kezdjen a helyzettel amit akar." Díjtartozásnál is jön a felszólítás, aztán kikapcsolási értesítő, aztán jön a mókus, kérdezi van-e csekk, nincs, vág. Annyi a külömbség, hogy ott lehet megfellebbezni a számlát, húzni az időt. Itt meg van egy explicit követelmény ami a nap végén objektíven vagy teljesül, vagy nem. Ha meg nem, nem fogja érdekelni őket, miért nem. A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól.Disclaimer: nem vagyok kapcsolatban semmilyen áramszolgáltató céggel vagy releváns szervvel. Minden megállapításommal a saját véleményemet fejezem ki.
Én sem örülök ennek a sz@rnak. Én is azon az állásponton vagyok, hogy húzom, amíg lehet, offline-ban tartom, amíg nem jönnek kötéllel, ha meg nincs más, akkor legfeljebb kérek a FEAK-tól modbus dobozkát ha lehet. Semmilyen körülmények közt nem akarom az inverteremet a SE szerverére ráengedni. Kb. végtelen effortot raktam bele, hogy offline menjen a monitoring az övékkel megegyező (vagy annál jobb) funkcionalitással. Semmilyen körülmények közt nem akarom hagyni, hogy most ezt némi rohadt pár filléres GO miatt szétcsesszék fentről.
De ne ragozzuk ezt tovább, mer a végén még kimoderálnak mindkettőnket...
-
#65175
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#65174
eegerferenc
csendes tag
válasz
gorbep
#65174
üzenetére
Bár pénzbehajtásra őket is (DSO) le lehet(ne) húzni...
Mármint ha lenne igazi piaci DSO az egyetemes szegmensben (nem csak a kvázi-pártállami MVM)... Így csak egyik zsebből a másikba raknák a saját pénzüket (állami költségvetés, MVM gyakorlatban ugyanaz az entitás)
PS.: DSO az más. Én hirtelen a kereskedőre gondoltam... (habár lehet még pár év és DSO-kat is megeszik) -
#65172
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
#65171
eegerferenc
csendes tag
válasz
eegerferenc
#65171
üzenetére
-
#65171
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
#65163
eegerferenc
csendes tag
válasz
eegerferenc
#65163
üzenetére
Akkor most ki is jegyzi ezt?
-
#65170
eegerferenc
csendes tag
Degeczi
#65167
eegerferenc
csendes tag
válasz
Degeczi
#65167
üzenetére
Ahol nincs vezetékes net, valamilyen mobil megoldás szinte biztosan elérhető.
Nem ez a fő gond. A fő gond az, hogy sok olyan hely van, ahol van lefedettség, de a júzer nem köttette be (pl. majdnem mindig üres nyaraló, kiadó szálláshely, neki nem kell mert sokat utazik / 5G plusz smartphone/laptop kielégíti az igényeit / 80+ nyugdíjas neki minek számítógép ...). Eddig az volt a mondás kormány részről, hogy "mindenki nyugodjon le a P'ba, ott nekik csak ez miatt nem kell majd beköttetni/előfizetni". Erre most kitalálják, hogy "ja bocs, mégis (trollface)".De mi van, ha tönkrement a wifi modul? Külső egység, az inverter hosszú garanciája nem biztos, h vonatkozik rá.
"A 9/G. § (2) [...] A műszaki megoldás biztosításának esetleges költsége az aktív felhasználót terheli." Cseréled saját költségen.wifi lefedettsége már gyenge, instabil, a "műszaki megoldás költsége a felhasználót terheli" alapján köteleznek közbülső wifi AP telepítésére is?
"A 9/G. § (2) [...] A műszaki megoldás biztosításának esetleges költsége az aktív felhasználót terheli."
-
#65168
eegerferenc
csendes tag
robi-k
#65164
eegerferenc
csendes tag
-
#65163
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
[#65137 edeleny]
Noha közcélú hálózatra csatlakozik az inverter, de én vagyok a tulajdonosa [...] Az én hozzájárulásom kell hozzá!
De csak amíg már nem.Fejlemény adatszolgáltatás-fronton: [link] wayback [link]
Normaszöveg: [link] , saláta, relevánsak az alábbiak:
Vet. Vhr. 8. § (5) (2. oldal alja)
9/G. § (4. oldal aljától)
21/D. § (7. oldal)
22/a. számú melléklet (21-22. oldal)Főbb pontok (szürkével az én hozzáfűzött értelmezésem):
"21/D. § (1) Az aktív felhasználó a VET 45/A. §-ában meghatározott együttműködési kötelezettsége keretében [...] d) betartja az energetikai adatszolgáltató platform működtetője által, a háztartási méretű kiserőmű inverter adatainak a berendezés gyártójának rendszerén keresztül történő továbbítására vonatkozó előírásait." Tehát jogszabály tiltja azt, hogy az inverteredet lehúzd a gyártó szerveréről
"9/G. § (1) A háztartási méretű kiserőmű üzemeltetése kizárólag [...] az adatok továbbítását lehetővé tevő műszaki megoldás [...] biztosításával lehetséges" Vagyis ellenszegülés esetén ugrik a betápjog
"II. 3. c) A 9/G. § (2) bekezdése a háztartási méretű kiserőműhöz kapcsolódó inverter alábbi műszaki jellemzői esetén alkalmazható: [...] e) internet lefedettség igazolt hiánya vagy igazolt nem megfelelő minősége."
"A 9/G. § (2) [...] A műszaki megoldás biztosításának vagy módosításának esetleges költsége az aktív felhasználót terheli." Nem erről volt szó... Plusz ki igazolja, hogy nincs net? Ha pl. viszek egy digis papírt, hogy ott nem szolgáltatnak, az a többi szolgáltatóról nem mond semmit... Esetleg nyaralónál pl. nekem kell igazolást kérni NMHH-tól, hogy egyik ISP sincs ott? Plusz mit jelent az, hogy "lefedettség hiánya"? Akkor ezek szerint ha beköthető lenne a vezetékes net, de a user saját hatáskörben nem köttette be, akkor neki gbe kell kötnie saját költségen? "(3) Amennyiben a háztartási méretű kiserőműhöz kapcsolódó inverter műszaki jellemzői miatt vagy egyéb okból nem képes az adatok továbbítását lehetővé tevő kommunikációra, abban az esetben az aktív felhasználó a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetője az adatok továbbítását lehetővé tevő műszaki megoldás biztosításának kötelezettsége alól mentesül az inverter bármilyen okból történő cseréjéig." Itt nyelvészeti kérdés, hogy a "inverter műszaki jellemzői miatt vagy egyéb okból " kifejezésben az "egyéb ok" az inverterrel összefüggő ok, vagy attól független (pl. nincs net). Az "az inverter bármilyen okból történő cseréjéig" az előbbire utal. Pedig Qrvára arról volt szó, hogy akinél nincs net, az mentesül. Erre meg nekem kell beköttetni saját pénzen (lásd melléklet II. 3. c) e) pontokat is)
PS.: Nagyon remélem, hogy a FEAK Zrt. biztosít majd olyan lehetőséget is, hogy kapok tőlük egy dobozkát, ami modbuson csatlakozik az inverterre és saját maga továbbítja az adatot a platformra. Nagyon nem szeretném szétQrni a lokálmonitoringot csak az Ő hülyeségük miatt...
-
#65128
eegerferenc
csendes tag
edeleny
#65125
eegerferenc
csendes tag
válasz
edeleny
#65125
üzenetére
A kormány kíváncsi a saját fogyasztás, termelésre, és ezért nekünk biztosítani kell a "zinternetet"
Pont arról szól a fáma, hogy ahol nincs vezetékes kapcsolat, ők mentesülnek a kötelező adataszolgáltatás alól. Az még a jövő zenéje, hogy ezt hogyan fogják csekkolni, de szerintem megoldják (pl. MEKH-nak jogosultságot adnak hogy lekérdezhesse az NMHH végpont-adatbázisát).Hova telepítsek programot?
Neked nem kell, csak a serialt meg a gyártmányt megadni nekik, ...egyszerűbb, ha aláíratnak velem egy papírt, hogy a Huawei-től elkérhetik az adatokat!
Igen, ezt fogják tenni, pontosan így. Sőt, neked még aláírni sem kell semmit, mert kötelezik a gyártókat (az engedélyezett inverterek listájáról az összeset) az együttműködésre...Az meg, hogy hogyan fognak szankcionálni, ha a vezetékes internetes házban valamiért megmakkan az inverter nethozzáférése...
Aki kijön, annak legyen regisztrált villanyszerelő papírja, értsen a Huawei inverterhez, értsen a wifi-hez, meg tudja a hócipőm mihez.
Ha a szankció elég durva, be fogod engedni és ki fogod fizetni a legelső random szakit akit találsz... -
#65108
eegerferenc
csendes tag
User_2
#65107
eegerferenc
csendes tag
válasz
User_2
#65107
üzenetére
50Hz-es ritmusban áramszünetben dolgozik.
: Még a legtrébb dugasztápban is:
kiküszöbölhető, ha közben van egy valamilyen akksi
- teljes híd egyenirányító van, úgyhogy nem 50Hz-et, hanem 100Hz-et kap utána a DC/DC
- van (és kell is) akkora puffer ELKO a primer oldalon, hogy azt a 10ms szünetet kibírja (egy n...n*10 W-os kapcsolóüzemű tápnak a feléledési ideje kb 50-500ms nagyságrend, nem is indulna el, ha a hálózat ütemében szaggatod a bemenetét).valódi 5V DC-ta kap az óra
: Így is azt kap. Másként pl. USB-s töltőfejről se lehetne kb. semmit se járatni aminek nincs beépített akksija.akár befolyásolhatja az óra pontosságát is
A kvarcoszcillátorokat pont azért használják, mert (üzemi körülmények közt = nem POR-ol ki az óra logikája) kb. elhanyagolható tápfesz/hőmérséklet-függése van -
#65105
eegerferenc
csendes tag
fgabor87
#65103
eegerferenc
csendes tag
válasz
fgabor87
#65103
üzenetére
Lehetne cserélni az órát, de semmi garancia, hogy annak ne lenne ugyan ilyen gondja.
Valószínűleg nem lenne, csak jól kell választani. A problémát az inverter zaja hozta ki, de alapvetően nem az, vagy az óra elégtelen belső zajszűrése okozza, hanem hogy egyes távolkeleti gyártók költségcsökkentés okán a papíron kvarcórából kihagyják a kvarcot és a hálózati frekit használják időalapnak. Ilyen esetben az inverter szűrése rövid távon megoldja a problémát, hoszabb távon viszont bármikor bekerülhet valami más eszköz, ami hasonló problémát okozhat. (ettől függetlenül nem ördögtől való a ferrit AC oldalra való beépítése.) -
#65101
eegerferenc
csendes tag
Technical
#65099
eegerferenc
csendes tag
válasz
Technical
#65099
üzenetére
Az lehet, hogy ha az inverter miatt a hálózati 50Hz-en felül van még egy kis nagyfrekvenciás ripli (pl. kapcsolási f közelében) és az órának túl kicsi (vagy nincs is) a hiszterézise, akkor a kelleténél több nullátmenetet regisztrálhat egy periódusban. Én azt az órát az inverter zajproblémájának kezelésétől függetlenül is kukáznám...
-
#65070
eegerferenc
csendes tag
Janusz001
#65058
eegerferenc
csendes tag
válasz
Janusz001
#65058
üzenetére
Van értelme, attól függ, milyen a dőlésszög, panel típus (monokristályos a szórt fényből is tud valamennyire működni), hány és milyem MPPT van stb.
Pl nálam (ÉK/DK/ÉNY/DNY vegyes tájolás, modulonkénti MPPT) a június 29-i modulonkénti adatok:
Össztermelés 129.05kWh
Látszik, hogy az ÉK/ÉNY tetősík csúcsa a DK/DNY csúcsának felét meghaladja.
-
#64958
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#64952
eegerferenc
csendes tag
válasz
gorbep
#64952
üzenetére
Kérdés kérnek e formális hozzájárulást tőlünk, vagy csak direktben lekérdeznek a gyártóktól minden invertert, ami Mo felől küldi az adatokat
Inkább az utóbbi.Gondolom az automatikus OTA frissítés is feltétel lesz...
Na az b@aszna be...
Na de ne adjunk ötleteket nekik... -
#64957
eegerferenc
csendes tag
asdf_
#64945
eegerferenc
csendes tag
és fizetnek érte évi ennyi és ennyi dollárt/eurót.
Vagy egyszerűen csak előírják. Mivel a szolgáltató dönti el, melyik márkát engedi telepíteni és melyiket nem, és az elviekben független szolgáltató nálunk köztudottan "kézivezérelt", nem lesz sok választásuk. Ez is olyan országspecifikus kompatibilitási követelmény lesz, mint a 230V+-10% vagy az 5 perces hálózatfigyelés.ezen adatok átadását az invertergyártónál explicite megtiltom
A gyártót meg ez nem fogja érdekelni. "Törvényi kötelezettség bla bla" lesz a válasz. Az, hogy maga a törvény önmagában vet fel adatvédelmi aggályokat: az okosmérők által már most bemért impex adatokból már most is hihetetlenül precíz profilt lehet alkotni. És ez nem csapja ki sehol sem a biztit. (csak ránézek a P1-ből jövő grafikonra, és látom a bojlert, airfryert, mikrót, villanyradiátort... és még csak nincs is semmi elemzőszoftverem vagy AI-m, csak ránézek...) Ahogy például a megyei bérletek / országbérletek lecsippantós kezelése sem. Az a tapasztalat, hogy az adatvédelmi törvények csak a magánszemélyekre és a cégekre vonatkoznak. A kormányszervek itthon nem csak "az önök biztonságáért" esetben, hanem kb. mindig az adatvédelmi törvények felett állnak (nem is beszélve a szintén kézivezérelt NAIH-ról).az invertergyártó legyen EU-s cég
Van olyan? Úgy tudom, a Froniuson kívül kb. az összes nagyobb márka kínai vagy amerikai (ex. Solaredge ami izraeli). A '80-as évek vége óta Európának a gépjárműiparon kívül nem szokása a globális technológiai élmezőnybe tartozni (a kínaiak feljövetele óta pedig még abban sem)... -
#64943
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
#64942
eegerferenc
csendes tag
válasz
eegerferenc
#64942
üzenetére
akkor tudjuk meg, ha kijön a közlönyben
PS.: akkor sem, a törvénytervezet csak egy üres váz. Hogy mi lesz, azt majd valaki valamikor kitalálja egy rendeletben. [link] (társegy. utáni benyújtott verzió) -
#64942
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
#64922
eegerferenc
csendes tag
válasz
eegerferenc
#64922
üzenetére
itt ennél bonyolultabb lesz (vagy legalábbis annak kéne lennie)
: Jelen megértésem szerint kétféle módon lehet ezt értelmesen kezelni (nem én vagyok a jogalkotó, de így csinálnám a helyében):1. "puha diktatúra":
- Fűnyíróelv szerint minden HMKE-től bekérik a sorozatszámot (amit egyébként minek, amikor az átvevős mókus úgyis fotózza az adattáblát...)
- Minden invertert megpróbálnak lekérdezni. Ahonnan jön friss adat, az jó.
- Ahonnan meg nem, arra ráírják, hogy "nyaraló, nincs netje vagy buta inverter"2. "kemény diktatúra":
- Valahogy elérik, hogy a netszolgáltatók végpont-listája összeérjen a HMKE-listával, és ahol egyezés és okos inverter van, ott bekérik a sorozatszámot
- Esetleg minden, a nyilvántartás szerint okos inverterrel szerelt HMKE-nek kiküldenek egy kérdőívet, hogy sorszám vagy "[_] bűntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy nincs internetem" és aki Xel, azt nézik meg a végpontlistában
- Csak az így begyűjtött sorszámok mögötti invertereket kérdezik le
- Ahol nem jön adat, annak egyesével utána mennekA HMKE-k három csoportba sorolhatók:
1. nincs internet vagy buta inverter
2. van net és okos inverter, és szolgáltat adatot
3. van net és okos inverter, de nem szolgáltat adatot, mert pl.:
/a. műszaki hiba van, és azt a tulaj el fogja hárítani (mert másképp ő se látja)
/b. a tulaj már a beüzemelésnél se kérte vagy utólag húzta le (mert a korszellemmel szemben nem kell neki monitoring akkor se ha van, vagy lokálban hegeszti össze magának)Az, hogy kemény vagy puha diktatúra jön-e, alapvetően attól függ, hogy:
- a mérleg egyik serpenyőjében az van, hogy mennyi erőfeszítésbe és pénzbe kerülne a kemény verzió kiépítése és fenntartása
- a másikban meg az, hogy a 3/b eset az összes HMKE-termelés mekkora részét érinti, azaz mekkora anyagi veszteség az ezzel kieső származási garanciaPersze ez eddig mind az én okfejtésem. Lehet, hogy valami teljesen más megközelítést találnak ki. Ezt viszont csak akkor tudjuk meg, ha kijön a közlönyben a végleges verzió.
-
#64922
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#64891
eegerferenc
csendes tag
válasz
gorbep
#64891
üzenetére
kire ruházzák a szolgáltatási kötelezettséget és kit kötbéreznek miatta
: Ez szerintem itt ennél bonyolultabb lesz (vagy legalábbis annak kéne lennie). A smart mérőnél az egész láncolat (mérők, távleolvasó központ, szerződés a mobilnetes céggel, felhasználó rugdosása) egy személynél (engedélyes) van, így ha minden felelősséget rá raknak, majd utánajár, mi van és továbbhárít, ha kell. Az inverternél viszont az invertergyártó (szerver üzemeltetés), netes cég (szerver és inverter közt) és a felhasználó az három külön résztvevő. Ha az invertergyártó nem szolgáltat adatot a saját hibájából, azért a HMKE-tulajt nem lehet felelősségre vonni. Ha pedig az invertergyártóé a felelősség, akkor ha kihúzom a kábelt, ő legfeljebb lerajzolhat és öszefirkálhat, mert semmilyen jogviszonyban nem állunk. -
#64921
eegerferenc
csendes tag
313313
#64911
eegerferenc
csendes tag
válasz
313313
#64911
üzenetére
Általánosságban az a baj, hogy amióta mindenkinek mindenhez joga van és perelhet, azóta ha valahol egyetlen alkalommal bekövetkezik akár egy baleset, akár egy balesettel fenyegető veszélyes helyzet, a legelső gondolat az, hogy "mit tiltsunk be / tegyünk kötelezővé ahhoz, hogy ilyen a világtörténelemben még egyszer soha elő ne fordulhasson".
Pl. régen lehetett élelmesebb embernek otthon HCl+H2O2 alapon nyákot marnia. Aztán valaki felrobbantott egy pályaudvart és azóta még az is illegális, ha "lötyögős" akksid van otthon, mert a kénsavból előállítható valami amiből előállítható valami amiből akár bombát is lehet készíteni valahogy...
Emlékszem a 2000-es évek elején még a vas-kloridon is cirkuszoltak, hogy "beöntik használtan a csatornába, tiltsuk be!". Aztán elhalkultak, amikor kiderült, hogy mit használnának helyette alternatívaként. A RoHS meg az egyszer használatos műanyag tiltása meg egy kész vicc: az, hogy a hulladékot visszagyűjtés, ártalmatlanítás előtt/helyett egyből ártalmatlanra készítjük, annak a nyílt beismerése, hogy a hulladék-gazdálkodás nem működik és soha nem is fog... Meg amikor megy a sötétzöldektől a szégyenítés, hogy "rohadék, mert megveszi és kidobja a műanyagot"... Megveszam és kidobom az arra való szelektív kukába. Az, hogy utána a kukákat összeöntik és a bányába viszik, mert az apparátus nem képes betartatni a vonatkozó szabályozást, hagy ne az én gondom legyen.
</rant>
-
#64890
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#64889
eegerferenc
csendes tag
válasz
gorbep
#64889
üzenetére
Ha jól emlékszem, amikor ezt bedobták először, volt az indoklásban egy olyan semmitmondó kifejezés, hogy "szabálytalan üzemeltetők kiszűrése" [link]
Én tényleg leginkább arra leszek kívánxsi, hogy egyesével utána fognak-e menni annak, ha pl. az elvárásnak megfelelően megadom a gyártót/gyáriszámot, és ránézve azt látják, hogy a beüzemelés napján kívül soha nem is volt online...
-
#64857
eegerferenc
csendes tag
VaZso
#64855
eegerferenc
csendes tag
Továbbá em feltétlenül veszi észre az ember az inverter kommunikációjának hibáját, és, ha észre is veszi, nem feltétlenül tud önmaga mit kezdeni vele.
: Nem baj, ha nem veszi észre magától. Díjtartozás előtt is küldenek felszólítót mielőtt jönnének levágni... Az meg hogy nem tud mit kezdeni vele: ha a betápjog (esetleg szaldó hátralevő része) a tét, akkor nem is lesz olyan drága kihívni a telepítőt (vagy annak rendelkezésre nem állása esetén másik szakit) pénzért... akár újra meg újra...Plusz a fent említett problémákon (TOS elfogadása) mellett más, gyakorlatiasabb (és validabb) okai is lehetnek annak, ha valaki tudatosan offline akarja tartani az inverterét:
- Adatvédelmi aggályok (mert a cég nyereségérdekelt, és az adat az új arany)
- Kiberbiztonsági aggályok (mert a cég nyereségérdekelt, és a kiberbiztonságon sokat lehet spórolni + nem egy tech-cégnél a prioritásokat (profit vs cybersec) eldöntő boardokban a mai napig a lyukkártya-korban élő, váliumba áztatott gyeptéglák vannak managerek helyett)
- Nemkívánatos update / új anti-feature kivédése (pl. solaredge-nél a setapp API kliens-hitelesítése)
-
#64853
eegerferenc
csendes tag
molnartibor
#64841
eegerferenc
csendes tag
válasz
molnartibor
#64841
üzenetére
Honnan fogják tudni, hogy 1. van e élő internetkapcsolatom ha az más személy nevén van pl.
: Majd kitalálják, hogy "a hálózat stabilitása, mint közérdek" okán a netszolgáltatók adjanak át egy listát a csatlakozási pontok (földrajzi) címeivel és azt összefésülik a HMKE engedélyek listájával2. Hogy működőképes-e még a dongle pl az inverterben vagy tönkrement?
: Majd azt is kitalálják, hogy ha a gyártó rendszerében X ideig offline az eszköz, akkor ugrik a betápjog, mert csak -
#64852
eegerferenc
csendes tag
molnartibor
#64846
eegerferenc
csendes tag
válasz
molnartibor
#64846
üzenetére
local modbus + home assitant
: Nálam már rég úgy van.Plusz ha előírják, hogy az "állandó internetkapcsolattal rendelkező HMKE-tulaj" köteles az inverterét összekötni a gyártó felhőjével, az olyan szempontból is aggályos, hogy a tulajt így törvényben kötelezik egy magáncég (reá nézve hátrányos) szerződéses feltételeinek (elvileg önkéntes) elfogadására (mert az online szolgáltatás igénybevétele a szolgáltatás TOS ráutaló magatartással való elfogadása)...
Kíváncsi leszek, mit lépnek odafenn, ha majd jövőre tömegsen kezdenek megmakkanni az inverterek hálózati csatolói meg potyogni a vezetékes netes előfizetések...
-
#64851
eegerferenc
csendes tag
airotkiv
#64839
eegerferenc
csendes tag
válasz
airotkiv
#64839
üzenetére
Plusz abból, hogy tudják, hogy nekem egy X teljesítményű Y márkájú inverterem van, nem sok mindenre következtethetnek.
Nem következtetnek, átkérnek. Inverter típusa: gyártó, azaz melyik gyártócég felhőjéből kell lekérdezni. egyedi azonosító: abból a felhőből pont melyik inverterpéldány adatait. Az, meg hogy a gyártó odaadja-e az adatot nekik... odaadja, vagy le lehet kerülni az "engedélyezett inverterek listájá"-ról (mínusz egy magyarországnyi eladás) -
#64704
eegerferenc
csendes tag
Harkovz
#64702
eegerferenc
csendes tag
válasz
Harkovz
#64702
üzenetére
Nem látom a képen a DC dobozt. Az inverterbe vezető DC kábelek egyből a tetőről jönnek? Ha igen, szerintem gond lehet ebből átvételnél. + a biztosíték és túlfesz levezető egyébként sem árt...
PS.: Szerintem a mérő túl messze van a kezelőnyílástól ahhoz, hogy bele tudd majd nyomni a P1 csatit a helyére.
-
#64666
eegerferenc
csendes tag
Degeczi
#64660
eegerferenc
csendes tag
válasz
Degeczi
#64660
üzenetére
az adat eltűr-e kb. 10m elvezetést a garázsig
: közvetlenül a soros open-collector nem biztos (nagy kábelkapacitás torzíthatja a jelet + ilyen távon az ESP 3.3V-os logikai szintjéhez képest jó sok zajt is összeszed). Az is járható szerintem, hogy valami telefon/UTP jellegű csavart érpáras kábel mindkét végére egy TTL/RS485 átalakító (pl. [link] [link] ). -
#64598
eegerferenc
csendes tag
Gtaati
#64594
eegerferenc
csendes tag
válasz
Gtaati
#64594
üzenetére
miért jó évente a szolgáltatónak cserélgetni és miért csak napelemes rendszerrel rendelkezőkét cserélik?
Ennek sok oka is van.1. EU felé vállaltuk, hogy felokosítjuk a hálózatot.
2. A szolgáltató kezében hasznos diagnosztikai eszköz, hogy valós időben rálát a végpontokra.
3. Mert így egyfajta "virtuális rendőrt" lehet állítani "minden sarokra". 253V felett van a feszültség és nem szűnik a betáplálás? Akkor tekergetted az invertert! Nagyobb a pillanatnyi betáplált csúcsteljesítmény, mint amire az MGT-d szól? Akkor illegálisan van nagyobb/több invertered! A vezérelt kapcsolásakor megugrik a nappali? Akkor nálad illegális átkapcsoló van!
4. Mert így jobban lehet sarcolni. Kulcsszavak: KIF4, okosmérős teljesítménydíj, ...
-
#64593
eegerferenc
csendes tag
Andras6800
#64590
eegerferenc
csendes tag
válasz
Andras6800
#64590
üzenetére
nem egészen értem, milyen alapon kapnék majd számlát.. hacsak a 10 évet is fel nem rúgják.
Részemről jelenleg az értelmezés a következő: aki éves szaldóban van, annak:- az elszámolás alapja továbbra is az éves kWh mennyiségek külömbsége lesz azzal, hogy ha év végén vételezési többlet van, azt nem 35/70ft/kWh-val számlázzák ki, hanem a csúcsideji tarifával (az egészet, úgyhogy szaldósnak nuku loadshifting). Ami 2025-ben szintén 35/70ft/kWh lesz, 2026-tól kezdve viszont kuss van róla, hogy mennyi.
- havonta kell majd fizetni az eddigi villanyszámlán felül egy további plusz díjat is, melynek alapja az adott hónapban az okosmérő által csúcsidőben (17-22h) bemért legnagyobb (15 perces átlagban nézett) vételezési csúcsteljesítmény, mértéke 2025-ben 0ft/kW, 2026-tól kezdve viszont kuss van róla, hogy mennyi lesz.
-
#64570
eegerferenc
csendes tag
kardkovacsi
#64566
eegerferenc
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#64566
üzenetére
Nalam igy all most:
-
#64506
eegerferenc
csendes tag
asdf_
#64503
eegerferenc
csendes tag
-
#64493
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
RFC: [link] A NÉP egyesület (akik az éves szaldó visszavonása miatti AB ügyet szervezték) előadásokat szerveznek HMKE tulajoknak
-
#64491
eegerferenc
csendes tag
chungey9
#64489
eegerferenc
csendes tag
válasz
chungey9
#64489
üzenetére
2024-ben vettem olyat (új, idei évjárat), hogy nem az. + Az elmúlt kb 15 évben nem találkoztam olyan laptoptáppal, ami olyan lenne. Pedig ma már a laptopok/mobilok a gamingen/workstation-ökön kívül szinte mindenhonnan kiszorították az asztaki gépeket. Megj.: Lehet, hogy a nagyobb nevek beépítenek PFC-t a laptoptöltőikbe, de kétlem, hogy a júzerek többségénél az lenne...
-
#64390
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
Nálam most az alábbiként áll:
22kWp vegyes tájolás
-
#64346
eegerferenc
csendes tag
4D4M
#64345
eegerferenc
csendes tag
Inkabb ugy fogalmaznek: volt egy szamitasuk mogotte, ami helyes volt amikor keszitettek 201x-ben. Amiben nem volt atom es szen csak nap meg viz. Meg import Ukrajnabol meg belaruszbol kiegyenlitesnek (mert veletlenul ugy talaltak ki hogy EU-n kivuli importon nincs karbonvam). Jol is mukodott tobbe-kevesbe. Aztan oroszorszag megtamadta Ukrajnat es az egesz terv ment a szemetbe...
-
#64344
eegerferenc
csendes tag
kardkovacsi
#64313
eegerferenc
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#64313
üzenetére
Mellesleg ezen most semmilyen akkumulátor sem segítene
: Esetleg lehetne egy nagyobb víztározó (terveznek ilyet a Mátrába) vagy valami ilyen: [link] (bár ez még csak kísérleti, kérdés, mikorra jut el az indusztrializációig)Mondjuk szerintem ez önmagában csak műszakilag oldja meg a problémát, gazdaságilag nem. Annyi történne, hogy a tároló üzemeltetője túltermelés idején azt mondaná: "sokat fizetsz másoknak, hogy átvegyék a felesleged? Én elnyelem kevesebbért vagy akár ingyen is!" és maradna a negatív / 0 közeli ár. Hiány esetén pedig "energia kell? Nélkülem lenne 700. Felajánlom az enyémet 699-ért, mert tudom, hogy beszerzéskényszerben vagy és úgyis meg kell valakitől venned..." Amíg mindenki (a tároló is) a tőzsdén kereskedőként van kint és szabad az árképzés, addig csak annyi érhető el, hogy a termelő nyög, a fogyasztó nyög, a tárolós hülyére keresi magát.
Ahhoz, hogy bármilyen tárolónak (akku/hydro/h2/...) gazdaságilag értelme legyen és hozzájáruljon a rendszerhasználók terheinek csökkenéséhez, meg kell változtatni a kereskedés szabályait. Pl. így:
- Időjárásfüggő forrás a tőzsdére nem léphet ki közvetlenül, csak tároló mögött. A betáplálását egy mérlegkörön belül át kell adnia egy tárolónak.
- A tároló a tőzsdére csak eladóként léphet ki. Nem tölthet máshonnan vett áramból, csak amit időjárásfüggőktől kap.
- A tárolónak az áram értékesítéséből származó bevételét egy törvényben maximált kis bevételt leszámítva termelésarányosan szét kell osztania a termelőknek.
- A TSO/DSO által a termelő és a tároló közti forgalomra terhelt RHD-t szintén maximálni kell (vagy a tárolóra terhelni a "fogyasztó fizet" alapon, de úgyis visszaterheli a termelőkre)
- És persze a lakossági HMKE-kre egyszerűsített szabályok és hatósági árazás vonatkozna úgy, hogy továbbra is megérje a HMKE termelésének visszavételével fűteni a primer energia helyettIlyen módon nem csak a sötétszélcsendek vészelhetők át és a tőzsdei árak stabilizálhatók valamennyire, még további PV penetrációnövekedés mellett is, hanem az interszezonális tárolás problémája is megoldható lenne. Ez rendkívül fontos nem csak a zöldség miatt, hanem így európai PV kapacitásokkal és tárolókkal lehetne Európa energiaigényét fedezni, ami minden szemontból csak előnyös...
Természetesen benne van a pakliban, hogy a tároló haszonkulcsának maximalizálása miatt a magántőke azt mondja "kösz, de ha itt nem kopaszthatok, akkor megyek inkább olyan területre, ahol jobban lehet kopasztani". Ebben az esetben lehetne a tárolóművek építését az állam által finanszírozni pl. beépített teljesítmény alapján kiszabott hozzájárulás útján (esetleg progresszív rátával, mert az országos kapacitás kb. fele nagy ipari napelempark, lakossági HMKE esetén szociális megfontolásokat is figyelembe véve...)
De persze ahhoz, hogy Magyarországon ilyen átgondolt dolgot megcsináljanak, ahhoz először a holdudvart kell kitakarítani...
-
#64342
eegerferenc
csendes tag
Technical
#64337
eegerferenc
csendes tag
válasz
Technical
#64337
üzenetére
Miért ne tettük volna?
Mondjuk azért, mert oroszország immár a 2000-es évek közepe-vége óta egy olyan autoriter rezsim, ahol az egyetlen gázexportőr a kapitalista piaci logikától függetlenül, parancsra dönti el, hogy kinek mikor ad olcsó és bőséges energiát és kitől mikor tagadja meg...Az autoriter rezsimeknek pedig nem csak ideológiai/emberijogi vonatkozása van, hanem a hatalom-központú gondolkodású vezetés által kézivezérelt gazdaság miatt óriási gazdasági (és ez által a kritikus területeken biztonsági) kockázata is. Legfőképp akkor, ha a hatalmi törekvései nem korlátozódnak belföldre...
Az a baj, hogy amikor a Szovjetúnió összeomlott, örültünk neki, hogy "hurrá, oroszország is kapitalista lett, hozzá tudunk férni szabadpiaci alapon a fosszilis készleteikhez". Közben pedig elfelejtettük, hogy milyen felbecsülhetetlen kockázata van annak, ha egy stratégiai jelentőségű valamit (pl. energiaellátás) szinte teljesen, alternatíva nélkül kiszervezünk egyetlen szereplőnek, ezzel kiszolgáltatva magunkat. Naivan remélve, hogy a szereplő mindig piaci logika szerint fog működni, és nem fog visszaélni a helyzettel.
Közben az oroszok meg jól rászoktattak minket az olcsó és bőséges orosz gázra, most pedig fegyverként használják ellenünk a saját hülyeségünket.
Kb. ugyanaz, mint kína. Rászoktattak minket az olcsó kínai munkaerőre, amikor pedig az összes nyugati ipari szereplő visszavonhatatlanul leépítette és kiszervezte saját kapacitásait, ők az einstandolt technológiával lemosnak minket a pályáról...
PS. Ha jól emlékszem, az oroszok voltak azok, akik a 2010-es évek közepén szinte minden szomszédjuknál elkezdték felrugdosni a '90 óta fennálló status quo-t. Onnantól pedig minden következmény jogos önvédelem annak az oldalán, aki elkövette.
-
#64310
eegerferenc
csendes tag
gorbep
#64306
eegerferenc
csendes tag
válasz
gorbep
#64306
üzenetére
élek a gyanúperrel, hogy az opti a PV oldalról nyeri a tápját, és panel nélkül meg se nyekken
: Így van. panel nélkül nem lehet az optit az inverterhez párosítani.hozzáadja nekem az új optikat
: Itt mit kell érteni? Ha csak az inverterhez kell hozzápárosítani, azt mindenféle jog nélkül meg lehet tenni. Napos időben főkapcsoló több mint 5mp.-ig P állásba állítása indítja az (újra)párosítást.Ha az inverter csatlakozik a Solaredge felhőjéhez (azaz nem lokálban megy a monitoring mint nálam) és ott is látni szeretnéd, ahhoz sajnos kell a telepítői jog.
Nem szeretnék a bővítés okán tanfolyamra menni, és telepítővé válni...
: Bár én nem csináltam ilyet, de 201x évekből hallottam olyat, hogy telepítői fiókot csak úgy, bemondásra lehet regisztrálni tanfolyam nélkül.
De nem tudom, ez most így van-e még.Plusz trükk, hogy az úgynevezett "setapp" valójában csak egy lebutított böngésző: az inverter saját wifi-jére felcsatlakozva (főkapcsoló 1-2mp. P állásba állítás után néhány percig válik láthatóvá, neve SEDG-<sorozatszám>, jelszó az inverter adattáblán) majd az inverternek ezen kétszemélyes hálózaton való IP-jét ( = a csatlakozott gép átjárója) egy egyszerű firefoxal megnyitva ugyanaz a felület jön be mindenféle account vagy regisztráció vagy egyéb nélkül.*
*Keringenek a szocmédiában jelentések arról, hogy a legújabb (2023-24 évi) gyártású, ill. mostanában távfrissített invertereknél beraktak valami kliens-hitelesítést és már nem megy böngészőből. De ennek technikai részleteit nem ismerem, mivel nem találkoztam ilyennel szamélyesen (még 2023-ban lehúztam a netről).
-
#64266
eegerferenc
csendes tag
Kornel
#64257
eegerferenc
csendes tag
válasz
Kornel
#64257
üzenetére
2017 óta az autóiparban dolgozom fejlesztőmérnökként. Már akkor (7 éve) az volt, hogy volt olyan (típust/márkát nem mondhatok, de azt igen, hogy belsőégésű) hogy az előtt tudtuk mikor és hogyan döglött meg a szervómotorvezérlő az automata váltóban, mielőtt a tulaj bement volna a szervizbe...
Másrészt 2010-es évek közepétől kb. az a korszellem, hogy az asztali app követ, az asztali OS követ, a mobilos app követ, az okostelefon követ. Azóta meg jóformán nincs olyan nem-opensource okoseszköz (nem csak telefon, de pl. webkamera, hűtő vagy szobatermosztát is), amiről nem derül ki utólag, hogy "hazatelefonál" a gyártónak. Mert ahogy mondják, "Az adat az új arany! (R) (C) TM". Naivitás lenne azt feltételezni, hogy pont egy olyan, adatokban és szenzorokban gazdag aranybánya platformon, mint a járművek (EV és ICE is) ne csinálnák ezt...
PS.: Arról nem is beszélve, honnan jön az a tömérdek fedélzeti adat, amin pl. az önvezetés vagy automata parkolás, táblafelismerés, ... vagy más hasonló asszisztensrendszerek neurális hálóit tanítgatják...
-
#64238
eegerferenc
csendes tag
Kornel
#64237
eegerferenc
csendes tag
válasz
Kornel
#64237
üzenetére
Hiteles forrásom nincs, én is csak iparági szóbeszédből tudom, de valami olyat terveznek, mint az online pénztárgép: az EU által előírt kötelező vészhívó miatt az új e-autókban kötelező lesz a fedélzeti számítógépben a GSM modem (korszellem miatt amúgy is beépíti már most szinte minden gyártó, mert ami nem smart és connected, az nem is létezik), és ezt meglovagolva az OBC fog valós időben jelenteni a NAV-nak. Állítólag az újabb autókban ez már benne is van, csak nincs élesítve.
-
#64220
eegerferenc
csendes tag
tomi07
#64219
eegerferenc
csendes tag
válasz
tomi07
#64219
üzenetére
Plusz kérdés, hogy átvételkor felmásznak-e fotózni a mikroinverter adattábláját is... feltéve, ha tudnak róla.
Extra stressz: azt hogy kell majd a kötelező adatszolgáltatósdiba bekötni? És ha nincs bekötve, mi lesz, ha a bekötött nagyinverter kevesebb termelést jelent le, mint ami a smart szerint kiment?
-
#64110
eegerferenc
csendes tag
asdf_
#64103
eegerferenc
csendes tag
Megnyugató, hogy piros-feketén jön le a DC
Csak nehogy olyan legyen, mint 313313 kolléga által linkelt megoldás (fentről DC dobozig MT, mert az nem látszik a doboztól/csatornától/gégecsőtől és olcsó, majd onnan rendes szolárkábel az inverterig, mert az meg látszik és drága de rövid)PS mintha ott is mosógépcsövet látnák rendes gégecső helyett... Nem lehet, hogy ugyanaz követte el?
-
#63996
eegerferenc
csendes tag
Technical
#63995
eegerferenc
csendes tag
válasz
Technical
#63995
üzenetére
Bár nem vagyok eon-os, de a korszellem alapján ennek úgy kéne kinéznie, hogy egy központi helyen megnyomják az enter-t, kimegy az OTA frissítés, és már meg is van mindenhol a kellő számú tarifa...
Habár hazánk csúcsvállalatainak informatikai színvonalát tekintve lehet ez a sci-fi
-
#63989
eegerferenc
csendes tag
chungey9
#63978
eegerferenc
csendes tag
válasz
chungey9
#63978
üzenetére
cirka 500.000 választó nem lehet ennyire letojva
De. És még több is. Ha gondolatban megpróbáljuk összeadni az összes eddig közellenségnek nyilvánított társadalmi csoport (egyetemisták, ellenzékiek, liberális gondolkodásúak, romák, más etnikai kisebbségek, ateisták, muzulmánok, minden nem keresztény, orvosok, eü dolgozók, pedagógusok, közoktatásban dolgozók, kb. az egész értelmiség, melegek, szaldósok, ...) lélekszámát, szerintem a lakosság több, mint 50%-a, de legalább milliós nagyságrend jön ki. Az az elv, hogy akit nem lehet egy Tények Pluszban felvillanó gombafelhővel halálra rémíteni, az nem kell. Már pedig aki napelemet telepíttet, az biztosan megüti ezt a szintet. Ez a targeting.És a vicc az, hogy ez így működik is. Mert elég jól kitalálták a dolgot. 2/3 csak a beton öntéséhez kell. Ha már mindent bebetonoztak / országgyűlési-kormányhatáskörből kiszerveztek, akkor a teljhatalom fenntartásához, az obstrukcióhoz már 1/3 + 1 fő elég. Mindez olyan rendszerben, ahol a képviselők kb. 60%-át egyszerű helyezéssel, "legtöbbet kapott mindent visz, többinek semmi" elv alapján választják olyan választókerületekben, amik úgy lettek meghatározva, hogy a "buborékosok" domináljanak benne. Amíg fideszből egy van, ellenzéki pártokból pedig sok, addig az amúgy többséget adó nemfideszesek úgyis szétszavaznak. Mindössze azt a kb. 1 millió buborékost kell a buborékjukban megtartani. Őket meg úgy válogatták ki, hogy ez könnyen menjen...
BTW Észak-Koreában is vannak választások formálisan, mégsem fogadjuk el demokráciaként...
De majd megint leszól valaki az égből, hogy ez nem a poltud fórum...
-
#63933
eegerferenc
csendes tag
axioma
#63918
eegerferenc
csendes tag
válasz
axioma
#63918
üzenetére
Mi valtozik?
Egyrészt mivel szaldós vagy és évi 5MWh-nál többet fogyasztasz, ezért neked onnantól nem 37-70Ft/kWh lesz a vételezés, hanem a csúcsideji KIF4 tarifa. Amiről eddig mélyen hallgatnak hogy mennyi, de úgy érzem nem csak + pár % lesz, hanem a többszöröse az eddiginek. Valahogy úgy, ahogy a kiadott lakásoknak hirtelen ipari vízdíjat (3000Ft/m3) kell fizetni...Másrészt mivel éves szaldós vagy, ezért a többi KIF4-eshez képest még azzal is bűntetnek, hogy neked nem lesz zónaidő. Minden vételezéstöbbletet csúcsideji tarifán számolnak majd, függetlenül attól, mikor fogyasztódott. Úgyhogy még a fogyasztás átütemezésével sem lehet játszani.
Harmadrészt az e-autó töltőjének (vagy bármi másnak) X kW-os csúcsteljesítménye alapján pluszban még rád terhelnek egy jó kis teljesítménydíjat...
-
#63907
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
Korábban volt szó arról, hogy aki lakossági fogyasztóként évi 5000kWh felett fogyaszt, arra majd más szabályok fognak vonatkozni. Ezzel kapcsolatban volt olyan bizonytalanság, hogy az éves szaldósok immunisak-e rá.
Most jött ki a MEKH legújabb agyhúgyköve: [link]
Bár elég követhetetlen (rendelet módosítójának a módosítója tele kereszthivatkozásokkal), nem is fogalmaz világosan, de amit ki lehet következtetni belőle, az röviden:
1. Nem, a szaldósok nem lesznek immunisak a dologra. Rájuk is más szabályok fognak vonatkozni 5000/3000kWh felett, habár nem világos, hogy össz vételezésre vagy szaldóra (vételezéstöbblet) van-e a limit
2. A tarifák előre láthatólag a következőképp alakulnak (csak lakossági esetre, a többit nem néztem):
kisfogyasztó csakfogyasztó: KIF1-ben volt, marad is ott
nagyfogyasztó csakfogyasztó: KIF1-ben volt, megy KIF4-be (havi elszámolás + csúcsidőben bűntető RHD + okosmérős havi teljesítménydíj)kisfogyasztó bruttós: betáp 5Ft volt, marad is annyi. vétel KIF1 volt, marad is ott
nagyfogyasztó bruttós: betáp 5Ft volt, marad is annyi. vétel KIF1 volt, megy KIF4-bekisfogyasztó szaldós: eddig KIF1 az év végi szaldóra, marad is az.
nagyfogyasztó szaldós: eddig KIF1 az év végi szaldóra. ettől kezdve a KIF4 csúcsideji bűntető RHD a teljes év végi szaldóra zónaidőtől függetlenül
+ okosmérős havi teljesítménydíj akkor is, ha az éves szaldó negatív.Magyarul azoknak, akik eddig a szaldót "elektromos fáskamraként" használták, akik eddig a napelem+szaldó+hőszivattyú(/ohmikus) kombóval akartak/nak fűteni (mint én), azoknak most tövig lenyomják a lóf*t a torkán.
Eddig a szaldósok jártak aránylag a legjobban, de ha jól értelmezem azt, ami a közlönyben van, ők járnak most messze a legrosszabbul. Lehet, hogy azzal járunk a legjobban, ha maguktól visszaadjuk a betáplálási engedélyt és visszakötjük a gázt, még mielőtt további "ösztönzőket" akasztanak a nyakunkba...
PS.: És persze az egész mindenszentek előtt éjjel jön ki, hogy senki ne foglalkozzon vele...
-
#63897
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
Kormányunk és pártunk alulteljesíti a tervet. Több, mint 1200 másodperc telt el a véleményezési határidő vége + 5 munkanap óta és még mindig nincs közlönyben a kötelező adatszolgáltatási törvény.
Szégyen-gyalázat! </szarkazmus> -
#63728
eegerferenc
csendes tag
ecaddsell
#63725
eegerferenc
csendes tag
válasz
ecaddsell
#63725
üzenetére
Szerintem is lenne értelme, de nem így.
1. Legyen leírva, hogy engedtessék meg pl. nappal az olcsó felesleges áramból akkut tölteni, és azt este energiahiányos állapotban visszatáplálni. Úgy hogy ebből akár profitot is lehessen realizálni. Akkor megérné mindenkinek akkut telepíteni és a hálózatkiegyenlítés problémája is egy csapásra mérséklődne...
2. Vagy ne legyen, vagy legyen mindenkinek, vagy önkéntes alapon. Értem én, hogy azzal kezdeni kell valamit, hogy a lakossági fogyasztás kb harmada a fogyasztók 10%-tól jön, de ezzel az 5000kWh limittel csak azt érik el, hogy aki eddig klímás vagy hőszivattyús fűtésben gondolkodott vagy már azt használ, azt egy életre rábeszélték a földgázra vagy más kibocsátással járó tüzelőanyagra. Egy klímaválság kellős közepén.
-
#63714
eegerferenc
csendes tag
Semin
#63713
eegerferenc
csendes tag
Kb. egész nap...
szaldót nem érinti
: Amíg ki nem találják hogy de... (majd ezt is röhögcsélve jelentik be egy fesztiválról, mint a 10 évet és (az azóta a népharag miatt elkaszált) havi szaldót)"A legnagyobb probléma abból van, hogy az alrendszerek: a KÁT, a szaldós lakosság, semmilyen szinten nem együttműködő a rendszerben, és ezzel ők plusz terhet okoznak." [link]
-
#63661
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
Megvolt a napi időpazarlás. (sejtem én, hogy a /dev/null-ba megy, de azért ne mondhassam magamra, hogy meg sem próbáltam)
BTW 2010. CXXXI 10.§ (4) A beérkezett vélemények, javaslatok érdemi mérlegelésére a Kormány döntését – miniszteri rendelet esetében annak kiadását – megelőzően legalább öt napot kell biztosítani.
Habár az OÉSZ változtatónál sem tartották be...
Talán a mostani változások (az eddigi bérgyár-gyarmat Kína öntudatra ébredése, fasiszta hatalomátvétel az USA-ban) ráébresztik az EU-t arra, hogy a "buy" már nem opció, legalább is a kritikus rendszerek terén semmiképp. Talán azt mondják, "Oké gyerekek, mostantól EU tagállam kritikus infrastruktúrájába csak olyan chip mehet, amit EU-s mérnökök terveztek és kizárólagos EU befolyás alatt álló, EU-s gyártmány gépsorral felszerelt gyárban az EU területén gyártottak. Ha ilyen nincs, akkor létre kell hozni. Ha senki sem vállalkozik rá, akkor az érintett cégeket nem pályáztatjuk, hanem kijelöljük. Ha ez így anyagilag mínuszos, akkor is. Mert egyszerűen túl sok forog kockán." Remélem, nem kell bekapnunk az első komolyabb bizonyított támadást, mire ide eljutnak...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ezt mikor/hol jelentették be? Lemaradtam valamiről?
Szégyen-gyalázat! </szarkazmus>
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Tudományos Pandémia Klub
- Adatgyűjtő gumik miatt korlátozhatják a Pirellit
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elden Ring
- Formula-1 humoros
- Battlefield 2042
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5440 - i5-4GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest