- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Elkészült a nagymama hardverbefőttje
- A Sony még nem döntötte el, hogy miképpen reagálnak az USA vámpolitikájára
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kiszáll az optikai meghajtók piacáról a Pioneer
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99698
hunspikey
őstag
Farkassacred
#99697
hunspikey
őstag
válasz
Farkassacred
#99697
üzenetére
Írta hogy fényes nappaliba kell neki - így én megértem őt.
Nálunk is egy ósdi 75 colos Samu Q60 dolgozik a nappaliban, az oda tökéletes. A g3 meg lenyűgöző a hálóban, mondjuk én mindig is a fekete közeli árnyalatok rabja voltam, szépen ábrázolt sötét moha zöld, majdnem fekete okker sárgák, netán padlizsán lila hmm
-
#99697
Farkassacred
őstag
Gaben06
#99695
Farkassacred
őstag
válasz
Gaben06
#99695
üzenetére
Sosem értettem ezt a fényerő mizériát. Ha nem elég kontrasztos a kép, akkor mégis mit érünk az extrém magas fényerővel? A két tévé közti különbség egymás mellett egyből meglátszik, véleményem szerint azért is mert már kopott technológia ez a led, meg a variánsai is..
Napos szobában meg, redőnyt/ függönyt nem leengedve egyszerűen lehetetlen mozizni/játszani. Max a csatornák járatása élvezhető abban a napszakban. -
Swami
senior tag
-
Swami
senior tag
válasz
Gaben06
#99640
üzenetére
Nekem is 65S90C-m van kicsit több, mint egy hónapja. Nekem a fényerővel nincs gondom, napközben is simán tudom nézni, pedig az egyik fal csupa üveg.
Nekem a Film, meg a Filmmaker mód nem jön be, feltehetőleg, mert romlik a szemem és egyre több fény illetve élesebb kontúrok kellenek, hogy jól lássak.
Szóval nálam Normál módban megy a tv, kis korrekcióval.
Nekem néhány, főleg SDR tartalom kissé fura, néha az egész kép kissé a mályvába hajlik, de valszeg, hogy ez a tartalomközlő hibája, mert teszt videókon nem vehető ki (persze én azokon is látom, de ez már ilyen pszichés dolog 😆).
Szóval lehet, hogy a tiéd hibás. Küldd vissza sima elállással, aztán megveszed másik boltból, ahol valszeg másik szériából van raktáron.
[kép] -
alaves
addikt
válasz
swaggie5
#99691
üzenetére
HDMI-PC módban + Játék mód:
Játék/SDR:
Fényerő 30
Kontraszt 45
Élesség 10
Szín 15
Árnyalat 0
Képbeállítás alk. Összes
Képtisztaság KI
Kontrasztjavítás KI
Színtónus 2.meleg
Gamma:
BT 1886/ 0
Részletárnyékolás 0
Színköz AUTO
Csúcsfényerő ki
FEHÉR EGYENSÚLY: gyáriJáték/HDR:
Fényerő 40-50
Kontraszt 50
Élesség 10
Szín 15
Árnyalat 0
Képbeállítás alk. Összes
Képtisztaság KI
Kontrasztjavítás KI
HDR-tónusleképezés: statikus
Színtónus 2.meleg
Gamma: ST.2084 / 0
Részletárnyékolás 0
Színköz AUTO
Csúcsfényerő: magas
FEHÉR EGYENSÚLY: gyári -
alaves
addikt
válasz
swaggie5
#99691
üzenetére
3840x2160 a kijelző natív felbontása, tehát azon használd. Ezzel már meg is oldódott a két 5 cm-es sáv probléma és a képminőség is jó lesz. Game módban a helyes 'szín:15' (SDR és HDR is) (nem lesz neon). PC/game mód: 'Élesség:10'. Akkor megy el a kép 1 sec-re, amikor vált a TV Hz-et és/vagy színformátumot, dinamikatartományt, HDR<>SDR-t. Ha egyezik az elindított alkalmazás (pl. játék) a videókártyán beállított paraméterekkel, akkor nem megy el a kép egy pillanatra sem. A hang lejátszást nem érzékeli médiatartalomnak egyik TV sem, az alkalmazásban kell a beállítani (amelyikben van) hogy a képernyőkímélő ne induljon el.
Black crash: vagy a win-ban állítod vagy a TVn 'részletárnyékolás: 1-5', ahol jó. -
swaggie5
csendes tag
Sziasztok!
Pár kérdésem lenne, körülbelül egy hónapja elkezdtem egy Samsung S90C-t MONITORKÉNT (is) használni. Game mode-ban használom, 4096x2160p felbontás, 120hz-en, játékokban 144hz-en. Színmélység 10bpc, Képpontformátum YCbCr 4:4:4 Pixel Format.
Amikor belépek egy játékba, egy mp-re kikapcsol a kép, ezt kilehetne küszöbölni valahogy? Vagy pl. Apple Musicon zenét hallgatok, ott is belépésnél és kilépésnél ez van. Illetve ott még az is gond, hogy nem érzékeli a médialejátszást és pár perc után, ha nem érek az egérhez akkor képernyőkímélő üzemmódba kapcsol és pár percre rá teljesen kikapcsol a tv.
Illetve videó nézésnél, legyen az Youtube, vagy más külső lejátszó pl. VLC, van két 5 centis fekete sáv a képernyő szélein, kilehetne valahogy nyújtani a képet? Illetve a képminőség is gyengébb, mintha a TV beépített lejátszóját használnám külső HDD-ről vagy streaming szolgáltatást nézmék.
És az utolsó kérdés, ami most eszembe jut, hogy játékoknál nem, de böngészésnél zavaró, hogy egy képen a sötétebb részek túl sötétek, egy árnyék ami pl. az OLED kijelzős ASUS notebook-omon jól látható, az a TV-n full fekete, és színek közül a ZÖLD egyes árnyalatai nagyon élénkek, szinte neon színben tündököl, erre tudna valaki valami jó beállítást javasolni?
Köszönöm szépen a segítségét előre is, aki válaszol! -
Yodamest
veterán
-
M@trixfan
addikt
válasz
hunspikey
#99680
üzenetére
Na ez nagyon érdekes a lencsével és a szem izmaival kapcsolatban! Ezt mindig éreztem, hogy nem csak a retinára vetült kép határozza meg a méret érzetét. Más a közelre görnyedős gaming (amit szintén imádok), de a HT élmény minimum követelménye a legalább 2-3 méter távolság. Egyrészt az említett kényelmesebb fókuszhoz a szemnek és ne feledkezzünk meg a hangképről sem! Kell egy távolság, hogy legyen színpadkép és térleképzés.
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#99680
üzenetére
Ez is igaz, de mindkettő dolog elősegíti ezt az érzést, tehát a méret is önmagában, de a közelség is számít (nyilván). Persze a telefon egy szélsőséges példa már, azt akármilyen közelről sem fogod mozisnak látni, de egy egyébként nagynak számító tv-t vagy akár projektorral vetített képet tudsz még nagyobbnak érzékeltetni, ha közelebb mész hozzá. Ugyanígy, lehet neked 100" tv-t, ha 10 méterre vagy tőle, minden kicsi lesz a szemednek, hiába amúgy nagy a kijelző.
Scholes9 65" @ 135cm azért az kemény, persze tartalom függő is, azért mondjuk egy Overwatch-ot vagy Valorantot már biztos nem esne jól azon játszani, gyors mozgásoknál nekem bántó ha túl közelről kell lekövetnem, valahogy szétfolyik/szétesik a kép ilyen méretben ilyen közelről nézve, folyamatos gyors mozgásnál/rángásnál. De ilyen story gémekre, mint egy Horizon Zero vagy God of War biztos nagyon adja, én is imádom az 55"-mat, még a football manager is baromi jó rajta ekkorában, most EB idején ez a sláger nálam gamingben.
-
hunspikey
őstag
válasz
Yodamest
#99677
üzenetére
Az az érdekes, hogy mi emberek pontosan tudjuk a szemlélt tárgy távolságát a szemünk szemlencse formáló / szemtengely befordító izmainak feszüléséből.
Ha teszel egy próbát és a telefonod pont akkora távolságba teszed fektetve, hogy a látszólagos mérete hajszál pontosan megegyezzen a TV-d méretével, az egyiket akkor is nagynak fogod érezni (TV) a másikat meg kicsinek mivel közelre kell a szemedet fókuszálni.
Ezért van az, hogy egy nagyobb TV még ha pontosan annyival van messzebb hogy a látszólagos mérete egyezzen a kisebb TV-vel ami közelebb volt, szóval a nagyobb TV még így is nagyobbnak fog hatni, mivel tudod a távolsága alapján hogy az bizony valami nagyobb cucc csak messze van.
Ezért tudod a moziban hogy moziban vagy és a tv sosem lesz igazán mozis... Na ezért kell minden colért megdolgozni és végső soron egyre hátrébb tolni akár a TV-t, mert ez eredményezi a fent leírt objektum méret érzést = hűha bazi jó feeling
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#99676
üzenetére
Igen azt láttam, hogy te is valami 2.5m-t írtál kicsit feljebb, az még kijjebb van 30cm-el, de arányaiban meg annyival nagyobb a 77, hogy összességében sztem neked még mozisabb lehet. Én tényleg nagy megjelenítő párti vagyok, évek óta azon van mindenki elhűlve a környezetemben, hogy korábban 42-48, most pedig 55" tv-t használok monitor gyanánt. Szóval nekem ez nem új dolog, az 55"-t is kb 1.1 - 1.2m-ről nézem a székemből, szóval az sem kicsi. Most így ez a 65" 2.2-ről kb ugyanazt hozza, picit talán még nagyobb is látószögre. Viszont, hogy én innen 85 meg 100"-t nézzek arra már én is azt mondom, hogy nem lenne kellemes, egyszerűen szétesne a kép, főleg gyors mozgásoknál, illetve a szemcsézettség, kisebb képhibák is már most érzem, hogy jobban kijönnek, mint távolabbról.
A feliratot egy apple tv 4K mediaboxon futtatott apple-s program, az infuse lejátszó által tudom manipulálni, egyelőre már korábban annyit állítottam, hogy a felirat színét fehérről világosszürkére tettem, ez alig észrevehetően szürke csak, de annyit segít, hogy nem vakít úgy a felirat, jobban belesimul a képivilágba. Van lehetőség itt erre az áttetszősség/ háttérszín állításra is ahogy mondod, majd még azokat megnézem, de mondom már a szürkítés is segít. (inkább mintha dimmelné, nem mondanám a színét szürkének)
Majd este lemérem egész pontosan mennyi most szemtávolságra a panel, ez a 2.2m-t csak hasraütésre, illetve előzetes számolgatások alapján írtam.
-
hunspikey
őstag
válasz
Yodamest
#99675
üzenetére
Pedig igaza van. Én is ilyen távból nézek 77-est és kajak kicsi. Nézegettem kb, hogy mekkora kéne, hogy mozis legyen igazán, hát olyan 100" a rendes méret.
Felíratnál van opció minden streaming felületen de a hardware-es lejátszókon is, hogy kisebbre vedd és egy sorba kiférjen az egész. OLED lifecoaching tipp: egyből vedd 75% vagy netán 50% áttetszőre fekete alapon, hogy kíméld a szemed.
-
Yodamest
veterán
válasz
Scholes9
#99674
üzenetére
Az bebaxna
, azért van az a nézési méret-optimum, aminél a feljebb váltás már inkább ront az élményen, mint növel. Feliratoknál már így is konkrétan mozgatni kell a fejem, hogy a lent vagy fent megjelenőt el tudjam olvasni, ha szimplán középre nézek úgy csak periférikusan látom. -
Yodamest
veterán
Tegnap megérkezett az ikea kanapé, most már mi is a "hivatalosan előírt" távolságból nézzük a 65" s95b-t, így kb 2.1 - 2.2m-re van a tv. Hát durva a különbség azért a 3.5m után, erre már tényleg azt mondom, hogy mozis élmény. Olcsóbb volt, mint nagyobb tv-t venni.
-
-
Gaben06
tag
válasz
Farkassacred
#99660
üzenetére
Igen ki van kapcsolva, ráadásul kiemelt módban. Már minden beállítást megpróbáltam. Az eco, normál, film mód nagyon halovány.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#99662
üzenetére
Viszont így semmi értelme nincs hogy nem tudni mit jelöl az a szám. Ez deltaE-nek teljesen elhanyagolható, nitnek már számíthat, főleg a feketéhez közel, de pl 50% stimulasnal már nem. Egyszerűbb lett volna megosztani a meresi tablazatot ami egyértelmű, ez így sajnos lepkepuki. Mert így ez a kis szám jelöltet rohadtul nagy eltérést, meg elhanyagolhatót is.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#99661
üzenetére
Hát ezt kétlem mivel az érték a csalós Q80-nál is csak 0,0299 (a 600 nit Tracking delta sorról beszélek) - ami iszonyú kevés lenne.
Elolvasva a magyarázó szöveget ők azt számolják itt, hogy a sárgával jelölt 0,58-as stimulusig bezárólag összeszedett görbe eltérés terület mennyi. Tehát a sárgával jelölt sávban összesítve mekkora letérése van a görbének az ideálisról - ez csak egy elméleti viszonyszám, nem valós deltaE és nem nit.
edit: most látom, hogy féligazság van mert nem is írja hogy delta E lenne, csak deltának azaz eltérésnek nevezi. Így oké. (de nem nit az is biztos
) -
-
hunspikey
őstag
válasz
Gaben06
#99640
üzenetére
Én pontosan tudom mi a te bajod és lehet nincs is elsőre közvetlen megoldás.
Két képet szeretnéd bemutatni:
Itt az látható, hogy az OLED TV beleütközik a fogyasztási / melegedési limitekbe és mivel teljesen fordítottan működik mint a régi LCD tv-d, így minél fényesebbet kell mutatni annál jobban szenved szegény.Az egérrel balfék módra bekeretezett számok mutatják, hogy amennyiben a képi tartalom fehér mennyisége már eléri a 25%-ot, úgy az OLED kénytelen beadni a derekát és visszább venni a fényességből, hogy ne csússzon ki a belső / EU kényszer limitekből.
A te régi Q80-asod az LCD TV-k illetve a Samsung abban a korszakában készült amikor még nem voltak szigorú fogyasztási limitek (politikai) illetve a Samsung éjjel nappal hazudott mindenféle képi megjelenítést illetően (még ma is vannak fenntartásaim, de nem akarok flame háborút
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).Ezt a követkető ábra mutatja be:
A lila nyilazott részen a legrosszabb a helyzet, a görbén azt látod, hogy mennyivel fényesebben ábrázolja a különféle világosságú tartalmakat a Q80. Jól látszik, hogy a transzfer görbe legaljától fogva mindent fényesebbnek mutat egészen 800 nit környékéig ahol elkezd vissza venni, de a zömében legjellemzőbb tónális fényesség tehát a 200-300 nit környéke az ahol a legtöbbet világosít, és te sajnos ezt szoktad meg.Nézd meg a képen az utolsó sorokat: 600 nit tracking illetve 1000 nit tracking, itt az OLED egy nagyságrenddel hűbb a tartalomhoz: tehát rendre 0.003 vs 0.03 -as deltaE.
Ezért írtam az elején hogy nem biztos hogy van azonnali megoldás - hiszen te kb most ott tartasz hogy otthon megszoktad, hogy minden kajára ráöntesz egy evőkanál sót, neked az évek alatt így lett jó, aztán lenézel egy Michelin csillagos séfhez - csalódni fogsz...
Megoldás:
szépen lassan totál sötétben szokd az OLED képét - SDR adásokat nézz, elsőre vastagon túltolt fényességgel, 1.9-es gammával. Aztán majd előbb utóbb lejössz róla, mint a lakótelepi hülyegyerek a methről
-
hunspikey
őstag
válasz
hatala
#99627
üzenetére
Ágh dehogy lesz az nagy.. mi 77G3-at nézünk nejemmel a lehető legközelebbről, hogy még el lehessen előtte sétálni - lézerrel 2.56 métert mértem ha a homlokomra teszem.
Filmezni így már lehet, illetve azt vettem észre, hogy ténylegesen szépen és egyértelműen látszik a 4k vs FHD közti különbség, előtte 65" C9 volt azon csak sejteni lehetett - mármint ha pöpec volt a FHD anyag.
Illetve van még egy nem nagyon tárgyalt előnye a nagyobb TV-knek: mivel az összes modell egy szérián belül ugyan azzal a teljesképernyős fényerővel rendelkezik, így könnyű belátni, hogy fénymennyiségből a nagyobb TV szállít többet, azaz pl egy 300 nites teli fehér 55G3-on lószar, viszont 77 colon hanyatt vág ám... és ugyan így a jelenetek apró csúcsfényei is nagyobbat ütnek nagyobb TV-n. Vágj bele a 77-esbe szerintem!
-
wiggen123
senior tag
válasz
Gaben06
#99652
üzenetére
Nekem plazma után rettenetes volt az alapbeállitásokon, nem bírta a szemem, mondjuk méretbe is 2 lépcsőt léptem 50-ről 77-re, lehet az is közrejátszott.
Ami sokat segített: Képtisztaság, Egyedi, 0, 0, ki, ki
De ha a fényerővel van gondod, akkor annak ehhez nincs semmi köze sajnos. -
szkutyi
addikt
válasz
Gaben06
#99652
üzenetére
Szinte biztos vagyok benne hogy "rosszul" volt beállítva a led tv-d, és nagyobb is volt a 100% fenyereje, ezért érzed azt hogy a jól beállított filmmaker oled erőtlen, fakó stb stb
Megvan még a LED tv? Meg kell nezni 100% ablakban hdr(youtubon van teszt) kb 620 nit..telefonra lux méter, majd tedd a kijelzőre pofával...kijön egy X érték...az megfelel a kb 620 nittel....aztán úgy,an ezt játszd el az oleddel...azkb 210 nit..azaz 1/3-a értéket kell kapj lux-ban is...ha megvan az 1/3ad akkor jó az oled csak.....
Remélem érthető voltam.
De az összes mérést 100% fenyerő, meleg szintonus mellett vegezd és maximális fenyerővel. -
alaves
addikt
-
válasz
alaves
#99638
üzenetére
és #99641
Ezaz, 55BX és 55CX hihátlan, PC hibátlan, 42C2 és 55C3 nézhetetlen.
Akkor most hibás az adat vagy nem? Ha a 3 évvel ez előtti letöltésem pont úgy-ott szar mint a tegnapi az is letöltési hiba? Szerintem arról van szó, hogy az LG elkezdte a tv-nek butítani a média lejátszó részét.Amikor a szervizes fickó elvitte a tv-met (55BX, kaptam csereutalványt) megkérdezte, hogy mit veszek helyette, mondtam, hogy másik LG-t. Annyit mondott, hogy azt tartsam fejben, hogy ezek a tv-k "egyre egyszerűbbek", itt spórolnak-ott spórolnak - csak, hogy nehogy csalódás érjen. Kezdem érteni mire gondolt...
-
Gaben06
tag
válasz
alaves
#99648
üzenetére
Igen, úgy érzem én is, hogy nem nekem való ez az OLED technika. Egyszerűen nem tudom megszokni, szó szerint 4 napja állítgatom a TV-t. Nem tudom megfogalmazni, vagyis úgy tudnám leírni, hogy számomra nem elég fényes, ugyanakkor a színei kiverik a szemem. Hiába játszok a beállításokkal nem jó [számomra] egyik beállítás sem. Köszönöm a véleményed.
-
wiggen123
senior tag
válasz
Gaben06
#99649
üzenetére
Fotót küldj már róla max fényerőn milyen, ami neked kevés? Lehet tényleg hibás példány.
Nekem 77-es van és sötétben konkrétan kiégett az elején a szemem, 25-ön használom normál módban ezekkel a beállításokkal. Paneltípust érdemes megnézni, nekem 512-es van. -
-
-
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Gaben06
#99640
üzenetére
Film mod gyárilag a legjobb. Egyébként kalibralni kell.
Voszinuleg az a problémád, hogy a másik tvnek 100% képernyő lefedettség esetén sokkal nagyobb volt a fenyereje. De az egy alap tv volt kb, főleg ha ips paneles volt.Ja és az energiatakarékos ökörségek legyenek kikapcsolva, meg a fényérzékelő is.
-
Gaben06
tag
Sziasztok. Samsung TV topic-ból átirányítottak ide.
65S90C. Nappaliban egy 65Q80A-t váltott. Mindíg is szerettem volna egy OLED TV hát így lecseréltem. Használom pár napja, megmondom őszintén teljesen csalódtam. Nagyon megbántam, hogy eladtam a Q80A-t. Egyszerűen nem tudom beállítani úgy, hogy jó legyen a képe. Képbeállításokban a Normál, eco, film, filmmaker módban nincs fényereje a TV-nek. Sötét nézhetetlen. A Kiemelt mód még úgy ahogy de ott meg állandóan leszabályozza a fényerőt a rendszer. Hiába ki van kapcsolva az energiatakarékosság, fényerőszabályzás, akkor is változtatja a fényerőt. De nincs is akkora fényereje mint a korábbi qlednek. Kiemelt módban annyira túlszaturált a képe, hiába kikapcsolom a képjavítókat, színerősséget is lejjebb vettem sehogy nem jó. Akinek van ilyen TV je, milyen beállításokkal használja, tapasztalt ilyeneket? Tanácstalan vagyok. -
alaves
addikt
válasz
zenit73
#99634
üzenetére
Jungle.Cruise.2021.720p.BluRay.DD5.1.x264.HuN-No1: a megadott helyen nincs blokkosodás, sem más probléma (S90C: 1. belső lejátszó-DLNA-PC/serviio; 2. PC-HDMI: win10/MPC-HC; 3. telekom box/vimu player-HDMI)
Valószínűleg KTTech fórumtárs által felvetett letöltési/adat hiba lesz. -
válasz
zenit73
#99634
üzenetére
Tű pontosan olyan mint a 3 évvel ez előtti letöltés, nézhetetlen, és minden hiba pont olyan és ott van mint a másikon. Holnap kipróbálom a munkahelyemen, van egy kb. 10 éves kotladék PC, VLC lejátszóval, kb 50e ér. Megnézem az mit hoz ki ebből az anyagból...
Megnéztem, csak 11 hozzászólás van az anyagnál, de egy sem arról szól, hogy ez egy hibásan tömörített fájl lenne.
-
válasz
szkutyi
#99611
üzenetére
Nincs 1000 filmem, csak saccnak írtam, hogy nagyon sok filmet nézek. Csak azt archiválom amit még biztos meg fogok nézni később. 720p-től rosszabbat soha nem néztem, 10 évvel ezelőtt sem, ebből is ha látok jóbbnak tűnőt (nagyobb fájl-kisebb tömörítés) akkor azt nézem. Szerintem ezek az oled tv-k, még egy jó 720p-vel is bucira vernek egy csúcs IPS tv-t, számomra a technológia előnye az OLED-ben rejlik. 100x inkább nézek a tv-men 720p-t, mint egy hasonló árú IPS tv-n 4k-t.
-
-
hatala
tag
válasz
KTTech
#99620
üzenetére
Szia!
Én is egy 77 G3-ba gondolkozom, egy 65"-os LG led tv után, tudom hogy nagy minőségi ugrás lenne, de félek hogy túl nagy lenne a a 77" 197cm a 30m2-es nappaliba, 3,5 méter nézési távolságból. Jó áron jutnék hozzá, ezért ez a nagy méret.
Szerinted, illetve szerintetek ez a 3,5 méter nincs nagyon közel a 77"-os tvhez?Köszi a tanácsot!
-
KTTech
veterán
válasz
Vhiktor
#99618
üzenetére
Mivel nemrég cseréltem le a Panasonic 65VT65B-t (de maradt még egy 55VT65B), így most ehhez hasonlítom az LG-t. A régi plazmáknál nem volt kérdés a külső lejátszó (amiből van Chromecast+GoogleTV és nVidia ShieldTV, mindkettőn Kodival, központi szerveren futtatott adatbázissal, így bármelyiken tudom folytatni a filmet/sorozatot amit abbahagytam).
Most adtam egy esélyt a beépítettnek, de nem az igazi, így visszapakoltam -igaz most már közvetlenül a TV-re kötve a Shield-et. Még nem az igazi, de ez a Wifinek köszönhető (eddig nem így használtam, de az új házban a fizikai kábelezéssel még nem végeztem). Mindenestre a Shieldnek nincs gondja a natív videóim lejátszásával sem - igaz csak kipróbáltam, de nem szép az eredmény, hiszen a C-LOG3 elég mosott képet ad 😃, a HDR PQ-t meg még nem próbáltam ki (az csak 340Mbit/s).
A TV előnyére legyen mondja, hogy az audio passthrough remekül működik, hátrányára, hogy random átdobja magát Game módba bekapcsolás után a Shield bemenetén (és aki az LG-nél a bemenetválasztást kitalálta...), mondjuk ilyenkor legalább látom az input aktuális képkockasebességét 😃 (ez alap volt a Panán, képfrissítés változás után néhány mp-ig kiírta az aktuális felbontást, bemenetet és képkockasebességet egy kis ablakban, nem zavaróan)
Mivel már létezik a TV-re Kodi, csak developernek kell hozzá lenni, lehet adok neki úgy egy esélyt még a külső médialejátszó száműzésére, amint időm engedi.
-
KTTech
veterán
válasz
szkutyi
#99616
üzenetére
Saját felvétel: Canon EOS R8 4K/60Hz, All-I Clog3, 470Mbit/s, ami addig ennyi, amíg meg nem masszírozom DaVinciben. A TV meg nagyon nem szereti a Linuxos SMB implementációt, mert nálam sehogy nem akarja látni, fileszerverre meg nem rakok Windowst (ami egy HP N36L 2 magos AMD 1.3GHz-s procival+8GB RAM, 4x8TB (Raidz) +2TB Debian alatt, GUI nélkül). Gigabites hálózaton stabilan hoz 110MB/s-es átvitelt, nekem ennyi elég (a fontosabb dolgoknak van még két hasonló szerver, backupnak, az egyik otthon, 2000km-re tőlem, 500Mbit/s-es linkkel).
Plexnél akkor van transzkódolás, ha a TV-nek épp nem tetszik a bejövő eredeti adatfolyam. Független a külső és belső hálózattól.
-
szkutyi
addikt
válasz
KTTech
#99614
üzenetére
Hat...teljesen más az én tapasztalatom!
Beépített lejátszó c3-on nagyon jó! Ezert is adtam egy a zidoo z9x-el...hidd el volt teszt bőven....
Windowsos megosztást is látja a tv! Szóval a beépített médialejátszó tökéletes hálózati lejatszasra.
Plex megint csak fenomenális a tv-n...egy 60k- kínai mini pc a szerver, n100 procival..
De egyébként helyi lejatszasnal nincs is transzkodolas...csak távoli elérésnel..de képzeld azt is bírja az n100..
Nem tudom milyen anyagokat nézel te, mi lehet 400Mbit/s, én meg nem találkoztam ilyennel...xd
Szerk: te milyen tvrol beszélsz egyébként? -
KTTech
veterán
válasz
Vhiktor
#99610
üzenetére
Akkor szerencsés vagy. Nálam többször előfordult és nem az én oldalamon volt a hiba (olyan is volt, de az hamar kiderült), hanem összefutottam egy olyan klienssel, aminek voltak gondjai (és nem frissítették), így ami onnan jött adatcsomag -bár jónak tűnt- mégis sérült volt. A checksum persze nem egyezett, és újraellenőrizve a file-t kiderült hogy pár adatcsomag nem stimmelt, de javítás után hibátlan lett.
-
KTTech
veterán
válasz
szkutyi
#99611
üzenetére
Az emberek kb. 98%-nak tényleg elég lenne a 720p. Sőt, aki nem ül kevesebb, mint 2.4m-en belül egy 65"-os TV-hez (de közelebb van, mint 3.75m), annak elég a 1080p is, mivel nem fogja látni a felbontásbeli különbséget. Ha ráadásul még rövidlátó is, akkor még közelebb kell menni a TVhez... (én pl. akkorának látom szemüvegben a 77-es TV-t, mint más kb. a 65-öst, pedig csak -2-es a szemüveg).
Egyébként személyes tapasztalatom alapján a beépített lejátszó ipari hulladék kategória: SMB nem támogatott, Plex meg kell a francnak, a szerverem nem lenne elég gyors a transzkódoláshoz (ami minőségvesztés amúgy is, a meglevőn felül).
Nem mintha a külsők néha nem ugyanolyan vackok lennének: a Chromecast + GoogleTV-nél ki kellett kapcsolnom a hardveres gyorsítást (nem a natív appon, mert az nem jó), mert sok -egyébként teljesen jó file, amit 400Mbit/s-es forrást konvertáltam emészthetőbb verzióba mindenféle artifactot dobott, aminek PC-n nyoma sem volt. Szoftveres dekódolásnál meg hirtelen "megjavult".
-
alaves
addikt
válasz
zenit73
#99595
üzenetére
Melyik rilíz, ? perc (esetleg egy másik példa is). Egyébként változik a belső lejátszó is a webos-al együtt, és ugye itt fix minden, semmit nem lehet állítani. Talán kevésbé veszik figyelembe már a gyengébb forrást. Esetleg próbáld valamelyik zajszűrőt bekapcsolni (mpeg).
-
Köszönöm a hozzászólásokat!
Vhiktor, szkutyi, KTTech:
-Nem tudom miért nem látszik a régi tv-ken (lehet, hogy Vhiktornál az igazság), de örülnék ha az újakon se látszódna.
-Az 55BX és 55CX is 4K tv.
-Nem szoktam ellenőrizni az adatcsomagot, az elmúlt 10+ évben vagy 1000 filmet néztem meg (látható) hibától mentesen, most új tv-n minden 3. ilyen.
- Tv beépített lejátszót használom, számomra több mint elég - ha normálisan lejátszik/lejátszott.
-Ha nem akarok nagy fájlt, akkor nekem is az a szokásom, hogy inkább egy 720p-t szedek le kisebb tömörítéssel, ez a film is ilyen volt.Látom, a gyártok addig nem nyugszanak amíg nem vetetnek velem egy külső lejátszót és egy soundbar-t, megy a butítás addig amíg be nem adom a derekam
-
#99608
air76
tag
Beltazor111
#99605
air76
tag
válasz
Beltazor111
#99605
üzenetére
[link]
Itt rendesen össze vannak hasonlítva! -
KTTech
veterán
válasz
szkutyi
#99604
üzenetére
Ez nem tömörítési hiba, hanem adathiba. Mivel gondolom torrentről van, így ott sem árt adatellenőrzést csinálni - mindegyik mellett ott az MD5 checksum, pont emiatt - letöltés után, mert akár a lejátszót is lefagyaszthatja egy ilyen hiba (és persze zavaró). Ilyen szempontból mindegy, hogy 4K ISO (amit egyébként se sokan látnak a nézési távolságukról 4K-nak) vagy egy agyontömörített SD anyag.
-
#99606
Vhiktor
Topikgazda
Beltazor111
#99605
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Beltazor111
#99605
üzenetére
Fényerőben kb 25% a difi. 95-hoz van connect box, 90hez nincs. Beégett qd oledet még nem láttam.
-
#99605
Beltazor111
friss újonc
Beltazor111
friss újonc
Üdvözlök mindenkit! Arra keresem a választ, hogy melyik a jobb az S95C vagy az S90C? Olvastam arról, hogy fényerőben jobb az S95C, de ez nem jelentheti azt, hogy az alapokat jobban felcsavarták a maxra az élettartam rovására? Sajnos, csak angol nyelvű összehasonlítást olvastam és ott két dolgot írtak, de a képernyő beégésekkel kapcsolatban több negatív hang érkezett az LG Oled-del szemben összehasonlítva. Szeretnék információt gyűjteni arról, hogy a képernyő beégés mindkét verzióra igaz-e és, hogy egy 2023-as tv-k esetében ezek a kijelentések mennyire komolyan vehetők, hiszen a garancia az még lesem tudott járni. Lehet-e a beégések oka, a rendeltetés szerűtlen használat? Pl : az extrém fényerő mennyire csökkenti az élettartamot?
-
szkutyi
addikt
válasz
KTTech
#99603
üzenetére
Xd
Lehet de kisebb esellyel mint egy szarrá tömörített 3 gigás verzión...én ezeket a kephibakat elhiheted észre veszem! De én még az anyagaim.kozott nem láttam ilyet. Pedig van sok sok anyagom...720tol 4k-ig...inkább a felbontás gyenge, de ilyen blokkosodást nem igazán... -
#99602
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
#99557
AeSDé Team
őstag
válasz
AeSDé Team
#99557
üzenetére
Kipróbáltam, IR blaster kábellel továbbra is működik. Tök furi, hogy a távirányítóval eleinte jó volt, aztán abbahagyta.
-
KTTech
veterán
válasz
zenit73
#99598
üzenetére
Letöltés után ellenőrizted a checksum-ot? Mert van olyan, hogy hibásan jön le 1-1 adatcsomag, és ez lesz az eredménye. Egy szoftveres dekóder jó eséllyel megoldja, de a TV-k általában hardveres dekódert használnak, és ott nem nagyon van hibajavítás...
Mondjuk én biztosan nem a TV saját médialejátszóját használnám... a G3-on is inkább maradtam az nVidia ShieldTV-nél.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és kb annyira hasznos is 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- ÁRGARANCIA! Beszámítás, 27% áfa, összesen 5db RTX 5060 Ti 16GB 3 ventilátoros készletről BOMBA ÁRON!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest