Aktív témák
-
cadaver
tag
annyit aruljatok el plz, hogy ti most elmeletben szepen megbeszelitek, hogy jo-e a kartya vagy egy darab szar, vagy ha jo lenne, tenyleg megvennetek?
nem azert, csak most igy nem tudom, hogy csoronak szamit-e a gepem :)) a 14''os MAG D410-zel (1024-ben meg soha nem futtattam semmit, mert az mar csak 60Hz, kifolyik a szemem) es egy asus v3400 TNT (nem tnt2! :P ) ja es egy 733-as cerka2. jo, igaze? :DD rog rulz ember vagy, 4megas vidkartya. te mar havervagy :DD -
-
pufi
tag
Egyébként, hihetetlen képminősége van, piszok módon stabil fps-eket produkál, a driver egy kissé puritán (semmit nem találtam rajta amit lehetne állítani) A dobozától indulva rendesen monumentális érzése van az embernek és mikor beteszed a géped, lefutnak a tesztek, na az egy kicsit csalódás. Szerintem nem éri meg a 100.000 ft fölötti árát.
-
Tisztelt Prohardver szerkesztők!
Most jutott eszembe egy dolog:
Ha hozzájuttok egy Matrox Parhelia kártyához, légyszi az összehasonlításban lévő más kártyákat (pl. GF4 Ti, ATi Radeon8500) downclockoljátok a Parhelia órajeleire, és úgy is csináljatok teszteket velük! Nagyon kíváncsi lennék, azonos órajelen milyen eredmények születnének??? -
-
guest
veterán
jot eszembe:
amig ki nem jon a doom3 addig en nem veszek graf kartyat, majd amikor kint lesz kiderul, hogy milyen kutyu kell ala, es akkor megveszem a legolcsobb kutyut amin jatszom majd jol :)
(gyanitom az a kartya ennek ellenere amit akkor leszek kenytelen vasarolni el megy majd az igenyes felhasznaloknak is....)
szauron -
guest
veterán
nevetnem kell:) (ezert nevetek is:)
nehogy mar bemagyarazzatok magatoknak, hogy csak azert tud enny FPS-t a kartya jatekokban, mert a matrox IGENYES felhasznaloknak keszitette.
bizonyara direkt nem csinal olyan kartyat amivel szep nagy piaci szeletre (es profitra) tehetne szert.
szerintem ez egy felkesz kartya, ez pont arra lesz jo, hogy ennek a javitott verzioja majd jo lesz. (persze az is csak akkor ha sikerul idoben kijonni vele)
ezzel a kartyaval sincs baj... csak 1 evvel ezelott kellett volna kijonni vele
bye
szauron -
#97
napos2600
tag
Uncool Ben
#95
napos2600
tag
válasz
Uncool Ben
#95
üzenetére
ha ezt nekem irtad akkor felreertettel!
ha nem akkor bocs:) -
Bela27
csendes tag
Hali mindenki .. na véleményem szerint ha másra nem is jó ez a ''phráhélia'' hát legalább árban felveszi a versenyt a GeForce 4 Ti kártyákkal..
és ha jön a ''phralhélia 2'' az majd veri a gef 4-et... de addigra it a gef 5... ami persze 3x jobb lesz a ''prahi 2''-nél de az ára ua-lesz a sok előrendelés miatt.... -
#95
Uncool Ben
tag
Uncool Ben
tag
A Matrox-nak kiforrottak a driverei!? Ne nevettesd mar ki magad. Nekem volt G200-am es G400-am is, szerettem is oket nagyon, de a driver ellatottsag kriminalis volt. A G200-hoz egyetlen (!) arc irta a driver-eket, az OpenGL driverre peldaul tobb mint egy evet kellett varni, de azt hiszem vegul el sem keszult.
-
-
Egon
nagyúr
válasz
napos2600
#89
üzenetére
''az igazi szukito keresztmetszet a szemellenzos gondolkodas... :P''
Na meg a kártya ára... Nincs az a hardver (kivéve természetesen a monitort), amiért én nettó 50K-nál többet kifizetnék... Nem olyan kicsi célközönség??? Kíváncsi vagyok, hogy a MAGYAR felhasználók hány százaléka (vagy inkább ezreléke...) fog ilyen kártyát birtokolni... -
napos2600
tag
huhh :)))
2. nem vagyok nagy jatekos inkabb webre dolgozom es igen mar nedves a bugyim es enyves a kezem mert nem tom honnan lesz erre a projektre keret elkulonitve mert a 19''-os monitorom is 130k volt es bizony meg 3het es mar nem islesz olyan csili-vili mint ujkoraban mert fejlodik az is bizony! :)
3. nagy remenyek (talan tulsagosan felpumpalva...) ezekutan csodalkozik valaki hogy ekkora ''bukta'' lett? nem bukta ez csak megvan a maga celkozonsege es az a kozonseg mar nem olyan kicsi!
4. talan a legfontosabb nvidia chipsetet gyart es mindenki alarak valami nyakot mostmar az ati is ezt teszi tehat ar/teljesitmenyben mindenkit verni fognak...
5. http://www.matroxusers.com erdemes korulnezni es elolvasgatni a review-kat! (erdekes hogy a chip.de-nel nagyon jo eredmenyeket mutatott a parhelia!)
az igazi szukito keresztmetszet a szemellenzos gondolkodas... :P -
#88
BobMaster
senior tag
Bitbajnokok
#86
BobMaster
senior tag
válasz
Bitbajnokok
#86
üzenetére
Mármint abban a hozzászólásodban, amit kimoderáltak? :) Nézd csak vissza...
-
#87
guest
veterán
Bitbajnokok
#86
guest
veterán
válasz
Bitbajnokok
#86
üzenetére
bocs. ''megfigyelhető, hogy az egyre nagyobb verziószámu szoftwerek egyre bonyolultabbak, lassabbak''. ez nem dx9 vélemény, hanem általános tapasztalat.
-
#86
Bitbajnokok
csendes tag
guest
#79
-
-
rog
addikt
nekem spec 14 color mitsubishi monitorom van
lathato kepe majdnem 12 col.
ja es 4mb pci videokartyam.
es nagyon jokat jatszom az ut-val meg az ageof2-vel.
amit mondasz az olyasmi, hogy minek az abs, meg a kozvetlen befecskendezes, a legkondi.
az en 15 eves ladammal is vigan elmegyek barhova.
es igazad is van valahol. de a vilag fejlodik a hardverek is meg a szoftverek is. (jelenleg a hardver gyorsabban)
ah
befejeztem -
Egon
nagyúr
''A Matrox driverei sokkal kiforratabbak mint az nVidiáé.Azzal mindig van valami baj.''
Na ne röhögtess! Van egy-két ismerősöm, aki nagy Matrox-fan, az egyiknek még mindig G400-a van. Nagyon jól emlékszem, hogy nem is olyan rég - kis túlzással - minden második játékhoz megjelent G400 patch (mert muszály volt, nélküle a taknya-nyála összefolyt a textúráknak).
Már bocs', de ez az igazság! -
#79
guest
veterán
Bitbajnokok
#78
guest
veterán
válasz
Bitbajnokok
#78
üzenetére
úgy tudom, az agp sávszélesség csak addig van igazán képben amíg a videomemóriát feltölti a szükséges textúrákkal és hasonló nagy kaliberű dolgokkal(?). ezekután nincs minek ekkora sávszélesség. sejtem ezt azért, mert a biosban be lehet állítani 4x, 2x AGP-t és ki lehet próbálni. egyébként ez nem nvidia seggnyalás! gondolkozz, a p4 is elég felemás fogadtatásban részesül(t)! miért is? mert effektív nem hozza azt a teljesítményt (sem) amit az emberek elvártak egy ilyen hangzatos bevezetés után. ha az nvidia kihozza a gf5-öt és szar lesz, hidd el nem sokan ruháznak be rá. egyébként is, mitől lenne jobb a dx9? megfigyelhető, hogy az egyre nagyobb verziószámu szoftwerek egyre bonyolúltabbak, lassabbak, tisztelet a kivételnek (hirtelen nem is jut eszembe :)).
-
#78
Bitbajnokok
csendes tag
Bitbajnokok
csendes tag
[Kedves Hozzászóló! Hozzászólásod a postaládádban megtalálod, némileg kulturálva szívesen viszontlátom a témában! -karib]
-
Vertic
aktív tag
Na. Elolvastam a tesztet a tomshardware-en. Letöltöttem a tömörítetlen screenshotokat. Őszintén szólva az egyetlen, amiben a Matrox jobban nézett ki, az ég volt q3-ban. Nem túl nagy különbség. Ellenben a parhelianak csúnyább az anisotropic filteringje (2-es szintűnek felel meg geforcenál). Az FAA naon jó dolog, szerintem gyorsan le fogják koppintani, viszont sajna még ez is kevés.
Képminőségben ahogy én láttam egyenrangúak kb. Bár meg kéne nézni 2D-s alkalmazásoknál, CAD cuccokban is.
Szóval azt nem értem, hogy hova tűnt a speckók alapján várható teljesítmény? Látszólag semmit sem profitál a memóriasávszélből, a sok-sok tranzisztorból, amik bonyolult párhuzamosítást tesznek (tennének?) lehetővé. Kikapcsolták a chip felét, vagy mi van? Ennyire nem szabadna gyengusnak lennie, még a kicsi órajel ellenére sem. Ehh. -
Panther
HÁZIGAZDA
''tavaly pl belepo volt az mx400, ma mar a ti500 az. es mar senki nem akar tobbet 800x600-ban vakulni mert a minimum a 17col.''
Ez mind szép és jó, de én nagyon jókat játszom 800*600-ban Voodoo3-mal még a MoHAA-ban is. Belépő szint? Hmm... Ezen érdemes lenne elgondolkozni. Annak Ti500 a belépő, akinek van rá pénze. Ez ilyen egyszerű.
#52 guest:
''leveszem a szekrény tetejéről a 7 éves 14''-est, ami hardverből vágja az összes élsimítás funkciót mindenféle sebességcsökkénés nélkül''
:)) -
mzperx
aktív tag
Hát igen, volt szerencsém dolgozni Quadro2-vel és Geforce2-vel CAD programmal ugyanazon hardverkiépítettség mellett, hát ég s föld....
Szerintem amit a matrox tud az jó szoftverrel megspékelve lehet jó, én azt mondom, hogy ha a munkámhoz jó, és mellette lehet vele játszani is, akkor az csakis jó lehet... -
Hát nem tudom. Quadro4 néven nyomják a professzionális Ge4 kártyákat, mégpedig profi piacra, nem 3DMark őrülteknek. Pedig a hardver ugyanaz, egyedül a szoftver más.
Tény ugyanakkor, hogy a 10 bites színkomponensekkel, a fullra programozható vertex shaderekkel, az 512 bites 2D maggal és számos egyéb tulajdonságával a Parhelia igazán profi kártya lehet... (hagyjuk most a Matrox tradicionálisan rossz driver író részlegét). Azt hiszem ugyanakkor, hogy nem ilyen irányba pozicionálták első körben -- a játékosok csalódottsága tehát érthető... hogy a profik mit szólnak, majd kiderül.
Az mindenesetre látszik, hogy a 8 pipeline-os ATi R300 kiveri az uccsó tranyót is a Parheliából, ha egyszer megjelenik. Gémer szemmel nézve, persze. -
Wodka
csendes tag
#67 guest!
Neked teljesen igazad van. Csakhogy...
Nagyon nagy killer GPU-nak lett beharangozva, mindenki a Messiast varta tole, ami majd rendesen odaporkol az nVidia-nak. Ehelyett szegenyes teljesitmenyt mutat.
Persze, nem erre a piacra keszult, de akkor nem igy kellett volna bevezetni a koztudatba. Az emberek csalodottak, ezert szidjak a kartyat, de gondolom a professzionalis felhasznaloknak mar nedves a bugyijuk tole. -
guest
veterán
nem akarok idejönni és mindenkit lehülyézni, de ezt teszem. nagyjából egyetértek Zsocival. ezt a kártyát nem gf4ti4600-verőnek tervezték (még akkor sem, ha elvekben vernie kéne). az igényes felhasználók alatt pedig nem azt kell érteni, akinek nem elég a 80fps hanem csak a 140...
ez a kártya nem a mi piacunkra készült. komolyan, mi a f***ért a 3dmark eredményeket nézitek. miért nem azzal tesztelik, ami nekivaló. képminőségben mindenkit porba aláz. a jövő szempontjából se olyan rossz. félig dx9, jól programozható gpu. mit csinálsz majd a radeon8500-al egy dx9-es játéknál? szívsz (attól függetlenül, hogy szeretem az atit és a radeonokat). annyi olyan újdonságot tartalmaz, amiről te azt se tudod mi. kérdezd meg egy profitól, hogy mit választana: a matroxot v egy gf4ti4600-at. a hasát fogja fogni a röhögéstől. még akkor se használna gf4-et, ha fizetnének neki. szerintem rossz oldalról közelítitek meg. és szarozzátok a 3dmark alapján...
hú, de hosszú lett. -
guest
veterán
számítógép értelme??? a szexnek mi az értelme? vagy csak utódnemzés céljából műveled? :) a számítógép mint komplex dolog sokmindenre használható - értelmesen. nézd, van aki az autót versenyzésre használja. ez neki értelmes elfoglaltság, pláne, hogy az autót felkészítették erre. mi a számítógépet készítjük fel egy ilyen-olyan cuccal bizonyos feladatra, mert azt találjuk értelmesnek. ezzel a matrox-al is ezért kezd(ene) a nép, nemdebár?
-
Zsoci
tag
Arra még nem gondoltatok hogy nem a játék a számítógép értelme ?
Nem jó semmire a FPS ha nem tudja a monitor , pláne ha nem látom közben a vonalakat az AutoCad ben.
Az nVidia nem tud igazi képminőséget adni! Nekem most Matrox G400Maxom van.Volt rövid idejig Gf4-em de nagyon ócska volt a képe.A Tv tuner képét se tudta kitenni rendesen a monitorra.Akkor mire jó ? Még az ATI Rage 2000 nek is sookal szebb a képe.
Tudjátok van aki dolgozik a géppel és nem csak a legújabb játékokat bújja.Akinek csak fps kell vegyen nVidiát, de ne becsmérelje másik gyártót mert nem tudja kihasználni azt a terméket.
A Matrox driverei sokkal kiforratabbak mint az nVidiáé.Azzal mindig van valami baj.Ez még valószínüleg beta driver( a kártya szerintem nem az) és fog javulni.De legalább nem kell hetente új drivert kiadni hozzá.
Szóval arra kell egy hardwaret hazsnálni amire való ! -
rog
addikt
a gef2-t en mondtam.
a jatekok kovetkezo generaciojanak tagjai meg valoszinu tenyleg nem fognak megmozdulni a mai 50K-ban kerulo kartyakon.
csak az kell hogy minden gyarto lepjen egyet fel.
tavaly pl belepo volt az mx400, ma mar a ti500 az.
holnap a gef4ti lesz az.
es mar senki nem akar tobbet 800x600-ban vakulni
mert a minimum a 17col.
szerintem.
persze lehet hogy megall az ido. es orokke a q3 motorra epulo jatekokkal fogunk jatszani. (csak mar 10.000fps-sel)
ki tudja majd kiderul. -
-
guest
veterán
Azt mondta az egyik kolléga, lejebb a topicban, hogy az Fps200 és gyorsan leesik 20-ra.
Elmagyarázom, szerintem ő úgy gondolja, hogy kijön egy játék ami iszonyatosan kihasznája a gépet, csak az a furcsa, hogy miért a quake3-mal tesztelnek mikor már 3 éve kint van....
Na mindegy..
Azért Geforce2 mert azt mondta valaki egy izmosabb sebességbe megveri, jó akkor mondjon egy játékot ami nem megy rajta, ennyi.
Szólj ha nem érted.... -
rog
addikt
''Egyik hozzá szólás itt gyorsabb, ezt is nézd meg.''
''Pl.:én betold az autod nekem olyan van amit nem kell tólni, erre varjál gombot.''
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020625/parhelia-23.html
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020625/parhelia-24.html
Egyik hozzá szólás itt gyorsabb, ezt is nézd meg.
Ez biztos, hogy a Faa és Az Fsaa nem ugyan az, de Pl.:én betold az autod nekem olyan van amit nem kell tólni, erre varjál gombot.
A TOms nagy Geci az boztos csak ezt a két linket nézd meg.
Ezt nem sikerült az Nvidiára beálítani.
''Mondj egy játékot amin nehezen fut a geforce2 nvidia buzi.Ja nem kapcsold be az fsaa mert nem bírja az a szar vagy nem is tudja, minek ha nem tudod kihasználni?''
MIRÖL BESZÉLSZ?!
egy szót se lehet ebböl érteni.. -
guest
veterán
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020625/parhelia-23.html
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020625/parhelia-24.html
Egyik hozzá szólás itt gyorsabb, ezt is nézd meg.
Ez biztos, hogy a Faa és Az Fsaa nem ugyan az, de Pl.:én betold az autod nekem olyan van amit nem kell tólni, erre varjál gombot.
A TOms nagy Geci az boztos csak ezt a két linket nézd meg.
Ezt nem sikerült az Nvidiára beálítani.
Mondj egy játékot amin nehezen fut a geforce2 nvidia buzi.Ja nem kapcsold be az fsaa mert nem bírja az a szar vagy nem is tudja, minek ha nem tudod kihasználni?
Látom neked mindegy idd ki a bilit vagy vidd ki a bilit???? -
-
turho
addikt
Gondolom a fűszerezése. Vagy a teherbírása? Gondolom hurkával nem lehet pl. autót vontatni.:))
Egyébként nem vészesen gyenge csak ahhoz képest amit vártak az előzetes hírek alapján az emberek. Mondjuk úgy tűnik egy profibb videoeditáló rendszer többet profitál belőle mint a doom3.
Bár végiggondolva, a matrox-hívők mindig hasonlót kaptak az adott kor egyéb 3d-gyorsítói mellett.
Mindig gyengébb lett de voltak egyéb erényei.
De ma már erősebb a kihívás, egy gyenge architektúra hiába ad éles képet, ha a látvány egyéb tulajdonságai hiányosak. Bár itt a reklám szerinti architektúra és bitszám mellett tényleg mellément valami de nagyon. Egyébként mi a várható ára bruttó HUF-ban? -
rog
addikt
nyitottak vagyunk.
és baromi nagyot csalódtunk.
mennyi 80k tranzistor, legnagyobb létezö sávszélesség, apg 8x, pixelbigyo 2.0 , dx9
meg még kituggya miafranc. és tessék
lehet hogy lenyomja egy túlhajtott gef2-es?
hüpp-hüpp.
egyszerüen akartuk hogy ez legyen a világ legjobb kártyája.
csalódtunk és kész. -
guest
veterán
pont erről volt szó, hogy a mai 200fps holnap hamar 20 lesz és akkor jön az, hogy mégis jobb a több :) megnézve a tesztet (max p. 1024 fsaa) még mindig nem látom hogy jön össze az 126.5/94.4/54.6 (4600) vs. 79.8/55.6/21.8 (parhelia) értékekből, hogy az nvidia vesztett... egyéb iránt az fsaa és az faa között van némi különbség. az utóbbi elég felemás végeredményt ad, lévén csak a az éleket simítja, a textúrákat már nem. elképzelhető, hogy rosszul értelmeztem a látottakat.
üdv -
guest
veterán
Szerintem alapvetoen masrol szol a Matrox es az ATi/nVidia paros:
A Matrox szerintem megmarad azoknal a felhasznaloknal, akik nem FPS-el jatszanak, akiknek nem a Q3 meg a 3DMark a lenyeg, hanem az, hogy ha kell, akkor igenyes es gyonyoru szep grafikat lassanak, tokeletes DVD lejatszas legyen, az ipar lefejlettebb tobbmonitoros tamogatasaval. Nekem pl. teljesen mellekes, hogy mit tud a videokartyam 3D-ben, mert a leg3d-sebb alkalmazas, amit hasznalok az a Warcraft 3.
Az ATi/nVidia: a jatekpiac. Azoknak van, akik a framerate-ra meg a sokezres 3DMarkra elveznek. Lovoldozni tenyleg jo lehet veluk.
Amit szeretnek kiemelni: legyetek annyira nyitottak, hogy elfogadjatok, hogy nem csak egyfele videokartya igeny letezik a vilagon. Ezert a Matrox termekenek igenis letezik egy olyan megcelzott kozonsege, akiknek nem letezik ennel jobb kartya, raadasul meg is tudjak fizetni. Ok azok, akik szerintem most fogjak majd a G400-ast lecserelni ra :). -
Az az FSA szart sem ér, ha 4 hónap múlva kénytelen vagy letiltani, mert az FPS nem éri el a 25-t, szoval felesleges erre verni, hogy FSAA bekapcsolva 5x gyorsabb, mert már alapból bekapcsolva nagyon sok gáma játszhatatlan sebességet hoz. Ha esetleg így 100FPS körül járna bekapcsolt élsimítással a játékok zöme, akkor azt mondom nyert a Matrox. De így? :confused: Egy nagy hurka, semmi más ez az uj kártya, megérdemelné ha csődbe menne :D Gondoljatok bele, jönnek a DX8.1-s játékok, milyen FPS-t fog kihozni magából szerencsétlen kártya, ha mondjuk Pixel Shader ezerrel dübörög a grafikákban? 5-10FPS, azt kész is!
-
guest
veterán
Fiúk nézétek már meg a Tomsnak a tesztjét és akkor rájössz, hogy fsa be van kacsolva akkor kenterbe veri az a szar Nvidiát és akkor nem is beszéltünk arrol, hogy milyen szar a képe.
De igazatok van az a lényeg amit tud a kártya azt ne használjuk ki inkább 200fps amit nem látsz csak kb. a 30-at.
Na mindegy.
Érdekesség: az Nvidia Max Payn alatt el se indul 1600*1280 felbontásba 4x fsaa mellett akkor ott 250 szer gyorsabb vagy 2500 szor. -
guest
veterán
nos, a német www.de.tomshardware.com oldalon meg lehet nézni a teszteket, most már publikus a dolog. ha lehet hinni a látottaknak, nem hogy nagy felbontásban és színmélységben, szűréssel vagy anélkül, de semmiben nem ér a közelébe a 4600-osnak a matrox alkotása. ez elég lesújtó, mert a tech. spec. szerint valóban jó dolog lehetett volna. igen, talán majd a parhelia II :-)
-
Különben én is azon a véleményen vagyok, hogy ez és most kevés, ezért az árért, egy ilyen komplex chiptől. Hiába a drága 256 bites memóriabusz, ha aztán ennyi jön le belőle. Nincs kihasználva az architektúra sem, és bizony tényleg senkit sem fog érdekelni a ''Matroxosság'', ha a Radeon 8500 is megszorongatja. Ahhoz képest, hogy mit tud, milyen extrákkal nyomták tele és milyen az egész Parhelia, az a minimum, hogy másfél-kétszer olyan gyorsnak kéne lennie, mint a Radeon, és a Ge4-et is stabilan 50%-kal vernie.
No, majd a 0.13 mikronos Parhelia II :-)) -
#21
Parci
HÁZIGAZDA
danteshell
#19
válasz
danteshell
#19
üzenetére
Te danteshell, ezt gyorsan tegyük a szőnyeg alá.. :). Természetesen a Parhelia is programozható, DirectX 8-as T&L motorral rendelkezik, sőt, DirectX 9-es Vertex Shaderei vannak (vs 2.0).
-
#20
danteshell
senior tag
danteshell
#19
danteshell
senior tag
válasz
danteshell
#19
üzenetére
Ez pl. azt is jelentheti, hogy amit a gef4 egymenetben, egyszerűen megcsinál, azt a matrox csak sokkal bonyolultabban tudja.
-
#19
danteshell
senior tag
danteshell
senior tag
1600*1200/32 3 monitoron tűéles képpel. Hát igen, ezt a profi tervezőknek találták ki. amúgy meg úgy tudtam, hogy ennek nem ''nFiniteFX'' T&L motorja van, amit akárhogyan tudsz programozni, itt meghatározott számú poligonnal és fényforrással tud csak megküzdeni.
-
guest
veterán
tökéletesen igazad van, most ez van. ebből a lényeg rögtön kisüt. a mai (most) játékokhoz több, mint elég egy mezei gf3ti200. hogyé' adják matrox-ot és mennyivel is jobb? pláne, hogy ''most ez van'' és ilyen gyengus a termék. mikor jön az új game, feküdni fog ez is. mennyiért is? nem vagyok nvidia párti, én csak a jó cuccokra bukom. pölö nem vennék p4-et sem.
-
-
guest
veterán
igényes felhesználóknak? valahol mintha azt olvastam volna, talán épp errefelé, hogy azért nem árt a sok-sok fps ma, mert ha kijönnek az új játékok, épp csak elég lesz a teljesítmény. ha ma ez a matrox cucc nem nyom, mit fog jövőre? majd az igényes felhasználók örülnek a 10 fps-nek, mert szép a képe? 7000 pontból nem lesz 10000 sem, ennyire drájvert elb***ni nem lehet. ez most pont olyan kártya, mint annó volt a g4xx sorozat, csak a kor színvonalához igazítva. télre talán megjönnek az új ati, nvidia cuccok, akkor már tényleg csak az ''igényes'' vevők veszik... ez is egy vélemény.
üdv mindenkinek -
#12
Satan-Claus
senior tag
BobMaster
#10
Satan-Claus
senior tag
válasz
BobMaster
#10
üzenetére
Ebben csak az a cink, hogy sajna azok vannak kevesebben akik az igényes képminőséget többre tartják a sebességnél, hiszen hurkagyurkáéknál a tanyán nem az az elsődleges téma a sarki presszóban, hogy: -Te, ecsém, most nyomtattam ki egy kepcsört a 3dmark2001-ből, és nézd már, hogy 88-szoros FSAA mellett milyen karcsi az az affablending ottan a sarokba a, hanem: -Neked mennyit ment rigó? 36500-at??? Csirke...
Szóval, ha a pharelia csak azért lesz jó, mert elfogadható sebességen nagyon szép képe lesz, akkor a Matrox nem igazán tudja majd kinek eladni. Leszámítva a tervezőket, és azt a maroknyi fan-t akik még maradtak.
Ennek ellenére, remélem, hogy tényleg összekapják magukat, hiszen a piaci verseny a júzer legjobb barátja.Mindent bele fiúk, én már várom a hivatalos megjelenést. -
BobMaster
senior tag
mozso, köszi a linkeket. Ami nekem lejött:
A Parhelia az igényes felhasználóknak készült, nem az FPS-vadászoknak, ugyanis (bár nagyobb difit vártam) pont ott kerekedik felül, ahol azt mondjuk, hogy ''élvezhető képbeállításokkal játszunk'', nagy felbontás, 32 bit, élsimítás. Kisértetiesen emlékeztet egy Ati-nVidia harcra régről, ahol 32 biten nyomta csak le az Ati az nVidiát, deott nagyon. A 2D képminőségét illetően meg nem hiszem, hogy bárkinek kétségei lennének. Nekem változatlanul Parhelia a szívem csücske :)
És a drivereken még gyúrhatnak. -
Na most reménykedhetnénk abban, ami a Xabre-val történt driverek szintjén, de 7000 3DM-ból driverekkel sem fognak 14000-t csinálni.
Ez nem nekünk készült srácok. Ha a Xabre annyira gyors lesz kb. mint a Parhelia, akkor nem tudom melyik lesz a kelendőbb a játékosok körében.
Grafikusok meg nem gondolkodnak Xabre-ban. (pl.)
Aktív témák
Hirdetés
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Nintendo Switch 2
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Doctor Who (2005)
- PR-Telecom
- Portfolio Performance - befektetések nyomonkövetése
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mobilinternet
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Dell Alienware AW2724HF - IPS / 360Hz - 3 év Oazis garancia
- LG 32UL750-W Monitor, 31,5" 4K UHD USB-C eladó közel féláron
- LG (45GR95QE-B) QHD OLED 240HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (34WR50QC-B.AEU) 34" QHD 100HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged