- Milyen videókártyát?
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amazon Kindle
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Canon EOS DSLR topic
- Projektor topic
- Apple asztali gépek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
válasz
-cobra-
#3199
üzenetére
Tapasztalatból mondom, hogy penészre a levegőszűrő semmit nem ér. Szavó, uv-c lámpa, ózongenerátor, vagy ezek kombinációja alkalmanként, az igen. Meg persze a rendszeres, nagyra tárt ablakos szellőztetés amivel kizavarod a spórát a levegőből.
De ha valahol meg tud jelenni pl. hőhíd miatt, akkor ott mindig megfog, akármit csinálsz, legfeljebb kevesebbszer.
-
-cobra-
aktív tag
válasz
zazenke
#3198
üzenetére
Biztos, hogy van hőhíd, régi polgári lakás, 1000 éves fa ablakokkal. Tudom, hogy a penészt nem fogja megszűntetni, a cél az lenne hogy egészségesebb legyen bent a levegő. Először Xiaomi 3C-ben gondolkoztam, de ugye az csak egy H13 szűrő + ventillátor, semmilyen konkrét infót nem találtam, hogy hatásos-e ilyen esetben. Sharpoknál kimondottan írják, hogy szűri és pusztítja is a penész spórákat. Marketinges bullshit lenne, úgy mint a 10 éves szűrő élettartam? Ha azt mondjátok, hogy nincs előnye, akkor ennyi pénzért veszek 2 Xiaomit a lakásba.
-
zazenke
őstag
válasz
-cobra-
#3197
üzenetére
semmilyen légtisztító nem szünteti meg a penészt legfeljebb a levegőben lebegő sporák száma csökken . gondolom nem magas a páratartalmad és ezt már páramérővel le is ellenőrizted és ha magas volt levitted az egészséges még elfogadható alsó határra ami 45 %. Ha mindezeken túl vagy és alacsony páratartalom mellett is van folyamatos penészképződés akkor hőhidad van az adott helyen . a sharp sem lesz jó választás . ott a penész elleni harcot úgy demonstrálják hogy a plazmakluszter generátort kis légtérben közvetlen odateszik az élemiszer mellé pár centire és hurrá. Ez épületre levetítve értelmetlen és átb@szás. talán egy bivaly erős ózon generátor 2 hetente ismételve elárasztva a helységet (úgy hogy nincs ott senki és be vannak tartva a biztonsági szabályok) talán annak lesz szemmel látható hatása is. itthon is kapni erre a célra kifejlesztett erős modelleket. Az ozongenerátoros infokat én csak leírásokból ismerem nincs velük személyes tapasztalatom és elég drágák is (90 ezer). Visszatérve ha a plazmakluszter úgy általában véve ölné a penész mint élőlényt akkor a tüdőre nem lenne veszélyes ? Szóval az ozongenerátort leszámítva szerintem semmilyen légtisztító sem alkalmas penészmentesítésre . Nekem amúgy van sharp és daikin légtisztítóm is de tisztába vagyok a korlátaikkal
-
-cobra-
aktív tag
Dohos, enyhén penészes lakásba milyen légtisztítót ajánlotok? Sharp Plasmaclusteres légtiszítóra gondoltunk, mert az elvileg hatásos a penészgomba ellen is. Konkrétan az FP-J40EUW-t néztük ki, mert párásító funkció nem kell. Ami kicsit elbizonytalanít, hogy a belevaló szűrőket szinte sehol nem árusíták külön, mi lesz ha pár év múlva cserélni kell?
(Tudom, első sorban a penész kialakulását kellene megakadályozni, de sajnos nagyon régi lakás, és gyakori szellőztetés, szárítógép mellett is a külső falakon előfordul a penészgomba.) -
-
zazenke
őstag
válasz
adrian14
#3189
üzenetére
ha te megvoltál elégedve a xiaomival akkor felesleges feljebb nézelődnöd mert ha csak a hepa szemszögéből nézzük akkor az olcsó is ugyanúgy jól szűr. A xiaomi nagyon hangos a felsőbb kategóriásokhoz nézve még akkor is ha szállított légköbméterre vetítjük le. De ha téged nem zavart az alacsony fokzat zajkeltése (amire én nagyon érzékeny vagyok) akkor felesleges többet költeni rá. Én azt vallom hogy éjszaka vagy amikor nincs szükség nagyobb légmozgatásra akkor a légtisztító olyan legyen mintha ott se lenne. A xiaomi nagyon nem ez a kategória szerintem de cserébe nagyon jó árérték arányú. csendes a daikin az electrolux és a zepter alsó fokozata is. 24 decibelt ne haladja meg a legkisebb fokozat. ha jól tudom a xiaomi 31 körül van.
-
adrian14
tag
Sziasztok!
Pár hete eladtam a Xiaomi első szériás légtisztítómat, de már egy kicsit megbántam. Azt szeretném megkérdezni, hogy érdemes drágább 100k körüli légtisztítót venni?
Meg voltam a 40ezres Xiaomival is elégedve. Hálószobában használtam, 10 órát ment naponta max. Éjszakai szellőztetés után jó volt, hogy gyorsan megtisztította a levegőt pár perc alatt. Pl.: egy Philips vagy a fent említett Electrolux többet tud? Jobban szűrik a port? Nem csak "parasztvakítás"?
-
zazenke
őstag
ha most kéne vennem légtisztítót és nem daikint akarnék mert már abból van egy akkor szerintem ez lenne.Electrolux PA91-404GY PureA9. vagy a nagyobb testvére. Nem adják ökör áron a legkisebb fokozata nagyon csendes 17 db. a bemutató videóban a youtube-on úgy tűnik hogy folyamatos ventillátor szabályzást tud manuál módban. van benne külön szagszenzor is nem csak por . van benne app vezérlés ha valakinek ez számít és szerintem nagyon szép kivitele is van. Mágnesesen zárodó szürőburkolat külön plusz pont figyelnek a részletekre. a nagy minusz pont pedig a hepafilter ára mely évente 30 ezer. de még így is elgondolkodtató. [link]
-
#3181
Levi941127
senior tag
Levi941127
#3166
Levi941127
senior tag
válasz
Levi941127
#3166
üzenetére
Erre valaki?
-
#3180
66zio
aktív tag
rookie8906
#3179
66zio
aktív tag
válasz
rookie8906
#3179
üzenetére
Ne hamarkodd el. Ha eddig nem volt, most nem azon az 1-2 hónapon fog múlni. Én a helyedben először beszereznék egy páramérőt és nézném, hogy milyen a szoba levegője. Ha kevés a páratartalom akkor eleve olyan légszűrőt vennék ami tud párásítani. Ilyen Xiaomi tudtommal pl. nincs is.
Ha jó vagy csökkenteni kell akkor jöhet a Xiaomi. Van összehasonlító róluk, de én 3-as alá nem adnék.
Megnézném, h milyen hibái lehetnek. Pl.: a 3h verzióban van olyan hiba hogy 001 nek érzékelni a levegőt, tehát nem működik automatán. Nem tudom milyen gyakori ez a probléma, nekem nem jött elő, csak tudom, hogy amikor keresgéltem ez jött szembe.Fontos-e az app, a programozhatóság? Vagy jó ha van 3 állás amit gombbal tudsz állítani?
Ha nincs levegőminőség mérőd, akkor én mindenképp olyat vennék ami mutatja mennyi a pm 2.5 részecskék száma.
Ha pl. van erre külön kütyüd, akkor az Auchanban sajátmárkásként meg lehet venni a smartair-es srácok légszűrőjét.
Amit tudnod kell, hogy a légszűrő egy hepa filter plusz esetleg egy aktívszén réteg. Ami ennél több infó az marketinges bullshit.
-
#3179
rookie8906
csendes tag
rookie8906
csendes tag
Koszi a valaszokat.
Es xiaomibol melyiket ajanlanatok?
Hang az meg annyira nem is lenyeg,mert a borhuto is bug a nappaliban.olyan 40nmre kene.
Olvastam,hogy daikint is irjatok,meg akcios is.
Az se eri meg a xiamihoz kepest az artobbletet? -
zazenke
őstag
szerintem szűrőcserében az összes gyártó hazudik a daikin is ami nekem van. kb fél éve van benne de már nagyon ramatyul néz ki( 2 évet mondanak rá ) . Szándékosan nem cserélem ki megvárom amíg olyan torlódás alakul ki hogy a gép maga bejelezzen hogy cserére szorul. Porszívózni nem igazán lehet és nem is ajánlott . Az is igaz hogy nagyon olcsón veszem őket kínából mert semmivel nem találtam rosszabbnak őket mint a 10x annyiba kerülő eredetit.
-
arcsin
senior tag
-
arcsin
senior tag
válasz
zazenke
#3173
üzenetére
Szerintem már csak emiatt is praktikusabb egy xiaomi air purifyer, bármelyik. A szűrú ugyanaz a henger alakú hepa filter, belül szénszűrős betéttel. Telefonról szintúgy vezérelhető, időzíthető. Szerintem dizájnos mind a kettő. Jó...nem dájszóón van ráírva de szerintem nem ér 4x annyit. Filterekből több félét is lehet venni xiaomiba, kb 10ezer Ft- ~ félévre. Dysonhoz 24ezer gondolom ugyan úgy ~ félévre. Dysonhoz szűrőt nem találtam olyat ami elérhető lenne idehaza, csak alzán és az is 36ezer Ft volt.
-
#3173
zazenke
őstag
rookie8906
#3172
zazenke
őstag
válasz
rookie8906
#3172
üzenetére
én úgy gondolom ez egy hangerőmű. Ez a kialakítás eleve hangos hogy leszűkített nyílásokon fujja ki a levegőt. Az sem jó hogy oldalra fúj mert így mindíg eltalál valakit a légáramlat a szobába . A légtisztítók felfele fújnak nagy méretű nyílásokon kifele hogy ne keletkezzen nagy légtorlódás mert az hangosabba teszi az eszközt .rendesen fütyül. nem is írják le gyári adatokat. vicc az egész .
[link] -
#3171
zazenke
őstag
rookie8906
#3169
zazenke
őstag
válasz
rookie8906
#3169
üzenetére
mi a pontos típusa ?
-
#3170
arcsin
senior tag
rookie8906
#3169
arcsin
senior tag
válasz
rookie8906
#3169
üzenetére
Xiaomi, negyedannyiért.
-
#3169
rookie8906
csendes tag
rookie8906
csendes tag
Sziasztok.
Legtisztitot szeretnek venni.
Ismerosnek dyson van,en is olyat neztem.
Azokrol mi a velemeny?
Vagy ilyen 150-200ezres kategoriaban van a dysonnal jobb?
Koszi
Udv -
#3167
66zio
aktív tag
Levi941127
#3166
66zio
aktív tag
válasz
Levi941127
#3166
üzenetére
Elvileg tényleg nem romlik a porszívózástól, de javulni is csak ilyen 10% fog. (smartair szerint).
Nekem is 3H van, még nem jutottam el addig, hogy szóljon a csere miatt, de attól még működik tovább nem? Szóval ha kb. ugyan olyan sebességi fokon, de le tudja csökkenteni a részecskék számát akkor én se fogok feltétlen sietni kicseréléssel.
-
#3166
Levi941127
senior tag
Levi941127
senior tag
Sziasztok! Van egy xiaomi air purifier 3H légtisztítóm, és az érdekelne, hogy van bármi mód a filter elhasználtságot resetelni? Ahogy olvastam, sima porszívózással nem romlik a hepa filter hatékonysága, szóval kicsit kitolnám a filter használatát
-
Csaby25
őstag
Sziasztok!
Ha van megfelelőbb topic a következő kérdésre légyszi szóljatok:
Tudtok hatékony penészölő szert (falra) a Szavó-n kívül, aminek nincs ilyen erős szaga.
Még pár óra szellőztetés után is eléggé érzik, ezért nem szeretném használni, mivel kisgyerek van...Köszi!
-
SPQR301
tag
válasz
chopin42
#3154
üzenetére
Sajnos nem, nálunk a bútorokon megjelenő por, és a levegőben szálló nagyobb por nem igazán lett kevesebb tőle. Szerintem csak az apró, egészségre ártalmas PM2.5 és PM10 részecskéket szűri, meg a gázokat a szénszűrővel. Valamennyi szemmel látható por megjelenik a szűrő legkülső rétegén, amit kiszűrt, de szerintem viszonylag minimális.
Ennek ellenére érezhetően jobb tőle a levegő, nekem is 3C van.
-
chopin42
őstag
Üdv tisztelt fórumozók!
Már régóta tör a gondolat: kell-e nekem légtisztító?
A véleményetekre lennék kíváncsi!
Számomra az lenne a fontos, hogy ne legyen akkor szálló por. Panel. Szőnyeg (most) nincs, a szoba egy 63m2 kisebb szobája, haver lakásában (olyan 2x4m, 2,6m belmagassággal).
Főleg a gép miatt, hogy ne porosodjon, illetve van egy enyhe porallergia is. Egy dreame xr porszívóm van, rendszeresen takaírotk vele (a lakásban is), szellőztetni naponta szoktam, de egy hét alatt így is lerakódik némi por, amit macera tisztítani. Örülnék, ha elég lenne havonta. Egy matrac van, azt is rendszeresen porszívózom, ruhák másik szobában száradnak. A szoba változhat, de mindig a gép mellett lenne.
Most van egy kis pénzem (válás miatt felborult az élet
, de emiatt több pénzem lett ideiglenesen, amit persze nem akarok elverni), és egy xiaomi 3c-re gondoltam. Kb folyamatosan menne, naponta akár fél-egy órát nagyobb teljesítményen is (főzök, addig becsukom az ajtót és teszi a dolgát). Ez árban szimpi. Feljebb nem akarok menni, és még az se tuti, hogy kell (ha leszavazzátok).
Kérdés: teljesíti valami ennyiért az elvárásaim? Vagy sokkal többért sem? Mert akkor nem kell.
Köszönöm
-
#33802016
törölt tag
Ki hogy szokta használni a légtisztítót?
Észre vettem, hogy automatikus üzemmódban (pm) esetén, hamar eléri a kék szintet viszonylag. Ha viszont manuálisan kapcsolom nagyobb fokozatra, akkor sokkal tovább tart elérni, hasonló értéket.
Éppen ezért gondoltam megkérdezem, ki hogy szokta használni, mik a szokások tapasztalatok, főleg ha nem megy mondjuk állandóan.
Philips Series 2000i AC2889/10 -egyébként, de gondolom másnál is picit hasonló lehet.
-
#33802016
törölt tag
válasz
zazenke
#3130
üzenetére
Pl itt is azt írják:
"A Therapy Air iOn 220.000 negatív iont állít elő köbcentiméterenként, vagyis kétszer többet, mint amennyi a Föld egyik legegészségesebb levegőjű helyén, a Niagara vízesésnél képződik. A negatív ionok fontos szerepet játszanak az egészségünk megőrzésében: semlegesítik a szabad gyököket, stimulálják a sejt-anyagcserét, javítják az immunrendszer működését és vértisztító hatással is rendelkeznek."
-
#3150
zazenke
őstag
JohnDorian
#3149
zazenke
őstag
válasz
JohnDorian
#3149
üzenetére
még a legalsó fordulaton is nagyon hangos 34 decibell .ez egy elég nagyteljesítményű gép szerintem nem egy otthoni szobába való hanem egy bazi nagy nappaliba ahol mesze van tőled egy sarokba és még onnan is hatékony és nem zavaró a hangja távolról.
-
#3149
JohnDorian
friss újonc
JohnDorian
friss újonc
Üdv srácok elméletileg ez a légtisztító "mindenre is" jó:
https://www.arukereso.hu/parasito-legtisztito-c4175/xiaomi/mi-air-purifier-pro-h-bhr4280gl-p608710662/FCADR (formaldehid szűrés) + HEPA H13
Szerintem ez az egyik legjobb választás főleg ár/értek arányba.
Szerintetek?
-
#33802016
törölt tag
válasz
adamorigo
#3145
üzenetére
Csak kettő termék ami tud, biztos van több is...
Philips Series 2000i AC2889/10
0,3 µm méretű részecskék eltávolítása
99,97 %
Ultra finom részecskék eltávolítása
20 nm"nyilván ha nem bontod ki visszaveszik"
Aha, akkor nézegesse a vevő? Netes rendelésnél, így akarják kijátszani a törvényt ennyi."ez olyan tipikus magyar dolog,"
Pech-edre nem szoktam ilyen csinálni - Sajnos."szerinted, azt a gépet ki veszi meg utána?"
Egy nem a vevő gondja.
2. Aki akarja - nyilván nem ugyan azon az áron, de biztos lesz akit érdekelhet... normális esetben... persze...De én pl nem is rendelnék ilyen cégtől... vannak ismert, és biztos dolgok... nagyobb eséllyel választaná vki inkább azt...
"az a baj ezzel, hogy pont a 0,2 mikron alatti tartományban van pl a covid
a pollenek eleve jóval nagyobbak"Értem, te akkora szakértő vagy hogy a Who-t, és mindenki mást is meg tudsz cáfolni egy személyben
Mert vagy értelmezéssel van baj... vagy...
Bbuffy
Én úgy látom az Austin légtisztító-nak -
adamorigo
újonc
válasz
#33802016
#3143
üzenetére
az a baj ezzel, hogy pont a 0,2 mikron alatti tartományban van pl a covid
a pollenek eleve jóval nagyobbak
összességében akkor mondjuk azt, hogy marhaság a medical grade hepa, nincs értelme ahogy annak se, hogy nem 0,2 nm a szűrőfelület hanem 5 nm
ezek mind butaságok feleslegesen gyártják
szerintem -
adamorigo
újonc
a philips nem tud 0,2 mikront
zajos? hát ehhez képest hálószobában gyerek mellett ajánlják
55, 65, 75 watt a fogyasztása, az sok?
miért lenne átverés? nincs még webshop telefonon rendelsz ha akarsz ha nem akkor nem rendelsz
nyilván ha nem bontod ki visszaveszik
ez olyan tipikus magyar dolog, megveszem használom 14 napig aztán visszaviszem
szerinted, azt a gépet ki veszi meg utána?
ez tényleg érdekelne
azért nem 20 forintról van szó
megnéztem a videot 4 csavart kell leszedni a szűrőhöz
5 évente -
#33802016
törölt tag
válasz
adamorigo
#3126
üzenetére
Nah most rákerestem erre, és találtam egy érdekes cikket:
"Az Austin Air Healthmate HM-400 legfontosabb értékesítési pontja a nagy teljesítményű és hosszú élettartamú szűrők, amelyek mindent kezelnek, a penésztől és a háziállat-gáttól kezdve a gáz- és kémiai szennyeződésekig. Nem CADR-tesztelve," ??? Elég fura... Meg az is, hogy a weboldalon a rendelés nem elérhető "tesztelés miatt", telefonos rendelés esetén, pedig "nem vonatkozik a 14 nap elállás, mert nem neteres rendelés... átverés???
A Healthmate HM-400 kritikái meglehetősen időigényes szűrőcsere-eljárást, valamint zajos közepes és nagy ventilátorsebességeket tartalmaznak. A készüléknek nincs olyan alapvető tulajdonsága sem (például egy programozható időzítő vagy szűrőjelző lámpa), amelyre még alacsonyabb áron számíthat, és ez meglehetősen energiaigényes.
Zajszint: 39, 8–64, 5 dB
-
#33802016
törölt tag
válasz
adamorigo
#3141
üzenetére
"mikrométer-nanométer átváltás. mikrométer [µm] és nanométer [nm] közötti váltószám 1000. Ez azt jelenti, hogy a mikrométer nagyobb mértékegység"
Amit fentebb írtam azok a szűrük azok nanométerben vannak, ami kevesebb, mint amit te írsz. Az a kisebb mértékegység. De amit bemásoltál ott is írnak ezt azt. Nekem philips van, ami 0,02 mikronig tud szűrni, azaz 20 nanométerig. Amit fentebb bemásoltam WHO-t az is ezt írja. Semmi ördöngösség nincs ebbe, meg semmilyen különleges dolog. A vírust ennél sokkal nagyobbnak írják.
De a többiek is pont ezt mondták, szerintem.
"bár a 0,2 is kisebb a 0.3nál vagy nem?"
Ezt a Philips írja, az egyes termékeinek tesztelése, bevizsgálása kapcsán, konkrétan.És bár a 0,2 kisebb mint a 0,3 de nem mind1, hogy az kilo, vagy méter, vagy miliméter.
-
adamorigo
újonc
gondolom a mayo clinic-nek elhiszed
A. The idea behind an N95 mask is it has a filtering ability down to, and actually below, the size of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. So the coronavirus is about 0.12 microns in diameter and N95 (masks) protect down to 0.1 microns, with 95% efficiency, which is where it gets its name.
https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/covid-19-mayo-clinic-expert-answers-questions-about-masks-after-cdc-updates-its-recommendation/
vagy a new york times-nak
https://www.nytimes.com/wirecutter/blog/can-hepa-air-purifiers-capture-coronavirus/The virus that causes COVID-19 is approximately 0.125 micron (125 nanometers) in diameter
-
#33802016
törölt tag
-
adamorigo
újonc
válasz
#33802016
#3137
üzenetére
A 0,1-es HEPA sokkal drágább és a gyártása jóval nagyobb invesztíció
pl a covid 0,125 mikron átlagosan
ezt egy Medical grade HEPA kiszűri és a vírus inaktív lesz a szűrőben.
magyarországon ezekkel a jövedelmekkel a 0,1es HEPA sokaknak megfizethetetlen de ez nincs mindenhol ígyÉrdemes elolvasni: https://smartairfilters.com/en/blog/medical-grade-air-purifier/
In the US, the FDA that sets the standards for medical devices. Under the FDA standards, the FDA recommends that air purifiers capture at least 99.99% of the claimed particulates.
FDA requirements for medical grade air purifiers
In other words, if a medical air purifier is marketed to filter SARS-CoV-2, then the FDA expects that purifier to filter out least 99.99% of SARS-COV-2.
This is important: a medical-grade purifier must be tested against the particle size or pathogen mentioned in the marketing. For example, take an air purifier that captures 99.99% of 1.0 micron particles. The seller can’t advertise it as a medical grade purifier for protection against coronavirus (0.1 microns in size) in this case.
Conclusion: medical-grade air purifiers should capture at least 99.99% of claimed particles
-
#33802016
törölt tag
válasz
adamorigo
#3136
üzenetére
Én azt olvastam cikkben, tanulmányban stb, hogy azért 0,3 az általános, mert a részecskék mozgása, más 0,3 és az alatt. Tehát ez egyfajta víz választó. A 0,3-as részecskék mozgásuk miatt nehezebben kötődnek, ragadnak meg, ezért erre koncentráltak a gyártok, többnyire. Míg a 0,3 alatt pl 0,02nanométer - ha jól írom ezek az ultra finom részecskék, mozgásoknál fogva, könnyedén beleragadnak, elakadnak a szűrőkben, tehát ehhez nem is feltétlenül kell komoly hepafilter.
Lényegében erről szólt. Így ez vélhetőleg a 0,1-re is vonatkozik. Tehát nem lesz attól feltétlenül jobb, hogy 0,1 (amúgy sem mind1 a mértékegység sem). Másrészt, ha jól tudom 0,02 alatt is kevés dolog van.
-
adamorigo
újonc
Értem. Mindenesetre egy 0,1-es HEPA-s légtisztítót próbálj ki valahol.
Minőségi a különbség. Fontos, hogy minél nagyobb legyen a szűrője.
Allergia ellen is sokkal jobb még akkor is, ha a pollenek elvileg a 0,3-as HEPA-ban is megülnek. Elvileg...
USA-ban olcsó, csak egyrészt a szállítás másrészt 110-esek. -
zazenke
őstag
válasz
adamorigo
#3133
üzenetére
tudom mi a baj az ózonnal nem is használok itthon kifejezetten ózon generátort sem olyan ionizátort aminek egy picit is ózon szaga lenne . csak hagyományos légtisztítók mellé ajánlom a kifejezetten ionizátornak legyártott eszközt . Olyan esetekre ahová a légtisztító már nem ér el. sőt allergia gyógyszert is használok mert azt semmilyen légtisztító nálam még kiváltani nem tudta.
-
66zio
aktív tag
válasz
adamorigo
#3132
üzenetére
Hidd el tisztában vagyok vele, hogy a True hepa marketing szöveg. Ha észrevetted volna ezért tettem idézőjelbe. És azért írtam be a hsz.-embe mert pont, hogy te hoztad fel az angol szövegedben. Ezzel akartam rámutatni, hogy mennyit is ér.
Jó elhiszem neked, hogy létezik külön ORVOSI Hepa. Akkor kérlek szerezz nekem E10 es ORVOSIT. Sok sikert hozzá. Szerinted van külön orvosi.
De felesleges is. Inkább azt magyarázd meg miért jobb az austin h13-a „orvosi” mint a „sima” h13.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
adamorigo
újonc
válasz
zazenke
#3131
üzenetére
az ózonnak az a baja, hogy órákat kell utána szellőztetni, ha ipari, ha nem
az ionizációs pedig nem hatékony
tulajdonképpen bármilyen légtisztító jó, ami tud 0,1 mikrontól szűrni, mert ez alatti tartományban szinte semmi sincsen
a vírusok, a covid is nagyobb 0,1 mikronnál, ugyanígy a baktériumok, spórák
persze vannak kivételek, de igencsak kevés -
adamorigo
újonc
Nem érted, de nem is akarod
Medical grade HEPA az orvosi minőségű filter
Ami szerinted nincs
0,1 mikrontól szűr nem 0,3-tól mint a sima HEPA
true HEPA nem létezik, az csak egy marketing szlogen
Nekem tökéletesen mindegy, mit gondolsz. Vegyél saomit kit érdekel?
Ha szűr 0,1 mikrontól és nem kell csak 5 évente szűrőt cserélni kiváló.
Persze, ezt nem tudja, de az is teljesen mindegy.
Az Austinban 17 kiló a szűrő, nyilván azért mert beleraktak egy téglát.
Részemről lezártam
Angolul meg tanulj meg, a google nem lesz elég az életben.
Sok sikert -
zazenke
őstag
válasz
kadabra
#3125
üzenetére
100 másik tanulmány meg arról szól hogy milyen pozitív hatásai vannak az egészségre. A keletkező ózon mennyisége a lényeg . Viszont hogyha igazat adunk az általad megosztott tanulmányoknak akkor a daikin a sharp az lg a gree és minden nagyobb gyártó azonnal lehúzhatja a rolót pedig már évek óta alkalmazzák az ionizálás különböző gyakorlati megvalósításait. Magyarán szólva meg kell szabadúlni a légtisztítók és klímák többségétől. Daikinnál amúgy külön ki van emelve a formaldehid eltávolítási képesség. (falfestékből jut a levegőbe ha jól tudom )
-
66zio
aktív tag
válasz
adamorigo
#3128
üzenetére
Ember, saját magad cáfolod ezzel:
„HEPA H13-H14 are within the highest tier of HEPA and are considered medical grade quality. Whereas H10-H12 filters only trap 85-99.5% of all particles that are 0.1 microns in diameter, HEPA H13 and H14 trap 99.95% and 99.995% of such particles, respectively.”Ez pont, hogy azt igazolja amit én mondtam, hogy a HEPA az hepa, vannak külön szintjei. .... Nincs KÜLÖN orvosi. Ha akarok veszek H13-mat bármikor. Nincs nem orvosi meg orvosi h13.
De az említett xiaomi is H13 hepát használ tehát szerinted orvosi hepát használ. Illetve ez is „True hepa ”
Azok cégek misztifikálják túl ezt akik le akarják húzni az embereket. Amúgy a Philips és a többi légtisztító gyártó is ezeket használja.
Tehát ajánld csak tovább a 400 ezres légtisztítód ami semmivel nem tud többet, mint a konkurencia. Ja de, jobban lehúzni az embereket.
A légtisztító az csak egy ventilátor plusz egy hepa (esetleg szén szűrő).
Szóval mivel is tud többet? Egy ratyi xiominál épp, hogy nagyobb a CADR-ja ( nagyobb modellnél már nem) és ugyan az a HEPA szűrő van benne.
Sőt ahogy nézem még nem is halkabb. -
adamorigo
újonc
Barátom, én javasoltam valamit.
Az pedig, hogy szerinted nincs Medical grade HEPA, azt mutatja, fogalmad nincs az egészről.
Tudod, a 7 köbméter azért nagy dolog, mert 5,5 nm HEPA van benne orvosi minőségű.
És, mint olyan, sokkal nagyobb ellenállást fejt ki a levegőáramlással szemben.
Tudtad?
Ja nem, oké.
Tehát, ha egy fél centis sima HEPA van a levegő útjában vagy egy 20 centi vastag képzeld el, nem ugyanaz a teljesítmény kell hozzá. Talán nem okoz nehézséget megérteni, hogy azért tud 0,1 mikrontól szűrni és nem 0,3-tól mint a SIMA HEPA, mert sűrűbb maga az anyagszerkezet (meg más miat tis egyébként de ezzel nem fárasztalak).
Na akkor most beülhetsz a sarokba, vagy inkább a saomi izéd mellé, az teljesen jó lesz a semmire.Azért segítek:
HEPA H13-H14 are within the highest tier of HEPA and are considered medical grade quality. Whereas H10-H12 filters only trap 85-99.5% of all particles that are 0.1 microns in diameter, HEPA H13 and H14 trap 99.95% and 99.995% of such particles, respectively.
Medical grade HEPA filters are commonly used in pharmaceutical manufacturing and electronic control rooms because they have a greater particulate retention rate. This means medical grade HEPA filters are more efficient in removing harmful toxins from the environment. The web of fibers that make up these filters is even more dense than True HEPA and thus traps the smallest particles at a higher rate.
When comparing different air purifiers online or in-stores, it is essential to note whether they use True HEPA filters. HEPA should be the minimum standard you use within your home. For the cleanest air, a higher density filter is necessary: medical grade HEPA.
-
66zio
aktív tag
válasz
adamorigo
#3126
üzenetére
Köszönjük a reklámot, ülj le egyes. Ezért megérte regisztrálni.
Nem, nem ugyan az van mindegyikben. Van különböző kategóriás. Sőt, van aki azt mondja, hogy akár a kevésbé szűrő jobb, mert több levegőt tud ugyanakkora ventilátor átnyomni rajta, tehát lehet nem elsőre csak másodjára szűri meg, de több levegőt mozgat. Nincs olyan, hogy orvosi HEPA. A hepa az hepa. vannak szintjei.
Másrészt miért kellene a 1 perc 7 köbmétertől hanyatt esni? Egy Xiaomi 3h 6,3-at tisztít és ez még nem is a legnagyobb. De én mondjuk nem lennék az gép mellet (úgy mint más légtisztító mellett sem) ami maxon megy.
-
adamorigo
újonc
Üdv.
Minden légtisztítóban ugyanaz a HEPA van, a különbség a méret (hány négyzetméter a felület)
Kivéve az Austin légtisztítók, mert ezekben ORVOSI HEPA van, ami 0,1 mikrontól szűr és nem 0,3-tól, mint a többi.
Nem olcsó, viszont 5 évente kell csak szűrőt cserélni. Már magyar forgalmazása is van, honlapjuk elérhető.
Ez az USA-ban a piacvezető légtisztító, nem kínai, minden porcikája amerikai gyártmány.
Ha beleszámolod, hogy 5 évig nem veszel új szűrőt, akkor már az ára sem rossz az orvosi HEPA-ról nem is beszélve.
Ja, és 1 perc alatt 7 köbmétert tisztít 420 köbméterig - na ilyet se tud a többi cucc. -
kadabra
csendes tag
válasz
zazenke
#3063
üzenetére
Ionizátorral kapcsolatban van itt egy érdekes kutatás (a P10-es kódú készülék az ionizátor)
https://www.researchgate.net/publication/275344400_Performance_of_Air_Cleaners_for_Removing_Multi-Volatile_Organic_Compounds_in_Indoor_Air
A kutatás egyik eredménye, hogy az ionizátor VOC gázok ellen hatástalan kivéve egyet: a limonene-t. Amivel első ránézésre nincs gond ha valaki csak a PM25 szintet akarja csökkenteni és a VOCliktól nem fél.
A limonene légfrissítőkben, háztartási tiszítószerekben szokott lenni illatanyagként, és illattól függően előfordul illatgyertyákban, parfümökben, illóolajokban vagy ecigiben. Ja és gyümölcsökben, pudingban, kólában stb. Egy szokásos háztartási mennyiségben egészségre nem káros VOC.Tehát az ionizátor ezt az ártalmatlan limonene szintet csökkenti. Viszont ezzel van egy nagy gond, amiről nem szól a fenti kutatás. Sajnos úgy csökkenti le a limonene szintet, hogy az ionizátor melléktermékeként keletkező ózonnal a limonene reakcióba lép és formaldehyde keletkezik.
Szóval az ártalmatlan limonene-ből és a még épp nem ártalmas mennyiségű ózónból formaldehyde lesz ami viszont kis mennyiségben is ártalmas.
E kutatásban https://ww2.arb.ca.gov/sites/default/files/classic//research/apr/past/01-336.pdf az ózon 94%-a lépett reakcióba a levegőben lévő terpénekkel (mint a limonene) és a kezdeti ózon koncentrációnak valamivel több mint a negyede oxidálódott formaldehyde-dé.
Az ózónra vonatkozó határértékek: OSHA 0.1 ppm, FDA 0.05 ppm. A fentebb linkelt alacsony ózonkibocsátású ioinizátor teljesíti az OSHA határértéket de nem teljesíti az FDA határértéket.
A formaldehyde egészségügyi határértéke (EPA) új építésű házakban: 0.016 ppm.Szóval még egy alacsony ózonkibocsátású ionizátor által termelt ózonból is túl sok formaldehyde keletkezhet egy normál háztartásban.
További gond az ionizátorokkal: a formaldehyde szintjén kívül a PM25-nél is kisebb 0.1 μm részecskék szintjét is megnöveli, pl e kutatás szerint: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21118308/
Annak már nem néztem utána, hogy a 0.1 μm méretű részecskék emelt szintje káros vagy ártalmatlan, de az előbbire tippelek. -
SPQR301
tag
Valakinek sikerült egészségpénztári számlára légtisztítót elszámolni? Azon gondolkodom veszek még pár Xiaomi 3C-t, és azért nem jönne rosszul az a plusz pénz. Rövid Google keresés alapján gyógyászati segédeszköznek minősül, csak a konkrét modellnek kell, hogy legyen valami OGYÉI száma.
-
zazenke
őstag
válasz
SPQR301
#3118
üzenetére
annyi idő alatt 50 négyzetméterrel is végez az enyém 5 % os emelést ha úgy nézzük mert minden össze van nyitva nálam a lakásban . A párásító bent sincs a szobában hanem kint van a folyosón így a hangja is mindössze annyi jön be hogy tőlem egész éjszaka is mehet nem zavar. persze nálam a" magas" befektetett energia elvégzi a dolgát . Valamit valamiért minden párásítási rendszernek lesz előnye és hátránya is.
-
-
LógaGéza
veterán
Magyar IKEA oldal tárolt változatát meg lehet fogni. 17990-ért hozza, technikai adatlap és szerelési útmutató. Leírás alapján legfejebb 8-10m2-es szobákba ajánlja. Kétféle szűrő lesz:
"A részecskeszűrő egy HEPA 12 szűrő, amely kiszűri a levegőből a kisebb, de legalább 2.5µm méretű részecskék (pl. por és pollen) 99.5 százalékát.
A gázszűrő megtisztítja a levegőt az olyan anyagoktól, mint a formaldehid, amely számos tisztítószerben megtalálható." -
#33802016
törölt tag
válasz
zazenke
#3109
üzenetére
szóba hőmérséklet nem befolyásolja - szerintem. Mert ez nanopára, nem látható, nem hagy fehér port stb. Amúgy 500 ml/h.
https://www.arukereso.hu/parasito-legtisztito-c4175/philips/hu5930-10-series-5000-combi-p367448949/akit érdekel 110 ért tud venni ilyent:
(de ez nem párásító - ezt attól függetlenül írtam.)
https://www.philips.hu/c-p/AC2889_10/series-2000i
THANKYOU15 -et megadva. -
SPQR301
tag
válasz
Elemental
#3104
üzenetére
A különféle párásítókról ez az arc csinált egy nagyon részletes és jól érthető videót:
https://youtu.be/oHeehYYgl28A lényeg, hogy az evaporációsak a leginkább energiahatékonyak, és nem okoznak lerakódó fehér port, ami összeakadna a légtisztítóval. Hátrányuk a nagy helyigény, ha nagyobb szobát akarsz bepárásítani egy radiátor méretű párásítót kell venned... Nekem is ilyen van, teljesen elégedett vagyok vele.
-
updog
őstag
Sziasztok! Elvileg jön hamarosan az IKEA-ba a FÖRNUFTIG légtisztító. Érdekes koncepció. HEPA 12-es szűrő, szénszűrő (nem találtam róla infót), maxon 130-as CADR (gyengusz szerintem, de alapból kis szobákba javasolják végülis). Mást nem nagyon találtam még róla, úgy kellett összevadászni külföldi oldalakról.
-
#33802016
törölt tag
válasz
zazenke
#3106
üzenetére
". De ha precíz akarsz lenni és van rá pénzed akkor vehetsz páraérzékelős konnektort is ami garantált lekapcsolást végez a beállított páraértéknél."
Vagy veszel egy olyant ami eleve tudja ezt is, azt is, amazt is. Mondjuk nekem sima van, beletöltöd a vizet és a kerék forgásával párologtatja a vizet, nem melegít, nem hűt + tisztítja a levegőt is, van ilyen funkciója is.
Persze vannak pro és kontra érvek...
-
zazenke
őstag
ez már másik tipus mint az enyém kevesebb fokozat van benne és hangosabb is lett . Ez most lehet akár jó is mert 16 helyett felment 19 decibelre de gondolom azért mert itt hatékonyabb a levegőszállítás és még kellően csendes. Hát nem tudom meg kéne fülelni hogy ez vagy a régebbi modell jobb e. még az is kapható. én a régit választanám mert az újnak a második fokozata már 29 decibell azt már szoknom kellene
-
zazenke
őstag
válasz
Elemental
#3104
üzenetére
sajnos csak egyfajta melegpárásítót ismerek ami az enyém. Egyrészt hallod a bugyborékoló vizet ammi forr egy pici tégelyben és hallasz egy ventillátort ami kihajtja a keletkező gőzt. eztóbbi nem tudom minek bele mert a forrógőz mindenképp kiszáll. Az ultrahangosnál pedig csak ventillátor hangot hallasz mert ott is kihajtja a keletkező hidegvízködöt . Egy fokkal hangosabb a melegpárásító a víz bugyborékolás miatt . Szerintem nem jelentős ez a különbség. Az enyémnél azt is számold hozzá ha olyat veszel hogy egy végtelenül egyszerű szerkezet és nincs rajta páratartalom mérő sem így addig megy amig ki nem fogy belőle a víz. ez számomra nem probléma mert egy időzíthető konektorba van bedugva ami lekapcsolja este hogy ne menjen egész éjszaka. De ha precíz akarsz lenni és van rá pénzed akkor vehetsz páraérzékelős konnektort is ami garantált lekapcsolást végez a beállított páraértéknél. Ezutóbbi jól jöhet az ultrahangosnál is mert abból kettő 30 ezres kategória van itthon de a beépített szabályzó nemsokat ér egyiknél sem. Én most is azt mondom jobb a beurer elforralós párásítója. Nem kell hordani hozzá az ioncserélt vagy desztvizet ami napi 4 liter is lehet. Nincs vízkő kiülés por formájában a levegőben és bútorokon és ezt nem szereti a légtisztító sem . 1-2 hét alatt telirakta az ulttrahangos a daikin szűrőjét) Nem algásodik poshad úgy , hiszen a csapvíz klór tartalma a belső tartályt valamennyire fertőtleníti majd a kilépő pontnál a forralás tökéletes csíramentesítést végez. a fűtésbe beleadódik a plusz áram mint hő. Vízkőmentesítése nagyon egyszerű. a keletkező vízgőz mivel meleg nem okoz hűvös érzést a lakásban , nincs tócsa gép körül mert nagyon jó eloszlik a levegőben . Erre már a hidegpárásításnál is rájöttek és előmelegítik a vizet . Ezek az úgynevezett langyos ultrahangos párásítók és kb 100 wattot vesznek fel. ez azért fontos mert ezzel nem lehet elgőzölni de sok helyen melegpárásítóként próbálják eladni. ebbe én is belefutottam egy momert párásítóval( ami kínai és nem magyar ).
-
WiZARD
addikt
A Daikin weblapján márc 31-ig akciósak a készülékek
, de emiatt több pénzem lett ideiglenesen, amit persze nem akarok elverni), és egy xiaomi 3c-re gondoltam. Kb folyamatosan menne, naponta akár fél-egy órát nagyobb teljesítményen is (főzök, addig becsukom az ajtót és teszi a dolgát). Ez árban szimpi. Feljebb nem akarok menni, és még az se tuti, hogy kell (ha leszavazzátok).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- One mobilszolgáltatások
- Milyen videókártyát?
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen NAS-t vegyek?
- BestBuy topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Jövedelem
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- Eladó 4 db Achilles Winter 101 téli gumi 225/40 R18 92V XL
- Balatoni álom - saját kép - 40x60 - akrilüveg fotó, keret nélkül, éltartóval
- FÉLÁRON! illy Francis X7.1 kapszulás kávéfőző - fehér - ÚJ! Bontatlan - 2 év garancia
- Eladó használt XIAOMI Vacuum MOP Pro robotporszívó!
- BMW E39 - 540i V8 Touring - Komplett Motor Felújítás, Friss Műszaki, Hibamentes
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Hibás! Dísznek, Porfogónak, tesztkártyának vagy böngészni! Asus Rog Strix RX 470 4GB Videokártya.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged