-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
313313
addikt
Széleskörű szakmai egyeztetés megtörtént, MVM vezető beosztásaiban ülnek hithű fideszes (szakmai képzettség és tapasztalat néha 0) emberkék....
Az a baj maszatolás van mind a két oldalon (szolgáltató és állam), próbál jól kijönni az elosztó is, mert számára a lakossági HMKE egy nyűg.
Visszwatton meg idehaza sajnos 0 betáplálást értenek (ez szinte lehetetlen) és emiatt büntetnek is, mert megtehetik.
Valaki írta itt 1-1,5 éve, hogy EON-nál lakossági visszwattnál nem néznek semmit se hogy működik-e, csak felraknak egy sima digitális mérőt, ami beméri fogyasztásnak az esetleg visszacsúszott kw-at. Aki ilyen szinten lett bekapcsolva, ott kell újra mérőt cserélni, ha betáplálhat.
Amúgy meg nekem is kijött a HCSSZ-em, abban 2 lehetőség van, vagy visszatáplálok, vagy nem. Ha tiltva van a visszatáplálás országosan, akkor nyilván a nem kívánok betáplánit kell választani. Majd ha oldják a tilalmat és kívánok betáplálni, kell kötnöm egy új HCSSZ-t....
-
adabra
senior tag
Nem akarom borzolni a kedélyeket, de ha már adó: elvileg a visszatáplált energia után kapott pénz jövedelem, vagyis adózni kell/illik/szoktak utána.
Ez bruttó elszámolásban vagy szaldóban (ha termelés > fogyasztás) jön szóba.Szabályozva van ez valahogy? (HMKE kategóriára gondolok természetesen)
-
asdf_
veterán
válasz
313313 #56185 üzenetére
Beszéltem telepítőkkel (HMKE) akik tudták, hogy a betáplálási stop eltőrlés nem varázsütésre fog menni, hanem le kell papírozni, ahogy írtad új hcssz, és új hhsz. Akik visszwattal lettek bekapcsolva, azoknak csak vételre van szerződes, nem szaldó és etc.
És ilyenkor kérdezem kb. üvöltve, hogy ki volt ez az istentelen barom, aki ezt így kitalálta? Nem úgy lett volna a logikus, nem úgy okozza a legkevesebb súrlódási, gondot, problémát, ha a visszwattost szaldósnak kezeljük (mert az, hiszen időben jelentkezett !!!, csak műszaki korlát beépítése miatt nem tud szaldója képződni) és kb. három sorban tér el a szerződése mindenki másétól, hogy egyrészt a korlát feloldásáig nem táplálhat be, az elcsöppenőből keletkező betáplált mennyiség után járót nincs joga visszaigényelni és az előző két kitétel a betáplálási korlát feloldásával (melyről ezen és ezen a módon értesítjük) semmissé válik. És készen vagyunk, nem teremtünk jogi szörnyszülöttet értelmetlenül, saját dolgozóinknak sem teljesen fölösleges munkát. Nem mellesleg totális nonszensz, hogy valaki aki teljesen időben csinált mindent, azért veszti el a szaldóhoz való jogát, mert igénylése és létesítése pillanatában a szolgáltató az ő saját hálózatának állapota miatt (!!!) képtelen befogadni az általa megtermelt energiát. Ilyen nincs, ez agybaj...
(Kérdezném amúgy, hogy ha ez a hülyeség tényleg így van (még mindig nem olvastam el a jogszabályt), akkor az érintett szakmai szervezetek hol voltak a fentiek jogszabályba foglalásakor, de vélhetően széleskörű társadalmi és szakmai egyeztetést követően született meg ez a jogszabály is (nem)). -
Jolida
tag
válasz
313313 #56174 üzenetére
A lakás mérő a tulajdonos nevén van, ő köt szerződést a szolgáltatóval. "Védett" időszakban elvileg nem kapcsolható le.
A társasház szerződik a közös fogyasztás (lépcsőházak, külső világítás, garázs, közös helységek, kazánház stb.) fedezésére a szolgáltatóval.
Ha itt elmaradás van, figyelmeztetések után a szolgáltató lekapcsolja a szolgáltatást (kivéve, ha az érinti az egyedi szerződött mérőket is: pl. közös vízfogyasztás mérő-> egyedi háztartási mérők hálózata).
A gond az, hogy a figyelmeztetés a közös képviseletet ellátó személy/szervezet részére továbbítódik, amely vagy figyelembe veszi, vagy nem (ha a pénz "elfogyott" általában nem).
Ilyenkor a társasház perelheti a közös képviseletet ellátót ... ismerve a magyar bíróságokat hosszú évekig .... a per kezdete előtt általában leürítik a közöskép céget... sakk-matt.Ha nincs (pro-bono) ügyvéd a lakosok között a polgári perindítás sok százezres tétel, kétséges, hogy megéri-e (a végén se tudsz behajtatni semmit, mert "üres" a cég, esetleg eladták már). Erre játszik minden simlis közös képviseletet ellátó cég.
-
SpdY24
csendes tag
Sziasztok. Van valakinek tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy ha tételezzük fel beüt a sz*r és mondjuk az áram szolgáltató nem szolgáltat áramot, hogyan tudnám úgy átalakítani a jelenleg működő Fronius napelemes rendszerem, hogy továbbra is lehessen használni sziget üzembe? Abszolút vész esetére lenne csak ez a megoldás nyilván de érdekelne miket kellene beszerezni, hogy tudjon működni. Akár másik inverter, akksi pakk. Bármi infó érdekelne a témában. Köszönöm
-
hevepapa
senior tag
Na az még "vicces" lenne. Nekem tavaly volt egy pici túltermelésem. 192 Ft járt vissza. Ha ezt a hivatalosan lekommunikált módon, postai úton intézem a sima levél 210 Ft lett volna. Ha ajánlottan küldöm (ami a királyis posta színvonalát nézve célszerű), akkor meg 810 Ft.
Szerencsére nem hivatalos úton, a kertek alatt, de emailben el lehetett intézni.
Szóval abszurd lenne minden hónapban levelezni a szolgáltatóval. -
bb71
őstag
Engem az (is) felhaborit, hogy a betaplalast - ha jol ertem a snooze altal irtakat - kulon minden honapban nekem kell visszakernem, papiron - ez lenne az uberszivatas - vagy emailben?!
-
adabra
senior tag
válasz
-szabi- #56172 üzenetére
Az energiaszolgáltató akkor sem kapcsolhatja ki az áramot a védendő fogyasztó otthonában...
A védendő fogyasztó vagy fogyatékkal élő vagy szociálisan rászoruló fogyasztó hivatalos (orvos, jegyző, stb.) igazolás alapján.
Rájuk vonatkoznak speciális szabályok pl. a kikapcsolás során. -
hevepapa
senior tag
válasz
Andras6800 #56184 üzenetére
Ez a nem 100% csak játék a számokkal. Ha csak 90% az ingyen pénz akkor is megáll a "gombokért kapta" jelző. Pl. te aki saját zsebből kifizettél 2 misit 10 éve - most szívsz a bruttó miatt, aki meg csak 200 ezret fizet az meg élvezi 10 évig a szaldót.
Szóval ne azt sajnáljam már, aki kapott ajándékba 2-3 milliót és sok esetben még fel is van háborodva mert neki hozzá kellett tenni valamennyit. -
313313
addikt
válasz
Andras6800 #56179 üzenetére
Beszéltem telepítőkkel (HMKE) akik tudták, hogy a betáplálási stop eltőrlés nem varázsütésre fog menni, hanem le kell papírozni, ahogy írtad új hcssz, és új hhsz. Akik visszwattal lettek bekapcsolva, azoknak csak vételre van szerződes, nem szaldó és etc. Tehát úgyan úgy diktál havonta vagy becslés alapján kapja a számlát és évente egyszer elszámolnak, amikor is majd lehet meglepődni, ha a mérőóra visszirányában lesz khw...
Az 5-6 elosztó közül egyedűl a Démász vesz át HMKE-t adott pontok alapján ellenőriz, és csak utána cserél órát (ha kell).
Amit a jogszabályban írtak az a jogalkotók játéka, sokszor az elosztók is sodródnak az árral (állami intézkedés miatt nem tudott a Démász idén beszerezbi Smart mérőt...), gondolom nem véletlen, és ezt már tudták akkor is, mikor zárolták a körzeteket, csak nem lett publikálva (éljen a kiszámíthatóság)
Mi úgyanúgy vesszük át a visszwattos és sima rendszereket is, tudomásom szerint a másik 5-6 sehogy. És azért is kell kimenni átvenni, mertha lesz érték a 280-ban akkor íródik egy jegyzőkönyv ami alapján kötbér lesz kiszámlázva. Démásznál ez a határ 50kwh (jelenleg) addig teszt, 51kwh felett jogtalan bekapcsolás, rendelkezésre álló teljesítmégy(amper) *15.000ft-al, max 1,5 milla kötbér... Ha a visszwattos érték lesz kiszámlázva, az csak 100.000ft(cégeknél havonta ennyi a büntetőtarifa(abban a hónapban, amelyikben van legalább 1kwh visszatáplálás), ha nem működik a visszwatt, azért havonta, mert havi elszámolásúaknál(idősoros mérések) feküdtünk rá erre)
-
Andras6800
senior tag
válasz
hevepapa #56182 üzenetére
Persze, de a 100%-os sem 100%..., mert állam bácsi addig szarakodott, hogy az is zsebbe nyúlós lett. Elvileg jó sokan el is álltak tőle.
Én úgy látom 2024 napelem piacát, hogy a remek RCS miatt nem lesz élő ember aki telepít. A jó magyar kormány meg majd EU-s pénzekből tartja lélegeztető gépen a napelemes szakmát ilyen olyan támogatásokkal. Máshogy egyszerűen nem fog telepíteni senki.. max csak az aki gazdag meg sötétzöld.És 56180-al is egyet értek. Ez egy ördögi csapda, amivel tartósan tették tönkre az országot. Nem látom, hogy miként lehetne ezt a szellemet visszazárni a palackba...
-
hevepapa
senior tag
válasz
Andras6800 #56179 üzenetére
Eleve az a nonszensz, hogy a 100% támogatásúak akik eleve úgy mentek bele hogy bruttóban lesznek, azok is szaldósok lesznek. Azért van abban némi abszurditás, hogy aki 10 éve minden támogatás nélkül, alaposan saját zsebbe nyúlva felrakatott egy rendszert az holnaptól bruttóban szív, azok meg akik ingyen kaptak pár milliós rendszert azok meg még 10 évig szaldósak lesznek. Pedig nekik még bruttóban is megérné, hiszen 2-3 millió helyett gombokért kaptak egy rendszert.
-
tomi07
tag
válasz
-szabi- #56177 üzenetére
Sok olyan "rászorulót" láttam, akik a számlát nem fizették, de esténként a kocsma előtt cigarettázva söröztek. De olyant is láttam, hogy az egyedül élő nyugdíjas a gyógyszer kiváltás helyett a csekket fizette be!
Na és közülük ki is az igazán rászoruló? Az aki csinál 5-6 gyereket akiket majd segélyekből akar eltartani? Mert jelenleg úgy néz ki! -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68 #56167 üzenetére
Azt hiszem, hogy az egész problémakör alapja és gyökere a "rezsicsökkentés" miatt alacsonyan tartott ár és az ezzel járó mesterségesen eltorzított áram ár / RHD arány. + a 27% ÁFA is.
Mivel a lakossági "rezsicsökkentés" annyira jól sikerült politikai termék lett (egyfajta szent tehén), hogy érdemben ehhez nem fog hozzányúlni a jelenlegi kormány. Sőt borítékolom, hogy ha lenne kormányváltás akkor azok sem mernének piaci árat és arányokat bevezetni.
Hiába tudja mindenki, hogy a jelenlegi rendszer nem jó és azt is hogy miért nem jó, de a rövidtávú politikai érdek minden ésszerűséget felülír. Mi történne ha a mostani 37 Ft-os árat a következő kormány felemelné 50-70 Ft-ra? Ajaj...
De ez már messze vezetne. -
Andras6800
senior tag
válasz
313313 #56125 üzenetére
"Amit írtak(rendeletben) az jogos is lehet, aki idén visszwattal bepakcsoktatott rendszert, az mire számított? Szaldóra? Csak visszatáplálás reményét adták meg, elszámolásról még szó se volt... Aki lakossági felhasználóként visszwattos rendszert rakatott fel és bízott a jó szerencsében (ezt máshogy megfogalmazni nem bírom) az meg is érdemli."
Bár engem nem érint, de ne haragudj.. már hogy lenne jogos???
Jelen állás szerint nincs élő lakossági entitás az országban, aki ne szaldót kapna ha telepített vagy igényelt rendszere van 2023.09.07-ig. Még azoknak is, akik aláírták, hogy bruttósak lesznek és így kaptak egy zsák pénzt. Ezek után nem látom a logikát abban, hogy miért kéne automatikusan bruttóba kerülni azoknak, akik minden feltételnek megfelelnek, csak egy ideiglenes korlátozáshatálya alá estnek jelenleg.
Ez megint egy ráutaló magaratás volt, ami ugyan kimondva nem volt, de kb mindenki úgy vette át, hogy majd ha oldják a trafót jó lesz neked, mert utána lesz 8-9 év szaldód. Tőled sem olvastam egy kommentet sem ennek ellenében amikor ilyenekről volt szó.Lényegében [hsz_56128-56128] alapján az elosztók felületesen vették át, mert úgy is viszwatt? Aztán most újra át kell venni? Én ebben nem értem a logikát, hiszen az volt tudott, hogy majd ha lesz trafó körzet oldás, lehet vissza táplálni. Szóval részemről a telepítő kijön: Ír egy papírt, viszwattot kikapcsolja, ez a papír bemegy az elosztónak és kész. Elosztó küld új HH-t meg HCS-t.
Félre ne érts, nem veled kötekedem, de ez egy nonszensz...
-
313313
addikt
Melyik fele? A közösségi mérő nem lakossági felhasználás. Pláne ha az éppíttető nevén van még. A panelokban erről csak a világítás, max lift megy... Az új építésüekben meg a fűtés, szellőztetés melegvíz.
Nekem is adat már ki feladatnak olyat, hogy egy új építésű társasházban kapcsoljam ki a tűzvédelmi áramköröket működtető mérőt (már laktak az épületben), az epítettő nevén volt még a mérő és volt vele valami kavar. Az más dolog, hogy 8 körül rátelefonáltam a kivitelezőre, ő elkezdett intézkedi, 11-re visszavonták a munkát....
-
-
313313
addikt
válasz
-szabi- #56172 üzenetére
Mivel a közösségi mérők cégek(építés közben kivitelező) aztán a társasház nevén vannak, így azok nem lakossági díjon számolnak el, illetve az első hónap tartozás után kikapcsolhatók.
A lakás mérők is valószínű cég néven lehettek (éppítettő vagy tulajdonosé) így azok is kikapcsolhatók 1 hónap tartozás után...
Szerk.: védendő fogyasztó meg megint más kérdés, annak papírja van, hogy életmentő dolgai mennek a villanyról. A fűtés meg nem légzést segítő/lélegeztető gép...
-
edeleny
őstag
válasz
mokus1 #56159 üzenetére
Nem az 5 ft a lényeg. Az arányok!
Egyrészt régebben 5 ft volt az RHD a többi az áram ára. De ne legyen ennyi.
Egyharmad-kétharmad, vagy 25-75% az áram árára nézve!Sokkal jobb, de nem ideális árszerkezet lehetne:
10 ft RHD
20 ft áram +Áfa 5,2 ft
Ez így majdnem annyi, 35,2 ftAz RHD-ra minek tesz adót? Ez az adót megadóztatni, ez valami brutális. Ez van a benzinben is meg sok helyen! Mi birkák meg tűrjük!
És akkor még egy dologról nem beszéltünk.
Miközben a KÁT átvételi árai minden évben az előző év inflációval emelkedik, ez az 5 ft jó esetben soha nem fog változni. Ennyi lesz 10 év múlva is!És akkor még egy dolog!
Beszéltünk itt régen a havi szaldóról, hogy lekapcsoljuk az invertert, ha meg van a havi! Szegény bruttósok, nem tehetik meg, hoszen ha csak egy wattot is használnak az van ingyen! Az állam meg hozzájut egy csomó ingyen energiához! -
-szabi-
addikt
válasz
Jolida #56161 üzenetére
Nah ez is tipikus a kis magyar valóság.
A szolgáltató nem atyaúristen nem foszthat meg alapvető jogtól és nem élhet vissza a helyzetével:Az energiaszolgáltató akkor sem kapcsolhatja ki az áramot a védendő fogyasztó otthonában, ha az érintett kiszolgáltatott helyzetben van (pl. ha nincs megfelelő infrastruktúrája, vagy nem tudja kifizetni az energiaszámláit) – ilyen esetben a fogyasztó támogatásra lehet jogosult, hogy részesülhessen a szükséges energiaellátásban.
Az idézet innen van: Energiaszolgáltatás – hozzáférés és igénybevételNem kapcsolhatta volna le az áramot.
Sajnos a visszakapcsolásra nem találok példát a hanyatló nyugatról, de amit itthon csinálnak az tisztességtelen. -
beers
addikt
Van olyan, aki Szlovákiából hozott be magának napelemet!?
-
asdf_
veterán
válasz
313313 #56153 üzenetére
Következő az lesz, hogy a szolgáltató bármikor rácsatlakohat az inverteredre, hogy ellenőrizze a beállításokat.
Szerintem csak vezérlés lesz az. Legalábbis valami négy bitnyi bemenetet kértek, ha jól rémlik, az meg kb. termelj/visszaszabályozva1/visszaszabályozva2/fogyassz (igen, tudom, négy bit az nem négy állapot, csak nem alapvetés, hogy kombinálhatóak is lesznek a jelzések).
Ma nézelődtem neten, ha Fronius Gen 24 5kw vagy Deye 5kw-os invertert rakatnék fel, az majd 500-600k felár lenne egy sima Simo 5Kw-al szemben
Ez azért van, mert a Gen24-ből még mindig nem tudnak annyit gyártani, hogy elszórják a kihozatalt a szoftveresen butított Gen24-re, csak Gen24 plus-t gyártanak egyelőre. Jövőre már bele fog férni a buta, akksiképtelen is (amit ha akar, utólag tud plus-osítani az ember pénzért).
-
senki68
senior tag
válasz
mokus1 #56159 üzenetére
Nem az 5 Ft-on van a lényeg.
Azt kellene megérteni, hogy nem az összeggel van baj, hanem az arányokkal.
Senki nem hisztizne, ha 5 Ft-ért visszavenné, aztán 36-ért adná. A gond azzal van, hogy ha vételezel, akkor évi 2523kWh-t kapsz meg ezen az áron az e feletti mennyiséget már 70Ft-ért kapod.
Nem tudom, hosszútávon miért ne lenne fenntartható? Mi a baj az ösztönzéssel? Ha nem lenne, nem lenne sehol napelem.
-
VaZso
senior tag
válasz
leslieke #56165 üzenetére
Nem beszélve arról, hogy olyan villanyórát kellene találni és beszerezni hozzá, ami LAN interfésszel rendelkezik, és tud DHCP szerverként funkcionálni, esetleg fix IP-beállításokkal futni, és persze az itthon használatos inverterekkel beszélgetni.
Egyébként UTP helyett inkább a villamos vezetéken keresztüli kommunikációt tartanám elképzelhetőnek (egyes inverterek tudnak így kommunikálni), esetleg az inverter mellé elhelyezett dobozon keresztül... bár a 60 méteren lehet, simán elhasal...
Egyébként itt ők sem tudták pontosan szerintem, hogy mit szeretnének, csak azt, hogy szeretnének felkészülni vezérelhetőségre...
-
-
313313
addikt
-
Jolida
tag
válasz
313313 #56157 üzenetére
Társasháznál 50k volt a múlt héten a visszakapcsolás .... villanyóránként.
Az azóta kirúgott közös képviselő cég "elfelejtette" befizetni a közös mérők számláit (nem csak azokat) és négy házban kapcsolták ki távolról .... se fűtés, se meleg víz nem volt, mivel a közös mérőről járnak a központi kazánok is!
A pánikszerű -irodában történő- befizetés (elmaradt szla+ visszakapcsolási díj, mérőnként felszámolva) után "visszakattintották" távolról.
-
Speederer
senior tag
válasz
gorbep #56155 üzenetére
Ja hogy a helyszínen akarnának belenézni. Csak mert nem hinném, hogy köteles vagyok az invertert kiengedni a netre.
És ne érts félre, nem elbújni akarok, csak tényleg érdekelt, hogy mégis miként akarnak rácsatlakozni az eszközre.313313:
a folyamat feltétele volt az akármilyen port
Itt arra kell gondolni amit fentebb gorbep írt, hogy kábel/hotspot vagy hasonló megoldások? -
Jolida
tag
Másnak van olyan tapasztalata, hogy a Fronius solarweb.com adata és a Home Assistant által az inverterből kiolvasott napi összegzett termelés között mekkora az eltérés?
Nálam ez elérte a kb. 500W-ot (a Solarweb mutat többet), ami kicsit zavar.
Az EON portál, a Slimmelezerrel kiolvasott P1 adatok megegyeznek (mondjuk érdekes lenne, ha nem), a Shelly 3EMPro adatai a HA inverter adatok és a P1 adatok alapján azt mutatják, hogy a Solarweb "csal" .... no de ennyit?
-
313313
addikt
-
313313
addikt
válasz
Speederer #56154 üzenetére
Tavaly nyáron visszavonták az összes inverter engedélyét, aztán újra kellett őket engedélyezni, a folyamat feltétele volt az akármilyen port, plusz 100% támogatásra is csak ilyen inverter rakható fel.
Hogy mit akarnak vele, meg mikor passz. Megfelő villanyórával és utp kábellal minden is megoldható.
-
gorbep
senior tag
válasz
Speederer #56154 üzenetére
Ahogy az autód belső adataihoz már egy ideje a műszaki vizsgán... vagy kábellel vagy a Hotspoton a helyszínen, amit nem tagadhatsz meg, vagy a felhőn keresztül a gyártó kiadja az adatokat... tudom majd most jön, hogy akkor majd elromlik a WiFi kacsolat... leárnyékolódik a SIM... nem nyerhetsz, amint meg lesz rá az akarat rákényszerítenek a felügyeletre... de jogos is, nem lesznek 260V-ra állítgatott inverterek... meg mindenféle életveszélyes dzsunka klón... mindkét oldalon van igazság.
-
313313
addikt
válasz
edeleny #56151 üzenetére
Vannak engedélyezett inverterek, amik tudnak asszimmetrikusan termelni, csak nem engedélyezet az asszimmetria.
Következő az lesz, hogy a szolgáltató bármikor rácsatlakohat az inverteredre, hogy ellenőrizze a beállításokat. Elvileg 1-1,5 éve olyan inverterek engedélyezettek vsak, amik ezeket tudják..
Ma nézelődtem neten, ha Fronius Gen 24 5kw vagy Deye 5kw-os invertert rakatnék fel, az majd 500-600k felár lenne egy sima Simo 5Kw-al szemben
-
edeleny
őstag
válasz
mokus1 #56147 üzenetére
Nem jótékonysági intézmény, de ha 20 forintot adna a betermelt áramért, az is kevés lenne.
Az öt egyenesen vérlázító!
Az 5 forint az a kategória, amikor már akkor is megéri lekapcsolni az invertert, ha bruttóban vagy és betermelsz!
A világ legolcsóbb áramát adod oda! Áfa,Béfa minden nélkül!Ráadásul úgy, hogy mindenkit felkészületlenül ért! Kinek van asszimetrikus invertere? Ja, nem engedélyezett! Ó
(vagy tévedek?) -
senki68
senior tag
válasz
Borisz76 #56149 üzenetére
Csak akkora rendszert telepíthetsz /vagy ajánlatos/ ami megtermeli az éves fogyasztásod.
Túltrermelésért nem fizetnek semmit.
Fizetsz 2 eurót havonta, hogy virtuális akkumulátorként használod a rendszert.
Amit betápláltál, mikor visszaveszed , utána RHD-t kell fizetni.Természetesen amit a megtermelés pillanatában elhasználsz az ingyen van.
3 fázisú rendszernél áramirányokat mérnek.
-
senki68
senior tag
válasz
mokus1 #56147 üzenetére
Valóban nem, azért adja a paksi 13Ft-os áramot 5 Ft-ért
Nem az a baj, hogy nem jótékonysági intézmény, hanem az, hogy nincs egy kiszámítható, reális bruttó elszámolás, amire lehetne alapozni egy ekkora beruházást, és a megtérülést.
Ha csak az arányokat nézem 5/70 ilyen rossz konstrukció egész európában nincs.
Elég sok példa van különböző országokból, lehetett volna mintát venni, /nekem speciel a szlovák az nagyon tetszik/ de sikerült megtalálni a legrosszabb példát, és azt még jól alulmúlni.Aki erre önerőből napelemet telepít, arra én is azt mondoöm, az zöld, nem anyagias.
-
-
gorbep
senior tag
válasz
edeleny #56139 üzenetére
Azért arra az 1 Ft-ra szerintem senki sem számított...
4.39 vs 70...de aki kikerül az egyetemes alól annak 1 vs 90-100
És még mindig nagy a hallgatás a "lakossági nagyfogyasztó" kategóriáról évi 5000 kWh/év felett... 2026-től 3000 kWh felett. És ezt nem a szaldó egyenlegre, hanem az 1.8.0-ra nézik... csak nekem van balós előérzetem? -
edeleny
őstag
válasz
snooze #56136 üzenetére
DE!
Ezt hónapok óta lehetett tudni!
Nem tudom, ki, miben reménykedett?
Mikulás, Jézuska?A bruttó, az egy Qrva nagy szívás!
Egyrészt kell a lóvé reptérre, meg minden másra. Másrédzt a KÁT rendszerben a "haverok" gigawatt számra építik a naperőműveket. Az ő kötelező 43 +ÁFA átvételi árat valakinek ki kell fizetni. (Január egytől a tavalyi inflációval emelkedik)Írjuk le ószintén:
Amit én betáplálok délben 5 forintért(4,39), azt éjjel kivehetem 37 (70) forintért!Ezegyébként tök jó üzlet!
Nem? -
snooze
veterán
mvm oldalán fent van a brutto elszámolás:
Bruttó elszámolás módjaBruttó elszámolás esetén az MVM Next a hálózatból vételezett (fogyasztott) villamos energiát teljes mértékben kiszámlázza, hasonlóan a HMKE nélküli villamosenergia-fogyasztás elszámolásához, míg az ügyfél a hálózatba betáplált teljes villamosenergia-mennyiség után kérheti az elszámolást.
Bruttó elszámolás az elosztó által végzett havi leolvasás alapján havonta történik.
A hálózatba betáplált villamos energia átvételi egységára:
a) lakossági felhasználó esetén: a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló 4/2011. (I. 31.) NFM rendelet 2. mellékletében foglalt táblázat 4. sorában meghatározott árszabás szerint,
b) nem lakossági felhasználó esetén az MVM Next egyetemes villamosenergia-szolgáltatói üzletszabályzata alapján: 1 Ft/kWh.A lakossági fogyasztók számára a pontos átvételi ár a területileg illetékes egyetemes szolgáltatótól függ. Legtöbbet, 5,25 forintot az MVM Démász Áramhálózati Kft. fizet, az ELMŰ Hálózati Kft. 5,11 forintot, az MVM Émász Hálózati Kft. 4,94 forintot, az E.ON DÉDÁSZ, E.ON ÉDÁSZ és OPUS TITÁSZ pedig mindössze 4,39 forintot ad a hálózatba betáplált elektromos energiáért.
-
313313
addikt
válasz
senki68 #56133 üzenetére
Kb ez van, kivéve, ha a 100-at is visszwattal vette át a szolgáltató, mert az is csak bruttóba mehet, ha nyílik a trafókörzet.
Már csak azt nem tudom, esetemben mi van. Igény napelemre, engedély visszwattra, de még nincs felrakva, ergó módosítva lesz (ha egyáltalán felkerül). Olvasatomra, ami még nincs készre jeletve, az módosítatthat rajta. De ehhez is előbb oldani kell a körzeteket...
Szerk.: várni kell még, mert 1-2 hétig még jöhet módosítás, szóval ez még nem biztos...
-
senki68
senior tag
Végigolvastam a közlönyt, a face hozzászólásokat.
Tehát ha jól értem, akkor aki viszwattra telepített önerőből, az vissza mehet a hálózatra ha kéri, bruttóban, aki meg ingyen kapott rendszert a 100% pályázaton, és vállalta hogy bruttóba megy, az meg marad vígan a szaldoban 10 évig?
Mondd, hogy tévedek.
-
-szabi-
addikt
Mi az a viszwatt?
-
asdf_
veterán
válasz
313313 #56128 üzenetére
Hát igen, vannak akiknek többször kellett volna sorban állniuk, amikor a logikát osztották..
Ehelyett egy puha szék van a segge alatt, és ilyen jogi szörnyszülötteket gyárt.. De még jó, hogy vélhetően amúgy sincs épp elég dolgotok, pont ráértek még ilyen baromságokkal is fölöslegesen foglalkozni.
-
313313
addikt
De ugye volt egy másik dátum 2022.okt 31, ami után beadta, tán ott is volt emlegetve a szaldó vége.
Nálunk elmondták a cégnél, és a kivitelezőm is tudta, hogy nem bemondásra törlik el a betáplálási stoppot, hanem be kell adni rá egy igényt, amire kapsz ugye új szerződést is, sőt Démásznál kimegyünk és újra átvesszük a rendszert
-
asdf_
veterán
válasz
313313 #56125 üzenetére
az jogos is lehet, aki idén visszwattal bepakcsoktatott rendszert, az mire számított? Szaldóra?
Szerintem teljesen logikusan számíthatott szaldóra, és arra, hogy csak kap egy papírt hogy koma, január elsejétől betáplálhatsz. Meg arra is, hogy mivel szeptember 7-e előtti igényesek szaldósak lesznek, így egyértelműen ő is, hiszen szeptember 7-e előtti igénye van. Hiszen alapvetően ő is szaldós lenne, csak egy ideiglenes szabályozás miatt ideiglenesen nem tud szaldója képződni, amint meg feloldják a korlátot, onnantól meg tud.
-
asdf_
veterán
Fasza...
(5) A 2022. október 11. napja és a 2023. szeptember 7. napja között megtett igénybejelentésekre a hálózati engedélyes által a Módr. hatálybalépéséig kiküldött műszaki és gazdasági tájékoztató érvényessége 2025. december 31. napján jár le. A hálózati engedélyes a műszaki és gazdasági tájékoztató érvényessége alatti körzetzárolásra való tekintettel jogosult a már kiküldött műszaki és gazdasági tájékoztató műszaki feltételeinek
módosítására.
Ez a rendelkezés nem vonatkozik arra az igénybejelentőre, aki a megjelölt időszakban benyújtott igénybejelentése alapján kapott műszaki és gazdasági tájékoztatót elfogadta és az alapján a műszaki tervet a Módr. hatálybalépéséig már benyújtotta a hálózati engedélyes számára.”Tehát automatikusan meghosszabbítjuk az MGT-t mindenkinek, kivéve, aki már elfogadta és beadta a csatlakozásit.
Tehát annak, akinek milió évett csúszott az MGT-je, esetleg még meg sem kapta, tehát eleve van 1 éve és 3 hónapja a megvalósításra, neki kitolják, és ráér, annak, aki meg végre megkapta a nyáron majd elfogadta, ő meg húzzon bele, mert marad az eredeti dátuma. Pont fordítva "segít", mint kellene
-
313313
addikt
válasz
molnartibor #56124 üzenetére
Átfutottam a hozzászólásokat, az alápján kapisgálom a rendeletet. Amit írtak(rendeletben) az jogos is lehet, aki idén visszwattal bepakcsoktatott rendszert, az mire számított? Szaldóra? Csak visszatáplálás reményét adták meg, elszámolásról még szó se volt... Aki lakossági felhasználóként visszwattos rendszert rakatott fel és bízott a jó szerencsében (ezt máshogy megfogalmazni nem bírom) az meg is érdemli.
Bruttó elszámolásról még mindig semmi konkrétum, én ezt kerestem volna...
Másrészről Démásznál nincs Smart óra. Kb 80db 3 fázisú van hibajavításra, etc... Azoknak akik visszwattból majd betáplálösba léphetnek, na nekik milyen elszámolás lesz? Mert raktam fel pár Smart órát törvényi kötelezettség miatt (lejáró 10. Év), hogy jan 1-tól el bírjanak számólni...
-
313313
addikt
válasz
molnartibor #56120 üzenetére
Én átnyálaztam nagyjából az új közlönyöket, azokban semmit nem találtam (lehet átfutottam rajta) valami konkrétum?
-
llacee
őstag
válasz
Vision #56115 üzenetére
nekem is van egy kémény rész (50cm turbókazán cső), ami nyáron óramutató szerűen a mellette lévő paneleken végigsétál.
Gondolkodtam, hogy alrébb teszem a kéményt vagy opti de inkább előszr kipróbálom a risen által hangoztatott osztott cella mit dolgozik. Mert mindíg csak a tábla felén van árnyék.
Szóval a nem baszakodnék álláspont egyenlőre itt is áll -
molnartibor
tag
Van új közlöny tegnapról: [link]
Facen ahogy kibontották a viszwattosak megszívták (vagy maradnak viszwattban vagy mennek át bruttóba), cserébe inverter csere azonos teljesítményűre nem törli el a szaldót. Majd ha van valakinek ideje aki érti is pontosan megírhatná, hogy jól lett-e értelmezve. -
Speederer
senior tag
válasz
edeleny #56117 üzenetére
Engem is elgondolkodtatott ez az ár, de Longi 410-es paneljeim vannak és ahogy nézem 13A-nél magasabb az áramuk.
Bár nem tiszta, hogy ilyenkor a zárlati áramot (Isc) vagy a névleges áramot (Imp) kell nézni. Előbbi 13,88A, utóbbi 13,12A.
Jól gondolom, hogy ez egy picit már visszafogná a paneleket? -
edeleny
őstag
válasz
molnartibor #56114 üzenetére
Ugye egy akciós ajánlat mire képes?
Azt láttam, hogy az alacsony szögű, mondjuk amikor a panel 10%-alatt termel, egy ilyen árnyéknak nincs nagy jelentősége.
DE
Azt is láttam, hogy amikor magasan van a nap, akkor egy téglányi terület kitakarása is 100 W veszthet!Ha csak a megtérülést nézem, tudom: soha sem fog......
- elméletileg, a követés szerint Miskolcról úton van S.péterre az Easyboxba.
Ma már biztos nem, de holnap, holnapután megtudom, hogy P vagy P2topas100ec
Elméletileg a 10 cm nem gond. Ha valahol az lenne, a most fent lévő P2 nagy részét könnyen ki tudom szabadítani, ott nem gond a rövidebb kábel. -
válasz
molnartibor #56114 üzenetére
Nem baszakodnék vele.
-
molnartibor
tag
Bélelt fém kémény miatt vennétek optitkat? délelőtt 10ig takar ba részlegesen csak. Telepítő azt mondta hogy sok értelme nincs, de ez a 8k ár elgondolkodtatott.
-
edeleny
őstag
válasz
topas100ec #56111 üzenetére
Akkor mindkettőre:
Köszi a táblázatot.
Kicsit megnyugodtam!
400 W-os paneljeim vannak. Arra nem emlékszem, hogy 30 vagy 33 Voltosak.
De a 30 Voltal is kilyön a 13 A. Pláne, hogy a 6,8-as rendszer legnagyobb pillanatyi hozománya 6 kW-volt. Stabilan 5,8 kWh volt a legmagasabb termelés.Amikor vettem a P2--t, előtte azért szénéztem. valahol, ahol nem az inverterhez volt megadva a minimum darabszám, ott 3-6 darabot írtak minimumként. Nekem elsőre kettővel is üzemelt, majd pár napig hárommal, utána tettem fel mind a hatot!
(a négy darab most si szenvedős lesz, tetőtér van alatta, fentről ekll a kábeleket kihúzgálni! A másik sztrig a garázstető, ott nincs gond, alóla kiszedem a cserepet, és jól van!)
-
-
edeleny
őstag
válasz
hzsolee #56105 üzenetére
Ami még különbség lehet, hogy a "P"-re 6 db ír minimumnak sztringenként, a 6KTL-M1-hez. A P2-ből elég 3 db.
Nekem azt írja, hogy már itt van Borsodban. Ahhoz képest mennyi panasz volt rájuk gyorsak.
Meg, a 6 db mellé rendeltem még kettőt, elvileg az is úton!
A méret a P-é a leírásban és a fesz is a P-re stimmel. De az is igaz, hogy oda van írva, hogy fordítva, és várják a hibajelzést!
-
hzsolee
őstag
válasz
topas100ec #56103 üzenetére
-
edeleny
őstag
válasz
topas100ec #56103 üzenetére
Most elkeserítettél! (mondjuk az E-Mag-tól semmi mást nem vártam!)
A méretre gondolsz, mert más adat nincs, vagy nem nagyon van!
Na az jó kérdés, hogy most P2-k vanak, és ha P-jön azzal mi legyen!
Arra sem nagyon találok adatot mi a különbség a P és a P2 között.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- BMW E39 - 540i V8 Touring - Komplett Motor Felújítás, Friss Műszaki, Hibamentes
- iCarsoft CR Max autodiagnosztika ELADÓ
- Midea klíma akciós áron beszereléssel együtt!
- Balatoni álom - saját kép - 40x60 - akrilüveg fotó, keret nélkül, éltartóval
- Alfa Romeo 159 SW 1.9 JTD 8v 120Le 2009 ÁRCSÖKKENÉS, amíg a kiszemelt megvan
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Vásárolj okosan, fizess kényelmesen!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged