Hirdetés
- Házimozi haladó szinten
- OLED monitor topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor #67272 üzenetére
Csak mivel húzni nem tudod, pár periódus után (és itt tizedmásodpercekről beszélünk) kiesnél a szinkronból, és levágja a védelm(ek)et. Nem véletlenül követik szolga módra a hálózatot...
Másrészt a rendszerirányító sem tűr meg beavatkozó elemet, amire nem tud hatni, hanem megy a saját feje után. Néha pont nem azt kell csinálni, ami helyben logikusnak tűnik...
Itt a tökéletes üzem, és a kritikus üzemzavar közötti eltéréseket tized Hz-ekben mérik... Nem véletlenül kell a rendszerbe forgótartalék... ha nem lesznek forgó generátorok, akkor is kell majd, pl szinkron kompenzátor formájában. Jelenleg ez az egyetlen, ami usec-on belül azonnal rá tud szabályozni a rendszerre... ráadásul magától, pusztán a tehetetlenségével. Egyes energiairányítási szakértők azt állítják, hogy a frekvencia szétcsúszik, ha legalább a 15%-át nem forgó gépek termelik... az a baj, hogy hiába vannak a legjobb (pl. modell bázisú) szabályozók, itt a beavatkozási idő usec, és ebbe már gyors szabályozó kell, illetve villámgyors kommunikációs vonal, szóval nem triviális az irányításelméleti probléma megoldása... jelenleg nem tudunk 100-1000 km távolságra ilyen gyorsan adatot küldeni, de beavatkozni se nagyon... de legalább van min dolgozni...
-
Strezi
őstag
válasz
molnartibor #67175 üzenetére
1. Hét alatt kihozzák + költség nincs, megy
-
Doki16
addikt
válasz
molnartibor #67175 üzenetére
Basen-ről Ordasi Gábornak van két nagyon jó és részletes videója. [link] [link]
Én vettem ilyet, baromi jó akku első ránézésre. Gond nélkül kommunikált a Deye inverterrel. Csak meg is szívtam mert NPP-ben 48 voltos akkut kaptam ez pedig 51,2V. De ameddig használtam lényegesen jobb volt mint a PC Enersys akku.
-
11hh
tag
válasz
molnartibor #67175 üzenetére
Basen-t vettünk pár hete az egyik fórumtársnak, köszöni jól működik.
-
eegerferenc
csendes tag
válasz
molnartibor #67075 üzenetére
Vagy talán úgy is lehetne csinálni, hogy túltermelés esetén először az erőművi napelemparkokat szabályoznák vissza. Ha az nem elég, jöhetnek a nagy ipari fogyasztók napelemei, majd a nem lakossági HMKE-k, végül a bruttós lakossági HMKE-k és a szaldós lakosság csak végszükség esetén. Itt viszont már előre borítékolhatjuk (és borítékoljuk is), hogy ez fordítva lesz: termeléstöbblet esetén először elkezdődik a "helycsinálás" a "csókos" MVM-parkok termelésének, elsőként a lakossággal, mert az ő egyéni érdekérvényesítő képességük a legkisebb, majd növekvő érdekérvényesítő képesség sorrendjében a nem-lakossági szereplők, végül végszükség esetén az MVM (esetleg törvényileg garantált kompenzációval, ami csak ott, csak akkor, csak nekik jár).
Erre szokás mondani, hogy "fejétől bűzlik a hal"...
-
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor #67075 üzenetére
A legnagyobb baj az, hogy a Spanyol-Portugál BlackOut most erre rátette a fókuszt... és erre (jogosan) hivatkozva lehet nagyon hirtelen nagyon radikálisan is változtatni a rendeleti szabályozást akár EU, akár Magyarország szinten...
Persze, egy HUPX-hez kötött tarifa azonnal megoldaná ezt magától,de szerintem összességében azzal sokkal nagyobb anyagi veszteség érné a HMKE tulajdonosokat...
Amúgy ha jó tudom, ehhez nem is kell módosítani a szabályozást, senkinek sem tilos a HMKE-jével kilépni az egyetemes körből, és energia kereskedővel ilyen tarifára leszerződni... de senki sem teszi, nem véletlenül...
-
VaZso
senior tag
válasz
molnartibor #67075 üzenetére
...hát, ha hálózat-támogatott szigetüzemű rendszerhez is hozzáférést szeretnének, és azt mondják neki, hogy fogyassz csak hálózatról, az is csúnya lenne.
Továbbá az egy dolog, hogy termelhetsz-e hálózatra, egy másik, ha nem termelhetsz és a fogyasztásod ingyen van, egy harmadik pedig, hogy akkus rendszereknél komolyabb figyelmet igényel pl. az akku töltése hálózatról, vagyis az egyedi beállítások nem szétverésével történő korrekt működés meghagyása.
Nem véletlenül találták ki a DRM portot, és nem véletlenül alapvetően a hálózatba betermelés korlátozására. Másba nem szabadna beleszólni.
-
JMP
kezdő
válasz
molnartibor #66683 üzenetére
A mosómedvék csinálnak ilyet nálunk is
Kamera se segít ezen, csapdát kell nekik állítani
-
kcsa
veterán
válasz
molnartibor #66683 üzenetére
Ezért telepítettem én is kamerarendszert, mert ez így nem mehet tovább. Este láttam már olyat is, hogy VALAKI a 2kW-os fűtőventilátort járatta akkuról, szégyen
-
Andras6800
senior tag
válasz
molnartibor #66584 üzenetére
Villnyautós topicban egyszer már értekeztünk erről a kollégával, de nem ment át.
-
FIREBLADE78
addikt
válasz
molnartibor #66584 üzenetére
Ez szinte passzív ház lesz. Nyugi. Lesz klíma is. Sőt valószínűleg h tarifa is. De az is lehet hogy egyből eladom haszonnal
-
tasiadam
veterán
válasz
molnartibor #66188 üzenetére
az ecoflow szimpatikus, a delta 2 meg kb tudja is azt, ami kell
-
bb71
őstag
válasz
molnartibor #66151 üzenetére
Igen, eddig én is az ászok csavarról olvastam.
-
BlackJack21
tag
válasz
molnartibor #65928 üzenetére
Nekem már működik a remote backup egy másik NAS-ra, de még nem kértem meg az Öcsémet, hogy ennek nála kellene üzemelni
-
snooze
veterán
válasz
molnartibor #65922 üzenetére
nekem még a régi HA van fent, 11.5
huawei solarbol meg a legujabb.. -
snooze
veterán
válasz
molnartibor #65916 üzenetére
nem tapasztaltam ilyet..koppkopp..
-
PilG
csendes tag
válasz
molnartibor #65734 üzenetére
A problema egy passziv haznal, hogyha a padlo olyan meleg, ami a fazos labnak segit, akkor a hazban is van vagy 30+ fok...
Andras6800:
Azert dontottem a teljes villanyfutes mellett, mert a tudomany mai allasa mellett villanyt tudok termelni otthon is, lasd ez a topic temaja. -
Andras6800
senior tag
válasz
molnartibor #65732 üzenetére
Így van. Vagy bmi hőforrásra amit a jövő hoz...
-
PilG
csendes tag
válasz
molnartibor #65732 üzenetére
Szeretnem idezni magam:
"2.5os legcsatornas klima lesz a futes"
"Futes klimaval, melegviz bojler. Futoszal tartalek megoldas" -
Andras6800
senior tag
válasz
molnartibor #65534 üzenetére
Azért írtam belátható időn belült.
-
313313
addikt
válasz
molnartibor #65478 üzenetére
Meleg vízen fogok sokat, mert jobb a HMV szigetelése és 22 után nem fűt rá a kazán a vízre reggel 5-6-ig. Így átlagban 0,6-0,8m3 gáz fogy/nap ( nyáron a kisebb érték, télen a nagyobb és ez átlagban... ha többet mosogatok/tusounk több fogy)
-
Kornel
veterán
válasz
molnartibor #65473 üzenetére
Nyilván itt is a munkadíj dobja meg, ha nekem cserélni kellene csak fel kell dobni a jelenlegi helyére, így egyszerűbb és olcsóbb is - akár a jelenlegi típust is.
De a Te bekerülési költségedhez képest is ott van a fent említett összeg, amibe egy hőszivattyús rendszer kerül.
Akárhogy számolom, nem látom a megtérülését egy hőszivattyúnak.
-
313313
addikt
válasz
molnartibor #65473 üzenetére
Én két éve cseréltem kondenzációs kazánt kondenzációsra. Mivel a régi 15-17 év körüli volt. Mindent újraterveztettem, csövezett kéményem volt, tényleges kémény hossz 12-13m körül. (Tetőtérből lekerült a kazám és HMV tároló a pincébe) Gázcső is arrébb lett rakva (hivatalosan) villany részét én csináltam, kazán és hőtárolós hmv nélkül, kémény, tervek, apró anyagok 1,4 millió volt, minden számlára, áfával OFT-re...
Nyertem vele 10-15% gázfogyasztást.(meg újabb 10-15 évet) Mondjuk előtte is belefértem az 1600m3/évbe... most 1100-1250m3/év lett. Még majd kell/lehet rajta reszelni...Következő kazáncserekor csak leszedik a régit, felrakják az újat és kész.
Ismerős 3 millát mondott csak a hőszivattyúra (itt se tilust se teljesítményt nem tudok) beüzemelve, arra még apró anyag+etc simán ráment volna még 500.000-1.000.000ft
-
válasz
molnartibor #65469 üzenetére
És mennyi időre elég az a 3 millió forint különbözet a gázra? Mennyire elég, ha ezt a pénzt lekoti az ember? Nálunk 1500 m3 volt a gáz fogyasztás. Kapott a padlás plusz 20 cm szigetelést + 3 klímát raktunk fel. Így az emeleten most amíg van szaldó árammal fütünk. Most 480 m3 gázt használunk...
-
Kornel
veterán
válasz
molnartibor #65469 üzenetére
Nekem például egy ilyen bőven elég: [link]
Beszereléssel is maximum 400k, oké nem kell átalakítani semmit, ezért írtam pluszban ha kell kemény bélelés, stb.
szabi: mindenképpen kell keringető szerintem.
Reggie: nem rossz, mennyi volt gázból ugyanez? Havi átlagos COP értéket ki lehet belőle nyerni? Tippre 2,5 körül mondanám, az 2500 kWh hőenergia akkor, tippre 250 köbméter gáz.
Én is Panasonicot vennék, jó választás.
Összeadva ez közel 5,5M és 1M-ért ezt senki sem építi így be, így közel 7-8M munkadíjjal simán reális lehet.
Kérdés hogy a rezsicsökkentett gázhoz képest mennyit spórol, és ez mikor térül meg.
Nekem - jelenleg plusz 1+MWh energiával - sem térülne meg amíg él a rezsicsökkentés, ezért hozzá se kezdek.
-
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor #65062 üzenetére
Igen, mert zárt felhős/ködös időben ugyanúgy termel, mint bármi más tájolás...
Én is gondolkodom rajta, hogy a lecserélt paneleket felszórom E-ra... ilyenkor hozna 4-800W-ot, már majdnem elvinne 1 klímát....
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
molnartibor #65023 üzenetére
BOSCH, nincs még meg csak amikor voltam a kiállítóteremben ott láttam meg mondta csóka, hogy konnektoros. Szerintem az nem leszerelhető. Ezeket manapság összeolvasztják. Burkolatot meg nem bontanék meg.
Előnye, hogy így nem kell beszereltetni, bedugod a konnektorba és csá. Nincs vacakolás a garanciával. Csak megfelelő konnektort kell odaapplikálnom -
eegerferenc
csendes tag
válasz
molnartibor #64841 üzenetére
Honnan fogják tudni, hogy 1. van e élő internetkapcsolatom ha az más személy nevén van pl.
: Majd kitalálják, hogy "a hálózat stabilitása, mint közérdek" okán a netszolgáltatók adjanak át egy listát a csatlakozási pontok (földrajzi) címeivel és azt összefésülik a HMKE engedélyek listájával2. Hogy működőképes-e még a dongle pl az inverterben vagy tönkrement?
: Majd azt is kitalálják, hogy ha a gyártó rendszerében X ideig offline az eszköz, akkor ugrik a betápjog, mert csak -
eegerferenc
csendes tag
válasz
molnartibor #64846 üzenetére
local modbus + home assitant
: Nálam már rég úgy van.Plusz ha előírják, hogy az "állandó internetkapcsolattal rendelkező HMKE-tulaj" köteles az inverterét összekötni a gyártó felhőjével, az olyan szempontból is aggályos, hogy a tulajt így törvényben kötelezik egy magáncég (reá nézve hátrányos) szerződéses feltételeinek (elvileg önkéntes) elfogadására (mert az online szolgáltatás igénybevétele a szolgáltatás TOS ráutaló magatartással való elfogadása)...
Kíváncsi leszek, mit lépnek odafenn, ha majd jövőre tömegsen kezdenek megmakkanni az inverterek hálózati csatolói meg potyogni a vezetékes netes előfizetések...
-
Strezi
őstag
válasz
molnartibor #64135 üzenetére
Ez a mondandóm elején említett(régi) 1f modellek(12-15). Sajnos azoknak elég limitált a PV feszültségük, kvázi tipikus Off-grides.
A lényegi, és amire a kérdés vonatkozott, új 3F modellek más kávéház.
Ezekről van szó -
Reggie0
félisten
válasz
molnartibor #63857 üzenetére
Nyilvan, meanwell alapvetoen egy masik ligaban jatszik, ez latszik az arakon is. Amugy erre is lehet napelemet akasztani, csak kell egy mppt modul melle.
-
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor #63861 üzenetére
Nincs ellentmondás... a rezsicsökkentett kvóta a fogyasztásodra áll rendelkezésre, nem az 1.8.0-ra ( szerintem lehet így is értelmezni a jelenleg érvényes rendeletet)... csak jobb híján most így számolják. A legtöbb HMKE-s az adatszolgáltatás megkezdésével azonnal bukja, kivéve, akinek extrém pici PV rendszere/önfogyasztása van.
A tőzsdei tarifa majd csak egy évvel később, 2026-tól jön...
-
Borisz76
nagyúr
válasz
molnartibor #63822 üzenetére
Jogos....
Tehát hiába asszimetrikus ....nem képes kiszolgálni egy fázist ha nagy az áramfelvétel és a hiányzó wattokat a hálózatból veszi.
Emellett a másik két fázison....ha nincs jelentős fogyasztás.....meg kifelé termel.Ezért lehet , hogy egyszerre van fogyasztás és visszatáplálás.....amit az óra mér is.
Megjelenik a regiszterekben.
Az inverter viszont nem tesz különbséget a fázisok között....ezért azt mutatja , hogy megvan a szükséges, a házat ellátó, energia mennyisége.Ezért lehet eltérés az inverter app-jában és a villanyóra állásokban a számokat nézve.
-
zsiga19
tag
válasz
molnartibor #63786 üzenetére
Akkor kihozza, hogy 100% önellátó voltam, a valóságban meg vásároltam 1 kW-ot és visszatermeltem 1 kW-ot? Mert akkor a 100% önellátás köszönőviszonyban sincs a valósággal... Ezért kérdeztem, hogy akkor az összes többi adatot hogyan lehet valósnak tekinteni?
-
zsiga19
tag
válasz
molnartibor #63781 üzenetére
Nem tudom, hogy mit jelent az energiamérleg szerinti számolás, de ha a mindenfélét elemző és kiíró rendszer szerint ~974 kWh-t táplált vissza, a valóságban pedig 2.587-et, akkor az összes többi adatot hogyan lehet valósnak tekinteni?
-
Teka007
csendes tag
válasz
molnartibor #63699 üzenetére
Köszi! Tehát akkor ez a része elvileg jó, akkor az aksival tényleg lehet valami gond... Nálunk éjfél után is még van fogyasztás rendesen, nehez tudom elhinni, hogy az aksiból nem jön le semmi és nincs hiba a működésben
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
molnartibor #63552 üzenetére
Igen, nekem is ez volt.
Edeleny neked ez melyik szövegrészből jön le az, hogy utcafrontra se kerülhet? -
Reggie0
félisten
válasz
molnartibor #63503 üzenetére
A mostani elosztoi szabalyzatban az van, hogy a 4 bemenettel az inverter AC oldali teljesitmenyet kell tudni szabalyozni es nem a kozcelu halozati betermelest. Tehat ebbol azt is ki lehet hozni, hogy az invertered teljesitmenyet hozzak le 0-ra, azaz meg magadnak se termelhetsz.
"- rendelkezzen legalább 4 db konfigurálható kontaktus bemenettel az
AC oldali teljesítmény több lépcsős korlátozásához;" -
Reggie0
félisten
válasz
molnartibor #63500 üzenetére
Szerintem a termeloegysegedre barmit eloirhat, hiszen azt a torveny elegge kulon kezeli, mint amugy a fogyasztoi halozatod. Ha nem tevedek most is a teljesitmenyszabalyozas nem a visszatermeles teljesitmenyere, hanem maganak az inverternek a termelo teljesitmenyere vonatkozik.
-
Reggie0
félisten
válasz
molnartibor #63498 üzenetére
Persze, de amint ad vezerlest es te visszwatba configolod ezt az allapotot, nem kikapcsolasba, akkor az az adatkuldesnel ki fog derulni. Tehat a szolgaltatott adatot is modositani kell. Itt a szolgaltato celja az lesz, hogy te ne termelj, hanem fogyasszal amennyit csak lehet, mert inkabb neked akarja eladni a villanyt 36-72 forintert, mint negativ aron elszallitani.
-
Reggie0
félisten
válasz
molnartibor #63496 üzenetére
Jelenleg igen, de most arrol is szo van, hogy az inverter adatait is kene kuldeni, nem csak azt amit az ora tud merni.
-
stickermajom
addikt
válasz
molnartibor #63429 üzenetére
Nálam pl. csak mobilneten lóg, mert nem akartam minden évben kihívni a szerelőt ha albérlő változás van. Fogok neki örülni ha valami miatt megmakkan aztán utazhatok szerelni, hogy ne büntessenek meg.
Megint valakiben keresztbeállt a fing ott fenn, aztán kitalálják a tutit.. -
kardkovacsi
senior tag
válasz
molnartibor #63429 üzenetére
„24a. Háztartási méretű kiserőmű nem elszámolási célú termelési és üzemeltetési adatai: a
háztartási méretű kiserőmű invertere által előállított minden olyan adat, ami nem, vagy
nem kizárólag az aktív felhasználóval történő elszámolást szolgálja, így különösen
a) a háztartási méretű kiserőmű maximális termelési teljesítménye (kVA),
b) a háztartási méretű kiserőmű által termelt villamos energia mennyisége (kWh),
c) a termelt villamos energia mennyiségből a felhasználási helyen saját célra felhasznált
energia mennyisége (kWh),
d) a feszültség- és áramerősség értékei fázisonként,
e) a teljesítmény tényező,
f) az inverter azonosító adatai.”[link] ez az ami szemet szúrt elsőre, de nincs most időm végignézni az egészet
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
molnartibor #63427 üzenetére
Szerintem csak annyi lesz, hogy köteleznek állítsd be az inverteren az adatküldést nekik is. Van ilyen opció, ha jól tudom kötelező is az inverter gyártóknál. Az óra adataiból meg a termelési adatokból ki tudják ezt számolni.
-
JMP
kezdő
válasz
molnartibor #63304 üzenetére
Szia!
A kazán fogyasztásából számolom ki, nem teljesen pontos valamennyit téved. Nincs külön gázóra leolvasóm amit tudnék használni ezért beütöttem ChatGpt-be milyen adatok vannak HA alól a Vitodens kazán-non keresztűl és abból számolja ki mennyi a fogasztás, ha gondolod beteszem ide a kódot. Mivel mást nem használok gázra csak a kazán-t ezért majdnem, hogy pontos az adat. -
Reggie0
félisten
válasz
molnartibor #63162 üzenetére
Mire letelik a 7 eved megkapod ugyanezt LTO-bol. Azzal meg batran lehet elektromos autot toltogetni, akar napi szinten, mivel 10000-25000 ciklust bir.
-
asdf_
veterán
válasz
molnartibor #63166 üzenetére
Huawei-ből is csepeg már az aszimmetrikus befele. Az engedélyezett listán is rajta van lassan egy hónapja. Majd kiderül, mit tud ténylegesen egy fázison aszimmetrikusan (illetve biztos kiderült már, csak én még nem futottam bele, keresni meg nem kerestem rá).
-
Doki16
addikt
válasz
molnartibor #63162 üzenetére
És ezt gond nélkül megeszi a Deye? Csak rá kell kötni, meg összekötni UTP-vel és megy is? Nekem már van fent 10kWh de kevésnek bizonyul, ezért gondolkodnék még 10kWh-ban. Meglévő akku mellé is lehet egy ilyet még tenni párhuzamosan?
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
molnartibor #63162 üzenetére
Elnézve a támogatott inverter listát számomra még mindig érthetetlen, hogy a Fronius miért nem csinál olyan invertert amibe bele lehet rakni ilyen aksikat. A saját kurva drága aksijuk egyáltalán nem versenyképes. Többe kerül az aksi mintha vennél valami másik invertert akkumulátorral együtt.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
molnartibor #62882 üzenetére
Azért mert megtérülést nem így számolunk. Nincs ezzel baj, hogy egybe számolod csak akkor ne azt írd, hogy a napelemes rendszered megtérülése 1,7 év, hanem a napelemes rendszered plusz a klímák plusz a villanyautó (és akkor ugye megint nem 1,7 év lesz mert a klíma is pénzbe kerül az autó is).
Szándékosan sarkos példa, de ha hozzászámolod azt is, hogy az napelemmel termelt áram miatt tudsz homeofficeozni és emiatt havonta keresel X pénzt akkor pedig összesen pár hónap lesz a rendszered megtérülése. Még jobb
Az elektromos autóba töltött árammal kiváltott üzemanyagot az autóhoz számoljuk, a klíma áramát és az azzal kiváltott gázt meg a klímához.
-
Brandynew
őstag
válasz
molnartibor #62882 üzenetére
Ugyanazt az utat járjuk be, nekem majd a padlást kell hőszigetelnem
-
Brandynew
őstag
válasz
molnartibor #62879 üzenetére
Köszi az infókat, én is így gondolom, én is átállok klímára (van minden helyiségben).
Egyébként én tényleg nem számoltam megtérülést, ha komoly ráfizetés lenne (lehet, hogy az, nem tudom), akkor is feltetettem volna. Most már persze érdekességképpen érdekel, hogy mire képes, főleg így akksival kiegészítve.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
molnartibor #62879 üzenetére
De ez azért van beleszámolod más rendszerek megtakarításait és nem 37,5 és 71 forintos áramárral számolsz pedig valójában azzal kéne. Úgy biztos nem 1,7 év a megtérülésed még egy 13-as rendszernél sem.
-
Doki16
addikt
válasz
molnartibor #62866 üzenetére
Én nem vagyok szaldos és meg is csináltam már eszt amit írtál. NPP-be vettem a rendszert így max 5kw-os invertert kaptam, ezért nem tudom ráengedni a házat. De csináltam a LOAD-ra egy külön lakáselosztót 3 fázisú ÁVK-val és mellé 3x16 kmsz. Jelenleg nincs bekötve mert átvételkor kikötöttem, de ha kell majd tudom használni. 1-0-2 kapcsolós megoldást akarom majd én is megcsinálni végszükség esetére. Bár nem volt még igazán áramszünet amióta falun élek, tehát ettől annyira nem tartok. De azért legyen megy a nyugalom.
-
daninet
veterán
válasz
molnartibor #62866 üzenetére
értelek, igazad van, rosszul írtam körbe
-
daninet
veterán
válasz
molnartibor #62861 üzenetére
Miért lenne gond rákötni a házat? Nálam az egész ház védendő fogyasztó. Tele vagyunk mikroáramszünetekkel, egy-két dolog kivételével (szivattyú, főzőlap) minden rá lesz kötve. A maradék pedig ritkán éri el a 3kW fogyasztást együtt, bőven az inverter tűréshatára alatt fázisonként is.
-
daninet
veterán
válasz
molnartibor #62576 üzenetére
én eddig ugy tudtam sofar - deye ugyanaz. Még kinézetre is nagyon hasonlít az 5kw deye és az 5kw sofar. Persze ez lehet az én spekulációm, de azért látjuk klímáknál/mikróknál stb kb mindent a Midea gyárt aztán átmatricázzák.
Ráadásul egy csomó dolgon osztoznak az inverterek, a hálózati modul 1:1 ugyanaz és ugyanazt a Solarman appot is használja mindkettő -
Emprise
tag
válasz
molnartibor #62569 üzenetére
Sofar is hasonló mint a Deye, szintén aszimmetrikus, árban +30% a Huaweihez képest, de én is úgy gondolom, hogy amíg van szaldó, jó lesz a Huawei is.
-
S-eye
senior tag
válasz
molnartibor #62488 üzenetére
Ha a LOAD portra csak egy ipari csatlakozó dobozt tennék, akkor persze nem kellene semmilyen 1-0-2 kapcsoló. Ezt akár saját magamnak is meg tudnám csinálni.
Az a kérdés, hogy hogyan lehet a GRID és a LOAD port között váltani úgy, hogy amikor áramszünet van, akkor nem verem le a villanyszerelőt az oszlopról és megis van otthon áram? -
Doki16
addikt
válasz
molnartibor #62498 üzenetére
Miért nem próbálnád ki? Én tényleg úgy gondoltam, hogy ameddig off grid a rendszerem teszek egy próbát a Load porttal. Akksi amúgy is 68%-on van.
Valami szabályozás jó lenne, mert ezeknek az NPP-s rendszereknek pont ez is lenne az értelme, hogy menni tudnak off gridbe.
-
Doki16
addikt
válasz
molnartibor #62495 üzenetére
Na akkor ezt ma határozottan nem próbálom ki délután
Úgyis szigetben van a teljes rendszer jelenleg, mert le van nyomja az összes biztosíték.
-
daninet
veterán
válasz
molnartibor #62491 üzenetére
nem vagyok képesített villanyszerelő, szóval az én szavam semmit nem ér, de ha több van belőle az valszeg sosem baj
62492 VaZso: az ügyvédem azt javasolta ne írogassam le az internetre az illegális szándékaimat. De ha úgy döntenék, hogy ezt megteszem biztos a villanyszerelőm csinálná
Természetesen nem fogom megtenni mert nem szabad.Törvénytisztelő polgár vagyok, fizetek adót meg ilyenek
-
daninet
veterán
válasz
molnartibor #62488 üzenetére
Doki16: neked a fenti kép szerint az egész házat Backup Load-ra kell kötni, a másik az eltűnne -
VaZso
senior tag
válasz
molnartibor #62481 üzenetére
Pontosan, GRID portra feszültség nélkül nem termel és nem is termelhet.
(Gyakorlatilag emiatt alaptalan a félelem a szolgáltatói hálózat szempontjából.)Szolgáltatói hálózat nélkül csak a LOAD kimenetére tud termelni, ahhoz pedig megfelelően kell huzalozni a hálózatot, hogy használni is lehessen. LOAD-ot soha és semmilyen formában(!) nem kötjük rá a szolgáltató hálózatára!
Ha a szolgáltatói hálózat GRID bemenetre kerül és a ház vagy egy vészkör a LOAD kimenetre (tehát a két hálózat valamilyen szinten szeparálva van és az inverter a kapocs), az működhet (kérdés, a szabályozás mit fog mondani), de LOAD-ra nem kötheted rá azt a vezetéket, ami a villanyórától érkezik.Emiatt kell a villamos hálózatot is úgy tervezni, hogy használni tudd áramszünetben, ezt nem lehet csak egy szimpla "hasra csapással" megoldani.
...viszont szolgáltató nélküli üzemhez akkumulátor is kell a rendszerbe.
-
S-eye
senior tag
válasz
molnartibor #62478 üzenetére
Ezt találtam, de még nem értem a működését: Signal Island Mode
Nálam a LOAD portra semmi sincs kötve, csak a Gridre.
Ha jól értem, akkor ha a mérőórán lekapcsolnám a kismegszakítókat, és kipipálnám a Signal Island Mode-ot, akkor nem tudna visszatáplálni az inverter a hálózatra, de a házban lenne áram? -
daninet
veterán
válasz
molnartibor #62416 üzenetére
most kíváncsiságból átnéztem az összes gépünket amit vettünk (kevesebb mint 3 éve, azóta lakunk az új házunkban). Csak a szárítógép DC motoros, az összes többi AC motor.
Szerintem ez a DC motor például kompresszoroknál (hűtő, klíma), vagy szagelszívóknál, porszívóknál még egyáltalán nem jellemző.A másik gond, hogy lehetnek olyan szinkron motorok amelyeknek kell egy minimum feszültség, hogy elinduljon. Ha benéz az áram egy bizonyos fesz alá akkor előfordulhat, hogy a motor áll és annyi áram megy át rajta amennyit a kismegszakító enged (<16A). Ezeket nem tervezik arra az esetre, hogy szar a hálózati áram, az általában stabil.
-
User_2
tag
válasz
molnartibor #61751 üzenetére
áá köszönöm, ezt a megoldást is mérlegelem akkor,
alapvetően itthon meglévő alkatrészekből próbálnám összerakni, nagyon fontos hogy az egész elműködjön 5V-ról, hogy tápnak elég legyen egy telefontöltő és ne kelljen külön táppal foglalkozni.
ha egyszer megszülöm, hogy melyik megoldás a parktikusabb...
a, RS485 és ESP alapú, így lesz pillanatnyi termelés adatom is.
b, 1N400x dioda mint hőérzékelő+Mosfet alapú, ez majdnem jó, de eddig még mégse, még dolgozni kell rajta. ennek előnye lenne, hogy nem érinti az invertert, nincs garancia meg ilyenek vonzata.
c, és akkor van egy PC fan controller panel alapú megoldás is.+ jkv kedvéért: elírtam: a ventilátor fogyasztása nem 220mW, hanem 1W és 0,2A
-
dbius
veterán
válasz
molnartibor #61702 üzenetére
Szuper!
Szívesen!
-
molnartibor
tag
válasz
molnartibor #61700 üzenetére
megoldódott a 133-as végű felment rá, köszönöm a segítségedet dbius!
-
dbius
veterán
válasz
molnartibor #61700 üzenetére
Milyen dongled van pontosan? Kompatibilis a letöltött firmwarerrel?
Ha jó firmwarert próbálsz telepíteni, akkor ellenőrizd, hogy az inverteren milyen firmware van, ugyanis elképzelhető (régi firmware esetén), hogy először az invertert kell frissítened és csak utána a donglet.
Azt is ellenőrizd, hogy a donglen magán nincs-e már az újabb, v200-as kezdetű (jelenleg 114-es a legfrissebb) firmware? Mert az is elképzelhető, hogy ha már a v200-as valamelyike rajta, akkor nem lehet a v100-asra visszatérni! (ezt csak feltételezem, mint egy lehetséges okot)
Ha minden klappol elvileg akkor próbáld meg még egyszer megetetni vele az új firmwarert. Az utolsó alkalommal, mikor frissítettem, nekem is csak másodjára fogadta el ugyanazt a firmwarert (113-ról a V200R022C10SPC114-re frissítéskor)
Vagy megvárod a telepítőd a frissítésekkel.
-
dbius
veterán
válasz
molnartibor #61694 üzenetére
A hozzászólásomban linkelt Huawei leírása ezzel kezdődik 1. pontban:
"Ensure that the Smart Dongle to be upgraded is inserted into a running inverter. Wait for more than 2 minutes, remove the Smart Dongle, and connect the WLAN module, Bluetooth module, or USB data cable to the inverter.
-
dbius
veterán
válasz
molnartibor #61691 üzenetére
Ennyit találtam:
How do I upgrade the firmware of the WLAN-FE or 4G dongle directly at the unit?
Step 1: In order to establish a connection with the dongle, the dongle must be unplugged from the inverter and plugged in again.
Step 2: After approx. one minute, a WLAN hotspot of the dongle can be found, which is active for 2 minutes. (Before to connect it, disable Mobile Data and Enable Wi-Fi of your phone)
Step 3: Now, when commissioning the unit, the QR code of the dongle must be scanned instead of the QR code on the inverter.
Step 4: As soon as you have logged on to the dongle as an installer, you will find the corresponding entry for updating the device under the menu item "Maintenance".Huawei oldala: [link]
Úgy tűnik, hogy a leírás szerint első lépésként magát a már bedugott donglet el kell távolítani, majd ismét behelyezni és ezt követően kell megkísérelned a csatlakozást.
-
dbius
veterán
válasz
molnartibor #61688 üzenetére
Hát való igaz, kábeles csatlakozás esetén nehéz lesz wifin keresztül csatlakozni hozzá
Így viszont sajnos nem tudok segíteni, nekem wifin lóg mindkettő. Telepítő nem tudja frissíteni a dongle-t?
-
dbius
veterán
válasz
molnartibor #61683 üzenetére
-
senki68
senior tag
válasz
molnartibor #61179 üzenetére
Jelenleg úgy néz ki automatikus.
De mondták ez most csak kísérleti jelleggel van.
Nem tudom meddig tart.Ma azért elég jól süt a nap.
-
Z_A_P
addikt
válasz
molnartibor #59384 üzenetére
Nincs vele semmi gond, inkabb nem nyulok akkor hozza. Egyszer sem vagott le semmit fel ev alatt.
-
Z_A_P
addikt
válasz
molnartibor #59380 üzenetére
Köszi
Akkor azt ON-ra kellene állítani? -
edeleny
őstag
válasz
molnartibor #59341 üzenetére
FusionSolar Web!
Nálam már bő két hete nem jelennek meg a SUN2000 6KTL beállításai.
De az app-ban az inverterre csatlakozva ugyan úgy megvannak! 😁😁😁 -
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor #59334 üzenetére
Gonosz ON
Akkor aki esetleg feljebb állította, az akkor már nem tudja visszaállítani a telepítője nélkül...
Gonosz OFF
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
molnartibor #59334 üzenetére
Arra ott a SUN2000 app.
-
User_2
tag
válasz
molnartibor #59331 üzenetére
de, VDE 4105 a helyes kód
köszönöm, hogy szóltál
fejből írtam, aztán rákerestem neten, hogy ne írjak már hűjeséget, rákerestem a user manual-ban
és akkor
valahogy mégis megtörténnek az ilyen typo-k -
asdf_
veterán
válasz
molnartibor #59288 üzenetére
16°a tető dőlése
Minél laposabb a tető, annál kevésbé számít, hogy kicsit északba lóg. Nálam 40+ Na meg amennyivel kevesebbet termel az északba hajló, annyival többet a délbe, tehát kiegyenlítik egymást. Csak ugye nálam a jól termelő helyről (ahol elfér bőven) kellett volna átrakni az északira is, és ott már úgy voltam, hogy az már a szaldó utáni időszak problémája legyen. Én nagyon szívesen raktam volna kétoldalra, ha nem a leghülyébb helyen, 2,5-kW-nál van az 1F limitje meghúzva, így nincs csomóbaközve a kezem inverterválasztás terén. Mert ugye 3 kW-nál mindent is rakhatnék 1 fázison.
-
VaZso
senior tag
válasz
molnartibor #58843 üzenetére
Nem hinném, hogy szimplán átmatricázott TIGO lenne:
- Elsősorban azért, mert a TIGO vezeték nélküli kommunikációt használ, emez meg állítólag a napelem/tápvezetékeken kommunikál (bár nem tudom, az -A változat mit kommunikál, ha nem kommunikál - kicsit inkonzisztens a leírása)
- A Deye MPPT-nek állítja a modult, tudomásom szerint a TIGO ilyet nem állít magáról
- Deye esetében a maximális bemenő áram mellett (15A) megjelenik egy maximális kimenő áram is (17A) mint paraméter.
- Maximális feszültségük egyezik, de a minimális feszültség Deye esetén 12V, TIGO esetén 16VEgyéb paraméterek valóban kísértetiesen hasonlítanak.
Valószínűleg valóban a TIGO inspirálta őket, de azt valószínűsítem, hogy annál szerettek volna valami jobbat alkotni, de túlságosan nem fejtették még ki, mi is ez valójában.
Ill. nem tudom, korábbi invertereikkel készültek-e arra, hogy a napelem-vezetéken kellene kommunikálniuk, de, ha igen, valószínűsítem, azt még szoftveresen is le kell fejleszteniük ( ...és valahol a Modbus regiszterekben is illene ez megjelenjen, és ilyesmi nem rémlik az eddigi leírásban, amit láttam).
Úgy emlékszem, valahol írtak egy esetleges kommunikációs modulról is, nem kizárt, hogy ebben a formában akár más gyártókkal is használható lehetne...
-
H-Mano
tag
válasz
molnartibor #58295 üzenetére
A kérdés így szólt:
" miért van az elszámolás a következőképpen megbontva?
2023.01.04-2023.07.31
2023.08.01-2024.01.03"
Szerintem minden évben megbontják...
(pl. megnéztem a saját gázszámlámat, ott is 07.13-07-31 és 08.01-08.12 szerepel...Havi,diktálás)
A lényeg, hogy az ÉVES támogatott mennyiségeket nem lehet átvinni 07.31-ről 08.01-re... -
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor #57615 üzenetére
igen, SE kicsit hatékonyabb, mint a Tigo... de 35 panelt fel-Tigózni sokkal drágább mint egy inverter... ráadásul ha az akkus rendszered független az invertertől az több okból sem hátrány... pl meghibásodás...
-
itamragy
csendes tag
válasz
molnartibor #57609 üzenetére
-A jelenleg is jól müködő termelő invertert (vagy többet) kár lenne kidobni, ráadásul viszonylag messze van a deye új helyétől.
-Deyen maradna szabad String hely későbbi bővítés miatt.
-A régi inverter helyére újat befaragni nehezebb mint új helyre betenni.
-A leírt szituációban a szaldó már nem játszik( nem lenne visszatermelés).Megtérülés most még nem érdekes, majd ha a körülmények változnak.
Kérdésem még ugyan az ha valaki tud rá esetleg válaszolni.
Kell-e papírt módosítani ebben az új felállásba?
-
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor #57609 üzenetére
Pl mert az egy dolgot nem tud.... normális panel szintű optimalizációt. És a string árnyékkezelése gyenge... Csakis egy tájolású, teljesen árnyékmentes stringekhez tenném, és ott is nagyon kell figyelni nála a túlpanelezésekre...
-
bb71
őstag
válasz
molnartibor #57609 üzenetére
és mit csinál a termelő inverterrel?
vesz akksit a Deyehezmikor térül meg, van értelme?
-
hevepapa
senior tag
válasz
molnartibor #57549 üzenetére
Mivel már van napelemem, ezért inkább az ingyen sört támogatnám a 0% ÁFA helyett.
-
hevepapa
senior tag
válasz
molnartibor #57547 üzenetére
Ezzel az erővel bekerülhetett volna az örök élet, ingyen sör is a követelések közé
-
Z_A_P
addikt
válasz
molnartibor #57203 üzenetére
"Kedvencem amugy az SE ....az egy vicc. Marmint hogy ezzel ki mertek egyaltalan jonni ebben az evtizedben."
SolarEdge itt a topicben pedig ajanlottkent van beallitva -
MrZed001
tag
válasz
molnartibor #57203 üzenetére
Hát igen, utána ott van a most emlegetett SolarEdge Home Hub is ... lesavazva
-
VaZso
senior tag
válasz
molnartibor #57203 üzenetére
Köszi.
No igen...
Adott helyen kb. 2 méter távolságra lévő, oldalról nyitott melléképületre szerelt napelemeknek nem voltak hajlandók a ház alagsorában (télen-nyáron ~15 fok) felszerelni az invertert, mert akármilyen szintátlépés miatt tűzeseti leválasztó kell rá, ha a vezetékhosszok miatt még éppen nem is (az meg ugye sziget üzemben nem ideális, nem beszélve egyes típusok által okozott tűzről - bár ez nem szigetüzem-képes eszköz volt).
Mindezt maximum 450V-os stringfeszültség mellett...
Elképzeltem ugyanezt a nagyfeszültségű (különösen a nem leválasztott) akkumulátorokkal is... annak vajon a DC körét le szabad vinni a fix hőmérsékletű helyiségbe, vagy ugyanezen logika mentén ki kell rakni télen a fagyba?
...mert az is van legalább olyan veszélyes mint a ~450V-ot elvinni ugyanoda.Kíváncsi lennék arra is, mennyire tesznek (vagy tesznek majd) fel normális biztosítást a DC körre, akár 48V, akár nagyfeszültségű akkuval szerelik is.
(Invertereknél is megoldották a "nem kell a PV-re, benne van az inverterben" felkiáltással, gondolom, az akkupackban is "lesz védelem"). -
VaZso
senior tag
válasz
molnartibor #57200 üzenetére
Miről szól?
Nincs Facebook fiókom és emiatt nem fogok regisztrálni.
...a csoport viszont nem elérhető regisztráció nélkül.Sakk-matt.
-
senki68
senior tag
válasz
molnartibor #57169 üzenetére
Sok sikert hozzá.
-
senki68
senior tag
válasz
molnartibor #57165 üzenetére
Ha sok az amper azt nem fogja vágással megoldani, nem véletlenül írják oda, melyik munkaponton mennyit tud fogadni.
Nem lesz maradék DC mert csak 5kW-ot tud fogadni DC oldalról, tehát az elveszett energia ami felette van. Ez az a "vágás" amire emlékszel.
-
senki68
senior tag
válasz
molnartibor #57162 üzenetére
"Azért a String invertereknél a string felszültség számít kb. semmi más "
Valóban semmi más, csak még az áramerősség, meg egyes invertereknél a teljesítmény. Mert ugye a Deye sem tud csak stringenként 5kW-ot fogadni.
-
asdf_
veterán
válasz
molnartibor #57121 üzenetére
azért a Deye ismert márka amerikában SolArk néven fut és Ausztráliában is imsert, csak európában nem.
Bocsánat, a végét nálunkra értettem. Tehát ha tré a disztri, tré a garikezelés, neadjisten feladják európát, akkor azért az, akinek gondja lesz, nem lesz felhőtlenül boldog (és nem valószínűsítem, hogy olyan megtartott ígéretekre számíthat, mint amikor az LG lelécelt a panelekről).
Meg oké, egyik fronton a méretgazdaságosságot erősíti, hogy ha van elég pénzem, a saját nevemre is matricázzák azt az invertert, de a másik fronton meg a bérgyártással osztozni kell a hasznon. Szóval én mindig idegenül állok ahhoz, amikor tökugyanazt harminc néven lehet megvenni, ez azért még nem annyira bonyolult, költség- fejlesztés- és infrastruktúraigényes mint mondjuk egy kisteherautó. hogy ugyanazt a dobozost meg tudod venni Citroen, Peugeot, Opel, Renault, Nissan, Toyota (és biztos kihagytam még valamelyiket) plecsnivel. -
dbius
veterán
válasz
molnartibor #57128 üzenetére
Ha tudok szívesen segítek, szerintem az okos otthon topikban anno írtam ezzel kapcsolatban, ezzel kapcsolatban szerintem majd ott folytassuk. Estefelé fogok tudni otthonról!
Szerk:
#57130 Speederer Igen, tavaly március óta megy ill. ment hiba nélkül január 8-ig minden. Mint a képek alapján látható most is mennek az adatok szépen, de az összegzés a felhőben nem jó, HA alatt minden adat megvan (influxdb + grafana) -
dbius
veterán
válasz
molnartibor #57106 üzenetére
Én nem vettem semmit, wifin keresztül kapcsolódik a HA az inverterhez/donglehoz modbus tcp kapcsolaton keresztül én onnan kapja az adatokat, ezzel nincs is gondom.
A gondom tehát nem az adatok kinyerésével van, azaz a HA tehát szépen logolja a modbus tcp kapcsolaton az adatokat és az inverter is elküldi fusionsolarba is, mert a fusionsolar a pillanatnyi adatokat látja és jelzi is.
Viszont:
A fusionsolar "felhőjében" nincsenek jól eltárolva az adatok, pedig látszólag minden megérkezik a felhőbe és mutatja is ha megnézem, de a napi, heti, havi, éves összesítésből hiányoznak január 8-a óta az adatok.
Pár kép:
Itt vannak a fusionsolar által jelzett havi termelési adatok napi bontásban, mint látható január 8-a az utolsó nap, amikor az összesített napi adatok megjelennek. Illetve mivel most épp van termelés, ezért a mai adatok is is megjelentek az összesítésben.
Január 8-i nap adatai helyesen jelennek meg:
Viszont ha megnézem a hiányzó napok adatait:Január 9:
Január 10:
Akkor látható, hogy a fusionsolar megkapta az adatokat, ott van a teljes nap termelési görbéje, viszont a napi hozam rész üres, nincs adat.Itt a mai nap eddigi adata:
Látszik, hogy az inverter most is küldi az adatokat és meg is jelenik az eddig összegzett napi termelési adat is. Azonban ez így volt tegnap és tegnapelőtt is, de ennek ellenére éjfél után a fusionsolar "elfelejti" ezen napok termelési adatait összegezni és nem jelenik meg a napi, heti, havi, éves termelési adatok között.
Ha még részletesebben akarom, akkor a fusionsolar látja a hiányzó napok megtermelt napi kWh adatait is, tehát az adat ott van a felhőben, nincs elveszve:
pl. Január 9:
Illetve a mai nap:Akkor miért nem összegzi ezen napok adatait? Ez a gondom. Január 8-ig minden rendben volt, azóta nem történt semmilyen változtatás a rendszerben (azaz invertert és dongle-t, valamint fusionsolart érintően nem volt nálam szoftverfrissítés, sem áramszünet), nincs hálózati probléma sem. Hálózati probléma esetén az adatok eleve nem jutnának el a fusionsolarba sem, tehát valahol ott a felhőben kell legyen valami, szerintem legalábbis.
Bocs, hogy hosszú lett
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Házimozi haladó szinten
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- OLED monitor topik
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Suzuki topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest