- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Elkészült a zamatos hardverbifsztek
- Forrmell.enn
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nyomtató topik
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celtis
veterán
válasz
daninet
#67419
üzenetére
Teljesen más a kettő.
A selling first esetén nincs CT, nem tudja az inverter mennyi a háztartás energiaigénye. A backup terhelést látja el energiával, más a prioritási sorrend, stb.
Egyszóval a Zero export to CT + Solar sell-t kell használnod. Ott teljesül, hogy kizárólag akkor táplálsz vissza, ha helyben nem fogyasztod el a PV termelést és az akku is tele van. -
VaZso
senior tag
válasz
daninet
#67419
üzenetére
Az alapvető különbség, hogy Selling First üzemmódban akkumulátorból is elad, ha a "Time Of Use" funkció engedélyezve van és az aktuális időszakra beállított akkuszázalék az akkumulátor aktuális töltöttségénél alacsonyabb...
Néhány paramétertől függ még a dolog, de a lényeg, hogy ilyenkor akkumulátorból is képes eladni a hálózatra.
Ha nincs fent áramváltó vagy fogyasztásmérő beállítva neki, akkor Zero Export to Load-ra állítsd szerintem, és mehet a Solar Sell, ha visszatáplálhatsz.
Ilyenkor, amit lehet, elhasznál maga (pl. akkutöltésre vagy a mért fogyasztókra), ha marad többlet, akkor az megy ki a hálózatra.Sok mindenre képes az inverter, de jól kell paraméterezni.
-
molnartibor
tag
válasz
daninet
#62864
üzenetére
Én csak arra gondoltam ha jelenleg a Villanyóra -> FK -> grid (inverter) az irány és csak a gridet átrakod loadra az inverternél akkor az egész utcát rá akasztottad a backup funkcióra! Márpedig ahogy mostanában láttam simán ÉV relénél rákötik az invertert és viszlát.
Én majd ha lejár a szaldó csinálok külön táblát a védendőnek és a nem védendő is kap majd egy 1-0-2 kapcsolót, ha úgy akarom rámehet az egész ház. Nálunk néha belecsíp a ház a 8kW pillanatnyiba főleg klímával fűtéskor de még azt is simán elvinni a 10-es inverter.Még annyi, hogy szolgáltatónak szerintem nem igen kell engedélyezni párszor már kitárgyaltuk itt a topikban, galvanikus leválasztás után azt csinálsz amit akarsz és pl. a DEYE leválaszt teljesen áramszünetben (talán duplál is van relézve).
#62865grabber Itt én azt is mérlegelném (nem néztem utána), hogy a maradékot amit tudna de nem táplálod ki azt a panel elfűti elvileg a tetőn és a kérdés hogy ez a panel élettartamát mennyire befolyásolja.
-
molnartibor
tag
válasz
daninet
#62860
üzenetére
Hát inkább ne így kösse be mert csúnya dolgokat eredményezne az általad említett megoldás - már ha egyáltalán elindulna -! Kell minimum 1 + vezeték az FK tábla és a Load közé a gridet pedig nem piszkálni. Mert ha csak az inverternél átköti akkor az egész hálózatot védendő fogyasztóknak fogja tekinteni és jobb esetben áramszünetben túlterhelés miatt leáll.
-
válasz
daninet
#62782
üzenetére
Zero export be volt végig kapcsolva,mert úgy hagyta a telepítő.
Mi Backup módban szeretnénk majd használni. Az lenne a jó,de azt mondta a telepítő cég,hogy bármikor kijöhet a rendelet,hogy ezt engedélyezzék. De még mindig nem tudunk róla. De állítólag engedni fogják(2 héttel ezelőttre mondta)
Emiatt nincs még Load-ra kötve semmi.De úgy lett kialakítva,hogy át lehessen majd állni. Gridre kötötték rá,ha jól mondom. Ha lesz engedély,hogy mehet a Backupra,akkor majd át lehet kötni villanyszerelővel. De ahhoz a villamos tervet is át kell rajzolni előtte.
Nálunk előzetes engedély alapján visszatáplálást engedték. -
válasz
daninet
#62777
üzenetére
Direkt megkérdeztem a telepítőt,mert összerakta. Megnézte és mondta így maradhat. Lekapcsoltam majd pár nappal később megnéztem online megy-e már a regisztráció a felhőbe. Mivel nem lett rákötve még nálunk villanyszerelő által backupra fogyasztók,így mindegy is. Nem táplál semmit.
Most átvételnél meg ha kell bekapcsolják a szerelők vagy nem nyúlnak hozzá?
De backup része van és nem termel vissza. De akkor meg a telepítő miért hagyja úgy? Nekem ez a bajom. -
asdf_
veterán
válasz
daninet
#62613
üzenetére
Valamilyen szinten igen, de 1 fázisú, szándékosan, hogy ne kelljen fél millát kikúrni a teljesen fölösleges/értelmetlen 3 fázis bevezetése és mérőhely-szabványosítás nevű mókára. Ebből adódóan ennél nagyobb inverter itt nem lesz, mert pártunk és kormányunk/a hálózatos cégek úgy gondolják, hogy jól van az úgy, hogy egy fázison 2,5 kW lehet a maximális inverterteljesítmény a(z általuk félt/vélt) fázisaszimmetria kialakulása miatt. Ez szerintem nyilvánvalóan bullshit, és az esetek 90%-ában valós műszaki érvként nem állja meg a helyét, de ez van, ebből kell főzni (plusz a nagyobbra lépéssel a szaldót is buknám, így szintén nem).
Ha csak annyi panel lenne rajta, ami a szokványos (+20%), akkor egy évben fedezné a nappalin levő fogyasztást és még maradna is belőle. Emiatt (és a szinte teljesen keleti állása miatt) lett túlpakolva, hogy cipőkanállal beleférjen a bojler is. Ha meglesz az első teljes hónap, akkor okosabb leszek, hogy hova kell belőnöm, hogy mennyi várható, de ha az lesz a vége, hogy leolvasáskor évi 1-2-300 kWh-nyi fogyasztás miatt kell a kasszához járulni egy 10 ropi kaliberű összeggel, nem dőlök kardomba majd emiatt (és ilyet itt nem mondunk, de a melegvíz bármikor visszamehet gázra és ott van 1500 kWh nyeremény). -
edeleny
őstag
válasz
daninet
#62590
üzenetére
Ez nem teljesen igaz.
A dög meleg igen. Itt Északkeleten néha rengeteg felhő volt. Július, augusztus is kevesebb mint a tavalyi.Nekem az egy napi legtöbb idáig 41 kWh. Nem kevés olyan nap volt augusztusban amikor 16-18 kWh volt a napi termelés. Az aznapi fogyasztást nem fedezte!
Ez a harmadik nyaram napelemesként
Az első olyan nyári hónapok voltak, amikor voltak napok, amikor többet fogyasztottam a meleg - klimák végett, mint amit termeltem.Mondjuk büszke, vagyok magamra. Meg volt az éves leolvasás, és éves szinten 10 kWh túltermelésem van 😁
-
molnartibor
tag
válasz
daninet
#62496
üzenetére
Sőt még import limitet is tudsz neki adni, hogy pl max 4kW vehet hálózatról a többit akkuból pótolja (ha kevés akkuval is akkor vesz azért gidből).
#62497Doki16, én se próbálgatnám.Kíváncsi elszek a szabályzásra meg az elérhető rendszerekre 5-7 év múlva, mikor lejár a szaldóm mire cseréljek. Ez a gázáros bohóckodás jól megrövidítette a megtérülésünket, mind a két rendszerünk megtérült 2-3 év alatt.
-
Doki16
addikt
válasz
daninet
#62490
üzenetére
Én nem akarom a házat rákötni a LOAD-ra. Nekem az is elég lenne ha egy külön ilyen dobozba bekötném FI relével és biztosítékokkal. [link] Ha ez járható út miután átvették a rendszert, akkor én megcsinálom és lehetne egy backup áramvételi doboz a garázsomba. Sőt az egész garázsomat gond nélkül betudom kötni a loadra, mert az eleve egy független kör és most is csak ideiglenes van rákötve a hálózatra.
A Loadon akkor is van áram ha nincs áramszünet?Jaja persze ez mind csak fikció amit leírtam. Csak elméleti síkon érdekel persze.
-
S-eye
senior tag
válasz
daninet
#62483
üzenetére
Igen, "100"-as pályazatos, van akku is. Tehát akkor az lenne a megoldás az egész ház ellátására áramkimaradás esetén, hogy a GRID (azon van a ház most) és LOAD port (üres) közé kerüljön az 1-0-2 kapcsoló, csak a mérőóránál kapcsoljam le a kismegszakítókat?
Vagy mivel van Signal Island Mode, nem kell kapcsoló, csak sorosan kötni a GRID és LOAD portokat?
-
kcsa
veterán
válasz
daninet
#62461
üzenetére
Itt a kifizetési kérelmeket a támogatott nyújtja be, szóval @Doki16: ha megadtad a mo.hu adataid a kivitelezőnek akkor ő intézte, és el is olvasta az üzenetet.
Ezt a tárgyú üzenetet akkor kapod, ha benyújtottad (avagy a nevedben a kivitelező esetleg) a kifizetési kérelmet.
-
#62434
RandomName
senior tag
daninet
#62431
RandomName
senior tag
válasz
daninet
#62431
üzenetére
Gratulálok a frissen felszerelt DEYE inverteréhez.
Igen, kreténség a most nem kellő dolgokat kidobni. De amikor otthagyod az ügyfélnél, akkor ő fogja kidobni. Te abban a 2%-ban vagy aki erre figyel.
Mi mindent ott hagyunk az inverter dobozába bepakolva, szeméttől különrakva, de volt olyan megrendelő, aki mondta, hogy akar majd akkupakkot, még be sem üzemeltük a rendszert, jöttek a kukások, és a faszi "Ez már szemét" felkiáltással (mert az inverter már fent volt a falon) dobta ki a dobozt, úgy, hogy még benne volt a wifi modul, az akku cuccai, gyári tömszelence, user manual, meg minden. És még adott is pénzt a kukásnak.
Nem volt őszinte a mosolyunk.
Szerencsére utolérte őket, mielőtt tömörítve lett volna. Ott már egy nagyobb összegért másztak be érte a kukások....
Esetednél maradva, Az akku esetén kell, kb semmit nem vesztesz vele ha most nincs akkud, és kb 98%, hogy akkuval is rendben lesz minden ha nem egy bármilyen rádiózavarra alkalmas adótotrony (mobil, reptér, tűzoltóság, stb) 200m körzetében laksz. -
gorbep
senior tag
válasz
daninet
#62431
üzenetére
Nagyfrekvenciás zavarszűrő... nem lesz emberhalál, hogy kimaradt...
HA valamilyen készüléket zavar, akkor tedd be, nem egy atomrakéta...
Szerk: megnéztem jobban, ez az akku kábel? hát... zavarszűrés, comm illesztés?... nem találom kritikusnak... de ha minden megy, akkor ráér amikor egyszer arra járnak...
-
Speederer
senior tag
válasz
daninet
#62421
üzenetére
Köszi, végigfutottam a linkelt hsz-eken... jól hangzik, persze még jobban hangzana, ha ez teljesen támogatott lenne a szolgáltatói oldalról is.
Közben kiértek az Eon-osok
hogy akkor mi baj? Mondtam is nekik, hogy azt hittem már állítottak a dolgon, mert a bejelentésem után jobb lett a helyzet. De azért ők is látták, hogy 2 fázis rendben van, a 3. pedig kb 20V-tal alacsonyabb volt akkor is, éppen 210V környékén. Azt ígérte jelzi a területgazdának, aztán majd valszeg raknak fel regisztereket, hogy lássák hogy alakulnak a feszültségszintek.A hozzáállásuk egyelőre pozitív, remélem a folytatásban is kellemes meglepetésben lesz részem és nem csak a szőnyeg alá söprik a dolgot. -
molnartibor
tag
válasz
daninet
#62414
üzenetére
Attól függ milyen motor, aszinkron motornál a frekvencia határozza meg a teljesítmény ott lehet többlet áram. Mostanában a hűtő és a klímák is DC inverteres motorokkal üzemelnek amit szerintem nem tud befolyásolni mert ott az AC ból egy DC van előállítva amit PWM-el szaggatunk hogy szabályozzuk a teljesítményét. Természetes itt is van egy küszöbfeszültség amit figyel a rendszer és határérték alatt el se indul, bár ebbe annyira nem másztam bele.
-
Speederer
senior tag
válasz
daninet
#62414
üzenetére
Ok, a fenti példa elég extrém volt, azért általában viszonylag jó a helyzet. Bár egy szünetmentes azért be van rakva néhány eszköz elé, ahogy látszik éjjel is elment egy pillanatra az áram, bár ez sem gyakori.
Jelentettem is a szolgáltatónak, mert azóta is hektikus a helyzet, azt mondta a hölgyike, hogy ránéznek.
Remélem gyorsan megoldják. -
Speederer
senior tag
válasz
daninet
#62412
üzenetére
Na igen, nálam nem a túl magas feszültség szokott gondot okozni, hanem a túl alacsony. Volt már, hogy 0-70-150V volt az egyes fázisokon... végülis összességében a 220V megvolt akkor is.
Közben rájöttem, hogy az inverter is riportolja, hogy mekkora feszültségeket mér, be is kapcsoltam, hogy mutassa csak, de hát ugye ez sem mutat sokkal másabb értékeket.
A korábbi posztom óta el is indult párszor a termelés, de most mikor ezt írom megint beesett 200V alá és megint leállt. Elég bosszantó. Amúgy meg minden más eszköz megy szépen, úgy látszik azok kevésbé érzékenyek az ilyenre.Amúgy Dél-Nyugat Mo., de nem sok napelem van a környéken.
-
kcsa
veterán
válasz
daninet
#62368
üzenetére
Egyre világosabb szürke ez, én is ezt a "megnepróbáljam" információt kaptam eleinte, aztán a napenergiaplusz pályázatban ilyen relés hibrid rendszert ajánlottak ki, fogadtak el, telepítettek, és ezt végül elfogadta a szolgáltató is, bár az hozzátartozik az igazsághoz, hogy a szolgáltatót látszólag nem nagyon érdekelte hogy mi van a villanyóra után.
-
-
VaZso
senior tag
válasz
daninet
#62354
üzenetére
Ez azért érdekes, mert tudomásom szerint igényléskor megnézik/megnézték, milyen fogyasztót szeretnél rákötni (megfelelő COP értékű), és ennek megfelelő biztosítókat is tesznek rá, nagyobbat nem engednek...
Persze ettől függetlenül lehet, hogy utólag (vagy legalábbis jelenleg) nem ellenőriznek semmit, mindenesetre kicsit furcsa így.
-
-
#62289
RandomName
senior tag
daninet
#62267
RandomName
senior tag
válasz
daninet
#62267
üzenetére
Ez ilyen. Itt is megvan az alapszabály, hogy a kényelem nem biztonságos, a biztonság nem kényelmes.
Fel kell állítani a kérdéskört, hogy mire van szükséged. Hiba esetén lássa a telepítő az előzményeid, vagy pedig menjen oda 8-10 nap hideg élelemmel, hogy megvárja a probléma reprodukcióját?
Egy Átlag Jakab telepítő lehet pont annyit lát, mint te, de egy gyári partner lehet nem mindig ugyanazt az API-t nézi, mint te....De igen érzem. Információbiztonsági szempontból ez a rendszer kérne még törődést....
-
asdf_
veterán
válasz
daninet
#62270
üzenetére
Ha nem adsz neki kimenő netet (egy NTP-t amúgy minimum illene átengedni, hadd tudja már szegény cucc, mennyi az idő, lévén minden hajnalban a semmiből ébred fel), akkor nem tudod használni az inverter saját alkalmazását, nem lesz az inverter gyártójának felhőjében elmentve a fogyasztási és/vagy termelési adatod, nem tud az inverter riasztást küldeni, hogy hello, tegnap nem termeltem egy milliwattórát sem, nézz már rá, mi van (az első pár hónap után tökre nem fogsz naponta grafikonokat nézegetni, persze HA-n csinálhatsz rá manuálisan alertet) és nem fogja tudni a telepítő távmenedzselni a cuccot.
Felkonfigolni nyilván tudja messziről is, minek üljön nálad miatta. Max csinálj egy korlátozott netet az inverternek, hogy nem lát mást, csak netet, aztán amíg fel nincs konfigolva, addig eléri azt, aztán utána vágd le róla (meg szólj nekik, hogy ne kirántottad a netet alóla, ne keressék). -
VaZso
senior tag
válasz
daninet
#62267
üzenetére
A kimenő kapcsolatokat is tűzfalazod?
Ez a távolról el akarja érni dolog általában úgy szokott lenni, hogy az inverter kommunikál a gyártó felé, színes-szagos grafikonokat készít, a telepítő pedig ezen a felületen keresztül tud konfigurálni is... de ez mindig kifelé jövő forgalom.
Létezhet bejövő hálózati kapcsolati igény is helyi kommunikációs eszköz beállításához (pl. nagyobb rendszer több inverteres fő vezérlőmoduljához), de itt nem hiszem, hogy erről lenne szó.
-
313313
addikt
válasz
daninet
#62244
üzenetére
Én is általányt fizetek az okos mérőre, diktálni appon nem tudom, autómatikus számlát nem tud kiállítani... (nincs napelemem, csak okos mérőm)
Ellenben tavaly már nem jött leolvasó, hanem távolról kiolvasott adatokkal számoltak el.Talan január 1-el változni fog majd a rendszer....
-
asdf_
veterán
válasz
daninet
#62231
üzenetére
A Tier 1 az egy pontos gyártó nélküli besorolás, lényegében a legyegyszerűbb top gyártót érteni alatta, most a feltételeknek nekimenni lényegtelen, a te szempontodból annyit jelent, hogy nem valami alsópolcos dzsunka szart kéne kapnod, hanem egy (el)ismert gyártó termékét, de konkrétan nem mondta meg előre, hogy melyikét, meg mit, hanem majd valamit (ez mondjuk nálam eleve kizáró ok lett volna, de az átlagembernek meg napelem, napelem, neki tökmindegy, hogy JA-t kap, Risent vagy épp Trinát ).
Hogy mit kaptál, azt a napelem hátulján az adattáblán találod.
Fontos, hogy Tier 1 black frame (itt a frame-et nem egyszer lehagyják ám) vagy full black volt a megfogalmazás az ajánlatban, az első csak fekete keretes, a második amikor -értelemszerűen- teljesen fekete. Ez mivel teljesen fekete, jobban melegszik, így kicsit kevesebbet termel. Ha nem antracit tetőd van, én nem feltétlen ragaszkodnék hozzá. Az ára inkább attól függ, mikori beszerzés, talán minimálisan mintha drágább lenne a full black jellemzően. -
Strezi
őstag
válasz
daninet
#58476
üzenetére
Több lehetőség van, kapásból írtál kettőt is. Egyenirányított AC(akár éjszakai) egy szabad PV bemenetre a neked szimpatikus relé / okosothon ökoszisztémában kapcsolgatva
Vagy, ha van heti töltésprogramja az inverternek(pl. Deye), akkor mondjuk kedd naplementével kezdhet egy 100%-ra töltést hálózatról.
Vagy, és amit én használok, üzemmódot váltok Zero Export to Load-ra, azaz csak az akkuba kerül energia ha nullára merül az akku. Ha kényelmesen tele, vagy látom hogy tele lesz fogyasztással is, akkor rmeg mehet a normál üzem. Ahogy nézem, ez így télen egy kényelmes pár napos rutin, de keresem a módot az automatizálásra a Deye API-jával. Több program is van rá. -
Strezi
őstag
válasz
daninet
#58467
üzenetére
Fontos a téli használatnál, hogy NE legyen csak folyamatosan merítve, töltve közép, alacsony szinten az akku hetekig, hónapokig! Inkább pár napig csak töltse az inverter, legyen tele (balansz), majd onnan érdemes elhasználni, és ezt ismételni pár nap(hét) után. Arról nem tudok, hogy ezt valami rendszer alapból csinálná, viszont télen szétcsúszott és jelentősen degradálódott pakkokkal rengeteg eset van. Szeretik is a telpítők
-
MrZed001
tag
válasz
daninet
#58467
üzenetére
De a jobb gyártók leírják.
Illetve ha más nem, keress róla szétbontás videót.
Ott a user még QR kódot is szokott mutatni a cellákról.95% DoD-vel 8000 ciklus ...
Több tényezős a kivehető ciklusszám, azaz ameddig pakk kapacitása a 80%-ra csökken.
Utána még persze ugyanúgy működik.1, DoD ... azaz mennyi lett kivéve belőle minden ciklusban
2, C érték ... azaz mennyivel, hány A/Ah-val lett kivéve belőle
3, hőmérséklet ... azaz 5-30 fok között volt-e tartva, vagy volt 0 fok alatt töltés, vagy 40 fok fölé ment pakk/cella hőmérsékleteAz általában megadott LFP esetén a következő:
1, 100% DoD
2, 0,5C érték, azaz 280Ah-s pakkot 140A-al töltve, merítve
3, 25 Celsiuson
lesz a nagy celláknak 6000 ciklus (user manual EVE LF280K -nak fent szakmai csoportban).1C azaz 280Ah-s pakkot 280A-al töltve-merítve már csak 3-4.000 ciklus
0,5C azaz 140A-al 6.000 ciklus
0,3C esetén már akár 8-10.000 ciklus is lehet.100% DoD helyett 80-90% esetén 6.000-ről egy 8-10.000 szintén
Szóval a ciklusszám csak félinformáció ... kell az is hogy milyen használatban lesz annyi
Azaz te magad is egy 3.000 ciklusos pakkból simán tudsz 10.000 ciklust kivenni, ha lazán töltöd-meríted, és kisebb DoD-val használod.
DoD-re azért érdemes figyelni, picit a "csalás" kategória.
Lévén 80% DoD-vel egy ciklus 20%-al kevesebb kivett kWh, azaz 25%-al több ciklus lesz ugyanannyi kWh.
10 kWh pakk (100% DoD) x 3000 ciklussal = 30 MWh
10 kWh pakk (80% DoD) x 3750 ciklus = 30 MWh -
Strezi
őstag
-
MrZed001
tag
válasz
daninet
#58464
üzenetére
Bármit behazudhatnak, mert nem fogod tudni számon kérni rajtuk.
A nagyobb cellák nagyobb élettartamot tudnak.
Tessék megnézni cellák gyártói user manual-ját.
A 100Ah-s cellák 2500-3000 ciklus.
Ami tud(hat) 6000 ciklust, az a nagy 200-280-305Ah-s cellák (abból sem mind).
Van pár spéci top gyártóktól 100Ah-s ami 6000 ciklus gyártó által specifikálva, de az 2x annyiba is kerül.
Na neked az ilyen gyári pakkokba nem az fog kerülni.
Hanem a másod-, sőt harmadosztályú gyártók jó esetben GRADE B cellája. -
evilskati
aktív tag
válasz
daninet
#58190
üzenetére
Igazad van, gondoltam is megjegyezni a hozzászólásomban, hogy a megtérülés minden esetben a háztartás fogyasztásától és annak megfelelő időbeli kihasználásától függ, de neki 100%-os pályázatban ez nem hiszem, hogy tényező.
Viszont jövőbiztosság szempontjából érdemes az asszimetrikus inverter irányába elmenni.
-
-
bteebi
veterán
-
-
ratkaics
senior tag
válasz
daninet
#55903
üzenetére
Szerintem is igaza van Gorbep kollégának a teljesítménnyel kapcsolatban(is), én a helyedben 8kW-nál kisebb invertert nem igazán néznék, ha 3 fázisú kell.
Sajnos ilyen teljesítményűt jelenleg nem lehet támogatottan megvenni.
Ha pedig nem támogatott, akkor szerintem a megtérülés eléggé a távoli jövő homályába vész, szóval a lehető legkevesebb pénzt érdemes csak bele tenni jelenleg.
Ha nem lesz visszatermeléses szerződésed, akkor a szolgáltatót nem igazán érdekli, hogy milyen napelemes invertered van, amíg az nem termel vissza. Ergo lehet olcsó kínai invertered is.
Első körben el kellene dönteni, hogy feltétlenül kell-e a 3 fázis. Ha igen, akkor olyan invertert kell keresni, ami 3F minimum 8kW szerintem. Ehhez a minimum napelem mennyiséget és a minimum akkumulátor mennyiséget kell első körben megvenni, mert megtérülni a jelenlegi ismereteink szerint nem igazán fog. Az olcsóbb Easun (és társai) inverterek úgy tudnak csak 3 fázist, ha 3db különálló inverter van összekapcsolva, de ez azt jelenti, hogy mindegyiknek kell külön napelem sztring és szerintem akkumulátor csomag is, szóval ez 3f esetén szerintem nem lesz megérős (és a kettős konverziónak is nagyon utána kell nézni, mert ha lemerült az akku és nincs napelem sem, akkor a legtöbb simán bypass üzemmódba kapcsol).
Ha nem kell a 3F, akkor szóba jöhetnek az olcsóbb inverterek, amennyiben tudják a kettős konverziót(Az MPP solar pl azt hiszem tudja). Ha egy fázis van, akkor ott szerintem egy 5kW-os inverter már elég lehet, de azért át kell gondolni. De én itt is a minimum napelem mennyiséggel és akkumulátor mennyiséggel(a kiválasztott inverter adatai között szerepelnie kell) kezdenék.
Én első körben ezt két céget környékezném meg a kérdéseimmel:
[link]
[link]
Nem reklám, csak gondoltam kezdésnek jó lehet. Nincs semmilyen kapcsolatom egyik céggel sem.
Még egy dolog: Az invertereknek is van saját fogyasztásuk, 50-150W, üresjáratban is. Tehát, ha nincs napelem, akkor ezt a hálózatból, vagy az akkukból fogja elfogyasztani.
Ezt csak azért írtam, mert a ház idle fogyasztásához ez még hozzá fog jönni.
Ha az inverter ki van választva, akkor érdemes szerintem a napelemeken és az akkun agyalni. -
Borisz76
nagyúr
válasz
daninet
#55903
üzenetére
Friss telepítés , első tapasztalatok.
( Itt van a rendszer mérete és tájolása is leírva )December 16 és 22.-i napot emeltem most ki :
Ekkor a szép folyamatos napsütéses időnek köszönhetően a rendszer majdnem megtermelte a teljes napi fogyasztásomat.
Amit nem azonnal használt el a ház , az ment az aksikba.
Termelés :
Fogyasztás :
Ez a napelemről lejövő energia elfogyasztási görbéje.
Szinte teljesen olyan mint a fentebbi képen a PV kimeneti ábra.
Azért mert PV-ről lejövő energia megy a házba és az akuba is...
Azaz a megtermelt energia a PV-ből fogyasztva azonnal elhasználódik , elraktározódik :
Aksi töltése :
Aksi merítése.
Látható, hogy a napközben "felesleges" , el nem használt energia , ami az aksikba vándorolt...az délután és este kiszolgálta a házat.
Kb este 22 órára merült le teljesen az akupack.
Összes egyszerre :
Mint látható az aznapi fogyasztásom ( 18,58 kWh ) 75%-t fedezte a rendszer.De a legelső képen látható , hogy december 14-n semmi napsütés nem volt.....így a teljes fogyasztást a hálózatból kellett fedezni.
-
gorbep
senior tag
válasz
daninet
#55903
üzenetére
Szerintem a 2 kW teljesítmény kevés lesz. Azt azt szerintem az öntözőrendszer inrush levágja magában. 1.3 kW-os JPW szivattyúm 3800Wp-el indul... Nálam energiatakarákos és viszonylag új háztartási gépek vannak, de a mosógép fűtési szakaszban >2.2 kW, mosogatógép >2.3kW, Vízforraló 2,4kW, mikró 2,1 kW, klímák >1kW, de még az amúgy 100W körül fogyasztó hűtők és fagyasztó kompresszorok is induláskor kerülik felülről a 800W-ot. Persze ezek ritkán mennek együtt, de biztos nem építenék olyan rendszert, ami 10kWp alatt leold... ott leszel ahol most, csak most az inverter védelem fog időnként lebólintani... nehéz ügy ez, mert ez a teljesítmény tartomány kettős konverziósból már kezd zsebbenyúlós lenni... és hamár homár... péyat vennék, ami a hálózat felől 3F, de a kimenet 1F... nincs többé szimmetria probléma... ha meg van 3F fogyasztó nagy (CNC?) azt meg direktbe tenném az inverter elé...
-
ratkaics
senior tag
válasz
daninet
#55895
üzenetére
Minden képpen kettős konverziós invertert keress.
Ha nem akarsz visszatáplálni a hálózatba, akkor nagyobb a választék az olcsóbb kínai inverterek felé is, de amiket senki68 javasolt, azok a legjobbak és engedélyezettek is (persze ez az árukon is látszik).
Én nem foglalkoznék ólomsavas akkukkal, hacsak nem felejt ott nálad véletlenül valami komolyabb targonca akkut, amiért nem kell fizetni.
Lithium vonalon is vannak olcsóbb, de bizonytalan minőségű (esetleg veszélyes) akkuk a jófogáson vagy aliexpressen és vannak a nagy nevű gyártók által forgalmazott megbízható minőségű akkuk jóval drágábban.
UPS szempontjából a második legfontosabbat nem említetted: mennyi áthidalási időt szeretnél.
Visszatáplálós rendszert szeretnél?
Mennyi a házatok fogyasztása?
Mennyi a max pillanatnyi teljesítményigény? -
senki68
senior tag
válasz
daninet
#55895
üzenetére
Igényeid alapján eléggé leszűkül az inverter kínálat.
Szünetmentes átkapcsolást kevés inverter tudja. Ami tudja az a Deye és Solax.
Kampányolnak is mellette rendesen.Akkuk általában modulárisak, bővíthetőek.
Pályázat keretén belül, biztos gyárit kapsz, de pl a Deye az elég sok akkuval kompatibilis. /bár gondolom ami van azzal "illik" bővíteni/Savas munkaakkut szerintem gyorsan felejtsd el. Vagy 2-3 évente cserélgeted.
Az igazán jó akkukra van 10 év gari.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy akkor mi baj? Mondtam is nekik, hogy azt hittem már állítottak a dolgon, mert a bejelentésem után jobb lett a helyzet. De azért ők is látták, hogy 2 fázis rendben van, a 3. pedig kb 20V-tal alacsonyabb volt akkor is, éppen 210V környékén. Azt ígérte jelzi a területgazdának, aztán majd valszeg raknak fel regisztereket, hogy lássák hogy alakulnak a feszültségszintek.A hozzáállásuk egyelőre pozitív, remélem a folytatásban is kellemes meglepetésben lesz részem és nem csak a szőnyeg alá söprik a dolgot.
Amiket láttam róla, az alapvetően elfogadhatónak tűnt. Meg talán 10 év gari van rá. (Ha azt kibírná, akkor már nagyjából elégedett is lennék.) Nekem a fenti konfigra (~5 kWp + 9,6 kWh LiFePO4) kb. 1,7 bruttó jött ki. Az gyakorlatilag annyi, mint neked.
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vallás
- Motoros topic
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- iPhone topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Napelem
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch
- További aktív témák...
- Lenovo Legion Slim 5 82Y900BVHV Notebook
- Beszámítás! Apple iPad 11 2025 128GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest