-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz
KTTech
#42189
üzenetére
Az 550D-ben még nincs LCD a mattüveg felett, hanem magán a mattüvegen van 9db is keret.
https://s1.bukalapak.com/img/14436883/large/Focusing-Screen-Canon-EOS.jpg
A Canon fejlettebb gépeiben jelent meg először az LCD réteggel ellátott kereső, mert a sok fókuszpontot és ezzel együtt fókusz módot és csoportokat (nameg segédvonalak ki-be kapcsolását, stb) nem tudták volna megoldani fixen a mattüvegbe gravírozott keretekkel.
[1Dx III]
Pl. 1Dx-en nincs semmilyen gravítozás, minden jelölés a felette lévő átlátszó LCD-n jelenik meg -
#42197
Donki Hóte
veterán
rednifegnar
#42196
válasz
rednifegnar
#42196
üzenetére
Ha már én CTRL+C kombinációval kijelöltem, hogy a keresősorba át tudjam vinni, akkor a többiek kedvéért linkben is berakom ide
https://www.focusingscreen.com/work/550den.htm
-
#42196
rednifegnar
senior tag
wicken
#42195
rednifegnar
senior tag
válasz
wicken
#42195
üzenetére
de ha a mattuveged tiszta es eles rajta a kep akkor minek cserelni? vedd ki en biztos mar reg megneztem volna mi a helyzet odabenn.
https://www.focusingscreen.com/work/550den.htm
az ef/ef-s obikat nem kell uj vazzal cserelni, az idok vegezeteig jok lesznek foleg ha eredeti canon. max a felbontast nem tudjak kiszolgalni de az mas tortenet.
-
wicken
tag
"okosok"... (értsd: szakééértőők) azt mondják a mattüveg meg lett "pucolva" amit nem szabad és ettől lehet ez.
na most a géphez nem nyúlt senki, a mattüveghez pláne nem, ha csak éjjel a manók szét nem szedték és összerakták. de akkor a rajta keresztül látott kép miért éles, tiszta? a mattüvegen lévő négyzetek is élesek. se por, se kosz, se hajszál, se szőr, semmi nincs benne.
természetesen itthon EGY helyen van ilyen üveg, a Camera Kft-nél, akik nem postáznak, csak akkor adnak, ha ők beszerelik. ehhez meg postáznom kellene a gépet, vagy felvinni. 230km és pont nem járok arra.
marad az aliexpress, ott van ilyen rogyásig. a csere rém egyszerű, kb 3 perc.
szóval most várom a postást, kb 20-30 nap.
-
PuMbA
titán
válasz
wicken
#42193
üzenetére
"arról nem is beszélve, hogy a meglévő, tökéletes obik kompatibilisek e az új géppel"
Ez szerencsére nem gond, mert egy obi sosem pár éves befektetés, hanem évtizedesek
Minden EF és EF-S obi teljesen kompatibilis a legújabb Canon gépekkel is. Nálam tökéletesen működik az 1992-ben kiadott EF 85mm f/1.8 a pár hete megjelent R7-en. -
#42193
wicken
tag
Donki Hóte
#42191
wicken
tag
válasz
Donki Hóte
#42191
üzenetére
valahol érthető. igazából alkatrész támogatás nincs. ilyenkor felmerül az a helyzet, hogy megéri e javíttatni 20-30-40ezerért vagy inkább veszek egy 4-5-6 éves vázat 70-100 ezerért.
arról nem is beszélve, hogy a meglévő, tökéletes obik kompatibilisek e az új géppel. nyilván nem. az helyből 200-300 ezer kuka.
eladni nehéz, tele velük a piac.
az 550D működik. hiba nincs a képeken. nyilván tudom, hogy semmi sem tart örökké.
amíg a készült fotók tökéletesek, addig nem aggódok, ez a hiba is inkább csak zavar, mint probléma. -
#42192
PuMbA
titán
Donki Hóte
#42191
PuMbA
titán
válasz
Donki Hóte
#42191
üzenetére
Megjegyzésképp: felsőbb kategóriás gépeknél ez az idő jóval több. 7D Mark II-höz például 2027-ig vállal javítást a Canon, az 13 év
-
#42191
Donki Hóte
veterán
wicken
#42190
válasz
wicken
#42190
üzenetére
Eléggé mellbevágó hír, hogy a szerviz nem foglalkozik egy 550D fényképezőgéppel, de sajna az az igazság, hogy a gyártót csak 8 évig kötelezi a törvény pótalkatrészek raktáron tartására és a készülék (akár fizetős) szervizelésének biztosítására. 8 év után csak maszek szervizben van esélyed javíttatni a készülékeket, ha szerencséd van, akkor potom pénzért, ha nincs szerencséd, akkor aranyárban
És sajna bármennyire is hihetetlen, az 550D már 12 éve került forgalomba.
-
wicken
tag
válasz
KTTech
#42189
üzenetére
tehát a pentatükör és a matt üveg között.
hát nemtom hogy mozdulhatott el, de persze egy ilyen matuzsálem gépnél semmi sem kizárt.
Elvileg az fix. rajta van egy réz keret, azon a mattüveg és a végén a réz lezáró biztosító keret.
mivel egy szervíz sem foglalkozik "kifutott" termékekkel, kénytelen leszek én szétszedni.
nem szívesen nyugdíjaznám az öreg 550D-t. tökéletes mindenre még mindig. -
#42188
wicken
tag
Donki Hóte
#42186
wicken
tag
válasz
Donki Hóte
#42186
üzenetére
Sajnos nem nyert
-
#42187
wicken
tag
Donki Hóte
#42186
wicken
tag
válasz
Donki Hóte
#42186
üzenetére
Nem tekergettem, de bavallom erre nem is gondoltam. Hazaérek ez lesz az első.
Ennyire hülye nem lehetek. 7 év alatt nem tekertem el.... -
#42186
Donki Hóte
veterán
wicken
#42185
-
wicken
tag
válasz
rednifegnar
#42184
üzenetére
550D
Igen a mattüvegen láthatő négyzetek élesen látgatóak, pontosak.
Kép is tiszta. Manual és auto fókusz is jól működik. -
wicken
tag
válasz
KTTech
#42181
üzenetére
a fókusz állítás tökéletes, gyors, pontos akkor is, ha saját pontot választok, de a kis éles piros pont elmosódott. az összes. mind a 9.
nem a live view négyzete. a keresőben látható kis négyzetek közepén megjelenő piros pontszerű pont egyéb ötlet mi lehet a gond? minden a helyén, pormentes, szép tiszta.
-
duni84
aktív tag
válasz
Steve0514
#42175
üzenetére
persze. már néhány éve a magyarországi márkaszervíz is csatlakozott európához
habár ha megnézed a számokat, mindenre egyel több napot vállalnak, mint a hanyatló nyugaton, de ettől még így is tervezhető.most nézem, hogy felzárkóztunk. már csak a 10% kedvezmény nincs meg, a többi adott
ha eddig nem regisztráltad be az eszközeidet, akkor lehet, hogy két nap, amíg frissül a rendszer. -
duni84
aktív tag
válasz
Steve0514
#42168
üzenetére
amúgy ha jól emlékszem, akkor 18e forintért (ez gyakorlatilag az órabér) átnézik --> ha pl tükör kilazult és amiatt kóvályog a fókusz (hol front, hol back, látszólag rendszer nélkül), és meg tudják javítani, akkor megteszik, amúgy adnak egy ajánlatot, ha bármit cserélni kéne benne --> na egy ilyennel már nyugodtan tudsz case-t nyitni és pénzvisszatérítésre rámenni. ha pl paypal-lal fizettél érte, akkor innen gyakorlatilag nyert ügy.
ebben az árban benne van, hogy tesztelik is a fókuszt. ha viszed a saját objektíveidet az a legjobb, de amúgy a saját referencia obival is megcsinálják, hogy leszűkítsék a keresést.ha budapesti vagy, akkor időben nem sok, simán megéri bemenni. 5ig nyitva vannak, ha épp nem dolgoznak valamin, akkor simán meg is tudod várni, amíg szétszedik (kb 5 perc), szóval ott sem kell hagyni. nem akarok én lenni a fórumon a reklámarcuk, de nekem egy tavalyi affért leszámítva (nem cps platinum tagként "kezdték meg a javítást", hanem beállt a sor végére a megrendelésem és erről csak akkor értesültem róla, amikor 2 nap után telefonáltam, hogy "hogyhogy nem kaptam még meg a visszaigazolást, hogy holnap jöhetek is érte?") csak pozitív tapasztalataim vannak: reggel beadom a hibás eszközeimet, ha valamit cserélni kell, akkor ajánlattal hívnak is max 11-ig, ha csak valami szétesett odabent, akkor délután zárás előtt hozom is el a cuccokat.
-
#42172
Donki Hóte
veterán
Steve0514
#42168
válasz
Steve0514
#42168
üzenetére
Gyanús nekem, hogy minden objektívvel pontatlanul fókuszál.
Mielőtt elviszed kalibráltatni, először azt nézd meg, hogy a Beállításokban az AF finombeállítás menüben nincs-e elállítva a fókuszpont értéke.
Ha nincs, akkor is kipróbálhatod, hogy valamelyik objektívedet ebben a menüben élesre tudod-e állítani, vagy a finombeállítás se segít a fókuszáláson.
(Keress rá, hogy Reikan Focal2.)
-
Steve0514
csendes tag
"Canon EOS 6D típusú fényképezőgép AF rendszer kalibrálása várhatóan bruttó 20.000-40.000 FT közötti összegbe kerülne." ... "Az SD kártya ajtó cseréje – amennyiben más meghibásodás nem áll fenn – bruttó 25.000 Ft-ba kerülne, azonban ha kéri a váz AF beállítását , úgy abban az esetben az SD kártya ajtó cseréje kedvezményesen bruttó 15.000 Ft-ba kerülne." Ezt a választ kaptam.
-
PuMbA
titán
válasz
Steve0514
#42168
üzenetére
"A gép átvizsgálása, fókusz kalibrálása milyen költségekkel járna a Camera Kft-nél? Na és a gép/objektív tüzetesebb átvizsgálásához és portalanításhoz milyen ár társul?"
Mi nem dolgozunk a Camera Kft-nél. Felhívod őket és megmondják
Ennek fényében nem értem, hogy miért született a hozzászólásod. Amit viszont el tudok mondani, hogy a fókusz kalibrálást obikra csinálják és nem úgy működik, hogy a gép egy fókuszbeállítása jó lesz mindenhez. -
Steve0514
csendes tag
Sziasztok!
Külföldről rendeltem egy használt, kevés expós Canon 6D-t. Se az 50mm 1.8 STM-el-, se a 70-200 F4L IS USM objektívekkel nem fókuszál pontosan. Az SD kártya foglalat ajtaja nyikorog, ha kézbe veszem a gépet.
A gép átvizsgálása, fókusz kalibrálása milyen költségekkel járna a Camera Kft-nél? Na és a gép/objektív tüzetesebb átvizsgálásához és portalanításhoz milyen ár társul?
Előre is köszönöm. -
Sziasztok!
Tejút timelapse videót csinálnék EOS R-el, csak nemtudom mennyire bírná akksival. Van egy Dell 90W-os USB-PD laptop töltőm, ha rádugom, akkor az lenne az elsődleges áramforrása? Mert bekapcsolt állapotban az akksit nem tölti.
Valamint azt vettem észre, hogy van pár feltünő hotpixel is, a kupakkal 30mp-es expót próbáltam már, van valami más módszer a gyógyitásra?
-
SUPREME7
őstag
Köszi, sajnos ez meg se nyikkan.
#42159 tvamos
Köszi, most sajnos nincs időm ezzel mókolni, van a 8. kerületben a "Camera kft", holnap felhívom őket, hogy ők rá tudnak-e nézni, és tudnak-e valami papírt adni az eredményről .... mert most gondolkodtam, hogy a vevőnek valahogy ezt prezentálni is kellene
Közben megtaláltam a szolgáltatások között, 3.500Ft a kiolvasás. Mondjuk a "free"shuttercount is annyi lett volna, de azért legalább nem kellett volna bemennem a belvárosba ... Azért a Canon bekaphassa, hogy ezt ennyire el kell titkolni.
-
Faby
senior tag
válasz
SUPREME7
#42158
üzenetére
Nézd meg ezt:
Tornado Shutter Counter [link]A 800D ott van a kompatibilitási listán.
Ingyenes, csak egy valid e-mail cím kell hozzá (célszerű eldobható, vagy amúgyis ilyesmire használt e-mailt megadni)Nekem működött 77D, 550D esetén is.
Semmi spyware vagy egyéb tartalmat nem vettem észre, ESET sem jelzett. -
PuMbA
titán
válasz
SUPREME7
#42156
üzenetére
Igen, az a baj, hogy a legjobb cucc csak Mac-re van: ShutterCount. Amit tudsz tenni, hogy vagy írsz a FreeShutterCount fejlesztőnek, hogy mi a helyzet a 800D támogatással vagy elviszed egy Canon-os fotóboltba és ott kiolvassák neked
-
SUPREME7
őstag
Úgy tűnik ez is sz@r ... nem néztem meg, hogy nincs a kompatibilitási listán a 800D, megvettem a licence-t, de azt írja "FAILED"
El vagyok átkozva...A gépet természetesen felismeri, típus, sorozatszámot olvassa, felraktam neki az usb drivert is amit kér, de az expó számot nem tudja olvasni
-
#42153
Donki Hóte
veterán
PuMbA
#42152
-
#42152
PuMbA
titán
Donki Hóte
#42151
PuMbA
titán
válasz
Donki Hóte
#42151
üzenetére
A gyújtótávolságot a képek nézegetése közben látod elvileg. Rajta vagy egy képen és addig nyomod az Infó gombot, míg a legutolsó oldalra érsz, ahol külön van az RGB hisztogram. És 1.6-tal szoroznod kell
-
#42151
Donki Hóte
veterán
Amikor magán a gépen nézem vissza a képeket, akkor van lehetőség arra, hogy az EXIF tartalmából valamit el tudjak olvasni?
Konkrétan a gyújtótávolság értékére lennék kíváncsi, elvileg látom ugye az obin lévő skálán, de nekem pontosabb érték kéne, az obin lévő skála nem lineáris.
Egy 80D gépről lenne szó, pontosan 150 mm-es gyújtótávolságot kéne az objektíven beállítani, jó lenne a gépen látni az EXIF adatok között lévő gyújtótávolság értéket.
-
#42150
rednifegnar
senior tag
Donki Hóte
#42149
rednifegnar
senior tag
válasz
Donki Hóte
#42149
üzenetére
a mattuvegbe vannak belegravirozva (nyilvan ontessel) a kis kocukak es ledek vilagitjak meg a megfelelot.
-
#42149
Donki Hóte
veterán
rednifegnar
#42147
válasz
rednifegnar
#42147
üzenetére
Amelyik vázak keresőjében nincs ilyen, azoknál hogyan oldják meg az aktív fókuszpontok kijelzését?
Mert pl. az én 500D-m is mutatta, hogy melyik fókuszponton sikerült az élesre állítás.
-
#42148
.DLL
veterán
Donki Hóte
#42146
.DLL
veterán
válasz
Donki Hóte
#42146
üzenetére
Nem. se a 20/30D-ben
(illetve az M50-é ugye full kijelző tehát abban meg optikai kereső nincs)
ezért mondom, hogy nekem ez az első ilyen, és furcsa volt, hogy akku nélkül elsötétedik a kereső. :) -
#42147
rednifegnar
senior tag
Donki Hóte
#42146
rednifegnar
senior tag
válasz
Donki Hóte
#42146
üzenetére
it has a transmissive polymer network LCD display integrated into the prism assembly
canon oldalan volt regebben egy lista mely vazakban van ilyen. -
#42146
Donki Hóte
veterán
.DLL
#42145
-
#42145
.DLL
veterán
Donki Hóte
#42144
.DLL
veterán
válasz
Donki Hóte
#42144
üzenetére
A keresőben (amibe belekukucskálsz : D) van egy átlátszó LCD is, azon jelzi a fókuszpontokat, segédvonalakat, fénymérés körét.
-
#42144
Donki Hóte
veterán
.DLL
#42143
-
.DLL
veterán
Azt most vettem észre, hogy akku nélkül elsötétült a kereső, ha bent van az akku akkor kivilágosodik és megjelenik a kép közepén a részleges fénymérés köre. Tehát a rendszer valamennyire akkor is működik, és a kereső LCD-je folyamatosan megy. Ez nekem új mert eddig LCD-s keresőm még nem volt (20D, 550D, M50 volt az 5D III előtt).
-
.DLL
veterán
Köszi a választ mindenkinek!
Egy kis update.
Tényleg az obi lehetett a ludas, mert ami még új cucc, a gép mellett, az egy EF 24-85 USM obi kb. kitobi célból, és mintha az jobban szívná az áramot. Amúgy imádom. Amire még gyanakszom az egy Sigma 1.8/28mm, mert az volt még a gépen többet.
Meg a gyári akku az tényleg elég gyenge, a Patona-nak meg úgy tűnik kellett pár ciklus töltés/kisülés, és mostmár jobban bírja mint amikor megvettem. A hétvégén 6-8száz képet ellőttem vele. -
#42141
jeni
félisten
Donki Hóte
#42140
jeni
félisten
válasz
Donki Hóte
#42140
üzenetére
használtan 300 e.Ft körül van
biztosan megtudják majd oldani a helyzetet, -
#42140
Donki Hóte
veterán
jeni
#42139
Ha egy fényképezőgép kikapcsolt állapotban 3 nap alatt lemerít egy akkut, akkor az a gép hibás. Ha erre a hibára az eladó felhívta a vevő figyelmét, akkor reklamációnak helye nincs.
Ha viszont az eladó úgy adott el egy használt terméket, hogy az hibás és a hiba már az eladás pillanatában is létezett, de ezt nem hozta a vevő tudomására (akár azért, mert titkolta, akár azért mert nem volt róla tudomása) akkor a vevőnek joga van visszaállítani az eladás előtti állapotot (gép vissza - pénz vissza).
Ez a főszabály, de a felek közötti megállapodás alapján szóba jöhet még a hiba kijavításának kifizetése, vagy árleszállítás is.
-
#42139
jeni
félisten
Donki Hóte
#42138
jeni
félisten
válasz
Donki Hóte
#42138
üzenetére
azért kíváncsi lennék arra,hogy vissza veszi-e?
ha volt ilyen megállapodásuk kettejük közt. -
#42138
Donki Hóte
veterán
rednifegnar
#42137
válasz
rednifegnar
#42137
üzenetére
Nos, ha valóban most vette, akkor tényleg a legegyszerűbb még melegében visszaadni az eladónak és másikat venni.
-
#42137
rednifegnar
senior tag
Donki Hóte
#42136
rednifegnar
senior tag
válasz
Donki Hóte
#42136
üzenetére
ha vett egy hasznalt gepet es az 2 nap allatt leszivja az akukkat (megha valami okbol pont mind a ket akku hibas?) es ezeket nem mondta az elado, magyarul sumakolt, akkor nem az a megoldas, hogy vedd ki az akksit.. van eleg sok elado darab a piacon, venni kell masikat ez a gep meg legyen az elado gondja, magyarul penzvissza. en meg szervizelgetesekbe se mennek bele.
nekem egy jo regi mk2 van, eredeti akkuval de az honapokig birja a polcon pedig az is ilyen nem kikapcsolos modon mukodik. -
#42136
Donki Hóte
veterán
.DLL
#42135
-
#42135
.DLL
veterán
Donki Hóte
#42133
.DLL
veterán
válasz
Donki Hóte
#42133
üzenetére
Igen, a gyárival is, meg egy új Patona Protect E6Nh-val is.
Nem markolattal, csak a vázban.
Még tesztelem a dolgot: olyat is hallottam, hogy obi is leszívhatja, mert a bajonett mindig feszültség alatt van. Most egy másik obi van a géppel azzal hagyom pár napig. -
#42133
Donki Hóte
veterán
.DLL
#42132
-
#42132
.DLL
veterán
Donki Hóte
#42131
.DLL
veterán
válasz
Donki Hóte
#42131
üzenetére
Igen, korábbi Canon-jaim jól bírták, beállítottam, hogy auto-off 1 perc és végtelen akkuidő~
De az 5D III még új nekem, azért is kérdezem, mert lehet hogy "ez ilyen", viszont ha nem, akkor még egy teszt kör után felhívom az eladót. -
#42131
Donki Hóte
veterán
.DLL
#42130
Az tény, hogy a Canon gépeken a kikapcsológomb csak placebó, valójában nem kapcsolja ki a gépet, csak megakadályozza, hogy exponálógomb felélessze a rendszert.
Ennek ellenére az, hogy csak 3 napig bírja feltöltött akkuval az állásidőt, az valami hibára utal. Vagy a gép rossz, vagy az akku
-
#42129
#46824192
törölt tag
Donki Hóte
#42128
#46824192
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#42128
üzenetére
Így világos. Ezek alapján nem mindenkit ért el a bann és ezek között van minőségi utánzat és gagyi is.
-
#42128
Donki Hóte
veterán
#46824192
#42126
válasz
#46824192
#42126
üzenetére
Semmi hi-tech dolog sincs benne, copyright van a kódoló chip-en, amit sok helyen nagyon komolyan vesznek.
Leutánozni már sokszor leutánozták, aztán a Canon kitiltatta az adott kínai gyártó összes termékét a piacról, szóval műszakilag nudli a dolog, de jogilag tiltott az utánzás.
-
.DLL
veterán
Most volt időm még kicsit tesztelgetni, az viszont tény, hogy nagyon sötétben is talál élességet, még ha kicsit lassabban is, de pontos!
Van egy elméletem, miszerint One-shot af módban a pontosságot helyezték előtérbe, és többször is ellenőrzi a fókuszpontot hogy megfelelően beállt-e az obi. A Gyors fókuszálást pedig a Servo módban prioritizálja a gép, akkor sötétben is gyakorlatilag azonnal fényképezhetek, de előfordulhat némi életlenség, ha nem várunk eleget.
Én ezzel így mondjuk okés vagyok, ha abszolút pontosság kell, akkor One-shot, ha gyorsaság akkor Szervo AF (eddigi DSLR-jeim 9 pontos rendszerével nem szerettem a Servo AF-t, elég hektikus volt) -
#46824192
törölt tag
Milyen védelem vagy egyedi megoldás van ezekben az akkukban ,hogy a létező összes kici kínai nem tudta még leutánozni a gyárit.
Értem ezalatt ,hogy bizonyos utángyárott akkut nem tölt a gyári töltő, nem jelzi a váz a töltöttséget stb....
Gondolom nem egy nasa űrtechnika van a gyári akkuban sem.
-
.DLL
veterán
válasz
duni84
#42121
üzenetére
Igyen ugyan azon obikat váltogattam a vázak között.
Próbáltam 2.8/40mm STM-mel 70-300 IS USM-mel is (teszem hozzá, hogy ezt csak gyenge megvilágítás mellett csinálja (szobai lámpa). Amit tapasztalok: a többi vázon odaugrik a fókusz és szinte azonnal csippan is. Az 5D III-mal odaugrik, majd még állítgatja kicsit, lépésenként, majd csippan, és ez idő. #42122: Gyári reset nem rossz ötlet.
-
duni84
aktív tag
5d mk3 vázon én a középső fölötti pontot használtam, azzal hamarabb talált 3rd party obikkal (főleg sigma)
ugyanazzal a canon usm obival végzed az összehasonlítást ugyanolyan körülmények között? (pl obi fókusz végpontig elcsavarva, majd célra tart -> fókuszál? vagy csak érzésre lassabb?) minden esetre próbáld ki, hogy nem AF régiót használsz, hanem egy pontot valamelyik double-cross AF pont közül
-
.DLL
veterán
Sziasztok!
Vettem egy használt 5D mk III-at és az AF alacsony fényben lassabbnak gondlkodósabbnak tűnik One Shot módban mint a többi gépem. Van most körülöttem 3 régebbi és egy újabb EOS gép (300V, 20D, 550D, M50) mindnek pattogósabb az AF-je, mozdul-csippan, mozdul-csippan, az 5D iii meg jóval tovább "állítgatja" az obit mire végül bevillan a jelzés.
Ez így rendben van szerintetek? Amúgy pontosnak tűpontos. Csak ez így kicsit fura/csalódás az M50 és az 550D után. Az 550D volt a fő gépem évekig aztán váltottam M50-ra és semmi változást nem tapasztaltam csak azt hogy több az AF pont lehetőség és jobb a követés. De az optikai kereső és a jó fogás/gombok valahogy hiányoztak, ahogy az a 20D-men is volt anno. <3
Viszont az AF sebesség így visszalépésnek tűnik? Vigyem el esetleg kitisztíttatni a tükröt/AF aknát stb, hátha ott a gond?Előre is köszi a gondolatokat, tanácsokat!
-
#46824192
törölt tag
válasz
#46824192
#42090
üzenetére
Az ebay csomag rendben megérkezett, a csere meg egyszerűbb volt mint gondoltam. Csak váz oldali takaró műanyag és az elekteonika volt leszerelve. Így is sikerült beragasztani. Bár 1-2 yt videóban teljesen szétszerelik ,hogy könnyebben hozzáférhető legyen.
(szerintem ehhez ez a lépés fölösleges) -
thomasrc
tag
válasz
Donki Hóte
#42117
üzenetére
Annyit mondtak nekem, hogy a szenzoron van egy filter és a között van ez a homályosodás, amit talán pára okozhatott. Gondolom az AA filterről beszélt, nem kérdeztem rá konkrétan. A lényeg az, hogy műszerrel látják, elvi szinten ha nem rekeszelem le, akkor nem befolyásolja a képet, de számomra ez így nem okés... Sem eladni nem tudom a jövőben ilyen állapotban, sem nyugodt szívvel használni.
-
#42117
Donki Hóte
veterán
thomasrc
#42116
-
thomasrc
tag
válasz
thomasrc
#42099
üzenetére
Végül kiderült, hogy a homályos foltok valamiféle párásodás eredménye lehet és nem tudják teljesen kiszedni a szervizben.
Megy vissza az eladónak a váz. Tanulság, hogy nem szabad olyan vázat megvenni, aminek foltos a képe, mégha klasszikus porosodásnak tűnik csak... Plusz jó döntés volt a szervízre bízni a tisztítást, mert ők így tudnak róla hivatalos iratot kiállítani. -
#42112
Donki Hóte
veterán
jeni
#42110
Nekem is jó tapasztalataim vannak a Probty márkával (szerintem Faby kolléga pont az én ajánlásom alapján vett ilyen akkut, örülök, hogy neki is bevált).
23.3 dollárért (7900 Ft-ért) két akkut kapsz, meg egy töltőt. Ez a töltő mobiltelefontöltők, vagy a számítógépek USB portjáról, meg powerbankról is működik, tehát szélesebb körben használható, mint a gyári töltő, ami csak 230 V-ról megy. Nekem pl. nagy előny, hogy az autó szivargyújtó töltőjéről is tudom tölteni a fényképezőgép akkukat.
Ráadásul ez az USB-s töltő a gyári akkut is tudja tölteni, tehát a gyári töltőt vissza tudod csomagolni a fényképezőgép dobozába, többet nem lesz rá szükség.
Szóval szerintem akkunként spórolsz 5000 Ft-ot, ha két Probty akkut veszel, akkor 10 000 Ft-t spórolsz
-
Faby
senior tag
Csak a vita kedvéért, nem feltétlenül akarok senkit meggyőzni az igazamról.
Az általam linkelt lehetőségről a 2db akksi plusz töltő csomagot választva az 23,24 USD, jelen árfolyamon 8 333 HUF, hozzáadva a Posta 400 Ftsarcátkezelési költségét, legyen felfelé kerekítve 9 000 Ft. Egy db így 4 500 Ft, nem számolva a töltőt, ami ugye benne van az árban.4 db-os csomag esetén meg 35,04 USD, ami durván 3 250 Ft/db, de talán ez annyira nem életszerű
Gyors kereséssel a Camera Kft-nél 19 900 Ft egy db LP-E17 akksi
[link]
4 500 vs 19 900 Ft az nem 5 000 Ft különbség, inkább 15 ezer.
Persze ha nem jön össze, nem működik, akkor pénzkidobás, de nekem bejött és más is ajánlotta a márkát, én is az alapján választottam.
Nem beszélve arról a pluszról, amit a töltő ad (bármilyen USB forrásról tudom az akksikat tölteni)
-
Faby
senior tag
Hello, ez így nem egészen pontos.
Vannak olyan gyártók, akiknek a termékeivel jól működik a váz, esetleg kis kompromisszumot igényel a használata.
Saját példa:Canon 77d-hez vettem innen egy 2 akksi+töltő csomagot: https://a.aliexpress.com/_m0qABgS
Probty a márka.Ezzel tökéletesen működik a váz, van töltöttség visszajelzés is.
A kompromisszum annyi, hogy a gyári töltővel nem lehet tölteni az utángyártott akksit, viszont az utángyártott töltővel lehet tölteni a gyári akksit is.
A jó benne az, hogy a töltő USB-s, szóval így a menet közbeni töltés is megoldott, powerbankról vagy szivargyújtóról is.Szóval van lehetőség utángyártottat is használni, nem csak a gyárit, kis kompromisszummal.
Igaz, én 2020-ban vettem, azóta nem tudom, változtak-e az akksik, csipek, kódolások.De ha rákeresel a Probty márkára itt a topikban, van rá mástól is ajánlás.
-
jeni
félisten
Hello
Azoknál a fotómasináknál amelyekbe Canon LP-E17 aksit kell csakis a gyári tehető be.
Az után gyártóttakkal az a gond, vagy nem ismeri fel vagy nem tölti fel vagy a gépbe helyezve nem ad infót a feltöltődésről.
Több bolt árul más más márka névvel de 100% azonossággal,kompatiblitással hirdetik.Korábbi gépeimnél Pentax,Olympus ott nem voltak ilyen szigorítások,kivételek. Bármelyik után gyártott aksikkal mentek kifogástalanul. Így biztosabb a drágább gyári Canon LP-E17 megvétele még ha drágább is.
Ha már lett írva korábban erről akkor bocsi.
-
thomasrc
tag
válasz
#46824192
#42101
üzenetére
Belenéztem, de csak egy nagyon apró visszacsillanást látok a szenzor jobb oldalán középtájon. Megégés nem látszódik rajta. A többi homályos folt az egészen biztos szennyeződés, csak ez a nagy fekete folt érdekelne, hogy micsoda. A szélei felé homályosodik, nem határozott a körvonala, tehát szerintem akár kosz is lehet, mert gondolom ha pixelhiba lenne, akkor éles körvonalának kellene lennie. Igazából azért kérdeztem, mert hátha találkozott már valaki szenzorhibával és kép alapján ki tudja zárni, hogy ez az lehet-e.
Most a kérdés az, hogy küldjem-e el a Camera Kft.-nek általános szervizre vagy vásároljak tisztítószettet... A postaköltségek miatt kb. ugyanott vagyok árban, viszont ha szenzorhiba, akkor a Camera Kft. talán szoftveresen tudja korrigálni valahogy (kizárja azokat a pixeleket a képalkotásból vagy hasonló).
Ennyire hülye nem lehetek. 7 év alatt nem tekertem el.... 
El vagyok átkozva...
Próbáltam 2.8/40mm STM-mel 70-300 IS USM-mel is (teszem hozzá, hogy ezt csak gyenge megvilágítás mellett csinálja (szobai lámpa). Amit tapasztalok: a többi vázon odaugrik a fókusz és szinte azonnal csippan is. Az 5D III-mal odaugrik, majd még állítgatja kicsit, lépésenként, majd csippan, és ez idő. 
És a víz pontszerűen megmarta a CMOS felületét, vagy mi van?
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic DC-BGH1 komplett filmes rendszer eladó!
- LAMAX W 10.1 Akciókamera + 256GB SD kártya + kerékpárra szerelhető tartó + úszó szelfibot GARANCIA
- Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- Canon EOS 250D gépek kiegészítőkkel, táskával (1000 expoval / ÚJ!!! )
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HYNIX 2GB DDR3 RAM eladó
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest